無題 Name 名無し 12/12/31(月)00:50:00 IP:180.5.*(ocn.ne.jp) No.1093822 del

まんだらけのオークションでえらい値段になってたZZ企画書

1356882600079
http://ekizo.mandarake.co.jp/auc/itemInfo.do?itemId=03012759510100013



無題 Name 名無し 12/12/31(月)00:51:26 IP:180.5.*(ocn.ne.jp) No.1093824 del

透けてるのはガルスの原型?
1356882686547


無題 Name 名無し 12/12/31(月)05:05:22 IP:111.64.*(infoweb.ne.jp) No.1093854 del

このZZ絵、本放送時のエンドカードに使われてたな。
1話から既にこれで、超絶ネタバレ。




無題 Name 名無し 12/12/31(月)20:24:04 IP:126.49.*(bbtec.net) No.1094065 del

>このZZ絵、本放送時のエンドカードに使われてたな。

脚の変形機構があげた案
後にΣガンダムにもその機構を流用
ちなみにこの形状試作モデルでも同じような構造になってるな
1356953044765


無題 Name 名無し 12/12/31(月)22:00:11 IP:180.61.*(nttpc.ne.jp) No.1094090 del

>このZZ絵、

コレを決定稿にイジったのって岡本英朗だっけ?
ヒドい事するよな



無題 Name 名無し 13/01/01(火)00:36:43 IP:119.228.*(eonet.ne.jp) No.1094143 del

>コレを決定稿にイジったのって岡本英朗だっけ?

そうだけど、足の形状&変形は明貴案が元になってる。



無題 Name 名無し 12/12/31(月)05:09:49 IP:1.75.234.*(spmode.ne.jp) No.1093855 del

デザイン見るたびにある意味永野は降板して正解だったと思う



無題 Name 名無し 12/12/31(月)06:34:06 IP:126.120.*(bbtec.net) No.1093858 del

この時期の永野は、もうガンダムとか飽きてたというか、
他人の物を扱うメカデザイナーとしては無理だったんだろうな。



無題 Name 名無し 12/12/31(月)07:02:15 IP:111.64.*(infoweb.ne.jp) No.1093861 del

エルガイムmk-2やレッドミラージュが世に出た時は、 時代の平均を頭1つ凌駕するズバ抜けたカッコ良さを感じたものだ。
その後、差は詰まってゆきつつも、ツインタワーくらいまでは
「スゲエ」が持続してた。

でも今や…




無題 Name 名無し 12/12/31(月)07:40:58 IP:210.138.*(2iij.net) No.1093868 del

天才と言ってもそのキラメキを放つ期間は短く、数年からせいぜい10年程度だと思うのですよ。
その間に一生分稼ぐか、固定客をつかむのが常道。
それを逃すと一世風靡した人でもその後悲惨な事に。
永野はかなり巧くやってると思うのです。



無題 Name 名無し 12/12/31(月)08:07:26 IP:182.166.*(eonet.ne.jp) No.1093873 del

ZZの時点でガンダムってバンダイやユーザーが旧来のMSのイメージを固め過ぎていたのが失敗だった。

監督や永野はZの時点で色々とガンダムの方向性を変え様ともがいていたんだろうね。
結局スポンサーが頭を縦に振らなかったので永野は降板しアニメ業界から距離を置いた、監督は離れるに離れられず鬱になって行くって話だろ、結局ZZは泣かず飛ばずで一時期ガンダムも縮小方向に・・・。
アニメ業界を離脱した永野は一時代を築いた、飛びもしなければ沈みもしないでマイペースで自分の仕事の環境をコントロールしているのは正直すごい事だ。



無題 Name 名無し 12/12/31(月)08:45:39 IP:49.96.227.*(spmode.ne.jp) No.1093876 del

理屈云々h別にして、ダブルゼータにおける永野のデザインって正直かっこよくないと思う
好みの違いと言われてしまったらそれまでだけど

スレ画とかガルスとか頭身低すぎてギャグ入れすぎだと思った




無題 Name 名無し 12/12/31(月)19:33:45 IP:119.228.*(eonet.ne.jp) No.1094040 del

>スレ画とかガルスとか頭身低すぎてギャグ入れすぎだと思った

実際ボカン路線をやろうとしてたんだと思うぞ。

まぁ戦争ロボプラモ商売とは全く合わない路線だけど
後年のワタルが大ヒットしてるから
従来のガンプラ商売を切り捨てて徹底すればヒットしたかもね。



無題 Name 名無し 12/12/31(月)09:49:51 IP:153.136.*(ocn.ne.jp) No.1093887 del

モビルスーツの等身がつめてデフォルメなのは
こども向けのためでしょうね
ある意味、ageの求められたものを
訴求しようとしてたのでしょう
悲壮感のある状況をノー天気な
こども達が打ち破る爽快感を表現しきれなかったわけで




無題 Name 名無し 12/12/31(月)10:08:48 IP:*(53db3411.ezweb.ne.jp) No.1093890 del

>モビルスーツの等身がつめてデフォルメなのは
>こども向けのためでしょうね
>ある意味、ageの求められたものを
>訴求しようとしてたのでしょう
>悲壮感のある状況をノー天気な
>こども達が打ち破る爽快感を表現しきれなかったわけで

五武さんがいれば、また違ってたかも



無題 Name 名無し 12/12/31(月)10:42:00 IP:118.14.*(ocn.ne.jp) No.1093910 del

>五武冬史

ボルテスのシャドウ必殺剣の回って脚本五武さんだったよね?
あれがすげー好きだ、ボルテスのエピソードで一番好きって言い切ってもいい
この人はアニメって媒体を良く理解しているからこそ小説版のGガンは賛否両論な別物になってしまったんだと思う



無題 Name 名無し 12/12/31(月)14:31:47 IP:*(53db3411.ezweb.ne.jp) No.1093957 del

>>五武冬史
>ボルテスのシャドウ必殺剣の回って脚本五武さんだったよね?
>あれがすげー好きだ、ボルテスのエピソードで一番好きって言い切ってもいい
>この人はアニメって媒体を良く理解しているからこそ小説版のGガンは賛否両論な別物になってしまったんだと思う

ザブングルの小説版もアニメとは別物だったよね
あれも五武さん本人じゃなかったっけ?



無題 Name 名無し 12/12/31(月)15:20:30 IP:153.136.*(ocn.ne.jp) No.1093973 del

>あれも五武さん本人じゃなかったっけ

そうですよね、御本人も自身の小説版に対し
良い評価をされてたようですね
バンダイの迷走とも合わせ人材を適切に配せなかったのでしょうか・・・
zzの要素自身は、宗教・ジャンク屋などなど後のシリーズの基礎になる要素がでてますね・・・



無題 Name 名無し 12/12/31(月)20:15:37 IP:121.103.*(so-net.ne.jp) No.1094060 del

>ザブングルの小説版もアニメとは別物だったよね

これは理由が2つ
・ソノラマ文庫は基本「テレビと違うのを書く」
(だからイデオンやエルガイムの方がソノラマ文庫としては例外的存在)
・TVは後半組織と組織の対決に路線が微妙にズレたので



無題 Name 名無し 2/12/31(月)17:25:22 IP:123.225.*(ocn.ne.jp) No.1094006 del

0083も最後まで五武さんの脚本だったらもう少しましな評価だったと思う
遠藤明範がいかにクソ




無題 Name 名無し 13/01/01(火)06:33:54 IP:125.54.*(dion.ne.jp) No.1094163 del

>0083も最後まで五武さんの脚本だったらもう少しましな評価だったと思う
>遠藤明範がいかにクソ脚本家かよく分かった

詳しい事情は知らないが遠藤一人に責任を押し付けるのはどうかと思うけどな
ノベライズ作品をいくつか読んだ時に確か



無題 Name 名無し 13/01/02(水)08:52:22 IP:118.14.*(ocn.ne.jp) No.1094655 del

>詳しい事情は知らないが遠藤一人に責任を押し付けるのはどうかと思うけどな
>ノベライズ作品をいくつか読んだ時に確かにちょっと物足りなさを感じたことはあったけどね

ZZの小説版はそこそこいい味出していたと思う
アムロとジュドー夢の競演とかね




無題 Name 名無し 13/01/02(水)15:17:18 IP:125.54.*(dion.ne.jp) No.1094736 del

>アムロとジュドー夢の競演とかね

そうそう単発のエピソードでいい話を書く人だと思う
反面全体を通して読むと中盤から駆け足になって出来事を追うだけに感じられてそこが残念だった



無題 Name 名無し 12/12/31(月)10:44:33 IP:114.48.*(e-mobile.ne.jp) No.1093913 del

ハイティーン層にタッチが受けている時代に
ZZの内容では贔屓目で見ても「こりゃ失敗するぞ」と思ったよ。




無題 Name 名無し 12/12/31(月)10:46:50 IP:119.241.*(mesh.ad.jp) No.1093914 del

一度走り出した大型プロジェクトって
失敗が分かりきっていてもなかなか止められないのよ

どんな業種でも



無題 Name 名無し 12/12/31(月)14:17:41 IP:111.64.*(infoweb.ne.jp) No.1093951 del

ZやZZの本放送の頃って、ヒットの背景と商品展開のセオリーが衝突して
バンダイが迷走していた印象がある。

「Zは売れたが、あんな物語に小さな子供が熱中していたとは考えづらく
、 特にプラモは大人が買い支えていた印象がある。
でもロボットアニメの玩具をハイエイジにターゲットして売るなんて
従来のセオリーからあまりに外れていて、踏み切れない…」
みたいな。



無題 Name 名無し 13/01/01(火)08:18:30 IP:118.109.*(mesh.ad.jp) No.1094176 del

ハンブラビの最大の問題はデザインシルエットよりも
「宇宙で闘うロボット」って発注なのにどこにもバーニアがないってところだからなぁ



無題 Name 名無し 13/01/01(火)09:28:53 IP:126.126.*(bbtec.net) No.1094192 del

>「宇宙で闘うロボット」って発注なのにどこにもバーニアがないってところだからなぁ

バーニアどころかメインスラスターすら無いからな
1357000133195


無題 Name 名無し 13/01/01(火)09:51:34 IP:220.211.*(so-net.ne.jp) No.1094210 del

でも、お前らハンブラビ大好きだろ?
漏れはガブスレイが好きだけどな



無題 Name 名無し 13/01/01(火)14:04:30 IP:119.241.*(mesh.ad.jp) No.1094326 del

永野MSでバーニアとかスラスターってほとんどないな

実銃モチーフのビームライフル同様、嫌いなディテールなんだろう



無題 Name 名無し 13/01/01(火)14:25:00 IP:114.51.*(emobile.ad.jp) No.1094331 del

>バーニアどころかメインスラスターすら無いからな

 
こ、股間とか...
1357017900222


無題 Name 名無し 13/01/01(火)15:17:52 IP:106.189.*(uqwimax.jp) No.1094346 del

>バーニアどころかメインスラスターすら無いからな

最近は設定画にデザイナーが書き込んだ注釈
収録せずに消しちゃうからなあ
永野本人の「いろんなところから好きに噴かせたりしてください その方が面白くなります」云々が読めないと良く分からんよね でも俺は羽(板?)についてるあれがメインかと思ってた



無題 Name 名無し 13/01/01(火)16:41:46 IP:114.51.*(emobile.ad.jp) No.1094381 del

>でも俺は羽(板?)についてるあれがメインかと思ってた

 
PS1のゲームだとそうだったね
というか、あのゲームだと設定上メインスラスターとされてる箇所(Zやディアスだと腰)にこだわってメインの噴射炎を描写してたから、自分も羽根だと思ってたり
1357026106004


無題 Name 名無し 13/01/01(火)18:15:23 IP:203.124.*(parkcity.ne.jp) No.1094431 del

バーニアなんてただの飾りですよ
お偉方には羽根の意味がわからんのですよ



無題 Name 名無し 13/01/01(火)23:34:35 IP:126.126.*(bbtec.net) No.1094563 del

実銃モチーフやロケットノズル見たいにパッと見で機能とか目的がわかるってのはデザインとして間違ってはいないと思うんだけどね



無題 Name 名無し 13/01/02(水)00:53:30 IP:119.241.*(mesh.ad.jp) No.1094592 del

超未来の兵器なのに、現代兵器のイメージに乗っかるのが嫌なんと違うだろうか



無題 Name 名無し 13/01/02(水)08:25:24 IP:183.77.*(asahi-net.or.jp) No.1094649 del

>超未来の兵器なのに、現代兵器のイメージに乗っかるのが嫌なんと違うだろうか

いいたいことはわかるんだが、それをするには現代兵器のそれ(ロケットノズルとかな)に変わるものを提示しないとただの我侭になる