コメント一覧 (51)

1. • 1. 赤い彗星の名無し
   • 2013年04月04日 22:43
   • 進化し続けて液体金属で変形自在なのが出てきたら引くわー。
     適度な進化速度だとは思うよ。急激な進化ってなんか歪みが出てきそうだし。
     
     でもあの世界観ならXにいたビットMSくらいは実用化できそうだったな。それこそワンマンアーミーのガンダム軍団とか。
2. • 2. 名無しのガンダム好き
   • 2013年04月04日 22:48
   • 毎回ビックリドッキリメカ作って出そうとしたら
     バンダイが止めたんだっけ
3. • 3. 名無しのガンダム好き
   • 2013年04月04日 23:00
   • ストフリがいつも過小評価なのはキラが糞パイロット過ぎたせい
     性能の半分すら引き出せてないのにパイロットがチートとか片腹痛いわ
4. • 4. 赤い彗星の名無し
   • 2013年04月04日 23:05
   • アデル：AGEデバイスやウェアがそもそもオーパーツで現行の技術に落とし込むのが困難。コスト度外視のガンダムを民間で量産するための再設計にえらい手間になり時間がかかった。
     クランシェ：ガンダムのロストテクノロジーを復活させるより既存の技術からの延長線上に開発していくという転換が起こったため時間がかかった(？)
     小説版だとこんな感じだったような
5. • 5. 名無しのガンダム好き
   • 2013年04月04日 23:19
   • 現代でも活躍してるF-4みたいな例もあるし、まぁ妥当なとこじゃないか
     ガンダムについてもきっちり状況に合わせた進化をしてる(※ただし必ずしも「強化」とイコールになるとは限らない)
     
     この辺は視聴者側が「毎週のようにビックリドッキリメカとかウェア換装で変身するガンダム」みたいに思っちゃってたから割食ってるんだよな
     実際は地上を走る第一世代→ジャンプ移動の第二世代→飛行できる第三世代とか、そういった長いスパンで見ての進化だった。
6. • 6. 赤い彗星の名無し
   • 2013年04月04日 23:28
   • 数百年前からMSで戦ってたような世界なんだろうから
     西暦の延長線上にある宇宙世紀とかとは世界観が根本的に違うんじゃないかという気がする
7. • 7. 名無し
   • 2013年04月04日 23:39
   • その数百年の歴史ってのから察するにあの世界のMSはクアンタ以上ターンタイプ未満でも違和感なさそうだけどなあ
     MSが使われるって事は戦車よりも強いって事だし
8. • 8. 赤い彗星の名無し
   • 2013年04月04日 23:45
   • たった二年で羽が生えちゃうガンダム作品よりかは好感が持てるな
     FXは仏っおかったけどさ
9. • 9. 赤い彗星の名無し
   • 2013年04月04日 23:54
   • 何で種アンチって沸くんだろうな
10. • 10. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 00:47
    • mpIGLiHY0
      俺はこの人の意見に同意だな。あとAGEシステムの小説の設定とかは、アニメAGEとは別作品と捉えてる。パラレルワールド、二次同人と同じ。小説そのものが悪いとかそういう意味でなく、アニメその物が破綻している設定部分を大本の設定を保持するために、どうしても設定を大きく書き直す必要があった。読めば判るけど、AGEって名前だけでまったくの別物、付け足しとか、裏話とかそういうものじゃない･･･
      だからAGEシステムはアニメでは、誰もが使える設定が本設定だし、やはり開発のペースは遅すぎると思う。正直テーマ崩壊してる、何がどうしてああなったのかは、不思議でたまらん
11. • 11. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 00:55
    • そりゃ、日野だからだろ…
      レベルファイブのゲーム一作品でもしたことがあれば、わかるが
      まともなシナリオなんてないもの…（販売委託を除く）
12. • 12. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 01:03
    • 言うと荒れるから言いたくないけど※11で終了
      うまく活かせば面白い設定を全部矛盾や無駄に変えられたのがAGE
13. • 13. 名無し
    • 2013年04月05日 01:04
    • 進化がテーマだとモーレツなスピードで進化しなきゃいけないって発想がキ○ガイじみてて分からん
      進化をテーマにしたポケモンが主人公の手持ちの中で何匹がどれくらいのスピードで進化してるよ･･？
14. • 14. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 01:05
    • ※1
      また涌いたのか00アンチｗ
      いちいち張り付いて対立煽って暇だな
15. • 15. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 01:06
    • ※13
      いや、悪いけどポケモンは物凄い勢いで進化するから例としてはダメだｗ
16. • 16. 
    • 2013年04月05日 01:07
    • このコメントは削除されました。
17. • 17. 名無し
    • 2013年04月05日 01:10
    • ※15そういう話じゃないだろうよ
      テーマをひとつ据えるとしてだ、それを表現する方法は何もバンバン演出に出す、って方法だけじゃ無いってことだろ？
      世代ごとにゆっくりと進化していく、というのも進化のひとつの描写だ、という事
18. • 18. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 01:28
    • 米16
      日野、兵頭、山口監督、音監の変更
      大塚さんつれて来て滑ったら、それこそどうしようもないだろ･･････
      日野、日野連呼してるやついるが、兵頭脚本、山口のわけわからん考え、音監のセンス特にSEのなさもAGEが叩かれてる理由だし、全部変われば良い物になるんじゃね？
      
19. • 19. MG名無しさん
    • 2013年04月05日 01:33
    • 日野は原案ぐらいまでならなんだかんだ才能ありそうなんだけどな
20. • 20. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 01:36
    • ※14
      00に進化して変幻自在な液体金属になった機体なんて出てきた覚えないから※1はきっとターミネーターのことを言ってるんだよ。
      量子化とかワープとかメタル人類化はあったけど。
      
      勝手にアンチ認定して余計な争いを生むのはやめようよ。
21. • 21. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 01:45
    • 日野は自分で考えたプロット、自分でぶっ壊すのをイナイレでもやったからな。恒例行事
      脚本を書く才能がないの認めて、プロットだけ考えてまともな脚本家に任せれば良いのにね。
      まぁL5作った理由が、自分でストーリー考えたいって理由だし、夢なんだろう･･････
      付き合わされるスタッフ・キャスト・視聴者は迷惑だろうが
22. • 22. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 01:53
    • 進化とはいうけれどAGEシステムがやってることは基本的に環境に適応する突然変異だからなぁ
      一つの世代の内でいくつもの突然変異を生まれ、それを人間が取捨選択して次の世代に生かしていくっていうのが進化なんだと思う
23. • 23. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 03:41
    • 進化の意味が違う・・・
      技術進化じゃなくて、あくまでガンダムに対しての進化だから
      AGEシステムのコンセプトは昆虫とか動物の生態を参考にして生み出すっていうのもあるし→AGE１の運動性能？
      その場で取れたデータを元に生み出す場合もある→ダブルバレットやタイタスがまさに
      
      そしてそれらをフィードバックして生まれたのがアデルやらクランシェやらGバウンサー
      なんでも軍事技術的に考えすぎなんだよ
24. • 24. 名無しのオージャン
    • 2013年04月05日 03:44
    • エンジン性能がほとんど上がってないよね
25. • 25. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年04月05日 03:55
    • どうでもいいけどクランシェをグランシェって間違いは見てない人じゃないとできないと思うの
26. • 26. 名無し
    • 2013年04月05日 04:05
    • >>24
      プラズマ反応炉だったはず
      
      ・ＡＧＥ-1→敵に合わせて進化
      ・ＡＧＥ-2→パイロットに合わせて進化
      ・ＡＧＥ-3→戦闘環境に合わせて進化
      ・ＡＧＥ-Ｆ Ｘ→レギルスに対応できる性能、キオにあわせたＣファンネルと切り札のバーストモード、どの環境でも戦える装甲と機動力(大気圏内飛行可能)
      
      まさに進化の集大成
27. • 27. 名無し
    • 2013年04月05日 04:11
    • あ、あとムックによれば
      ｢既存の技術しか扱ってこなかった地球圏の工場にいきなりコスト度外視のＡＧＥシステム考案兵器を作るのは無理｣
      ｢コスト、技術、実用性、信頼性が揃った量産可能なものを作ってそれを発注、製造、各基地に配備となると時間がかかる｣
      ｢アスノ家の個人所有物であるガンダムとＡＧＥシステムに頼りきりになるのを軍が嫌った｣
      
      などなどの理由があったらしい
      あとヴェイガンはアセム編まで大規模な攻撃はあんまなかったそうな
28. • 28. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 04:14
    • どの進化もやたら尖った性能なのは何でなんだAGEシステム・・・
29. • 29. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 04:28
    • >・バーストモードでおもくそぶち抜いた機体からパイロットだけを無傷で抜き出すという驚異の芸当を披露
      
      これは機体性能と言っていいのか？ただ脚本がカスなだけだろ
      
30. • 30. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 05:29
    • ※29
      それ書いたやつらもお前も勘違いしてる
      
      機体破壊→ラグラミス崩壊→その中で残骸から救出して崩壊から護る
      
      ちゃんとみてればわかるけどVGS破壊した段階ではゼラはまだコクピットの中、そこでラグラミスが崩壊に巻き込まれないようにキオが助け出した
      
      だからキオはラグラミスから離れるタイミングが遅れたの
      
      
      批判ならちゃんとそういうところ見てから言ってくれ
      
      見当違いは気分悪いわ
31. • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2013年04月05日 07:29
    • 正直そこまでインフレさせても視聴者ついて行けないだろ
      
32. • 32.  赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 07:46
    • ※1ですけど、
      ゴメンOOアンチじゃないよ、オレ。ターミネーターイメージして書いたのよ。
      最初何がアンチ言われたか分からなかったよ。映画のアレな。アレは異星生命体だから別に変だと思ってないよ。ガンダムに異星生命体を出すべきだったのかは別で。
33. • 33. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 08:53
    • 劇中描ききれたかについては置いといて
      進化っていうのは人に対しての焦点だったろAGEは
      
      AGEシステムでの進化はある意味ミスリードで、技術に関しては過去の方が進化してたわけだ
      
      地球とヴェイガン両方を内包できるキオの考えまで様々な人間の考えを経て進むっていうのがAGEのやりたかった事でしょ
34. • 34. ゲーム好きの名無しさん
    • 2013年04月05日 09:22
    • 00の場合ソレスタのヴェーダが情報統制してなかったら技術的にあのスペックには透徹できてたという設定はあるんだけどな
      だからGNドライブ手に入れたあたりから急激に進化し始めたんだけど
      
      AGEはAGEで現実世界の進化過程を手本にしてるからなぁ
      ぶっちゃけAGEで進歩しなさすぎって批判してるのは笑えるツッコミだったなぁ
35. • 35. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 09:40
    • まぁ理想はそれだろうな
      なんかアニメ的にまずかったんだろう
      予算がないとか、労力がないとかフォーぜと被るとか
36. • 36. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 11:49
    • ＊33
      いやいや･･････進化するガンダムの銘打って、進化したのは主に人間ですっておかしくねーか？
      ゲームであれだけウェアあるのに劇中はしょっぱいウェアだけ採用、AGE-1に限ってはレイザーかっけーと言われてるのに、本編では出さない。
      制作陣の中にていうか監督が、２ちゃんの評価見て逆の方向へ行くときっぱり雑誌で言い失策したコードギアスR2と同じ考え持ってると思う。
      期待できる、かっこいいと前評判がある機体尽く使い捨て、もしくは使わない。AGE3だってオービタルの画像出た後の賛美後、あの始末。
      レギルスも型落ち機体の腕一本持っていけず大破、そのあいだ54秒
      あんなやり方したら、そら設定破綻って言われる。それに制作発表で『進化するガンダム』と
      言ってるんだから、内容と比べるとテーマ破綻といわざるをえないだろ
37. • 37. 名無しさん
    • 2013年04月05日 12:20
    • AGE世界の場合、戦争の連鎖を止めるために過去の軍事技術をEXA-DBに封印し、以降の技術発展を頭打ちにしたという経緯があるからな。
      当時としては物質的にもう充分に満ち足りてたというか、これ以上新技術なんかいらないお腹いっぱいという状態。
      
      こういう環境だと新技術開発にブレーキが掛かり、再スタートのスピードも鈍るからな。
      連邦が長らくジェノアス系で頑張ったのも、「新しい戦争のために新しい兵器作っちゃイカン」みたいな考えがコモンセンス化していたのかもしれん。
      うがった解釈をするなら、そういう世界観において”UEに対して随時進化する新兵器「ガンダム」”を提唱したフリット少年が、いかに特殊な存在だったかをうかがい知ることができる。
38. • 38. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 13:29
    • ※36
      あの世界は新しいMS開発するのに10～20年かかる
      
      他がはやすぎて麻痺してるだけなんじゃないか？
      世代を重ねるごとにちゃんと機体は進化してる
      
      技術しかり志しかり「受け継ぐ」事がAGEでは重要だから
39. • 39. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 13:55
    • 70年の進化って宇宙世紀だとだいたい初代→Vガンダムくらいだろ？
      初代ガンダムからV2　と　AGE1ノーマルからFX　の変化で見比べると
      割とそんなものなんじゃないか
      AGEシステムも自動的に開発してくれるだけで、技術革新という意味では
      イオリアみたいな「超天才の博士」キャラにはかなわないと思う
40. • 40. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月05日 15:10
    • AGEシステムも新しい物をバンバン生み出しているように見えて、実際は要求される仕様に応じて既存技術の範囲内でやりくりしてるにすぎないからなぁ
      でももっといろんなウェアや新武器を出せば良かったっていうのには同意
      作劇としてはその方がおもしろかったと思う
41. • 41. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月06日 15:42
    • AGEで一番ｋｓなのは、あれだけAGEシステムの事話してた割には、何か作ってる描写がドッズライフルだけ
      あとはもうカットが変わっただけで「ハイ、できあがり」
      だから今週のビックリドッキリメカっていわれるんだよ
      しかも本来変形機構なんて存在しないはずのディーバを変形させるとかAGEシステムの異常さの極み
      
      ゲーム「ガンダムAGE」だったらあの錬金釜でもいいんだろうが、アニメ「ガンダムAGE」だったら不要だ
42. • 42. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月06日 17:03
    • AGEシステムとガンダム自体が超テクノロジーのオーパーツだったから
      新しいウェアや武器を作ってもそれを安定して量産できるまでに数年の技術解析と実験が必要だったとか
      ディーヴァの変形とか変に長い名前のビームは擁護し辛いけど
      そもそもディーヴァの設定自体が適当だから
      実は連邦が極秘裏に回収していたEXADBのデータを実証する為に作られた船だったとかでいーんじゃね
43. • 43. 名無しのジョジョ好き
    • 2013年04月07日 03:44
    • 要は「進化するガンダム」と銘打ったのが間違いでしたってことだろ
      
44. • 44. 赤い彗星の名無し
    • 2013年04月07日 04:13
    • まあだからと言ってZやZZみたいに
      大量の新型がでたりするよりはいいよね。
45. • 45. 名無し
    • 2013年04月08日 23:50
    • ※43
      進化したのにか
46. • 46. 名無し
    • 2013年04月14日 01:16
    • ガンダムは進化してた。人の進化も書かれてたし、アデル・クランシェも世代の変化が伝わってきた
      ただしジェノアスⅡ、お前はフリット編ですでに低スペのジェノカスを量産しただけってなんだよ…
      
47. • 47. バスターライフル
    • 2013年04月21日 21:30
    • ※46
      も、元の機体は優秀だし、ちゃんと調整されてるから･･･
48. • 48. 名無し
    • 2013年04月23日 21:33
    • 「AGEシステムの副産物」とかなんとか理由をつけて、
      Xみたいにちょこちょこ変わった小物武器が出てくる…ぐらいはやってもよかったね。
      プラモのプレイバリューも上がるし、Xのあの趣向はよかった。
49. • 49. 名無し
    • 2013年04月24日 04:35
    • 進化は結構頑張ってたけど、フリットさんのAGEシステムを使用した提案が悉く上層部に蹴られまくったのも一因
      
50. • 50. 名無し
    • 2013年04月25日 02:07
    • 進化というとポケモンとかデジモンみたいな超進化をイメージしがちだけど、現実の進化って言葉を考えればAGEの進化の仕方もある意味正しいんじゃないか？
      陸に上がるために肺呼吸になったり、高いところの草を食べるために首が伸びたり、地中に暮らすから目を失くして腕力が上がったり
      進化は本来場当たり的なものだしな
      それにAGEのキャッチコピーは「進化するガンダム」であって「進化するMS」ではないので嘘をついてるとは言えない
      AGEシステムはその場に適合したやり方をする、悪く言えばその場しのぎの強化しか出来ないシステムだから、敵があまり進歩しない以上何も出来ない。何もしなくてもガンダムが勝てるんだから
      ディーヴァの件については、AGEシステムはあくまで提案しただけであって、実際改修したのはマッドーナさんだから、「マッドーナ工房ってすごい」って思っておけばいいんじゃね？
51. • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2013年05月23日 23:01
    • 過度なインフレはおやめ下さい。
      とはいえ、もう少しAGEシステムを活躍させてほしかったかな？