コメント一覧 (116)

1. • 17. ガンダムさん
   • 2014年02月05日 19:03
   • フリーダムとプロヴィデンスはビームバカスカ撃ちまくって無限エネルギー有効活用してるけど、ジャスティスはもうちょいビーム兵器増やしてもよかっただろ。
2. • 18. ガンダムさん
   • 2014年02月05日 19:06
   • ※5　設定上は推進剤や弾薬は補給しないと無くなるらしい。
3. • 19. ガンダムさん
   • 2014年02月05日 19:07
   • ※９
     横から推測ですまんが、たぶんエネルギー変換効率が段違いなんだと思う
     バッテリーに溜め込んだ電力より、核エンジンぶん回して得られる電力のほうが高出力で、しかも長時間にわたって放出を続けられるだろうってこと
     （ただし、どうやってエンジンから電力を取り出すかというギミックは不明）
     
     CE世界の太陽電池は、受光量の80％を電力に変換できるそうなんで（現行の太陽電池だと30％強が光電変換効率の理論上限界）、バッテリーに関する技術は異次元レベルのハイテク
     その動力を上回るという触れ込みの核エンジンとなれば・・・まあお察し
     
     あと「核エンジン搭載機がエネルギー無限」というのは、やや語弊がある
     種デス本編にて、デスティニーは大火力装備を積みまくった結果、核エンジン搭載（ハイパーデュートリオンとのハイブリッド）ながらパワーダウンした
     エンジンによる自家発電効果でバッテリー駆動機より長持ちはするが、あくまで限界はあるということ
4. • 20. ガンダムさん
   • 2014年02月05日 19:18
   • 総火力は明らかにストフリの方が上なのに一度もエネルギー切れ起こしてない時点で運命のエネルギー切れは言い逃れの出来ないミスだよね
5. • 21. ガンダムさん
   • 2014年02月05日 19:21
   • 劇中の描写や砲身が折りたたみ式でもOKだったりとか制作側がレールガンをレーザーやビームと勘違いしていた可能性が微レ存…？
6. • 22. 　
   • 2014年02月05日 19:22
   • 核機関から遅れなく瞬間的に必要な大電流を取るのは無理だからある程度の大きさのキャパシタに
     予め貯めて置く必要があるからバッテリーより大きな容積が本来必要になる
     たぶん製作側はそのことは考えず核だから大きいエネルギーと誤解してるんだろう
7. • 23. ガンダムさん
   • 2014年02月05日 19:24
   • 種の世界では電気が銃弾や推進剤になるんだよ（適当）
8. • 24. ガンダムさん
   • 2014年02月05日 19:28
   • 武器の威力が上がるといっても、普通のMSのビームだって、当たれば敵MSの装甲を貫通できるんだから、それほど大したメリットでもないように思うんだけど、どうなんだろう
     もちろん強いにこしたことはないだろうけど、そこまでするほど必要なの？っていう
9. • 25. 名無しさん
   • 2014年02月05日 19:29
   • ジャスティスは一応推力がフリーダムより上らしい。まあそれ以外でもミーティアユニット使うためには必要だしね。
     あとどうでもいいけど設定上はデスティニーやレジェンドもミーティアつけれるんだっけ？デスティニーは翼が少し邪魔になりそうだが。
10. • 26. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 19:34
    • ※19
      でもデスティニーガンダムのwikiに「ハイパーデュートリオンエンジンから供給される無限の電力を用いて巨大な光の翼を形成し、他に類を見ない超加速を発揮する」って書いてるよ。
      
      てか超加速で機動性すごくなるのはわかるけど、ストフリやインジャは全然大丈夫なのに、デスティニーだけパワーダウンするってどれだけムダの多い欠陥機なんだよ。
      
11. • 27. 名無しのはーとさん
    • 2014年02月05日 19:36
    • GNドライブの方が核より性能上かな？
      
12. • 28. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 19:39
    • 普通に考えると　エネルギー出せる量が違いすぎる
      現代技術で電気駆動のＦ１カーとガソリンカーのＦ１じゃ勝ち目ないだろ
13. • 29. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 19:39
    • ※27
      比べもんにならないんじゃね。
      GNドライブって中に原始宇宙が入ってるらしいし。
14. • 30. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 19:40
    • 核融合だからエネルギー無限とか意味不明。
      親核種の量が連鎖反応を維持できない量まで減ったら終了だっつの。
      1戦闘で枯渇するようなことはない、くらいにしておけっつーの。
15. • 31. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 19:47
    • 無限と見なせるくらいエネルギー供給が続くってことだろ
      この感覚がわからんやつは知らん…
16. • 32. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 19:50
    • ストライクの4倍以上のパワーがある（適当）
      
      ※30
      「ナノスキンだから自己修復できる」みたいなもんだ
17. • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2014年02月05日 19:53
    • >>20
      火力もそうだしフレームのPS装甲も金ぴかになるまでエネルギー使ってるし光の翼もある
      運命の残像はミラージュコロイドの応用だったはずだからエネルギー自体はそこまで食わないはず
      完全に後付設定
      たしかに動力で差が出てるにも関わらず、機体性能が同レベルな機体と戦えるってのもおかしな話だが
      
18. • 34. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 19:57
    • 種世界のMSの推力は超電磁推進のハズだから推進剤の点は問題無いよ
      （ガンダムUCで推力小さすぎて実用に耐えないとか言われてたけど）
      弾薬関係は今の所はまだ十分あるってことなんだろうな
      
      本来動力を電池から核に変えたら
      核動力から直接電気取り出せるわけじゃないので駆動系からいじらなきゃいけないはずなのに
      ほいほい乗せてるからね、あんまりそこんとこつっこむのもヤボだ
19. • 35. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 19:57
    • まあストライクの4倍のパワーがあるなら、デュエルのパンチなんてプルプルせずに受け止めてそう
20. • 36. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 19:57
    • GNドライブは縮退炉クラスらしいから比較はできないんじゃないかな
21. • 37. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:00
    • 地味に気になるんだが、ストライクやらイージスがps装甲ダウンしたら、一切身動きが取れなくなるのは何故なんだ？
      スラスターの噴射すら出来なくなるまでバッテリー使いきらせるとか、暗に死んでこいと言われてるものだよな？
22. • 38. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:00
    • 種のバッテリー機が核動力機と同じことやると
      3分もせずに指一本動かす電力すら残らなくなるって設定だし
      種世界は技術的に出せる性能はあるけど、エネルギー供給や効率に極端に難があるんだろう
      試験機のゲイツだかが核動力機と同じ設定だとアイドリング状態ですらあっという間にガス欠
23. • 39. モブ伍長
    • 2014年02月05日 20:01
    • 大電力と持続時間のメリットは火力よりむしろ動きにある。早く動こうとすればそれだけ関節部のモーターに電力をかける必要がある。バッテリーと核動力の差はは瞬間的に放出できる電力の上限値の違いもあるんじゃないかな。まあ、フリーダムは大半飛んでるが…ジャスティスがきっと格闘能力に大電力を割いてるんじゃないかな。多分。
      
      ※27
      動力としての視点でならGNドライブはハイパーデュートリオンと変わらないんじゃないかな。自己発電可能で貯えておくことも出来る。
      ただ、ＧＮ粒子は推進剤にもなるし機体の重量バランスを増減したりＥカーボン装甲の強化、ジャミングも出来るからＧＮドライブの方が優秀。
      まあ、推進剤と重量バランスの増減以外ならハイパーデュートリオン、フェイズシフト、コロイド粒子が同じものに相当すると考えていいんじゃないかな。
24. • 40. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:01
    • 核動力機の補給に関しては、キラがAAと合流した時に「今のところは必要ありません」って言ってたな
      
25. • 41. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:03
    • 太陽光発電の発電効率が8０％以上なのに、最大のエネルギー供給源が核なのがよくわからないコズミックイラ
26. • 42. モブ伍長
    • 2014年02月05日 20:07
    • ※34
      Ｘアストレイあたりに、ドレッドノートのNJCが使えない代わりにバッテリーで一時的に動かしたって話がなかったっけ？記憶があやふやだから間違ってたらすまない。
      
      ※37
      フェイズシフトダウンしても短時間なら動けるよ。砂漠の虎戦ではダウンしたじょうたいで
27. • 43. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:08
    • GNドライブは慣性制御や重量軽減すらできるからな
      ガンダムの動力でこれの右に出るものは無い
      ただ耐久ならターンAの縮退炉の方が上か
28. • 44. ※40
    • 2014年02月05日 20:08
    • あと、アマツの背中の武器の説明に「核動力機をパワーダウンさせられる」とかあったはずだから、デスティニーみたいに電力供給が追い付かないとパワーダウンってのは割とあるのかもね
29. • 45. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:08
    • ※34　SEEDの設定作った人（福田夫妻じゃない）がフリーダムは何を推進剤にしてるかは決めてないと言ってるんだけど…
      ストライクは超電磁推進で合ってる。
30. • 46. 名無しさん
    • 2014年02月05日 20:09
    • ※37 別にPS装甲が切れても動けなくなるわけじゃない、というか普通に劇中で動いてたでしょ。
      PS装甲はエネルギーがレッドゾーンに入るとダウンするわけで、簡単に言えばPS装甲やビーム兵器に使えるエネルギーが無くなりましたよって事。他(スラスターとか)はエネルギーが切れるまで使えるよ。
      ※38 それフリーダムのバラエーナ(翼のビーム砲)の話じゃなかったっけ。
      そもそも後付けとはいえ調整が完璧じゃなかった結果不具合がでたって話なのになんでさも当然のようにエネルギー切れするって話になるんだ？あのあと一度もエネルギー切れかけなんてしてないだろうに。
31. • 47. 名無しさん
    • 2014年02月05日 20:11
    • 連結ライフル自体は発振装置が2倍の長さになったのでその分粒子を加速させやすくなる可能性が
32. • 48. モブ伍長
    • 2014年02月05日 20:12
    • ※42途中ですまない。
      砂漠の虎戦ではダウンした状態でもアーマーシュナイダーで止めをさす位まではなんとか動けたし、ストライカーパックの交換するために動くことも出来た。勿論自爆も可能だ。
33. • 49. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:13
    • ビームライフルって光速なのかよｗｗｗ
      銃口向いたた瞬間に終わるレベルなのに、あんな一発も当たらんとかAIM障害しか居ないのか？
      連合もザフトもマジでモブパイロットは無能しか居なかったんだな…。
      今まで主人公勢の無敵っぷりが過剰じゃね？とか思ってたが、
      弾速が光速の銃当てれない無能しか居ないようじゃ、そら無双されて当然ですな。
34. • 50. 名無しさん
    • 2014年02月05日 20:13
    • ※46だけど※38の話ちょっと誤解してた。申し訳ない。
35. • 51. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:14
    • フリーダムのレールガンが弾切れしない理由として一応設定は後付けだがあることはある
      
      撃った時の黄色い部分は大部分がプラズマで中にちっさい実弾がそれに包まれてるんだそうだ
      弾が小さいから装弾数が異常にあって戦闘一回程度じゃ補給がいらんってレベルだとさ
36. • 52. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:17
    • ※44
      あるかもってかちゃんとあるよ
      ミーティアの試験運用時に設定をミスっててフリーダムがフェイズシフトダウンする程エネルギーを取られた話がある
37. • 53. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:17
    • ※42
      そこが気になるんだよな
      「短時間なら機体が動かせる」って状態ならアスランは棒立ちでニコルがぶったぎられるのを見てる理由が無いし、そもそも噴射材燃やす為に延々エネルギー食う訳でもないし
      
      後、機体の電気エネルギーだけで飛べるなら、出撃時に大量にくっついてたチューブは何を注入してたんだろ？
38. • 54. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:19
    • 種MSはバッテリー機も核エンジン搭載機も機体の中にエネルギーをプールさせておく機関があって
      核エンジン搭載機はプールされてるエネルギーが切れてもすぐに補充出来るってだけで基本は同じ
      具体例だとミーティアのサーベルを数㎞伸ばすと核エンジン搭載機もPSダウンするけど一瞬で復活する
      
      ※19
      本編で運命が大火力装備を積みまくった結果パワーダウンしたなんて事実は存在しない
      シンがエネルギー残量を確認した時は戦闘中だが光の翼も展開せず火器も使ってない
      VPS装甲を展開して空を飛んでいただけだから、上記の設定上運命のエネルギー表示は
      ゲージが上昇し続けてるか最悪でも上下してなければならない
      
      にも関わらず本編のエネルギー表示では残量が減り続けていた。上がる気配もない
      これはつまり運命に搭載された炉心が止まっている証拠。ただの機体トラブルだ
39. • 55. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:20
    • 核融合がそんなに異次元のエネルギー源たるなら日本の原発に代わって設置すればいいじゃん(いいじゃん)
      実際は一億度の熱量に耐えられる施設を用意しても一秒間すら稼働できないのよね
      今のところ実現化に向かってるアークエンジェル方式のレーザー核融合ですら巨大設備を用いて15～30秒の稼働が限界
      核分裂炉が1+1+1+1+1+1+…を超高速で行うのに対して、核融合は100を一瞬で生み出すために99のエネルギーを使う発電って訳ｗ
      核融合信者はそろそろ２ちゃんをソースに自分の願望を事実のように語るのはやめなよ
      嘘も言い続ければ真実になると思ってるかの国と変わらないゾー(笑)
40. • 56. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:23
    • ※37　フェイズシフトダウンは装甲に電力回す余裕無いから、はよ補給しろってことだろ、アラートも鳴るし。流石にフェイズシフトダウン直後に電力切れで立ち往生ってことは劇中無かったような気がするけど。
      ヴェルデバスターは警告を再三無視して動けなくなったけど…
41. • 57. モブ伍長
    • 2014年02月05日 20:27
    • ※53
      憶測でしかないから野暮かもしれないが、アスランはキラがニコルを殺さないと甘く考えてたか、ニコルの介入に反応が遅れた、ニコルならうまく立ち回るはずと思ってたら死んでしまったのかも。
      出撃時のケーブルはコンセントみたいなものじゃないかな。出撃時の加速に使う電力消費を抑えるためとか。
42. • 58. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:31
    • フェイズシフトダウン時の装甲の強度はどのくらいなんだろうな
43. • 59. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:32
    • ケーブルは最大稼働時間を延ばすためにギリギリまで充電してるんだよ
      （演出の点ではカッコいいからとエヴァのオマージュだね）
      
      そもそもガンダムじゃバッテリ駆動の方がマイナーなんだよな
      種・種運命・００の初期一般機ぐらいか
44. • 60. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:35
    • フリーダムの原子炉はあくまで半永久的にぐらいのニュアンスで別に永久機関でもなんでもない
      実弾が弾切れしない、推進剤いらないなんて設定もない
      
      
      あと種だけ叩いてなんでデルタプラスが普通に何日もかけて地球まで飛んでるのはスルーするの？
45. • 61. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:38
    • ※49
      UCでもビームライフルは亜光速で飛んでるって設定はちらほら出てるぞ
      そんなビームライフルをよけられる(発射前の殺気を感じてよける)のはニュータイプだからって
46. • 62. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:42
    • ※60
      普通に飛んでると推進剤足りないから
      パラオのマスドライバーで初速付けるぜって言ってたやん・・・
      
      出撃時のMAX状態だったらイケルか言ってたのはスル―で
47. • 63. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 20:54
    • つまり、こんな感じか
      ・通常状態
      ビームもフェイズシフトも使いたい放題だよ！
      ・フェイズシフトダウン
      エネルギー残り少ないから、MSとして最低限の機能しか使えないよ
      ・エネルギー切れ
      指１つ動かないよ、ぶっちゃけ鉄の塊だよ
      
      てな段階で減っていくのか
48. • 64. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 21:00
    • ※53
      その辺はキラの心情吐露まんまだろ
      「心のどこかで本当に殺し合うなんてないと甘く考えてたのかもしれない。多分アスランも」ってな
      だから目の前で戦友が死ぬのを受け入れられず行動できなかっただけで、撤退する時はディアクティブモードで普通にジャンプしながら撤退してたじゃん>イージス
      あと発進時にケーブル繋いでるのは普通に節電のため
      ストライクはカタパルト発進だけど、ジンやザフト機は大体リニア(電磁力)で発進してる
      UCで電磁推進はショボいらしいが、CEはリニア発進やレールガンとリニア技術が発達してるから、ストライクの電磁推進は納得した
49. • 65. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 21:01
    • 出撃時のケーブルは、1秒でも電池消費抑えるためにギリギリまで充電してる
50. • 66. モブ伍長
    • 2014年02月05日 21:11
    • ※59
      GNドライブτも一応バッテリーじゃなかったっけ？起動にスターターが必要なのとドライブを稼働し続けるためにTDブランケットの代わりにバッテリーが使われてると記憶してる。
      
      核の話ばかりでバッテリーのメリットが消えかけてるな。
      ・安全性は言わずもがな。爆発しても被害は少ない
      ・搭載スペースの確保。核エンジン+NJC+エネルギー変換装置を設置するのに比べればスペースに余裕が生まれやすい。頭部にNJC積まなくていいから人だって余裕で乗れるぞ！（体験者Ｊさんのコメント）
51. • 67. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 21:13
    • 文章の最後に（笑）とか付けてドヤ顔で説教垂れてるのは大体間違ったこと言ってるというジンクス
52. • 68. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 21:36
    • バッテリー云々よりも光速度ビームを見てから回避するAAは何ぞ？というか戦艦をバレルロール出来るノイマンが一番怖い。
53. • 69. 名無しさん
    • 2014年02月05日 21:50
    • GN-Xがどうしたって？
54. • 70. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 21:57
    • AGEのプラズマ反応炉って火星から地球圏ぐらいまで飛べる奴もいるだっけ？
      ・核エネルギー
      ・バッテリー電力
      ・縮退炉
      ・便利粒子エネルギー
      ・プラズマ電力
      ・プラモ動かす粒子
      色々とあんのな
55. • 71. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 22:05
    • コロイド粒子って反復語みたいだな
      あれだろ？マヨネーズを水槽の中に溶いてライト当ててさ…
56. • 72. 名無しさん
    • 2014年02月05日 22:07
    • ※66
      小型核分裂炉より小型高容積バッテリーの方が圧倒的に技術レベル高く思えるのがなんとも･･･
      種世界の太陽電池とバッテリーのスペックはおかしい
57. • 73. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 22:36
    • 冬場は炉周りが暖かい
58. • 74. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 23:54
    • 「電磁推進」て「推進剤」を「電磁気力」で加速して噴き出すんだよね？
      その推進剤はどうしてるの？
59. • 75. 　
    • 2014年02月05日 23:57
    • バッテリーの高容量化はある程度の容積があれば高電圧化で高エネルギー化する事で比較的簡単に賄える
      難しいのがスマホなど携帯機器用小型高容量化で容積が小さいから高電圧化しにくい上に小型機器には
      無駄な容積になる電圧変換回路を載せる余裕が無い
60. • 76. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 00:10
    • smallなことはno thanks
61. • 77. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 00:28
    • ※74
      大気圏内なら大気で、宇宙では一応推進剤持つらしいよ。
      又聞きで申し訳ないけど。
62. • 78. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 00:44
    • ※67
      反論をひねり出した結果がそれかよｗ
      ※55が間違ってると思うなら広島の原爆記念館にでも行ってこいよ。せっかく日本人に生まれたんだし
      核融合(水爆)と核分裂(原爆)の違いについても書いてあるから
      
      ※75
      そういえばスマホのバッテリー容量を10倍まで上げる実験にどこかの大学が成功したよな
      つっても実用化はまだまだ先だが
63. • 79. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 01:46
    • NJCを作るためには高価なレアメタルが必要で、資源のないプラントでは大量に用意できない。だからMSに積む。
      対して資源のある連合はそのまま核弾頭にする。
      つまり自由や正義は、資源のないザフトの苦肉の策で用意した大量破壊兵器っていう一面もある。
      ちなみに、自由のバラエーナは当時のバッテリー機でそのまま打つと一発程度が限度。
64. • 80. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 02:54
    • ※79
      マジかよ知らなかった
      フリーダム火力やべーのな
65. • 81. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 05:07
    • wikiからで申し訳ないけど「無限」じゃなく「無限に近い」って事になってるみたい
      本来は従来機より稼働時間が長い、高エネルギー式の武装を長く使える位の設定じゃなかったのかな
      推進剤も後ろのウイングバインダーでなるべく節約するようになってるみたいになってるみたいだしそのためのハイマットモードみたいだし
      演出が過剰すぎて何か過大評価になってるみたいな気がする
      
66. • 82. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 05:46
    • ほぼ無制限に稼働できるのがメリット
      ただし、大破した場合はパイロットほぼ即死・・・のはずだが
      キラは生き残っちゃったから説得力ないな
67. • 83. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 07:15
    • ※82
      キラが直前に核エンジン切ってる描写があるからフリーダムは核爆発してない
68. • 84. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 08:26
    • ※82
      即死ってことはないと思うが
      SEEDの最後でプロヴィデンスが串刺しになった時も
      サーベルの熱で核分裂炉(コックピットが腹部だからたぶん胸部）溶けてもおかしくなかったのに
      演出的にはジェネシスのビームで破壊されてるし(リマスター版､旧版は見てないから知らん）
      機体が大破しててもパイロットが生きてれば脱出する時間ぐらいあるんじゃないか?
      
      
69. • 85. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 09:08
    • 核爆発はしなくっても、地上でエンジンぶった切られて燃焼爆発とかしたら、燃料ペレットが四散してしまって、周囲が放射性物質で汚染されることに変わりはないんだよな
      
      まあ、CEのMSを動かせるほどの超高性能バッテリーにどんな有毒物質が使われてるかとかも判らんし、そのへんは突っ込むのも野暮か・・・
70. • 86. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 09:28
    • DESTINYの時に省電力化でバッテリー機でも核と同等の火力持ってんだし
      核搭載機でも推進剤切れて結局母艦いるんだから、ＳＥＥＤの時は要るけど
      DESTINYの時は積んででもほぼ無意味だよな
71. • 87. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 09:54
    • 燃費悪いランチャーのアグニとバラエーナの１砲が威力同等でそれを２砲同時＋ライフル＋レールガン２砲＋パワーエクステンダーで調整もしてない様なエネルギーバカ食いのPS装甲搭載でエネルギー切れる心配無いってエネルギー発電量って相当ヤバイな。ミーティアのビームソードどんだけ伸ばしたんだよって話。
      だからこそデスティニーのエネルギー切れがおかしく感じるんだけど。
72. • 88. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 10:33
    • 核分裂に使ってる物質がミラコロ粒子みたいな現実には存在しない物質で、反応し終えた廃棄物をそのまま推進剤にも実弾丸にも使える未知の物質であるとかそんなんだろ
73. • 89. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 10:48
    • 2006年ごろに刊行された種＆種運命のＭＳ設定資料集では
      　ストフリ、インジャ＝レーザー核融合エンジン
      　運命、伝説＝ハイパーデュートリオン
      とクライン派ファクトリー製とザフトＭＳ工廠製との差別化を図っていたのに
      いつのまにかストフリとインジャのエンジンもハイパーデュートリオンになってしまったでござる
      
74. • 90. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 11:18
    • 種世界だと、開戦時のニュートロンジャマー登場まで主流だった「古い技術」だから
      その分、全般的に信頼性が高いってのはあると思う
      安全性とかも現代の現実の核とはケタ違いに発展してる可能性も
      動力源あたりの話に関しては、Ｎジャマーでいったん大きく後退させられてるんだよね
      Ｎジャマーキャンセラーが新技術ってだけで、動力については敗者復活的な再利用
75. • 91. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 11:23
    • ※89
      これ最初設定したの本当に誰なんだろうな。レーザー核融合って核動力と名前が似てるだけで出力も効率も桁違いな代物なのにな。デュートリオンと核のハイブリッドが玩具になってしまうレベル。
      だからこそ変えたんだろうけど。
76. • 92. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 12:26
    • ＞地上でエンジンぶった切られて燃焼爆発
      ローエングリンの爆風で手足がもげただけで、機体爆発はしてないんじゃね？
      サーベル刺さった頭部以外ダメージ0のインパですらかなりダメージ受けてたし
      
77. • 93. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 12:59
    • ※８９
      仕方がないよ。
      光の翼も最初は見栄えを良くするためが、現在は光波推進になってるし。
      
78. • 94. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 14:50
    • ※82
      核エンジン切ってるし、セーフティーシャッターとスパコディの頑丈さっつー二重壁があるから無事なんよ
79. • 95. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 14:59
    • ※９３
      おお、そうなのか
      当時の雑誌の記事だかHGか1/100プラモ(MGでないやつね)の解説文ではあの光の翼は
      余剰エネルギーを光の翼の形で放出することで出力の凄さを視覚的に分かりやすくするための演出
      って書いてあったような気がする
80. • 96. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 16:16
    • 至近距離に居たインパルスがズタボロになってたしあの大爆発は当初はエンジンが吹っ飛んだっていう話だったのが変更になったんじゃないの
81. • 97. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 16:24
    • ※96
      当初はって言っても次の話の冒頭でNJC切ってる描写あるんだぞ
82. • 98. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 16:24
    • キラがエンジンを止めてたのもしっかり書いてるし当初からの予定通りだよ
      演出上はハデになってるが、サイコがデカすぎるみたいな演出過剰だろ
83. • 99. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 16:26
    • つまり大型縮退炉2期搭載の200mの黒いザクが最強ですね(すっとぼけ)
84. • 100. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 16:35
    • ※91
      レーザー核融合なんて小型化したらせいぜいF91レベルだろ
      フリーダムの半分ほども出ねーよ
      アークエンジェルのような戦艦クラスの設備でようやく維持できるレベル
85. • 101. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 16:57
    • ※99
      んんｗｗｗやはり最強の動力炉はブラックホールエンジンですなｗｗｗｗｗｗｗｗ
      縮退炉ガン積み以外あり得ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      核エネルギーなんて時代遅れですぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
86. • 102. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 18:16
    • ※１０１
      では、私は全身をメタトロンで……………………ハッハッハッ人類は～
87. • 103. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 20:30
    • 核動力積んだ機体が破壊されるとNJCも破壊されるから、核爆発は起こらないんじゃ…。
88. • 104. 名無しさん
    • 2014年02月06日 22:50
    • NJCが切れた瞬間に核分裂で発生してるエネルギーも放射能も無になるのか、NJすげーな
      福島に1個くださいよ・・・夢の技術過ぎる
89. • 105. ガンダムさん
    • 2014年02月06日 23:33
    • そもそもあんだけボコボコにされてもパイロットと原子炉が無事なくらいにはフリーダム頑丈なんだからNJC止める必要無かったねっていう
90. • 106. ガンダムさん
    • 2014年02月07日 04:50
    • ※97
      ※105
      止めたのは原子炉ですNJCは止めてません（ってかNJCは止めれるのか?）
91. • 107. ガンダムさん
    • 2014年02月07日 12:48
    • 融合炉ならともかく原子炉ってすぐに止められるものじゃないんだからどっちみち何も変わらないんじゃ
92. • 108. ガンダムさん
    • 2014年02月07日 12:59
    • SEEDの世界観ではビームは光速なの？
      高速の間違いじゃないのか
93. • 109. ガンダムさん
    • 2014年02月07日 17:24
    • ※103
      核ミサイルはどうなるんだ
94. • 110. ガンダムさん
    • 2014年02月07日 17:32
    • 核ミサイルは宇宙でしか使ってないでしょ
      NJは地球にしか発生してないから無問題
95. • 111. 名無しさん
    • 2014年02月07日 21:40
    • ※106
      NJC止めてNJの効果で反応止まったんじゃないなら分裂炉ってすぐには止まらんぞ
      それこそ再臨界メルトダウンするだけだ･･･
96. • 112. MG名無しさん
    • 2014年02月08日 12:31
    • ビームはもちろんレールガンのプロジェクタイルも炸薬が不要な分場所取らないから
      砲身寿命とどっこいなレベルの弾薬積めてるんじゃね？
97. • 113. 名無しさん
    • 2014年02月09日 13:29
    • どちらにせよフリーダムのNJCは腰の位置にあってインパルスのエクスカリバーに貫かれてるから
      NJCは破壊されて機能しなくなってたけどね
98. • 114. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 19:49
    • そうなるとジャスティスはもっと大出力の接近武器付けても良かったな超巨大ビームサーベルとか
      
99. • 115. ガンダムさん
    • 2014年02月16日 21:56
    • すぐ電池切れ起こすような欠陥兵器でも普通に渡り合えるんだからCEの核分裂エンジンて大型のビーム兵器を使いまくれるほど出力高くないんじゃね
      常温核融合炉とか太陽炉とか縮退炉みたいなバケモノが普通に出てくるから麻痺しがちだけど
      架空の物理学が絡まないただの原子力エンジンだから色々な面でカツカツなんじゃないのかな
100. • 116. ガンダムさん
     • 2014年02月28日 04:47
     • 核エンジン自体がNJCとセットで初めて役に立つ代物だし、エネルギーを自家供給できるといっても常時満タンを維持できるほどの超絶装備じゃないのかもな
       もともとNJで既存の動力機関が活用できないっつーんで、ザフトのMSはバッテリー駆動を採択し、有用性を認めた連合MSも追随したという経緯がある
       最初にバッテリー駆動ありきで技術浸透したMSだから、今更NJに干渉されない別種のエンジン積むといっても、それはCE世界のエンジニアにしてみれば”非効率・非常識”としか思われなかったんだろう
       その気になればデュートリオンビーム送電とか、やりようは幾らかあったわけで、もっとも最初に実機が出来上がったのが核エンジン搭載機だっただけのこと