avi_001290790
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1365517893/
1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:31:33.99 ID:7XDYav410

どう考えても効率悪すぎだろ


2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:32:03.99 ID:YRTlnjeZ0

かっこいいから


3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:32:22.14 ID:7XDYav410

>>2
かっこいいか?


5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:32:49.29 ID:sGuPAxDi0

マグマックスのパクリだろ


7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:33:13.48 ID:0ZpPjuHVI

尺稼ぎ


17: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) :2013/04/09(火) 23:34:49.02 ID:51We3eSQ0

途中で合体してるだけだからMSじゃないよって屁理屈


24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:37:14.33 ID:p0ziCBwE0

>>17
確かこれじゃなかったっけ

何かの条約で登録MS数に上限があって、それに違反しちゃいけないから
「じゃあ分離した状態で格納していればMS扱いじゃないじゃん!うはwww俺天才www」
って感じ


28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:39:18.41 ID:7XDYav410

>>24
だとしたらなんで一機だけあれなんだよ


35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:41:16.28 ID:p0ziCBwE0

>>28
でもシンVSキラ戦を見る限りじゃ予備の下半身パーツと上半身パーツが幾つもあるっぽいから
実際には何機分も用意されてあるんじゃね?


40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:43:40.86 ID:7XDYav410

>>35
予備パーツは機数に含むのか?


41:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:44:57.94 ID:p0ziCBwE0

>>40
含まれるんじゃね?予備つってもいつでも交換可能な状態で整備されてんだし
他にインパルスを動かせる人が居なかったってだけかもしれないな


18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:35:03.45 ID:wNL3Nl4e0

合体するときの余剰パーツどこいくの


22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:36:24.85 ID:Z4xG6G9Q0

>>18
ミサイルは自動的に艦に戻ります


25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:37:51.93 ID:7XDYav410

>>22
あれミサイルなのか
増槽じゃないのか


34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:40:41.32 ID:rOGZjlZcT

偉い人「軍縮だからMSたくさんもったらめーっね!」

ザフト開発部「はーい」

~インパルス開発後~

偉い人「えっ、これMSだよね…?」

ザフト開発部「ちがいますMSにもなれる戦闘機です、基本的に戦闘機です」

偉い人「ふぇぇ…」


37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:42:43.08 ID:mDvMEdmz0

・合体でシルエットシステムからエネルギー補給できる
・システム交換で武装万能
・足とか吹っ飛ばされたら交換すぐできる
・オープンゲット可能
・バラバラにしとけば戦闘機として数えられて条約MS機数規制なし
・複数機いればコアファイター入れ替えて相手からパイロット見切られても騙せる
・バラバラでやられちゃったフリができる

むしろコスト以外でバラバラにしない意味がわからなくなってきた


45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:45:22.23 ID:5XgFp5650

>>37
シルエットで充電出来るならデュートリオンビーム送電システムなんてついてないし使わねーよ


52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:48:01.03 ID:mDvMEdmz0

>>45
ダブルで使えるなら便利じゃね?
お前の携帯クレードルかケーブルのどっちかしか対応してねーの?


175:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:28:58.32 ID:CGNrmUQg0

インパルスの分離合体システムはどんな状況にも対応できるであろう汎用性を持つが
それを運用するにはまるで転用の効かない専用環境が必要である

なんか本末転倒


178:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:31:23.27 ID:Id3ps8MH0

インパルスってストライクみたいに量産化できなかったからな


186:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:36:19.89 ID:4wLSlqF10

しかし条約を無視して地下に核エネルギーで動く機体を隠してる連中がいるらしい


195:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:39:41.42 ID:lcAbGNba0

>>186
だよな
インパルスも条約に縛られる運用が必要な場面て序盤だけだよな


207:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:42:43.68 ID:vKIz9z1h0

>>186
正規軍がおおっぴらに条約無視はマズイ
テロリストならともかく


199:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:40:02.52 ID:pmEgPhHj0

インパルスのチェストフライヤーってどうやって飛んでんの?


206:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:41:54.26 ID:BaPfsm1x0

>>199
右腕はビームライフルをかまえて伸ばす左腕は盾を保持して顔面をカバー
真正面から見ると腕に顔を伏せて泣くインパルスだったような


212:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:45:55.00 ID:pmEgPhHj0

>>206
レッグとシルエットはスラスター一様ついてるあら何とか理解出来るけど、チェストはスラスター自体付いて無いのにどうやって洞窟の中とか飛んでんだろうなって思ってた


220:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:48:04.97 ID:uaDq6SU30

>>212
MGだと腹(腰とくっつく部分)によく分からんモールド追加されたからそこブースターなのかなと思った
そこだけだと減速したら墜落するが


223:WILLCOM 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 【東電 68.3 %】 :2013/04/10(水) 00:50:10.48 ID:ShxnRjU80

>>212
たしか肩アーマーの天板が推進機で変形時に前に向いてる


224:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:50:47.77 ID:pmEgPhHj0

>>223
そうだったのか長年の疑問が解決した


157:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:21:50.26 ID:uaDq6SU30

取り敢えずインパルスシステム派生(予定だった)機

ガイア
1f7e0901
カオス
75105f3d
アビス
9c3c7cc8
デスティニー
20806712


160:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:23:30.34 ID:euzxmiqb0

>>157
ガイアインパルスのキメラ感


176:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:29:13.43 ID:BaPfsm1x0

>>157
ザフトの技術なのにゲイツRくらいにしか自由とか正義の技術転用されてねーんだなとか思ってたけど
アビスにはバラエーナの改良型が、カオスにはイージスの技術っぽい可変とスキュラの改良型っぽいカリドゥスが積まれてて
割と技術転用やってるんだな


163:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:24:59.66 ID:qY2l9Hg80

性能的にはセイバーいればインパ、ガイア、カオス辺りっていらねーよな
機動力、火力面で
アビスは海での性能と武装の多様っぷりでまだマシだけど

あんだけ恵まれた機体であの戦績ってあのハゲはなにやってたんだ


228:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:53:15.37 ID:RvhKAHpS0

デスティニーインパルスはバッテリー容量足りねえよくそがってつくれなかったんだっけ
それこそコアスプレンダーをコアブースターにすりゃよかったんじゃね?
ミネルバはインパルス運用に最適化されてたし分離機構のおかげでフリーダム倒せたんだし


230:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:54:19.70 ID:uaDq6SU30

>>228
それ+分割機構だと機体強度が足りなかったらしい


234:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:55:53.53 ID:RvhKAHpS0

デスティニーインパルスだとバッテリー不足に加えて強度も足りないのか
完全な設計ミスじゃないですかーデルタなんとかさんもなんとか生き返ったのに


251:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 01:04:16.28 ID:GAfqDjoq0

>>234
あの世界はデータが何より大切らしいから
デスティニーインパルスから得られたモノも本採用機の役に立った…はず


238:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:58:29.99 ID:cHBbSXC80

そもそも背中のはバッテリーなのにそれで電力足りないとかデスティニーシルエットなんなんだよ


248:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 01:02:21.49 ID:EahrFNc90

>>238
シルエットはストライカーと違って機体の予備電源としての機能は持ってないぞ


257:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 01:07:28.49 ID:cHBbSXC80

>>248
へー
でもデスティニーシルエットにバッテリーつければいいんじゃね?


259:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 01:08:41.23 ID:RvhKAHpS0

>>257
インパルスの合体変形がデスティニーシルエットに耐えられない強度不足
設計ミスも甚だしい


262:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 01:10:29.15 ID:uaDq6SU30

>>257
フリーダム、ジャスティスの武装を積んだゲイツ(火力試験用ゲイツ)の起動時間は10分、PS装甲展開して5分
バッテリー機にNJC機の武装を積む事自体にかなり無理があるもよう


263:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 01:10:50.76 ID:FhsiaZIu0

>>257
シルエットはデュートリオンシステムが活用できることを前提として設計されてるんだと思う。
だから重量増加につながるバッテリーは積みたくないんだと思う。
それにデスティニーシルエットって存在意義が謎だし。


264:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 01:11:11.53 ID:EahrFNc90

>>257
別に付けてもいいだろうけどインパルスは元々実験機としての意味合いが強いから
コンセプト崩してまで現実的な運用能力を求めるならいっそ一から造り直す

それにどの道一度の出撃でビーム送電が2回以上とかだった筈だから
仮に本体とシルエットで二機分の電源持ってても燃費が悪いことに変わりはない


319:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 02:07:03.29 ID:AzB32P1V0

4分割のうちの1つってのはシンの事?


320:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 02:30:48.21 ID:BaPfsm1x0

>>319
チェストフライヤー
コアスプレンダー
レッグフライヤーでインパル素が完成するからインパルス自体は3機合体のはず
シルエット装備で常に運用してるっぽいし実質4機いるだろうけど


47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:45:33.26 ID:0LT8b1K/0

むしろインパルスからディステニーに乗り換えた意味が分からない
結果ダルマにされたし


82:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:53:44.25 ID:rOGZjlZcT

>>47
あれは明らかにシンが弱体化してるとしか…
機体の上半身すら武器にした男がビームサーベルすら使わないとは何事かと…


97:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:59:05.33 ID:ThCcdXxy0

>>82
対艦刀、スラッシュウィザード→そもそも近接武器をメイン武器にするメリットが見当たらない。
ケルベロス→それならブレイズにすればいいし格闘武器を強化するメリットが見当たらない。
ザクとゲイツ→1つの艦に配備できるMSの数を制限されてて、それに対抗するためのウィザードシステムとか
インパルスを分解できるようにしてるのに複数機種を混合配備するメリットが無い。


113:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:03:42.54 ID:BoduiV1UT

>>97
近接武装の優位性は無印でもDestinyでも散々発揮されてるだろ!
下手に撃ちまくるよりも懐に飛び込んでぶった斬った方がいい時もあるんだよタブン!
そんでもってミネルバはコストや戦力の均等配分の問題でザクウォばっかりってわけにもいかないんだろ!
あれ一応量産機は量産機でも当時最新鋭の高級量産機だろうし!


155:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:21:35.33 ID:FhsiaZIu0

>>113
ザクは当時最新鋭の機体だよ。
でもミネルバは最新鋭の艦で、しかもインパルス筆頭に最新鋭の機体を搭載する艦なわけだ。
そこにコスト云々で最新鋭機以外の機体でウィザード非対応機を積むのはおかしいだろ。


48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:45:38.63 ID:ThCcdXxy0

俺もそう思ってた。今は考えるのやめたけどな。
他にも対艦刀の存在意義とかスラッシュとケルベロスウィザードの存在意義とか
ザク系を載せてるミネルバにザク系とパーツ共有ができるか怪しくウィザードも
共有できないゲイツRを搭載した理由とかも考えたが無意味だと気付いてやめた。


82:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/09(火) 23:53:44.25 ID:rOGZjlZcT

>>48
対艦刀⇒エネルギー消費を抑えつつ破壊力は高いし実体剣のメリットもあるし
スラッシュウィザード⇒高威力の長物を振り回すので下手に射撃戦に拘るよりよほど強い
ケルベロスウィザード⇒推力、火力、格闘能力全般が強化されるしで普通に強い
ザクウォとゲイツ⇒ひとつの艦に複数の機種を搭載するのは別に珍しくもないと思う


101:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/04/10(水) 00:01:32.68 ID:dWwzkRAK0

インパルスがフリーダム墜としたシーン最高だった