mp4_001604352
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1368148993/
1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:23:13.81 ID:uHLcq3JO0

エース向けカスタムされた量産機とか
少数量産された高性能機とか

ジムスナⅡ、ジムカス、グフカス、ゲルググM、Zプラス、スターク・ジェガン辺りが好き


 スポンサードリンク
2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:23:55.32 ID:eGfyFffm0

少数しか生産されてないのに量産型を名乗るのはいかがなものか


6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:25:58.77 ID:uHLcq3JO0

>>2
試作機だけとかのと区別して書いたつもり…
詳しく無いから分からんがどういう風に書けば良かったのかな


3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:24:41.94 ID:Gg2j0Aw6i

わかるよぉ
RX-78シリーズとかいいよねぇ


4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:25:41.27 ID:c3Iys0DIO

量産機こそ戦場の華


5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:25:48.24 ID:Gp4hmi3KP

ケンプファーかっこいい


7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:26:16.18 ID:D3yHTPnqi

エースカスタムした量産機って量産機のカテゴリに入らなくない?


17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:29:28.31 ID:uHLcq3JO0

>>7
どういうカテゴリに入れりゃ良いのかね?
詳しく無いから分からん


21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:32:15.91 ID:we5zehA5P

>>7
入ると思うよ
パーソナルカラー塗ってちょっと仕様弄っただけだし


8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:26:55.74 ID:lRtTEIBzO

ユウ・カジマは小説でジェガンを
今までに乗ったどのMSよりも素晴らしい
と言っていた


15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:28:35.36 ID:5DTdTA8MP

>>8
一兵卒「連中は速い!この大型ジェガンタイプじゃダメだ!」


20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:31:21.69 ID:ZEFL2eIoO

>>15
むしろ30年近く現役なのを評価すべき


11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:27:50.70 ID:o41/PKVNO

高機動型ザクがいない
ケンプファーがいない
ヴァルヴァロがいない


17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:29:28.31 ID:uHLcq3JO0

>>11
あくまで俺の趣向だから…
高機動型ザクもケンプファーも好きだよ


13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:28:17.50 ID:we5zehA5P

エンドレスワルツのサーペント好きだわ
量産期の癖にガンダムが持ってるのと同レベルの武装持ってて同時代の量産機の中だとトップクラスの装甲
機動性も高くて機体数も充実、宇宙でも地上でもいける、武装交換とかできるロマン仕様
なによりもイケメン
wmv_000574408

16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:29:22.37 ID:RN6DfXb/O

量産型F91はともかく量産型ニューは認めない
絶対認めない


18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:30:20.00 ID:H8ZUiptcO

ブレイヴとかは試験運用対象こそエースパイロット部隊だったが、一般兵士にも扱いやすいよう簡略化しつつ、構造はシンプルでかつ性能は高いという見本のようなMSだった
ジンクスⅣも素晴らしい


19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:31:00.75 ID:nxL4FWhOP

小数がどのくらいの数を指すのか
MK-Ⅱとかハンブラビとかバウンドドッグですら3機は作られたわけだが
バウンドドッグの3機目は設定だけだけど


22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:33:40.18 ID:RN6DfXb/O

バーザムが量産型マークツーっていう設定は無理があんだろ…


23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:33:56.17 ID:J2BwHxLX0

これは量産型キュベレイやな
ファンネル数も倍は違うし肩にキャノンも付いてる
オリジナルより強い量産型


39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:39:19.09 ID:mrPRoYpy0

>>23
最近ではオリジナルよりデチューンされてるという設定になってる


24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:34:03.74 ID:H8ZUiptcO

出来れば少数生産は省いて、大々的な量産体制が欲しいところだがな
サーペントやビルゴ、クラウダやゲルググくらいには


27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:35:23.39 ID:we5zehA5P

そういえばターンXって量産機らしいな
img_925255_15891019_1

29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:36:17.14 ID:Gg2j0Aw6i

>>27
の可能性も示唆されているって話ね


30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:36:35.10 ID:f4FfAIfU0

ガブスレイprpr


32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:37:02.94 ID:RN6DfXb/O

GMは高性能量産機ですよね!?
あの時代にビーム兵器を標準装備!
ガンダムより扱いやすくてあのお値段!


34: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:15) :2013/05/10(金) 10:38:10.76 ID:wtDgkUX90

ガンダムSEEDのゲームでひたすら指揮官用ディンを使ってたわ


40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:39:29.89 ID:f4FfAIfU0

これはいいティターンズスレ


41:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:40:05.87 ID:uHLcq3JO0

ティターンズは多かったよな
バイアランもこれに当てはまるっけ?


42:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:40:33.37 ID:we5zehA5P

なんだかんだでザクIIあたりすげえよな
当時は他にロクなMS無いから圧倒的性能だし安定して量産もできてたみたいだし


50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:49:53.36 ID:H8ZUiptcO

>>42
一時期4000~8000機と言われてるからな。
やはり凄まじい

ただ初期のザクⅡF型やJ型は性能的には色々限界だったらしい(エンジン二個積みしたアッガイですら性能微妙)が
F2、FZとするだけで安いままかなりの性能アップが可能ってのはやはり傑作だな
昔「グフはいらねえからグフの性能を持ったザク作れや」ってSSあったが、ザクの優秀な基盤あっての考え方だなぁ


70:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:03:01.69 ID:f4FfAIfU0

>>50
そんなもんなの?
アムロが1割くらい壊してそうだな


46: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) :2013/05/10(金) 10:47:25.16 ID:todXhLo20

ズゴックさんはガチ


53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:50:54.55 ID:H8ZUiptcO

>>46
ズゴックEさんなんか性能アップコストダウン機構改良と非の打ち所がないモンスターやで


57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:56:29.89 ID:5HKU6XngO

>>53
見た目も良くなってるとか完璧超人すぎるよな


60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:57:58.62 ID:H8ZUiptcO

>>57
ズゴックさん、あの形の爪を敵に突き刺して抜けなくなる新兵が後を絶たなかったらしいな……
故の変更らしい


59:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:57:17.84 ID:nxL4FWhOP

やっぱり量産型を名乗るなら汎用性は重要だと思う
限定された条件でのみ運用されるのは違う気がする


63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:58:07.44 ID:Joulbixa0

>>59
A10「抜かしおる」


62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 10:58:03.88 ID:uHLcq3JO0

そういやゲルJはあれ量産されてるの?

そういや0080自体が高性能量産機のオンパレードだったような気がする
wmv_001168710

66:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:00:05.98 ID:uHLcq3JO0

あと陸ガンとか陸ジムとかどうかな
あれも当てはまるよね?


71:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:03:05.83 ID:we5zehA5P

>>66
高性能かどうかはさておき良いよなアレ
陸ガンはパーツ不足でジャンクパーツとか陸ジムのパーツで補ってるとかも素敵


68:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:00:46.84 ID:Joulbixa0

ガンダムって名前を冠したまま量産されたガンダムって
Vガンと陸ガンとデストロイガンダムくらい?


69:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:01:12.78 ID:cBHCFLrM0

>>68
RX-78


72:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:03:19.84 ID:Joulbixa0

>>69
6機程度で量産というのは


75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:04:18.23 ID:we5zehA5P

>>72
今は8機らしい


78:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:06:05.54 ID:cBHCFLrM0

>>72
空軍、陸軍、宇宙軍、無人機もいれると12機プラス予備機


80:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:06:38.36 ID:nxL4FWhOP

>>68
MK-40までいるネーデルガンダムは量産型に含まれますか?


153:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 12:11:58.15 ID:Joulbixa0

>>80
40機作った目的がそもそも国土の防衛だし、十分量産機
MFを通常戦力として運用した数少ない国がネオオランダ


85:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:07:47.88 ID:n0cxvSfb0

普通は基本能力だけを備えた試作機を作って
それを改良していろんな機能をつけたのを量産するんだけどな
ガンダムだと量産機より試作機のほうが強いからな


87:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:08:25.15 ID:uHLcq3JO0

現実で言うところのF-22とかSu-35になるのかな?
素敵


88:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:08:42.97 ID:RN6DfXb/O

RX-78は全部試作機でしょ
4号機以降デザインが急に変わりすぎねえかって意見はさておき


89:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:10:09.87 ID:cBHCFLrM0

>>88
試作量産機かな?
あんだけ同型フレーム大量につくって量産機とつかないのはちょっとなぁ


94:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:12:02.09 ID:lRtTEIBzO

RX-78-1 プロトガンダム
RX-78-2 ガンダム
RX-78-3 G―3ガンダム(マグネットコーティング)
RX-78-4 ビーム兵器が……
RX-78-5 ガトリングガン、マジ微妙
RX-78-6 ガンダムフェイスのホバーキャノン
RX-78-7
RX-78-8


98:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:15:10.69 ID:cBHCFLrM0

>>94
サンダーボルトのフルアーマーガンダムとか増えたな


95:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:13:46.65 ID:uHLcq3JO0

量産型ガンタンクや量産型ガンキャノンは?


97:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:14:12.78 ID:we5zehA5P

>>95
イケメン


102:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:19:46.94 ID:mK3963Q90

例外もあるけど大抵の主人公側勢力の期待って試作機がデュアルアイで量産機がゴーグル式カメラアイだよね
そんなにゴーグル式って安いの?


105:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:21:27.54 ID:H8ZUiptcO

>>102
一応あれもデュアルアイなんだがな
ちなみにジェガンはモノアイ


108:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:22:08.76 ID:5DTdTA8MP

F91量産型ってマジネタ?


114:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:25:17.04 ID:H8ZUiptcO

>>108
マジネタよ
クロスボーンガンダムにおいて少数量産されてる(正確な量産数は不明)

ただF91自体が滅茶苦茶な高性能MSだから、高いんじゃなく乗りこなせないという理由からリミッターがかけられている。
それでもビームシールドを二枚くらい余裕でぶち抜き、ビームライフルを数十発耐えるABCマントを一発で粉砕するVSBR持ちという当時最強クラスの量産MS


113:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:25:09.54 ID:uHLcq3JO0

映画F91でシーブックが乗っていたのが試作機としてのF91で後々(クロスボーン時代)に連邦軍が量産したのがF91だったっけな?

ハリソン機以外は質量を持った残像使えなくなってるとか聞いたけど
F912

115:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:26:17.52 ID:uHLcq3JO0

>>113
連邦軍が量産したのが量産型F91
の間違い


125:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:32:35.18 ID:H8ZUiptcO

>>113
いや、MEPEはハリソンも出来ない
そもそも最大稼働状態の放熱に耐えられず塗料が剥げるのがMEPEで、それは欠陥でもあるから冷却機能が改善されたクロスボーン時代では使えないし意味がない。

だから最大稼働状態そのものはハリソンF91とクロスボーン辺りが一応使える


117:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:29:33.65 ID:GgEitOrb0

何十機も作られてない奴は少数生産だろ、量産ではない


りょうさん【量産】
分業や機械などによって同じ製品をたくさん作ること。大量生産。


120:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:30:18.83 ID:uHLcq3JO0

>>117
と言う事は量産型F91は何機もあるのか…


こわすぎ


129:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:34:53.42 ID:lRtTEIBzO

たしか……
キンケドゥ・なうのX―1は、F-97だったっけかな?


133:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:37:56.08 ID:H8ZUiptcO

>>129
クロスボーンガンダムシリーズは全て試作型F―97

あれはいわゆる一号機、二号機って数え方だからな

それを更に簡略化して正式なF97にして売ろうとしたのがフリント、量産型クロスボーンガンダム。


139: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:15) :2013/05/10(金) 11:42:07.23 ID:a+A0SW5E0

RX-78は試作機だろ
全部実験用の機体だし
何機造られようと試作機は試作機、量産機は量産機で別物だよ
生産数で判断はできない


140:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:42:46.23 ID:Gg2j0Aw6i

>>139
技術実証機ってのが正しい呼び方かもね


112:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:24:16.07 ID:oYqGS09A0

性能がよかろうと悪かろうと、仕様が決まって複数作られたら量産機だと思うが
個人的にはZですら量産機って言える気がする
数ありすぎだろ


116:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:27:00.02 ID:ns/0kllk0

>>112
仕様がどれも違うRXはどうなんだろ


124:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:32:24.55 ID:oYqGS09A0

>>116
1年戦争のときの色んなガンダムは量産機とは呼べないんじゃねーかな
基本設計とかは同じような感じなんだろうけど


132:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:37:42.46 ID:vJB11sbE0

>>124
厳密に言えば最初は全部プロトタイプガンダムの仕様だった
サイド7に搬入された3機のうち、小改造を施された2号機と同じく小改造された3号機(ジーンに破壊された後にマグネットコーティング試験機になる)
4号機以降はジャブローで各方面の試験機に転用された
4号機は高機動化が施され対艦・決戦用に、5号機は4号機同様の高機動化に加え迎撃用に(ガトリングは後付け設定で本来は5号機が最終決戦でビグロマイヤーに破壊される筋書きだった)
6号機は従来の近接戦闘から中距離戦闘に対応し、7号機はフルアーマー装備の試験機に、8号機はジムの量産テストベッドに使用された


137:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:39:47.00 ID:ns/0kllk0

>>132
つまりは同フレームの試作機×8なわけで量産型と呼ぶのは厳しいんじゃね?


147:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:53:37.01 ID:5DTdTA8MP

先行量産型って、要は試作機と量産機の中間だよね?


151:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 12:01:33.21 ID:vJB11sbE0

>>147
本格的な量産を前提に生産される機体
主に生産する設備や方法に不備はないかを検証するための機体
問題が無ければ後の量産機同様の扱いになったり被弾試験として標的機になる
テストコース走って性能試験したり衝突実験で破壊される車みたいなもん


150:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 11:55:12.24 ID:KyNcfemR0

ザクⅢが一番強いんじゃない?


154:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 12:20:15.48 ID:uHLcq3JO0

Vも良いよね
主人公が量産機に乗るっていうのは当時としては衝撃的だったんじゃないの?


156:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 12:31:28.03 ID:H8ZUiptcO

>>154
バイファムを忘れちゃいかん


157:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 12:35:25.13 ID:ZEFL2eIoO

>>154
あそこまでバカバカ壊れるガンダムも珍しい
量産機ならではの戦い方も斬新だった


160:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 12:38:59.86 ID:fTNs/kjA0

高性能量産型MSといえばジムだろ?
ジムは試作機だったガンダムの問題点を改良し、
ガンダムよりも優れた最新技術とパーツで構成され、
アムロの戦闘データをOSに組み込んだ高性能量産型MSだぞ。
カタログスペックだけならガンダムの性能を軽く超えてるのがジムなんだぞ。


161:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 12:54:28.29 ID:ekt5h8XVP

ヅダの話してました?
ジオニックに政治で敗れただけだよね


165:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 13:26:07.78 ID:H8ZUiptcO

>>161
申し訳ないがザクの二倍近いコストで本気だしたら爆散する欠陥MSはNG


162:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 13:14:21.83 ID:cgdDlK2N0

ヅダとかコンペに負けてごく少数の生産しかしてないんじゃねーのか?


163:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 13:21:51.98 ID:oYqGS09A0

ヅダはYF-23みたいなもんだ


166:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 13:29:07.47 ID:xiKfNS860

量産機のためのコンペなんだから「お値段は高いけど性能いいです!」なんてやっちゃだめだよな
ザクⅡの後継の汎用機として決闘用MS作っちゃうぐらい馬鹿げてるわ


169:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 14:11:55.80 ID:f4FfAIfU0

>>166
せめて生存率高いといいのに、何もいいことないな
ザクでも能力高い人は三倍のスピード出せるし、最高速が役立つシュチュエーションもあるか?


170:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 14:49:04.99 ID:uHLcq3JO0

>>169
軌道上に~のデュバルの最期のシーンくらいじゃね


176:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 15:12:20.97 ID:o6Dr2qFHO

そういえば一年戦争時のジオンのワンオフ機ってMA以外だとジオングとギャンだけ?
ギャンは少数量産されたんだっけか

むしろ俺が覚えてないだけでいっぱい作られたのか


179:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 15:33:29.37 ID:we5zehA5P

>>176
イフリートとか


181:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 15:41:36.41 ID:Cfc7G8hR0

>>179
イフは設定上8機
内4機体は使用済みで残る4機は不明


195:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 16:21:25.99 ID:fTNs/kjA0

>>176
MAでもザクレロなどは量産されてたみたいでキシリアとの会話の中に学徒兵が多くて戦果が上がってないみたいな話が出てくるよ。


178:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 15:16:57.13 ID:uHLcq3JO0

そういや逆に気になったんだけど

現実でガンダムみたいな「量産機より遥かに強い試作機・ワンオフ機」って言ったらどんな機体になるのかな
技術立証用の機体とかじゃなくて実戦投入もされるような奴ね


186:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 15:52:17.27 ID:oYqGS09A0

>>178
兵器でそんな物はなさそうだなぁ
現用の兵器よりも圧倒的に優れていてしかもすぐに戦線投入できる物ってなさそう
あるとすれば、完成直前に計画自体が中止されたような物
たとえばコマンチとか
でも実戦に参加してないわけだから「あえて言えば近い」程度だよね


182:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 15:46:27.04 ID:xiKfNS860

ワンオフ機が少ない代わりに「もう新型機作れよ」ってレベルの改修機が山ほどある


185:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 15:50:06.85 ID:pko5nkIu0

バーザムは高性能か否か


190:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 16:08:43.69 ID:n0xz0Zd10

Z量産しようとリ・ガジイ作ったらZと費用変わらなかったでござるの巻


191:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 16:10:15.02 ID:H8ZUiptcO

>>190
リゼル量産してZシリーズ特有の扱いにくさも緩和したらエースから不評で元に戻されるリゼル続出でござる


192:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 16:10:40.78 ID:GcKeit7v0

Z系はマイナーだけどZプロンプトが好きだ


193:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 16:14:35.74 ID:cBHCFLrM0

>>192
おれはプルトニウスが好き。チートだしね


196:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 16:23:47.03 ID:we5zehA5P

なぜか今頭の中に量産型キシリres_nameアって単語が浮かんだ 疲れてるわ俺


201:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 16:51:20.82 ID:MOxuwVxP0

プルは実際に量産されちゃったね


202:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 16:51:55.39 ID:uHLcq3JO0

そういえばプルは高性能量産型になるのかな


203:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 16:52:44.48 ID:xiKfNS860

プルよりプルツーの方が好きだから性能は上だと思う


204:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 17:08:23.40 ID:T0FLHPPZ0

量産型キュベレイがファンネル沢山乗っけてるのは
サイコミュ能力低い量産NTがよくファンネル無くしちゃうからその分いっぱい持たせた結果らしいな
萌える


206:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 17:29:15.96 ID:uHLcq3JO0

リゼルって高性能量産機なの?
量産機なのは確かだけど高性能なの?

HGUC 1/144 RGZ-95 リゼル (機動戦士ガンダムUC)
HGUC 1/144 RGZ-95 リゼル (機動戦士ガンダムUC)



208:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 17:39:30.37 ID:oYqGS09A0

>>206
ジェガンっていう量産機がある事を考えれば十分高性能量産機だと思う
ただ普通のMSであるジェガンと可変MSであるリゼルは運用方法が違うだろうから
単純に比べる意味があるのか?っていう疑問も
これは何をもってして「高性能」と呼ぶか?という部分にも繋がってくる


211:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 17:51:43.70 ID:uHLcq3JO0

リゼルは設計的には劣化Ζというよりメタス発展版じゃないか?


212:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 17:56:30.23 ID:oYqGS09A0

リ・ガズィ「Zをここまでお求め安く!(仕様は異なる場合がございます)」
リゼル「Z風にジェガンを変形させてみたよ!ついでに変形方法変えてみた!」
デルタ+「δガンダムって知ってる?あれがあったとして…あったとしてよ?今作ったらどうなるのかなーって」


214:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 18:10:41.01 ID:uHLcq3JO0

>>212
Zプラスはどうなるの?


215:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 18:13:31.98 ID:cBHCFLrM0

>>214
Zの親戚


216:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 18:23:13.42 ID:oYqGS09A0

>>214
「あのZガンダムがついに製品化!選べるオプションであなた好みのZにカスタマイズ可能!」


218:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 18:56:37.76 ID:oYqGS09A0

結局「高速で移動できるMS」っていうZみたいなMSを連邦軍が求めてるって事だろうな
必要なければいくら安くなってもいらないだろうし
高くても必要だからこそZの量産機みたいなのが何機も作られてんだろう
Zプラスはその一番わかりやすい例だろうな


220:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/05/10(金) 19:41:04.53 ID:NSFTbIw00

現実で例えるとしたら

ガンダムはモーターショーなんかに出展されるコンセプトカー
新しい技術やアイデアてんこ盛り
試しに乗せてみた機能ばっかりなので無駄や不具合もてんこ盛り
生産コストも度外視
ガンダムの場合はだいぶ現実的になってきた段階の実験機だったから実戦にも耐えられたんだろうね

ジムはコンセプトカーや技術開発等で実験した技術の中から信頼性が高かったり低コストなものを使って量産した車
中には高級車もあるし安い大衆車もある

ガンダムとジムの間にはきっとたくさんの試作機がある
データじやなくて実物で確認しないといけないことは山ほどあるからね
それこそ使うネジの選定レベルからテストしてるだろうよ