コメント一覧 (59)

1. • 1. 名無しのガンダム好き
   • 2013年06月26日 22:59
   • ＞5
     お前は良く分かってる。
     お前とはいい酒が飲めそうだ
2. • 2. 名無しさん
   • 2013年06月26日 23:02
   • 種は脚本を除けば結構ほかのガンダムと比べて見劣りしない。
     
     脚本を除けば
3. • 3. 名無しさん
   • 2013年06月26日 23:03
   • 種は設定が良かったとしても深くはないんだよなぁ
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年06月26日 23:12
   • ※3
     お前の家に、宇宙クジラを着払いで送っといたわ。
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年06月26日 23:13
   • テーマの深さなら、クロスボーンかな。
     
     人間同士、どうやって解りあっていくのかを突き詰めていった名作だと思う。
     富野はガンダムであんまり答をださないが、長谷川が明確にしてるので、凄く解りやすくなっている。
     
     テーマというのは台詞にしなければボヤけがちだが、はっきりしてるおかげで、より深みが理解できる。
6. • 6. 名無し
   • 2013年06月26日 23:14
   • AGEが一切出てこないと思ったら2年前のスレか・・・
     
     最も今でも出るとは思えないけど
7. • 7. 名無しさん
   • 2013年06月26日 23:14
   • AGEは話題にすらのぼらないね
8. • 8. 名無しさん
   • 2013年06月26日 23:15
   • まあこれは間違いなく1stでしょ
     
     
9. • 9. 　
   • 2013年06月26日 23:25
   • ガンダムで深い内容なんて無いだろｗ
     ガンダムが出てきて若いパイロットがドンパチやれば成立するレベル
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年06月26日 23:27
    • 俺も種の設定は好きだけどそう深くはないと思うな、ありがちな話多いし
      ターンエーは魅力的だけどやや荒唐無稽
      宇宙世紀はどうくくればいいのかわからん
      ワーストはＷかなｗｗｗｗｗｗブッチギリでノリ重視だろｗｗｗｗｗｗ
11. • 11. MG名無しさん
    • 2013年06月26日 23:35
    • さすがにOOなんて浅い作品を挙げてる奴は少数しかいないな
      そういう奴らはセンスのかけらもないオールドタイプだわ
      あ、あとUCも
12. • 12. 50回復！残りHP7743
    • 2013年06月26日 23:41
    • 面白いとかじゃなくて深いかどうかでしょ？種は深いか？脚本の駄嫁が戦争は子供の喧嘩とか抜かしてんだぞ？
13. • 13. 名無しさん
    • 2013年06月26日 23:44
    • 種は深くなる可能性が高かったって感じだな
      まあうまく活かせずジャンク屋が暗躍しまくる世界になっちまったけど
14. • 14. 名無しさん
    • 2013年06月26日 23:45
    • 設定やメカニック集みてて特に面白かったのは00だった
      
15. • 15. 名無しさん
    • 2013年06月26日 23:49
    • SEEDと言いたいがOOだなあ。宇宙世紀の分かり合えないというテーマに一応ケリつけてしまったんだし
16. • 16. 名無しさん
    • 2013年06月26日 23:53
    • SEEDはナチュラルとコーディネーターの問題をうやむやにしたまま終わっちまったしな
17. • 17. MG名無しさん
    • 2013年06月26日 23:58
    • 逆シャアあげてみるかな
      「ならば、今すぐ愚民どもすべてに英知を授けてみせろ」
      「貴様ほど急ぎすぎもしなければ、人類に絶望もしちゃいない」
      …からのサイコフレームの光
      膨大な失敗と犠牲の足場にして少しずつ前に進む人の歴史を感じた
18. • 18. 名無しさん
    • 2013年06月27日 00:01
    • だってＡＧＥは要は世界観的に人口問題とテラフォーミングの失敗と棄民との戦争だからな
      やってることはわかりやすい
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年06月27日 00:09
    • これこそＳＥＥＤだろうなテーマや設定は一番すごい　　だからこそ今でも語られる
      逆にないのはＺ、ＺＺ、Ｗかな　Ｖとかたぶんだれも見てないきがするけど
20. • 20. MG名無しさん
    • 2013年06月27日 00:12
    • ※16
      そのほうがガンダムっぽいんだよね皮肉な話しだけど
      アナザーは結構深いよなその作品で終わらせて答えだないといけないから
      ＳＦ色強いけど00はかなりよかったね
      
21. • 21. 名無しさん
    • 2013年06月27日 00:13
    • 種のテーマってなんだよ。種上げてる奴は具体的に言ってみろよ
      俺は、種の世界観は「最悪の性悪説」、テーマは「人間の汚さと醜さ」だと思ってるんだが
22. • 22. 名無しさん
    • 2013年06月27日 00:34
    • ※　おわり
23. • 23. 名無しさん
    • 2013年06月27日 00:47
    • Ｘの世界観は戦争で荒廃した後ってのとテーマがＮＴという思想からの脱却で凄いシンプルで良い具合に分かりやすく出来てるなあと思う。
      ００は軌道エレベーターとかの世界観とか人はいつわかりあえるのかっていうテーマは好きだなあ、まあ映画化に向けて若干方向性がばらけたのと少し理想論が入ってるのが否めないけど。
      種はコーディやナチュラルの設定とか好きだった。種死が無ければあのままあの世界は少しは平和になったんだろうかなあって感じで良い感じで終わったんじゃないかなあとは思う。
      
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年06月27日 00:58
    • 23
      俺も勘違いしてたけど劇場版でわかりあうというテーマにケリついてるんだよね
      二期はまだ途中でしかない。だからリボンズと分かり合うことなく一方的に排除してしまった
25. • 25. 名無しさん
    • 2013年06月27日 01:16
    • 意外にもWが出てなくてびっくりした
      コロニーと地球の対立というファーストからの伝統を受け継ぎつつも
      戦争をなくすためにはどうしたらいいのか？完全平和主義は可能なのか？みたいなテーマにも挑んで
      劇場版で戦争がなくなったらそれが平和なんじゃないということがわかってしまう
      五飛「戦争がなくなったら平和のために戦争で戦ってた兵士達はどうすればいいんだ！切り捨てろというのか！」
      
      平和ってなんじゃ？についてけっこうエレガントに考えさせられる作品だと思うわ
      シリアスギャグでもあるがｗ
26. • 26. 名無しのまっしぐらさん
    • 2013年06月27日 01:17
    • 毎度毎度XがNT否定してると思ってる奴は何を見たのかと思う。
      あれはむしろ富野のNT論をわかりやすくしたもので、NT論入門編みたいなものだろ。
      Xが否定してるのは本質的なオールドタイプ達だから。
27. • 27. 名無しさん
    • 2013年06月27日 01:18
    • 00は分かりあったつもりになっているだけで、
      なにも分かりあえていないことは信者をみれば分かる。
28. • 28. 名無しのまっしぐらさん
    • 2013年06月27日 01:25
    • テーマの深さでいうなら、新約Zの隣人愛とか、Vやターンエーみたいに地球に還るっていうスタンスが好き。
29. • 29. 名無しさん
    • 2013年06月27日 01:26
    • 種はフェイズシフト装甲とニュートロンジャマー関連が滅茶苦茶なので、設定どうかねえ
      テーマならGが全然ぶれなかったな
      
30. • 30. 名無しさん
    • 2013年06月27日 01:26
    • Gは最終回のライゾウとカラトの台詞で意外と深く感じる
      「ガンダムファイトには様々な問題があったようです…ですがそれがわかっているならば、間違いを正す事も可能なはず。」
      「所詮我々人類は、闘わずにはいられぬ生き物。」「そして、希望の未来を勝ち取っていく。あの若者達のようにね…」
31. • 31. MG名無しさん
    • 2013年06月27日 02:11
    • Gガンだろ。
      殴り合って分かり合えるニュータイプども（ファイター）はそれでいいけど、普通の人間（レイン）にはちゃんと言葉にして気持ちを伝えなきゃ伝わらない。
      キュピーンして誤解なく分かり合ってるハズなのに争いまくってるニュータイプより、「お前が好きだ」の一言で争いを終わらせられる方がよっぽど人の革新よ。
32. • 32. MG名無しさん
    • 2013年06月27日 03:28
    • Xの最後ってようするに、
      Ｄ.Ｏ.Ｍ.Ｅ.「『ニュータイプ（エスパー）＝人類の革新』って定義するのはお前らの勝手だけど、『人類の革新≠ニュータイプ（エスパー）』だからな。そこ勘違いすんじゃねーぞ」って事でしょ。
      
      変わろう（変えよう）とする意志が大切なんであって特殊能力の有無なんて大した問題じゃない。
      もし仮に力を持っていても自ら変わろうとしなかったら意味が無いよ、っていうごくごく当たり前な事を馬鹿丁寧に説明してるのがD.O.M.E.の言葉なんであって、それを後付けだの何だの言ってる連中は今迄何を見てきたのか？
      
33. • 33. 名無しさん
    • 2013年06月27日 03:45
    • 種は利権とかそういう話じゃなく、アイツ気に入らん、で戦争おっぱじめるから、
      ※21　この方向で掘り下げられてると思えば、それなりに
34. • 34. 名無しさん
    • 2013年06月27日 04:30
    • Ｘは子供向けだけど、考えながら見る話が多かったよ。１５話の「天国なんてあるのかな」見てたら色々と切なくなった
35. • 35. 名無しさん
    • 2013年06月27日 05:13
    • ※26
      NTを崇拝する(X)か差別する(UC)かの違いだもんな。UCはNT増えまくってだんだん対立がうやむやになったような。
      Ｘの強化人間を人工ＮＴと呼んだ世界観は良く出来てる。ビットつかえればとにかくＮＴ、テレパシー使える程度ならカテゴリーＦ（まがい物）扱い。そこにあったのは戦争の道具として使えるかどうかの基準のみ。
      
      ※34
      あれ息抜き回の割りに面白かったな。話数削減の関係で後半の宇宙編が駆け足で「カテＦ差別への復習劇」のフロスト兄弟についてもう少し掘り下げてくれれば最高だった。
36. • 36. 名無しさん
    • 2013年06月27日 06:58
    • おいどうした種厨!!デスティニープランはアニメで扱うのめんどくさいくらいの深い設定だったろ!?
      
      果たして運命計画は正しかったのか？間違っていたとしたらキラたちの否定は正しかったのから？正しかったとしたらデュランダルには問題はなかったのか？
      
      まあ脚本が適当だったせいで考察の余地がある感は否めないが
37. • 37. 名無しさん
    • 2013年06月27日 07:19
    • 00アンチってコメント欄なんていうチラシの裏にしか書き込めないんだな
      頭が残念な上に小物とは
38. • 38. 名無しさん
    • 2013年06月27日 07:29
    • 設定の深さを「細かさ」でなく「懐の深さ」とするなら
      数々の外伝と焼き直しである種まで作られる1stがダントツだろうな
      地球から独立しようとする宇宙という構図であえて宇宙側に多くの負の要素を加えるバランス
      両陣営の政治的な内ゲバ事情の面白さ
      劇中には表現されなくても時間場所の広がりを感じさせる戦場
      兵器として開発事情まで想像させるMS
      そしてメタ的にはドラマへの味付けでしかない筈のNTという人類の進化に対する概念
      今でも全然面白いな
39. • 39. 名無しさん
    • 2013年06月27日 08:11
    • 00は好きだけど単なるSFガジェットの組み合わせだし、種がテーマとしては深いと思うが
      全体的にそんなの関係ねー！とばかりにごく普通のロボアニメしてたから全然無意味なんだよなぁ
40. • 40. 名無しさん
    • 2013年06月27日 09:02
    • ＯＯ厨がコメ欄で発狂してるＷＷ
      ＯＯについて少しでも悪い所を指摘するとアンチ認定されるＷＷ
      やめて～普通のＯＯファンがかわいそう
41. • 41. 名無しさん
    • 2013年06月27日 09:54
    • 00アンチに反応してる奴結構いるけど、そいつ00アンチというかあのモリーゾだから触れるなよ。
      ただの生ゴミだから
42. • 42. 名無しの隣人さん
    • 2013年06月27日 11:10
    • テーマ
      1st　いかに、おもちゃメーカーを騙して金を出させるか、その金で、富野が好き勝手にロボットアニメを作るとどうなるのか
      Z　いかに、永野が富野を騙して、メカデザインを好き勝手にいじれるのか
      ZZ　Zでやらかしてごめんなさい。あとアニメじゃないよ！
      V　もういい加減ガンダムから離れようぜ・・・じゃないと超鬱な上に、売れないメカデザインでやっちゃうよ
      G 諦めないなら、もうガンダムだけ出して好き勝手にやっちゃうよ
      W　わかったよ　とりあえず美少年だせばいいんだろ
      
43. • 43. 名無しさん
    • 2013年06月27日 15:36
    • 自分も設定はXが一番好き
44. • 44. 名無しさん
    • 2013年06月27日 17:41
    • Ｘは驚くほどメッセージ性の強い作品だと思う
      実際冨野さんもＮＴが未来を作るとは描いてなかったし、Ｘはそれを汲み取っていたんだと想像する
      さらに、「ニュータイプ」を「ガンダム」と置き換えたメタ的なメッセージも入ってるし
      
      SEEDはコーディネーターという設定を使って、人間の断絶と分かりあえなさを悲観的に描いてる。なにしろあの後コズミックイラが平和になるイメージがまるでわかないぐらいだ
      一方、00は人間は分かりあえるんだ、っていう楽観的な未来を描いて、ガンダムものでは有数のポジティヴな終わり方をした
      SEEDと００はある意味好対照だと思う
45. • 45. 名無しさん
    • 2013年06月27日 17:47
    • 初代には敵わないわな
      スペースコロニーなんてものを何百基も宇宙に浮かべててそこに人工の半分が住んでいて
      それを地球に落とされて何十億の人間が死んでその戦争が始まってすでに
      半年以上経過している、ってところから物語が始まるんだから
      よくこんな凄まじい設定考えつくわ
46. • 46. 名無しさん
    • 2013年06月27日 17:55
    • 平成四作品（種、種死、00、UC）をそれぞれ評価すると……
      
      種……普通に良作。特に良かった点は序盤と最終回直前。クルーゼとの舌戦しながらの戦闘はカッコよくて話も深い。
      駄目な点は中盤と戦闘シーン。同じコマを繰り返し使いまくっているのはこれと種死ぐらい。中盤はぐちゃぐちゃしすぎている。
      
      種死……あまり良くは無い。良点は中盤の戦闘シーン。ある意味種とは真逆。インパルスがフリーダムを墜とした回は最高。
      駄目な点は言うまでもなく、主人公をあろう事か脚本家の意向だけで交代した事とキラの偽善者ぶり。シンの扱い酷いはシン復習鬼みたいにされるはで不遇すぎる。キラは種終盤から全く成長してないのが阿呆。
      
      00…良作。良かった点はストーリーの設定やキャラの心情を細かく描いた事、そしてMS戦の描き方。かつての種、種死に見せつけるが如く素晴らしい物になっている（専門的な用語とかは分からないので、一視聴者としての見た目）。エクシアは至高。設定が現実的だった為、まさにリアルロボットと言える。
      駄目な点はソレスタルビーイングの矛盾とヒロイン。ヒロインはリアルロボットたるガンダムにさほど必要とは言えないが、1stも2ndも21～23話くらいにフェルトにヒロインを持っていかれているマリナに少々違和感。と言うか年上すぎる。
      
      00劇場版…良作。TVと分けさせてもらったのは作成側の意図の違いから。良かった点はやっぱり戦闘描写。ただ速すぎる時も。
      駄目な点はELS。やはり無理が多少あった。
      
      UC…言うまでもない良作。作画が凄すぎる。玄馬ショックは伊達じゃない。後はキャラクター全体を立たせ、キャラ単体を目立たなさせた所。
      駄目な点はやはり宇宙世紀の後付けの為無理な設定があるか。
47. • 47. 名無しさん
    • 2013年06月27日 19:08
    • ※46
      言いたい事は分かるが、「テメーの基準なんか知るか」って思われるからその書き方は止めた方がいい
48. • 48. 名無しさん
    • 2013年06月27日 19:53
    • ※４６
      正当評価ならいいけど、なんか私情というか好みが入りすぎててただの感想文のような
      ００のエクシアとかヒロインが～ってとこは完全に自分の趣味な意見だしな
      ００のマリナがヒロインってのは「ヒロインだからといって主人公と恋仲じゃないといけない」っていう常識的になってるのをあえて外すって意図があったはず
      俺もあのヒロインの置き方はいいと思った、でももうちょっとメインシナリオに絡めよｗとは思ったけどな～実質マリナいなくても話が成立してしまうし・・・
49. • 49. 名無しさん
    • 2013年06月27日 20:43
    • ※46
      というか世界観やテーマの深さについて
      殆ど書いていない件ｗ
50. • 50. 名無しのスターライト
    • 2013年06月28日 15:36
    • Xは打ち切りだし
      世界観の雰囲気はいいけど
      設定はダメだろ
51. • 51. MG名無しさん
    • 2013年06月28日 18:22
    • ※50
      初代も打ち切りなんですがねぇ…
52. • 52. MG名無しさん
    • 2013年06月28日 23:56
    • Xじゃね？他の作品じゃ答えを出さないNTという存在に答えを出した作品だし。
53. • 53. 名無しさん
    • 2013年07月03日 16:38
    • Xのニュータイプ論は視聴者を巻き込んだメタネタだからな。
      批判すればするほどあの監督の思うつぼなんだよな。
54. • 54. MG名無しさん
    • 2013年07月03日 19:30
    • Xと同時期に冨野が携わったクロスボーンでも、NTの相対化が行われているのが面白いわな。
      「人を超えた力と人の革新は別のことなんだ」も「一日に12kmの山道を歩けますか」も、NT信仰からの卒業を端的に表した名言だと思う。
55. • 55. 人生に名無しを
    • 2013年07月05日 00:07
    • Ζが深くないとかありえん
      あまりの深さに作ってる側もわけわかんなくなってるくらいだ
56. • 56. 名無しさん
    • 2013年07月05日 10:33
    • 他の作品でも直接的にも間接的にも散々ニュータイプ=革新であるか否かは語られているのに
      なぜXだけこう扱われるんだろうか？
57. • 57. ガンダムさん
    • 2014年01月01日 23:52
    • >>14でファーストは子供向けじゃないって言ってるけど、厳密に言えば真剣に取り組んで作った子供向けアニメだと思う。
      
      Z以降は多分対象年齢上げたと思うが…
58. • 58. 名無しの権兵衛
    • 2014年02月04日 11:27
    • Wが出ないとか有り得んな・・・
      現代で無人機運用が実用化・問題化しつつあるのに、その問題をキッチリと描ききった作品だと言うのに
      無人機運用とその弊害についてあの頃からあれだけ出来てる作品はそうないぞ
59. • 59. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年11月19日 18:08
    • >>56
      結論出したからじゃね？
      他のはNT扱ってても結局はっきり答え出してないし
      
      富野とその弟子の高松がともに「X」の付くガンダムで
      NTに対して全く同じ時期にほぼ同じ答えを出してるのが面白い