コメント一覧 (96)

1. • 1. 名無しさん
   • 2013年10月03日 16:54
   • ＞フィンファンネルってなんなんだよってなる
     
     あの世界では機関砲がどれも「バルカン」と呼ばれたりするのと同じように
     最初に作られた「ファンネル」にちなんで形状にかかわらず同種の兵装の呼び名が「ファンネル」
     になっているというだけの話。本来の意味から離れて一般名詞化している
     
     主に肩に担いで使用する筒状の兵器はどれも「バズーカ」なのと同じ
     あの世界じゃビームだろうと「バズーカ」と呼ばれる
2. • 2. 名無しさん
   • 2013年10月03日 17:00
   • ＨＧのキュベレイのハァンネル一個どっかいった…
3. • 3. 名無しさん
   • 2013年10月03日 17:03
   • 種のドラグーンは意味不明、龍機ドラグーンかよ。
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年10月03日 17:04
   • D.R.A.G.O.O.N.とかまたかよって思う。なぜこうも頭文字繋ぎにしたがるんだよ。無理やり過ぎて逆にリアリティ失ってる
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年10月03日 17:05
   • ※1
     俺はフィンファンネルは本来はビットに分類される兵器だけどあの時代はNT能力で飛ばす兵器はみんなファンネルって読んでたからフィンファンネルになったって聞いた
     まあだいたい一緒だが
6. • 6. 　
   • 2013年10月03日 17:06
   • 自分がやられた戦法パクったら、見事に負けたシャアさん最高にダサいです
7. • 7. 名無しさん
   • 2013年10月03日 17:18
   • あれハマーンを殺す覚悟すら無かったからやられたんだよなあ
     殺す気だったら殺せただろ
8. • 8. 　
   • 2013年10月03日 17:19
   • 種は頭文字つなぎ好きだよね
     AGEのビットが一番わからん
     丸い玉がﾋﾟﾋﾟﾋﾟｰﾋﾟｭｰってｗｗｗｗ
     描くのめんどくさかったんかな
9. • 9. 
   • 2013年10月03日 17:19
   • このコメントは削除されました。
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年10月03日 17:20
    • 「ファンネルミサイル搭載機といえば？」
      と聞かれてＧ－３と答えたら「ハァ？」て顔されて哀しい
11. • 11. 名無しさん
    • 2013年10月03日 17:22
    • シャアはハマーンよりは強いが優しすぎた
      カミーユに殴られたりスポンサーに無理難題ふっかけられたりケーキが最初から用意されてなくても理性的に振る舞ってたりと
      クワトロ時代のシャアはかなり心が広い
      逆シャアではアレなことになったが
12. • 12. 名無しさん
    • 2013年10月03日 17:23
    • ファンネルが何であんなにもつんだ（驚愕）
13. • 13. 名無しさん
    • 2013年10月03日 17:26
    • 大きさや設定の割に持続力と火力の描写がおかしい
14. • 14. 名無しさん
    • 2013年10月03日 17:36
    • まあそこは言わないお約束
      そもそも宇宙空間であんなに機敏に方向転換できん
15. • 15. 名無しさん
    • 2013年10月03日 17:46
    • ※4
      リアルでありまくるだろ。
      国際機関とかは英語にすると長ったらしいのがほとんどだから頭文字をつなげた略称がつくし
      その他いろいろ長いのは大概呼びやすいようなのを付ける
      ヴェスバーもそうだしね
16. • 16. 名無しさん
    • 2013年10月03日 17:49
    • ※15
      そういうのは大体もとの英語を無理やり頭文字で読んでるだけで
      こじつけて意味のある言葉にはしない
      意味のある言葉にしようとするともとの言葉のほうが無理やりに
      なるよな
17. • 17. 名無しさん
    • 2013年10月03日 17:51
    • ファンネルは一撃は弱いって言われる割にジェガンやリゼルの手足を一撃で引きちぎり
      胸部装甲を余裕で貫通する攻撃力があるんだよな
      同時代の量産型に致命傷を与えられるなら充分攻撃力高い気がする
      盾は破壊できなかったけど盾は普通のビームライフルも防げるしな
18. • 18. MG名無しさん
    • 2013年10月03日 17:55
    • フィンファンネルは
      『ファンネルにジェネレータ乗せたら強くね？』って発想で開発されたんだろ
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年10月03日 17:55
    • モビルスーツのSUITも「Space Utility Instrument Tactical」の略とか、これは
      後付のこじつけだけど、こういうのやりすぎるのは良くないな
20. • 20. 名無しさん
    • 2013年10月03日 17:57
    • 関係ない話だが最近、ミノフスキー粒子をGN粒子みたいに何でも出来る便利粒子だと刷り込ませたい輩がいるように思われる
21. • 21. 名無しさん
    • 2013年10月03日 17:59
    • Seedのザクもなんかの訳だったような…
22. • 22. 名無しさん
    • 2013年10月03日 18:02
    • 調べてみたら
      ザク＝ザフトの輝かしい新時代を担うもの
      グフ＝統一の守護たる先駆者
      ドム＝壮大なる不屈の抹殺者
      なんか二つ名みたいだｗ
23. • 23. 名無しさん
    • 2013年10月03日 18:10
    • ビームの威力が弱いからあの形じゃなくて高めるためにあの粒子加速帯があるんだよね？
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年10月03日 18:10
    • ミノモンタ粒子とファンネル
25. • 25. 名無しさん
    • 2013年10月03日 18:15
    • ※18
      同じことだけど、どっちかっていうとビットの小型化じゃないか？
      そう考えるとフィンファンネルの折り畳み構造は理に適ってるし
26. • 26. 名無しさん
    • 2013年10月03日 18:19
    • 俺がスレ31の言葉を勘違いしてるかもだが
      フィンファンネルがバリア貼れるのはアムロのアドリブ（設定外の動き）だろ
27. • 27. 名無しさん
    • 2013年10月03日 18:23
    • ※22
      なにこのラノベ感
28. • 28. 名無しさん
    • 2013年10月03日 18:24
    • ニートさんが使ったフラッシュシステムはどうなんだろ…Gビット強いし
29. • 29. 名無しさん
    • 2013年10月03日 18:32
    • バリア形成だったら加速板３枚の方がいいから開くためじゃないと思うけどねぇ
      あっだからAファンネルは理に叶ってるのかさすが天才海老川
30. • 30. 名無しさん
    • 2013年10月03日 18:50
    • ファンネルって表向きどういう理由で廃れたの？
31. • 31. 名無しさん
    • 2013年10月03日 18:51
    • じょうごに形状が似てるからファンネルと命名（キュベレイ）
      以降無線式オールレンジ兵器は形が違ってもファンネルと呼ぶようになる
      
      サザビーやヤクトは円筒、νは板
32. • 32. 名無しさん
    • 2013年10月03日 19:18
    • ファンネルの威力が弱いっていうのは、通常のビームのように一瞬で装甲やコックピットコアを打ち抜けないってこと。
      UCを見るとわかりやすい
33. • 33. 名無しさん
    • 2013年10月03日 19:22
    • ※16
      言いたいことは分かる。例えばZ.A.F.T.なら頭文字をとった造語っぽいからいいということだよな。
      確かにドラグーンはちょっと無理あるわ。普通に「なんとなく」でつけたでいいと思うわ。現実のミサイルだって、スパローだのサイドワインダーだの天剣だの、考えに考えぬいてつけたっていう雰囲気じゃないからなww
34. • 34. 名無しさん
    • 2013年10月03日 19:26
    • UCしかみてないくせに
35. • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2013年10月03日 19:27
    • そもそもMSだってたいして推進剤を積めるようには見えんが
      きっと宇宙世紀にはものすごく効率の良い燃料があるんだろう
36. • 36. 名無しさん
    • 2013年10月03日 19:31
    • >>30
      専用装備過ぎてコストがかかりすぎるからじゃね？
      Iフィールドだって費用対効果でビームシールドに負けちゃったぐらいだからね
      それに閃光のハサウェイの後の時代はでかい戦闘が行われなくなったって話だしね(ｻﾅﾘィ関係者談
37. • 37. 名無しさん
    • 2013年10月03日 19:34
    • ひょっとして遠隔系の兵器の中じゃ胞子ビットが一番強力なのか
38. • 38. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月03日 19:35
    • だからファンタジーアニメに理屈を求めるなっつーの
39. • 39. 　
    • 2013年10月03日 19:44
    • ファンタジーアニメつーのはわかってる
      ただそのファンタジーの中での原理(ミノフスキー粒子とかそういう設定)の中でどう動いてんのかっていう話だよ
      ガンダムはそういう原理とか設定とかがある程度うそ臭くないような後付でもあるから支持されてる部分も多少あるだろ
      プラモの解説とかもっともらしく書いてあるのが面白いんだよｗ
40. • 40. 名無しさん
    • 2013年10月03日 19:52
    • 現実→正式名称が長ったらしくなってしまったため頭文字を取って簡略化している。略語が意味ある単語になることはあまりなく、発音できない物も多い
      種→始めから付けたい名称が有り、その名前にリアルっぽい由来を付けたいがために正式名称を用意する。結果的に現実でもあまり無いような長ったらしい正式名称が誕生する
41. • 41. 名無しさん
    • 2013年10月03日 19:57
    • フィンファンネルのフィンは たぶん見た目が放熱板っぽいからだと思う（ギュネイ並の感想）
42. • 42. 名無しさん
    • 2013年10月03日 20:01
    • ※38
      理屈を求めるアニメが所謂リアルロボットアニメなんだが？
      無理やりな設定を理由付けで現実のように見せるのがガンダムの面白いところであり流行した要因のひとつだろ
43. • 43. 名無しさん
    • 2013年10月03日 20:03
    • デルタカイ「まったくだよな。めんどくせぇ設定にしやがって」
44. • 44. 名無しさん
    • 2013年10月03日 20:03
    • 略とか言い出したら、そもそもモビルスーツがMobile Space Utility Instrument Tacticalなのよね
45. • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2013年10月03日 20:11
    • ※3
      ドラグーン：竜騎兵　鉄砲騎兵のこと
      が元ネタな、種のは適当ネーミングだけどビットを騎兵に見立てればなんとか・・・
      
      ※30
      対策技術が出来て無意味化したって設定は昔からあった気がする
      UCのサイコミュジャックとかが後付で補完
46. • 46. 名無し
    • 2013年10月03日 20:15
    • 宇宙世紀で言えば、ぶっちゃけＺ～ＣＣＡ時代までの一時の流行り、ほとんど気の迷い
      ニュータイプや強化人間がたいてい素で優秀なパイロットだったから評価を勘違いしただけ
47. • 47. 名無しさん
    • 2013年10月03日 20:19
    • Vガンの時代にはゲンガオゾとかにサイコミュ的な兵器はあったので、必要とされれば使われるんだろう。
      F91って結局フロンティアサイドだけの小規模な戦闘だったし。
48. • 48. KANA7
    • 2013年10月03日 20:21
    • デトネイターオーガンの地球製パワードスーツに「思念誘導ミサイル」というのが有る。
      原理は不明。
      マクロス２のバルキリーにはスクワイアーというちょっと大きめのファンネルみたいな武器が随伴してくれる。
      原理は不明。
      エヴァも最近四腕の奴がフヨフヨ浮いて身を守ってくれるオプションを手に入れた。
      原理は不明。
49. • 49. 名無しさん
    • 2013年10月03日 20:28
    • 例えば現実世界における対空防御火器「ファランクス」は
      機関砲の束(と、そこから吐き出される弾)を重装歩兵の長槍に
      なぞらえてるんだよな
      そういうネーミングは素直にかっこいい
50. • 50. 名無しさん
    • 2013年10月03日 20:29
    • ※30
      ・そもそもファンネルを満足に扱える人材（天然NT）が少なく、そういう人はえてして軍に志願してくれない。適応者のいない兵器を量産しても金の無駄
      ・一般のMSパイロット育成にファンネル操作訓練（強化人間的カリキュラム）を付加したら金と時間がかかる。大量生産でファンネル製造コストが下がっても、トータルでは割高
      ・遠距離闇討ち兵器であるファンネルが普遍化したら、治安維持上マイナスなので連邦軍としては生産も反政府ゲリラへの流出もさせたくない
      ・拡散ビーム弾（アニメUC１話でSジェガンが撃った奴）などによる対ファンネル戦術、サイコミュジャックやサイコジャマーといったカウンター技術が発明発達したので、以前ほど万能兵器ではなくなった
      ・CV戦争前後にはMS小型化による高機動戦術が流行りだして、いよいよファンネルが当たらない
      
      ・・・まあ作中の理由としてはこんなもん。
51. • 51. 名無しさん
    • 2013年10月03日 20:29
    • もしVSBR(ヴェスバー)の訳が「円冠戴く希望の極光」みたいな中二なら当然叩かれただろうなｗ
52. • 52. ななし
    • 2013年10月03日 21:00
    • どういう風に動いてるの？燃料は？とか細かくしつこく聞いてくるような人間がファンだから
      富野も嫌になるんだろうな
      あんなの何となくですよ！アニメについてそんなに真剣に考えるぐらいなら
      実生活の中で好奇心をもってアニメ以外の何かに興味をもちなさい！とか言われるぞ
53. • 53. 名無しのはーとさん
    • 2013年10月03日 21:15
    • ※52
      そのファン達のリアル嗜好に答えてたからここまで人気も衰えずシリーズが続いてる面が大きいのは因果なもんだ。
54. • 54. ̵̾���Υ������๥��
    • 2013年10月03日 21:23
    • 元々は
      ・ビット
      　核融合炉内臓型の誘導砲台。継戦能力は高いが図体もバカでかい
      　プラモや映像などで誤解があるが、設定的にはガンダムの半分くらい
      　の大きさがあったりする。それを兎の糞みたいにポンポンだす
      　エルメスは設定によっては巡洋艦クラス、80m級であったりするが、
      　設定によっては、40m級でビットは曳航してるとするものも
      ・ファンネル
      　バッテリー充電式。物によって再充電可能のタイプと不可のタイプがある。
      　継戦能力は低いが、コンパクトサイズでMSクラスに内臓できるのが○
      　（キュベレイがエルメスのMS化が基本コンセプトである以上、内臓式は必須であった）
      　また過去設定では、ビームではなくレーザーを使用しており、出力も弱めであったが
      　最近ではこの設定はオミットされがち。
      ・フィンファンネル
      　ファンネル初のメガ粒子砲を実現（上記設定が生きていた頃の話）
      　またAMBACも実現しており、機動性・継戦能力なども高めとなっている。
      　ただし内臓は断念せざるをえなかった
55. • 55. 名無しさん
    • 2013年10月03日 21:26
    • インコムみたいな有線式を発展させてれば弱点も残しつつで面白かったかも
56. • 56. ̵̾���Υ������๥��
    • 2013年10月03日 21:28
    • >>50
      補足として
      シャアの反乱以降、表向きには大きな戦乱が無くなり、待っていたのは長らく続いた戦乱のツケ
      空前の大不況が地球圏に到来する
      当然その皺寄せは軍事費にものしかかり、糞高いサイコミュ機体はもとより、ガンダムのような
      ワンオフ高性能機も当然×。戦乱も無い為に、新型機を作る必要が無い為に、ジェガンの改修を
      繰り返しながら、時が過ぎる事になる、と
      
57. • 57. 名無しのジョジョ好き
    • 2013年10月03日 21:32
    • 脳波でコントロールするのは納得できる
      複数のファンネルを別々に操るのは混乱して無理そう
      GXビットなんか１機でも無理
      混乱しない脳みそもあるのがニュータイプなのか
58. • 58. 名無しさん
    • 2013年10月03日 21:41
    • νガンですら高コスト機で予算云々騒いでる連邦に
      その後使えるやつも少なく、投げ捨てるような武器はいらんだろ＞インコム
      NTいねーじゃん、予算縮小でやってられんで廃盤が妥当だろうね
      まあ、ファンネルの行きつく先は無人機だろうから終焉してもらった方が見てるほうではいいのかも
59. • 59. 　
    • 2013年10月03日 21:43
    • 逆シャアなんかでの説明聞いてると、敵を認識、捉えさえすれば後はオートって感じなのかね
      だかこそ後年、パターンを読む事で迎撃が可能になったというのは、そのコンピューターの
      オート部分にパターンがある、と
      
      ただアムロvsシャアのファンネル合戦はとてもオートには思えず
      こちらは、逐一、下手すればリアルタイムで敵を感知しつづけて、ファンネルの機動を更新
      し続けてるという感じか？ここら辺が凡NTと神NTの違いなのかも
      
60. • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2013年10月03日 21:44
    • ※57
      その辺は考察サイトとか読むと色々考察して有って面白い
      NT能力の高低とは別に戦略指揮能力が有るかどうかで使い方が違う。とか言われてたり
61. • 61. 名無し
    • 2013年10月03日 22:02
    • シャアの反乱後に廃れたのはファンネルじゃなくてその基盤技術であるサイコミュやNT研究そのもの。
      ファンネルなんて所詮は戦術レベルの兵器だが、NTとサイコミュはアクシズショックのような奇跡すら起こしうる危険な存在。
      ぶっちゃけあそこでアムロが死んでなければ、奇跡を起こした英雄として祭り上げられて連邦の体制にとって最大の脅威となってた可能性だってある。
      多少強いからってそんな危険な物を使い続けるのはデメリットが大きすぎるから闇に葬った。
62. • 62. 名無しさん
    • 2013年10月03日 22:03
    • 何か良く分からなくなってきたんだけど
      ファンネル系って武器として強いの？
      最近のガンダムの最終主人公機＆ラスボス機体がファンネル系の武器なのって強いからなのか見た目がかっこいいからなのか
63. • 63. 名無しさん
    • 2013年10月03日 22:20
    • ※52
      カーク船長の中の人がスタートレックイベントで、トレッキーに説教する話を思い出したわ。
      （詳しくは「カーク船長の公演」でggr。なお内容そのものはマジ話ではなくコントだった模様）
      
      時代劇や西部劇からMSの殺陣を演出していった富野の世代にしてみれば、手も使わずに相手を背中から攻撃できるビット・ファンネルは忍術や妖術の応用、悪役専用の武器という認識だった。
      ZZ最後の一騎打ちでハマーンが使用を控えていたように、富野は「ファンネル多用＝倫理的にNG」と考えていたのに、当時のアニメファンはファンネル波状攻撃という「発明」を支持。
      もしかして自分の感性が旧いのかと思った富野は、CCAでアムロにもファンネルを持たせたが、とうとう自分で納得行く形のカッコイイ魅せ方というのが会得できず、ファンネルを廃れさせてしまった。
64. • 64. 名無しさん
    • 2013年10月03日 22:24
    • ファンネルが廃れたのは単純に演出として単調になりがちだからお禿様が封印しただけだけどな
      それを見事に証明してくれたのが劇場版00
65. • 65. 名無しさん
    • 2013年10月03日 22:27
    • ※61
      そんな事はない。
      F91にもニュータイプ専用の最大稼働モードが搭載されていたし、ラフレシアは強化人間向けのネオサイコミュが搭載されていた。
      ヴィクトリーの時代でもサイコミュ搭載の機体は普通に存在する。
      闇に葬られたのではなく、より高度に発展しただけだ。
      
      ※62
      何処から攻撃が飛んでくるか分からないって怖くないか？
      相手はたった1機なのに、全方向（オールレンジ）を警戒しなきゃならんって、大変だと思うんだが。
66. • 66. 名無しさん
    • 2013年10月03日 22:32
    • ファンネルが廃れたのはファンネルジャックやらに代表されるように対抗策が充実したため。
      ただしラフレシアのあれは有線だからジャックできないし一本一本を精密に操作できるので
      従来のサイコミュ兵器とは別物。当然、一本一本を精密に操作なんて人間にはできない鉄仮面だけができること。
      ということを今考えた。
67. • 67. 名無しさん
    • 2013年10月03日 22:46
    • ファンネル封印してから富野作品がヒットしなくなっていったのも事実なんだけどな
      
68. • 68. 名無しさん
    • 2013年10月03日 23:17
    • ※67
      それはファンネルが問題なんじゃなくてアムロとシャアが居なくなったからじゃね？
69. • 69. MG名無しさん
    • 2013年10月03日 23:26
    • いつまでも勘違いしてる奴とか、ドヤ顔で嘘言い続ける奴がいるからまた言っとく。
      ファンネルはレーザーじゃなくE-CAP式のビーム。
      レーザーっていうのは極一部の誤記レベルの話。
      (そもそも逆シャアパンフくらいしかレーザーとしてる記述は無い)
      レーザーだったらフィンファンネルのバリアじゃふせげないんだからいい加減分かれ。
      
      ファンネルは地上でも使用可能。
      本編ろくにみてない勘違いライターがなにかいてようが、
      劇中で実際使ってるんだからどうしようもない。
70. • 70. 名無しさん
    • 2013年10月03日 23:38
    • ガイア・ギアの時代では非NTの一般兵でも使えるファンネルが開発されていますぜ。
      
71. • 71. 名無しさん
    • 2013年10月03日 23:40
    • ※65
      F91の最大稼働モードはNT専用というよりは、かつてNTと呼ばれたようなパイロットでなければ扱えないようなシロモノって説明だったはず。
      まあ順序が逆なだけだが。
72. • 72. 名無しさん
    • 2013年10月04日 00:17
    • 個人的にシザービットとかホルスタービットは新鮮でなかなか良かったけどなぁ…
      相手の足止めやら侵食部分無理やり切り離してみたり
73. • 73. 名無しさん
    • 2013年10月04日 01:21
    • UC、福井氏がどうも勘違い設定（ファンネルは空飛べない等）をばら撒いたり、
      またアクシズショックやらファンネルジャックやらやったが為に、それが原因と
      思われがちだが。
      ファンネルが衰退したのは、そういった福井設定が出来る前からある話なので、
      それらとは切り離して考えるべきかと。
      
74. • 74. 名無しさん
    • 2013年10月04日 01:35
    • ラフレシアやシルエットFではネオサイコミュが使われており、
      F91に搭載されてる装甲の技術は、まさにサイコフレームを発展・流用した物
      （電子チップを金属粒子に封じ込める）
      バイオコンピューターも今後のサイコミュ技術の発展を目指して開発されたものであり
      
      何だかんだいって、サイコミュ技術そのものはこの時代でも残って・・・どころか
      下手すれば、より一般的に溶け込む形で広まってる可能性は高いんだよね
      ファンネルだけが廃れているように見えるのは、そういうサイコミュ技術が全体的に
      広まった事により、かつてのようなアドバンテージが発揮できなくなっているのかも
      ・・・ファンネルってNTvsNTにおいては決め手になり辛いんだよなぁ
      一般兵相手には絶対有利、一方的に苛めまくれる兵器ではあるんだが
75. • 75. MG名無しさん
    • 2013年10月04日 03:22
    • やっぱりみんなファンネル好きなんやね
76. • 76. 名無しさん
    • 2013年10月04日 03:39
    • 遠隔操作兵器をファンネルというのは、無限機動をキャタピラというようなもの。
      
      キャタピラは本来「イモムシ」のことを指してるし。
      バルカンだって半島の名前だったり、エリコン社の登録商標だったりするし。
      要は細かいことはいいんだよ、気にするな。
77. • 77. MG名無しさん
    • 2013年10月04日 06:51
    • ※8
      AGEのビットは作画上ほんと楽らしいよ。
      ただ点だけ書けばいいという面はあまり意味なくて、数が決まってないって点が楽な理由。
      
      種のドラグーンもそうだが、数が決まってたり小型と大型が両方搭載されているタイプだと
      ここでは小型を飛ばしているから大型とか大型を何発飛ばしているから残っているのは小型だとか
      枚数を気にしなきゃいけないからすごい苦労する。（はっきり言えばバンクが使えない）
      だからAGE-FXのCファンネルはどんなときでも全飛ばしすることでAGEでも珍しくバンクシーンを使いまくれてるとか。
      
      胞子ビットだとそういう制約がないから作画も楽だし、思った演出を邪魔しないってことだね。
      
      ところでファンネルって煙突って意味もあるのだが、主な意味とはいえなんで漏斗ネタだけここまで広がっているのだろうか？
      まぁ、煙突のほうも機関車のとか汽船のやつの煙突って意味だけどさ
      
78. • 78. 名無しさん
    • 2013年10月04日 07:52
    • 超小型ビームライフルに推進剤タンクとサイコミュ受信装置つけたのがファンネルだろ
      これを使い捨てとか馬鹿としか…
79. • 79. MG名無しさん
    • 2013年10月04日 08:44
    • 嫌なことがあったら、「ファンネル！」って脳内で叫ぶようにしてる
      
80. • 80. 名無しさん
    • 2013年10月04日 09:07
    • ※77
      一応、Zガンダム当時からアニメ誌などでは「ファンネルとは英語で”漏斗(ろうと)”のこと」みたいな記載がされてたはずなので、宇宙世紀ではそっちの意味一本で浸透し、兵器そのものの一般名称にまで認識されてった・・・ということでしょう。
81. • 81. 名無しさん
    • 2013年10月04日 10:12
    • 直接は関係ないが、全方位攻撃を初見で対応するアムロっておかしいよな
82. • 82. 名無しさん
    • 2013年10月04日 10:24
    • 攻撃のほうは電池でいいかもしれないが
      移動のほうはどうなってるのか？
      あんなにカクカク動くと相当推進剤を使いそうだけどな
      
83. • 83. 名無しさん
    • 2013年10月04日 10:50
    • 00のって推進剤が必要なのか?
      GN粒子だけで飛んでるんじゃないか?アレ
84. • 84. 名無しさん
    • 2013年10月04日 10:55
    • ファンネル系の武器はこれからもあった方がいいと思うわ
      
85. • 85. 名無しさん
    • 2013年10月04日 11:11
    • 劇場版ＯＯを見ると、派手なビームやファンネルって初見は凄いが飽きるってのが良くわかる。
      無くした禿の判断は正しい。
      
      物語的には戦争が無くなったので非人道的な強化人間を安定して用意できず、サイコミュが廃れたんじゃね。
86. • 86. 名無しさん
    • 2013年10月04日 11:58
    • ※82
      小さいファンネルボディでは推進剤の量も限られるので、一度の放出で攻撃できる回数もわずか。
      限られたリソースを有効に活かして、射出～位置取り～攻撃～回収までこなせるのが優秀なNTパイロット。
      
      逆に操作するNTがへっぽこで、位置取りにいつまでも手間取るようだと、ファンネルの内蔵回路側が母機との距離を測りながら「ちっ燃料ねーな、帰投しまーす」とモード移行。
      力を振り絞って母機を目指すファンネルを捕まえて回収するが、推進剤切れしたファンネルを捕まえるのは意外と大変。貧乏組織ほど回収には気を遣う（クシャトリヤの副腕はコレにも使う）。
      ただ戦場だとそう暢気に回収するわけにもいかないんで、グレミー軍のクィン・マンサや量産型キュベレイは簡素なファンネルを積めるだけ積んで、波状飽和攻撃でなんとかする方向に進化した。
87. • 87. 名無しさん
    • 2013年10月04日 13:02
    • ※72
      シザービットの所謂17分割やホルスタービットの◇◇◇とか新鮮だった
88. • 88. 名無しさん
    • 2013年10月04日 13:14
    • ※72
      新鮮ではあったけど、映画の大スクリーンじゃ目が疲れて疲れて、爽快感どこじゃなかった。
      BD盤を家で鑑賞して、やっと「ああ・・・かっこええなぁ」と思えたレベル。
      何でもかんでも派手にやりゃあいいもんじゃない、ってのを理解できた。肉体レベルでｗ
89. • 89. 名無しさん
    • 2013年10月04日 13:20
    • ※88
      あぁ、視力検査とか言われてたなｗ
      俺は完結編らしく派手でよかったと思えたけど、そこは人それぞれだしねぇ
90. • 90. 名無しさん
    • 2013年10月04日 18:12
    • 劇場版００はまだ上手く差別化して使えてた方だと思うな
      ガデラーザのとにかくド迫力のファングにとろいけどパワーがあり00Rを救出するのに一役買ったラファエルのビッグキャノン
      常に機体の支援に動いていて◇◇◇等のフォーメーションを駆使するサバーニャのシルビとライフルビットと超速度で敵を解体するハルートのシザービット
      そしてバリアをはれて合体剣になるクアンタのソードビット
      これだけ絵的に被らなかったのは素直に凄いと思う
      ただ派手過ぎ早過ぎっていう声があるのも分かる
91. • 91. 名無し
    • 2013年10月05日 00:48
    • まぁ、使い捨てに関してはビームライフルとかシールドだってポンポン捨ててるけど後衛に回収部隊とか居て戦闘後にせっせと回収してんじゃないかね。
      脱出装置で脱出した友軍や敵軍捕虜の救出、敵機体を回収して調査するのも立派な戦術の一つだ。
      戦車回収車みたいにMS回収専用に改修された旧型を主役機にした地味なガンダム作品ってのも見てみたいな。
92. • 92. 名無しさん
    • 2013年10月05日 12:54
    • ※85
      逆シャア後の富野作品でも普通にファンネル系の遠隔操作装備出るから
      ラフレシアの触手は有線ってだけでほぼ同じで
      Vガン時代でも同系統装備搭載型はいる
      髭のときでさえターンエックスが身体が分離という形でだしてる
      
      逆シャア後はただの移動小型砲台としては使わなくなったってだけ
93. • 93. 名無しさん
    • 2013年10月05日 15:14
    • なんにしろ、画期的なアイデアだと思うわ
      それを超える物が見当たらない
94. • 94. 名無しさん
    • 2013年10月05日 18:05
    • 結局のところ、「ＭＳいらないんじゃないか？」って話でオチがつくんだよね。
95. • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2013年10月06日 14:11
    • ※94
      操作や再充填を考えなくてはいけない以上ファンネルの母艦は戦場の最前線かほど近いとこにおく必要がある
      近づく敵を全てファンネルで落とせればいいがクロスレンジに持ち込まれる可能性も高い
      なら母艦は小回りがきいて最低限の格闘戦をこなせるMS形態のほうが適しているって考えじゃないかな？
      現実の戦闘機がミサイルで全てが片付く世界になってもそれなりに格闘戦を考慮した設計になってるのと一緒
96. • 96. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年12月30日 12:04
    • >>あのまま行ったらファンネル合戦になってしまう恐れがあった
      
      後のSEED・00・AGEでマジでそうなった訳だからすごいよな