コメント一覧 (69)

1. • 1. 名無しさん
   • 2013年10月04日 01:36
   • ユニコーンはあんま好きじゃない
     やっぱりF91・ν・Ｚが至高過ぎる
2. • 2. 名無しさん
   • 2013年10月04日 01:48
   • アストレイを見た時｢ガンダム記号を残しての、今時の最新デザイン来た！｣と思った。
3. • 3. 名無しさん
   • 2013年10月04日 01:48
   • F91で止まったままとスレ立てしてるのにゴッド最強と決める>>１が理解できない
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年10月04日 01:49
   • だからＡＧＥ‐１はロボット魂を買えとあれほど
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年10月04日 01:50
   • 自分の感性を絶対だと思ってるの？
     
     え、なに？王様なの？
     毎回１にお目通りを願わないと行けないの？
     
6. • 6. MG名無しさん
   • 2013年10月04日 02:00
   • まとめてみるとなんかアレックスがイケメンに思えてきたぞ
     
     103の画像見て思ったが、Gガンダム以降の羽というか背負いもの率がすさまじい事になってるな
     ネトゲで羽アバター実装されたら画面内全員が羽つけてるような時代だしわからんでもないが
7. • 7. 名無しさん
   • 2013年10月04日 02:02
   • クアンタはPV版のがカッコ良かった
8. • 8. 名無しさん
   • 2013年10月04日 02:03
   • どんなデザイナーが描いてもブランドを意識せざるをえないから変わるわけないっちゅーの
     変えたらフルボッコじゃないですか( ´△｀)
     
     あ、僕はTV版ウイングゼロを推しときますね
9. • 9. 名無しさん
   • 2013年10月04日 02:14
   • 革新的に変えてきた上に初見でガンダムだと一目でわかる主役機だとアストレイとゼロカスだったな
     
     G以前はリアルで見てたわけじゃないので除外
     
     …ってか今思うと単純にデザイナーが大河原じゃないだけだった
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年10月04日 02:14
    • たしか大河原自身がF90～F91辺りで1stからのガンダムらしさを突き詰めたデザインできちゃったみたいな事言ってたような？
11. • 11. 名無しさん
    • 2013年10月04日 02:15
    • ラジオ体操出来るぐらい可動範囲の広いデザイン出来ればちょっとは真新しいもん生まれそうだが…。
      あと、スポーツカーのような線の流麗さがほしい。
12. • 12. 名無しの提督さん
    • 2013年10月04日 02:16
    • 連綿と続いている時代の流れをVと∀にも感じられるようになってからスレ立て直せよ。
      
      F91で尖りきったからこそのVでの原点回帰とV２でのオプション特盛であって、
      それを無視してF91で止まってるという事は暴論でしかない。
      
      ユニコーンのデストロイモードはもうちょっと独自の顔にすりゃよかったのに。
      あるいは角割れるだけにしとくとか。
      
      あ、Ex-SとフルアーマーZZ推しときます。
13. • 13. 名無しさん
    • 2013年10月04日 02:16
    • 52と57が被ってるように見えない件
      ただのこじつけだろこれ
14. • 14. 名無しさん
    • 2013年10月04日 02:32
    • おれもクアンタの肩周りがＬＯブースターとか初耳だわ
      νのパクリだの何だの言ってる奴は見たことあるが
      ガノタの感性って何なんだろうな
15. • 15. 名無しさん
    • 2013年10月04日 02:37
    • MGフリーダムは顔がブサイクなのがなあ・・・
      首から下は完璧なのにね
      顔だけ見たら１/100フリーダムがイケメンよ
16. • 16. 名無しさん
    • 2013年10月04日 03:01
    • プラモの出来次第で好み変わっちゃうわ
17. • 17. 名無しさん
    • 2013年10月04日 03:22
    • 背負い物で差別化してるデザインは好きくないなぁ
      後羽系増え過ぎ、Hi-νとか昔のデブいデザインのがかっこよかったのにフリーダムみたくなってるのはなんでや
18. • 18. 名無しさん
    • 2013年10月04日 03:26
    • 羽で誤魔化して以降、劣化が激しいよね
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年10月04日 03:29
    • AGE-1は確かにまとも
      というかゲテモノ好きとしては面白味がないし中途半端
      カチューシャとAマークが浮きすぎだしどうしてもあれ入れたかったらファースト猿真似せずそれらに合ったデザインにすればよかったのに
      
      まあAGE-Ⅱ以降はだいたいかっこいいけど
20. • 20. 名無しさん
    • 2013年10月04日 03:58
    • フリーダムのMGもリメイク早く決定しないかな
      そうすりゃフレーム流用のジャスティス、一部流用でプロヴィデンスもイケそうだし
      
      RGストフリもなんだかんだで出来よさそうで何よりだ
21. • 21. 名無しさん
    • 2013年10月04日 04:11
    • ※16
      隠者とかインパルスは完全にコレだわ
      特にインパルスなんてあのMGが無ければストライクを劣化させただけのダサい機体でしかなかった
22. • 22. 名無しさん
    • 2013年10月04日 04:14
    • エクシアで一歩進んだのは間違いない
      ガンダムらしくないデザイナーの機体をガンダムらしく記号取り入れればウケるんじゃないかな
      ヴァルヴレイヴの石渡マコトとかさ
23. • 23. 名無しさん
    • 2013年10月04日 04:14
    • Gセイバーもデザインは最高だ
      G3セイバーは微妙だけど
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年10月04日 04:18
    • 大河原→馬
      出渕→膝から足にかけて広がる
      カトキ→棒
      海老川→人間
      脚のデザインだけでも違い大き過ぎて比較出来ないね
      大河原デザインで最高はF91で異論無い
      
      
25. • 25. 名無しさん
    • 2013年10月04日 04:18
    • 名前だけ変えて焼き直しみたいなの見せられるよりは∀や00みたいな挑戦的なのが見たいわ
26. • 26. 名無しさん
    • 2013年10月04日 04:29
    • F91ってそんなにいうほど洗練されたデザインだろうか
      正直Zのほうが
27. • 27. ̵̾������
    • 2013年10月04日 05:15
    • ※26
      洗練というか、単に見た目で強くなったのがわかりやすいって意味だと思う。
      初代→Z→ZZ→ν→F91までは、技術の進歩とかがデザインから感じられて、見た目だけで強くなってるってのがわかりやすかった。
      でもF91以降は見た目だけでは強くなったのか弱くなったのかわかりづらい。
28. • 28. 名無しさん
    • 2013年10月04日 05:47
    • 単独の評価はまぁもちろんだけど
      初代からいろんな時代を渡ってきてからのF91！…という立ち位置だから映えるってのもあるよな
29. • 29. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年10月04日 05:48
    • やっぱZの先進感がすごいわ
      主役ガンダム3機目にして異質な縦潰れ顔とか
      しかもそれが今になってもZ独自の顔と認識できるのが余計にそう感じさせる
30. • 30. 名無しさん
    • 2013年10月04日 06:23
    • なんか途中で格好良い悪いの話になってるけど、違うでしょ
31. • 31. PCパーツの名無しさん
    • 2013年10月04日 06:25
    • おい味噌はどうした
      油ギトギト札幌ラーメン最高や
32. • 32. 名無しさん
    • 2013年10月04日 06:48
    • 結局何が一番カッコいいと思えるのは個人によるからね
      1stが一番って人もいるだろうし∀が一番って人がいても何も可笑しくない
33. • 33. 名無しさん
    • 2013年10月04日 06:48
    • シドミードさんもずらっと歴史順に見て「確かにF91は進んでる」と言ったそうな
      富野監督もF91を零戦でいえば52型と言ってたので
      ガンダムデザインのひとつの区切り、到達点ではあるんだろうな
      
      でも今の、立体になった時の可動域まで考慮された機体は
      より進化をしていると思う
34. • 34. 名無しさん
    • 2013年10月04日 06:57
    • バーニアふかすとヴェスバーが黒焦げになるＦ９１や
      プラモで変形が再現できない超欠陥デザインＺを何故評価するのか
35. • 35. 名無しさん
    • 2013年10月04日 07:20
    • UC系列は兵器っぽいけど、最近のは本当にオモチャにしか見えん。
      
      羽とかマジ最悪。格好いいのは認めるが、イメージとしてはチバラギ仕様のDQNカーのイメージ。いらない装飾。
      そもそも、兵器としてはワンオフの機体なぞナンセンス以外の何物でもない。やはり量産機こそ至高の存在。故に陸ガンとV、F91がトップ3でございます。
      あぁ、V2の羽は例外な。あれはミノフスキードライブの副産物だから。あと、Gは兵器じゃないから。
36. • 36. 名無しさん
    • 2013年10月04日 07:30
    • ※34
      そんなの言ったら稼働や機能性考えてないデザイン大半だぞ
      特に宇宙世紀
37. • 37. 名無しさん
    • 2013年10月04日 07:33
    • ※35
      恥ずかしくないの？
38. • 38. 名無しさん
    • 2013年10月04日 07:39
    • ※35
      V2もかなりおもちゃっぽいと思うんだ
      ミノフスキードライブの副産物なんていってもしょせん設定でしかないし
      かっこいいし素晴らしいデザインなのは間違いないんだけどさ
      
      っていうか冷静に考えるとおもちゃの販促番組相手に君はなにを言ってるんだ
39. • 39. 名無しさん
    • 2013年10月04日 07:55
    • Vガンダムはメインターゲットが小学生だったので、狙いとして
      玩具っぽくデザインされたそうだよ
40. • 40. 名無しさん
    • 2013年10月04日 08:31
    • >>107
      どうしてスターゲイザーを省くのか？
      主役を奪われたデスティニーよりも悲惨。ノワールの方がでかいツラしていることがあるし。
41. • 41. 名無しさん
    • 2013年10月04日 09:52
    • テレビのガンダムは描きやすくするために線が少なくなってるのが｢止まってる｣と言われる所以だと思う
      特にガワラ製は顕著、Wの頃よりディテールどんどん単純になってるし
      外伝は上にあるジェミナスやアストレイみたいに同時期のテレビのものより複雑なデザインがあるから実際は止まってるわけではないはず
42. • 42. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月04日 10:34
    • F91は、放熱板フィンをつけることで、AEとは違うルーツのテクノロジーを感じさせるデザイン感があるのがいい
      
43. • 43. 名無しさん
    • 2013年10月04日 10:49
    • ※35
      これは恥ずかしい
44. • 44. ̵̾������
    • 2013年10月04日 11:56
    • 初代→Ｚは進化って感じだけどそっから先は単に好みじゃね？
      
45. • 45. 名無しさん
    • 2013年10月04日 12:20
    • アレックスとニューは並べて見ると思った以上に似ていた！
46. • 46. 名無しさん
    • 2013年10月04日 12:22
    • ※35、知っとるか？
      あの見た目恥ずかしの羽やら剣やらは力の象徴、軍旗みたいなもんなんやで
      デステニィーとか見てみるといい、翼やら手からビームやら正直目を覆いたくなる
      しかし、あれが元より世界を守るヒーロー的存在になりうる為に造られたとするなら
      迷彩や黒鉄一色のいかにも戦争兵器というキナ臭いポンコツより遥かに人の心を掴むんや
      デステニィーは守護天使や幸運女神のような存在、敵国とでなく戦争そのものと戦うためのMS
      レジェンドは後の世に文字通り伝説となるためのMSになってくれるはずだったんや…
47. • 47. 名無しさん
    • 2013年10月04日 12:41
    • >>41へのツッコミは間違ってるだろｗ
48. • 48. 名無しさん
    • 2013年10月04日 13:20
    • ※45
      νは初代への回帰・正常進化版として描かれ
      ALEXはΖ以降のディテールで初代とMk-Ⅱの中間として
      描かれたもの
      ということで、デザイナーが同じという理由だけでなく
      似てくるのは必然といえるよね
49. • 49. 名無しさん
    • 2013年10月04日 13:28
    • ００の機体は一歩進んだと思う　
      好き嫌いはもちろんあるだろうけどエクシアは良く立体化されてるし
      最近では新しいデザインの可能性の成功例といえるんじゃないかな
      
50. • 50. 名無しさん
    • 2013年10月04日 13:34
    • 種以降が機動戦士ガンダムヴァーチャロンになっただけでメカ的な新しさはないな。
51. • 51. 名無しさん
    • 2013年10月04日 13:43
    • ※49
      Ζで確立されたモビルスーツのデザインの文脈からは
      外れたところにあるよね。∀とOOは
      そこから外れてしまえば新しいものは出来るんだろう
      けど、多分ここで言われているのはそういうことじゃ
      なくて、既存の文脈に乗った上での新しいデザインと
      いうのがF91以降出ていないという話だよね
      
      既存の文脈にとらわれず、新しいものを作ろうという
      試みとしてはOOは成功していると思う
52. • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2013年10月04日 14:23
    • F91で止まったっていうか
      F91以上のアレンジのデザインをガンダムと認めない奴がいるせいだろ。
      ストライクとか「正統派ガンダム」を出したらマイナーチェンジと笑って
      フリーダムで子供受け狙ったら羽wwwと笑う。
      で、ダブルオーでデザインに挑戦してみたらガンダムじゃない！ってわめく。
      デザインの進歩が進まないんじゃなくて進めないんだよ。
      
      
53. • 53. 名無しさん
    • 2013年10月04日 14:37
    • いや、背負い物だとかゴテゴテくっつけて差異をつけようってのは
      デザイン的には敗北だと思うよやっぱり
54. • 54. 　
    • 2013年10月04日 14:52
    • 平成ライダーがカッコ悪いと思う風潮と同じだよね
      実際かっこ悪いから困るんだが
      ※53の言うとおり、何でもかんでもくっつければ良いってもんじゃないがそれ以上やりようもないといえば無いのかもｗｗｗ
      まぁ、サンライズさんがガンダムですよって言ったらガンダムなんだからね
      
55. • 55. 名無しさん
    • 2013年10月04日 15:14
    • 宇宙世紀に関しては、あまり突き詰めすぎるとアナザーガンダムをやる余地がなくなるんで、ガンダムに関しては大河原のフォーミュラ系、カトキのヴィクトリー系で打ち止めにするのが判断としては良いと思う（祝、GセイバーHG再販！）。
      ロボットデザインの進化系はアナザーガンダムか、それこそガンダム以外のロボットアニメで試行錯誤した方がいい。
56. • 56. 名無しさん
    • 2013年10月04日 15:18
    • ※10
      1stガンダムのディテールアップ的正当進化はF90で、それとは違うアプローチでのシンプルなシルエットを持ったガンダムはF91でやっちゃった、というのが当時の弁だったな
57. • 57. 名無しさん
    • 2013年10月04日 15:49
    • F91の蛇腹見た時の不安とV1のデザイン見た時の妙な安心感はよく覚えてるな
      やっぱり91は行きすぎちゃったんだろうなとは思う
58. • 58. 名無しさん
    • 2013年10月04日 18:00
    • ※51
      わりと大まじめに、アストレイじゃね？勿論デフォ状態の初期の３機ね
      ∀、00ほど文脈は外れておらず、付属物に頼っていないのに他と並べてもかなり個性的
      かつスッキリと纏まった構成
      それ以前のガンダムとは一線を画する可動性を持つのもポイント
59. • 59. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月04日 18:23
    • UC内で言うなら、時代設定にもよるけど、mk-ⅴやフライルー、バイアランカスタムみたいな、シャープに簡略化した顔を隠して、突き出したブレードアンテナだけでガンダム感を出すヘッドデザインに進化を感じる
60. • 60. 名無しさん
    • 2013年10月04日 19:38
    • 今の子は知らんだろうけど
      
      Ｆ９１のデザインは当時ボロクソに言われてたんだよな
61. • 61. 名無しさん
    • 2013年10月04日 19:56
    • 立体にした時の可動域を考慮すると二次元の嘘に頼ったゴテゴテしさが減っちゃうんだよなあ
      それはそれで寂しい
      ZZやSみたいな実際の所肩回りません格闘戦？何それ　ってのもたまには欲しい
62. • 62. 名無しさん
    • 2013年10月04日 22:47
    • 真面目にデザインの革新性なら初代以降は全く無いだろ
63. • 63. わらぽん村の名無しさん
    • 2013年10月04日 22:53
    • そもそも既存のファン怒らせてまでデザインに革新性持たせる必要あるの？
      たかがガンダムごときにそんなもの望まれてないだろ
64. • 64. 名無しさん
    • 2013年10月04日 22:55
    • マンダラとかマンモスとかノーベルとか革新的だったじゃないか
65. • 65. 名無しさん
    • 2013年10月04日 23:15
    • F91とシャイニングのツートップだから仕方ないね
66. • 66. 　
    • 2013年10月05日 01:38
    • まさにラーメンだな
67. • 67. 名無しさん
    • 2013年10月05日 05:19
    • 自分の好きなガンダムなりMSを理由有りで語れればそれでいいんじゃないかな
      わざわざ異論は認めないと子供じみたこといわんでいいだろう
      
      V1が好きだな、コアファイターがまさに核(頭、ジェネレーター、メインスラスター)な所と
      他の変形ガンダムとちがってコックピット回転しないし乗り心地よさそう
      量産されてパーツアタック繰り返してるイメージあるがコアファイターだけでユニコーン以上の出力あるし・・・・劇中でもっとハードポイント活用した増加パーツ出て欲しかったなぁ
68. • 68. 名無しさん
    • 2013年10月05日 07:45
    • ※63
      近親交配の繰り返しは必ず血が濃くなりすぎて死に至るので
      批判を承知のうえで定期的に新しい血は入れなきゃいけない
      それこそ既存ファンだけが喜ぶような事だけやってたら滅びる
      
      ガンプラがこれだけの勢力を持つ一方で
      保守的に同じ事の繰り返しをしてきたスケールモデル業界は
      次世代が育たず高齢化が深刻なレベルになってしまってる
69. • 69. 名無しさん
    • 2013年10月05日 18:58
    • ガンダムという縛りの中でいろんなデザイナーに挑戦してもらいたい