コメント一覧 (48)

1. • 1. 名無しのガンダム好き
   • 2013年11月07日 22:57
   • Xのガンダムタイプはフラッシュシステム対応のNT専用機が本来の姿じゃないっけ
     ただビットMSがほとんどなくなってたんでXのサテライトシステムの登録くらいにしかNT能力要らなかっただけで
     エアマスターやレオパルドにも本体とほぼ同性能なビットMSがある設定だったはず
2. • 2. 名無しさん
   • 2013年11月07日 22:59
   • サテライトシステムだけを的確に破壊するカリス有能
3. • 3. 名無しさん
   • 2013年11月07日 22:59
   • でもGXの最初辺りの硬い印象はヤバイ。
     実弾はXでビームはW0が硬いイメージ
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年11月07日 23:01
   • 思春期を殺したってそういう…
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年11月07日 23:14
   • Xは若いジャミルの話をちゃんとやって欲しいな
6. • 6. 名無しさん
   • 2013年11月07日 23:20
   • ※1
     フラッシュシステム自体がビットMSを操るためのもので月面基地との初回認証はシステムを間借りしてるだけなんだよね
     ヴァサーゴとアシュタロンにもフラッシュシステムは搭載されてるからDXにも搭載はされてるはず
7. • 7. 名無しさん
   • 2013年11月07日 23:23
   • ガロードはティファに乗ったら固くなるのかな…
     
     m(__)m
8. • 8. MG名無しさん
   • 2013年11月07日 23:24
   • ※1
     他のはOPに出てきてる。
     本来はMビットでNTが死角をカバーしながら敵を攻撃する一人小隊で
     ビットモビルスーツの完成形
9. • 9. 　
   • 2013年11月07日 23:27
   • Wはスパロボ初登場直前にはあの阿保みたいな装甲とガンダムとしての機動性を
     どう両立させるんだって散々騒がれたぐらいだからな。
     
     対してDXは割と損傷する描写があったんでそういう話題は上がらなかった。
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年11月07日 23:27
    • WゼロやDXが硬いのは有名だけどそもそも平成3部作(GWX)のガンダムタイプ自体が大抵硬い
11. • 11. 名無しさん
    • 2013年11月07日 23:36
    • 第一話のアバンでエアマスターとレオパルドのビットが確認できるよ
      Gジェネだと参戦してたのFだけだった気がする
12. • 12. 名無しさん
    • 2013年11月07日 23:36
    • Ｘは良く被弾するしダメージ描写もあるんだけど、何やっても結局落ちないから
      「何だこのジャンプのバトル漫画みたいなガンダムは？」って思いながら見た記憶が
13. • 13. 名無しさん
    • 2013年11月07日 23:39
    • ※9
      で、実際登場したスパロボFやF完ではスーパー系の装甲とリアル系の運動性をもったWガンダムゼロカスタムと能力雑魚なのに精神コマンドもカスなヒイロらW五人組が出来上がった訳ですわ
      
      ゼロカスはνガンがハナクソに見えるスペックなのにW勢のパイロットがアムロとかのNT勢と洒落にならんくらいの能力差があるせいで結局ゼロカスはたいして活躍できないという
      
14. • 14. MG名無しさん
    • 2013年11月07日 23:51
    • どっちも他の機体より頑丈っていう設定がついてんだよな。
      
      ウイングゼロ→ガンダリウム合金でできているから頑丈
      ダブルエックス→マイクロウェーブ及びツインサテライトキャノンの衝撃に耐えるために頑丈
      
      ウイングゼロのは正確にはウイングの設定だけど。
15. • 15. 名無しさん
    • 2013年11月08日 00:04
    • ガンダムDXの装甲は1stガンダムや宇宙世紀のMSと同じルナチタニウム合金だぞ。
      まあ名称だけ同じで別物の可能性はあるが、ビームが直撃してもラスヴェートに切られまくってなんともなかったりする辺り相当硬いよなw
      
      ゼロカスは本編であのザマだから全然硬い印象はないな、TV版ゼロはメリクリウスの自爆や全身に爆薬仕掛けられても無傷だったりと不死身っぷりを披露してたが。
      
      つーかWやXのMSが硬いっていう話って、本編の描写の荒が転じてスパロボとかで強装甲にされただけなんじゃないの？
16. • 16. 名無しさん
    • 2013年11月08日 00:07
    • ※13
      F完のゼロカスは新規参入補正と隠しユニット補正で、スパロボシリーズの歴代MSユニット最強といってもいい性能だったな。
      むしろあのくらいの性能じゃなきゃ一線張れないくらいヒイロが弱かったんだが。
      
      α以降では性能は鳴りを潜めたけどヒイロ達の能力が上がったから普通に使えるけど。
17. • 17. 名無しさん
    • 2013年11月08日 00:08
    • Ｘは費用がかけられなくて切られて破損した描写は省かれていてなんて妄想した
      
      打ちきりはいやん
18. • 18. 名無しさん
    • 2013年11月08日 00:09
    • スレタイのどっちが固いのかは結局世界自体が違うから妄想以外の結論は難しいけどこの２機が全ガンダムで最上位クラスの装甲なのはたしか
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年11月08日 00:13
    • パイロットの比較ならヒイロの方が硬いんだけどな。
20. • 20. 名無しさん
    • 2013年11月08日 00:16
    • ※15
      機体の重さが違いすぎるから名前だけ同じの別物みたいだけどね。ルナチタニウム
      あの体重差で名前だけじゃなく中身まで同じ材質ってのはいくらなんでも無理がある
      
      あと他の人も言ってるけどWもXもちゃんと設定でも硬いって理由がある
21. • 21. 名無しさん
    • 2013年11月08日 00:18
    • Wの世界は何故かヒイロが乗れば雑魚MSもガンダム並の硬さになるからなｗ
22. • 22. 名無しさん
    • 2013年11月08日 00:18
    • て言うか、大抵のスパロボではヒイロ鉄壁持っているよね
      
      やっぱり、マジンガー的な運用をしろという事だろうか
23. • 23. 名無しさん
    • 2013年11月08日 00:19
    • WXって登場した次の週にはベコベコにらやられてたような
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年11月08日 00:32
    • 米23
      旧シリーズはニュータイプが強すぎる上に、ニュータイプ以外は皆平等にただの人だからな
      しかもイメージ優先でバランスを一切考慮しない精神配置だったおかけで、ヒイロ達は微妙な精神コマンドばかり覚えてた
      その上、イデオン、ガンバスター、エヴァと規格外の連中が参列し、W勢は説得しないと全員揃わないという、初登場なのになんとも言えない境遇にあった
25. • 25. 名無しさん
    • 2013年11月08日 00:41
    • 米22
      ゼロシステム発動までの保険として使うのがベストなんじゃね？
      ゼロはそこまで硬くないから、流石にある程度避けないと鉄壁ついてても墜ちるし
      システム発動したらもう大抵は避けるから、鉄壁なくても切り込めるしな
26. • 26. 名無しさん
    • 2013年11月08日 01:01
    • 固さ、性能ともにDXが有利だと思うけど
      ゼロシステムの対策ができない限り無理だな
27. • 27. 名無し鮫さん
    • 2013年11月08日 01:10
    • Z2再生編で縛り無しなら単機でもステージクリアできそうなW0
      MAP兵器のせいで元からそれなりのヒイロのステータスも底上げできるし
      Fの第三軍で命中60〜70%で堅くてうざいヒイロ、F完の苦労した味方でも
      命中良くて同じぐらいで基本はそれ以下、回避も出来ず、たしか2回行動もLv.60弱
      そのくせゼロカスは能力最高、強化パーツ3つと夢広がりまくり
      時代は変わったな
      
      パンチされたけど、した方の腕がもげたガンダニュウム合金製のW0のが堅いんじゃね
      (強度は変わらんかもしれんけどシェンロンより柔らかいってことはないだろ)
28. • 28. 名無しさん
    • 2013年11月08日 01:15
    • どっちが強いのって話じゃなくてどっちが硬いかの話なのに強さ云々語ってる馬鹿はなんなの
      
      どっちにしろ宇宙世紀と違って世界が違うから妄想以外の結論なんてでないけど
      Wゼロとトールギス3のどっちが硬いかとかなら決められそうだけど
29. • 29. 名無しさん
    • 2013年11月08日 02:07
    • 本文でコロニーレーザー狙撃をそこまで大した事じゃないっていう意見があったけど、
      
      ・脅しのため「あえて」コロニー表面を焦がす程度に掠める
      ・機能停止しない程度に被害を増やす
      ・コロニーレーザーど真ん中をキレイに撃ち抜く
      
      これって大したことの様な気が…
      嵐の中でビットの動きを読んで撃ち抜いたり、ガロードの狙撃センスって異常だと思うんだ。
30. • 30. 名無しさん
    • 2013年11月08日 03:38
    • DXは硬いっていうか、単に戦闘描写が下手なだけかと
      ビームサーベルを手で受け止めたりコルレルのナイフに切り刻まれたり
31. • 31. MG名無しさん
    • 2013年11月08日 03:54
    • ※23
      DXボコボコにされだしたのは初戦闘の次の次だな。
      性能差で兄弟のガンダムと優勢に戦った回の次に防御無視でとにかく避けてビームナイフで切り刻む
      ことだけに特化したコルレルと戦って左腕や胸部を斬られた。
      その後ミサイル攻撃特化と近距離で見にくいワイヤーカッターで切り裂く初見殺し特化ブリトヴァ、
      分厚い装甲とビーム無効、武器なし被弾上等のデカブツガブル、
      ビットMSを操り戦争の道具の意味で本物NTが乗るラスヴェートといったキワモノ共と連戦したから
      雑魚無双少ないんで強いんだろうけど歴代と並ぶとMS戦で見劣りされちゃうDX。
32. • 32. 名無しさん
    • 2013年11月08日 05:58
    • どっちも作画のスケジュールの都合上そんなにひょいひょい動かす事ができなかったっていうのは言ったら駄目なの？
33. • 33. 名無し
    • 2013年11月08日 07:27
    • 異世界交流戦はほんとどうとでも詭弁を並べられる代物だから
      
      ちなみにゲーム化されたデータの参照とか無意味な
      あれって残酷なまでにシミュレーションに徹したものじゃなくて
      ゲームが面白くなるようデータ作ってるだけだから
34. • 34. 名無しさん
    • 2013年11月08日 11:15
    • 設定レベルで明確にトンデモなのはガンダニュウム装甲
      本編描写を総合しても、どう見てもＷ０の方が硬い
      ＤＸはトールギスと同等程度じゃね？
      それでもＭＳとして異常に硬い事に変わりは無いが
35. • 35. 名無しさん
    • 2013年11月08日 12:18
    • 米33
      VSシリーズとかのアクション系は、システムを重視するために設定を無視する場合が多い
      ただスパロボやGジェネのようなシミュレーション系はある程度設定を重視する
      ゲームバランスに準じて能力を決定してるというよりは、ゲームバランスを壊さない程度に劇中の活躍を再現してるといったところだ
      だから正確性は保証できないけど、イメージとしては参考になる
      バランスと劇中表現を考慮した上で、双方の数値に差がでるということは、開発者がそういうイメージをもっていると言えるからだ
      ここでの話だって結局はイメージ、同じ物だよ
36. • 36. MG名無しさん
    • 2013年11月08日 16:06
    • どうでもいいけど、ツインバスターは本体供給だから無制限、みたいな設定あるくせに
      本体側がエネルギー切れの後にぶっ放してるシーンがあるんですよねぇ……
      まぁキャパシタに残ってたってことで納得しよう
37. • 37. 名無しさん
    • 2013年11月08日 16:36
    • ※36
      同じような事があげのサーベルでも起こってるから別に不思議現象でもないよ
38. • 38. 名無しさん
    • 2013年11月08日 17:08
    • どっちが硬いかなんて結局は作品が違う時点で真実はわからんのだからどっちも硬いでいいじゃん
39. • 39. 名無しさん
    • 2013年11月08日 17:12
    • マジで判断材料が皆無ならそれで良いが、そこそこ考察できる判断材料が有るからなあ
40. • 40. 名無しさん
    • 2013年11月08日 19:19
    • 一方ストライクフリーダムは避けに徹底していた
41. • 41. 修羅場の妊婦さん
    • 2013年11月08日 23:13
    • ※36
      撃つ度にジェネレーターから引っ張ってくるわけじゃなくて、数発分くらいエネルギーを貯めておく場所がライフルに設置されてるんじゃないの？
42. • 42. 名無しさん
    • 2013年11月18日 21:23
    • 無印は３発
      ツインはもっとたくさん撃てるよ
43. • 43. MG名無しさん
    • 2013年12月26日 15:22
    • つか確定でW0のが堅いんだがな・・・
      Wでさえリーブラの主砲で焼け残ったの忘れてる連中多すぎ
44. • 44. 名無しさん
    • 2013年12月27日 13:36
    • Ｘ好きの俺でも、これはウイングゼロの勝ちだと思う。
      ダブルエックスは移動砲台として考えるべき機体だし、サテライトキャノンは通常戦闘だとデッドウェイトでしかない。
      くわえてウイングゼロにはゼロシステムもある。
45. • 45. ガンダムさん
    • 2014年01月17日 13:52
    • なんでMS戦できる距離まで近づいてから戦う前提になってるんだか
      DXなんて１ｓｔで例えればガンダムがソーラレイ背負ってるのと同じなんだから
      相手の射程距離外から一方的に焼き尽くして終了だろ
46. • 46. ガンダムさん
    • 2014年02月05日 10:48
    • DXの長距離射撃が凄いとの話があるが、障害も全く無く対象の側にGファルコンがいるので座標情報をもらえばそこまで難しい事じゃない。
      W0の場合は、(EndlessWaltz)でサーペント20機前後の砲撃を位ながらコンマ二桁までの狂い無に砲撃をしている。
      どちらが凄いかは、比較するまでもないですよね。
47. • 47. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年03月18日 14:11
    • Gファルコンから座標情報もらってるなんて描写は劇中のどこにもないので
      DXの方が凄いですね
48. • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2021年10月28日 12:36
    • ウィングゼロは確かに硬いけどヒイロが乗ると機体全てが異様なまでに硬くなっているから素の硬さは謎