コメント一覧 (69)

1. • 1. 名無しさん
   • 2014年01月12日 01:47
   • 話の脈絡は割と良くなってた気がするな。
     んでもレギルスとＤＢの戦闘は長くはなったけど別にそこまで劇的には良くなってない。
     話もぶつぶつで急ぎ足だし、割といいけどこれだけじゃ対して話をつかめない
2. • 2. ガンダムさん
   • 2014年01月12日 02:14
   • まぁそもそも本編見たうえでの補完的な内容だから
     前提としてAGE本編見ないと話は分からんよな。
     
     
3. • 3. ガンダムさん
   • 2014年01月12日 02:21
   • 本編見て無くてもそれなのに楽しめそうなのか
     AGE見てみたいけど全部観るのは大変で踏み切れてなかったんだけど
     コレだけ試しに見てみようかな？
4. • 4. ガンダムさん
   • 2014年01月12日 02:33
   • MoEを見て面白いと思えたなら、本編も一気見すれば楽しめるよ
     ちゃんと台詞を聞いて表情などの演出を見ることを意識すれば腑に落ちる事は多い
5. • 5. ガンダムさん
   • 2014年01月12日 02:55
   • MOEはおもしろいけど、本編は正直オススメできん・・・
     いやアンチとかじゃなくて、いちガンダム好きとしてね。
     MOEはおもしろいからAGE見たことない人はMOEだけは見る価値あると思うよ。
6. • 6. ＭＧ名無しさん
   • 2014年01月12日 02:55
   • 赤レギルスも白レギルスも好き
     黒クランシェ一瞬でもカッコ良かったよ
7. • 7. 名無しさん
   • 2014年01月12日 03:15
   • テレビ版のレギルスvsDHもあれはあれで気に入ってるがやっぱMOE版だな
8. • 8. ガンダムさん
   • 2014年01月12日 03:18
   • 借りてまで見たい
     と思えないのは何故?!(・◇・;) ?
9. • 9. ＭＧ名無しさん
   • 2014年01月12日 03:21
   • ※8
     悪いガノタだからだよ
10. • 10. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 03:54
    • 全編フリット主役で2時間に纏めて作り直してくれんかのう
11. • 11. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 06:24
    • さすがにそれは2時間じゃ無理だわ
      二巻構成で青年編追加したのが見たい
12. • 12. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 07:50
    • アニメのロマリーが庇ったシーンな〜
      それまでにもう少し心情の積み重ねあったら、ロマリーの優しさ出ていいシーンだったと思うんだけどな…
      
      フリット主役OVAは俺もみたいな…
      
      アニメも楽しめたけど、MoEはもっと楽しめた！
      
      
13. • 13. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 07:50
    • ロマリーがゼハートを庇うシーンが納得できるようになってるだけでもこれを作った価値がある
      アセム編のラストでちゃんと作戦中にロマリーとの和解をいれたのも良かった
      最終戦も作画が半端じゃないし最後の会話も感動した
      それでもテレビ版で瞬殺されたのも良かったと思ってるけど
14. • 14. 名無しさん
    • 2014年01月12日 07:59
    • 
      
      どうせなら本編のアセム編の最終話のロマリーがアセムに謝るシーンも入れて欲しかったですね。
      
      
15. • 15. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 08:34
    • こんな面白く出来るなら最初からやれよと思わずにはいられない
16. • 16. ななしさん@スタジアム
    • 2014年01月12日 08:58
    • 日野が悪いっていうより、適正を見極められずに引っ張ってきた重役が悪いんだろうけどさ
      ＡＧＥグッズの展開だけを日野に任せりゃよかったんだよ
17. • 17. 名無しさん
    • 2014年01月12日 09:12
    • そもそも、なんで本編のゼハートの最期の戦闘が１分未満なのかっていう……
18. • 18. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 09:16
    • AGEは
      フリットを主人公にした本編
      アセムを主人公にしたOVA
      キオを主人公にしたマンガ
      の三本立てで一つの戦争を多方向から見つめるみたいな展開の方が面白かったかも
      
      そしてあくまでも連邦とヴェイガンの和解で本編の63年間の戦争を書ききって、劇場版ではそれの37年後を描き、EXADBが産み出した負の遺産シドがマーズレイ克服直前の連邦とヴェイガンの両陣営に立ちはだかり、シドを倒して地球と火星が完全に復興したその日がフリットの命日であり、ちょうど開戦100年みたいな展開を望んでいた
      
19. • 19. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 09:52
    • あげの評価を少し持ち直した映画だと思う
      面白かったし
      
      本編で苦汁を嘗めた組だから、よりそう思ったわ
20. • 20. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 10:25
    • コメントのすくなさがageのおもろなさを物語ってるな
21. • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2014年01月12日 10:25
    • ※19
      これ映画じゃないぞ？スペシャルエディションでOVA
      
      ともかく日野と山口がいなけりゃこの程度にはマシにできたんだよ！というアニメスタッフの心の叫びが聞こえてくる…そんな作品
      本編流用を強いられ時間も足りないしでTV版の穴をふさぎきれたわけではないが
      その条件の中では最大限頑張ってくれたといえるだろう。ただ元が元なんで限界があったけど。
      
      ※1の評価が一番客観的かつ妥当なところだと思う
22. • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2014年01月12日 10:31
    • ※3
      本編全く見てないならやめたほうが良いと思う
      それなら小説版（スニーカー文庫全5巻）読むほうが早いし安いし単体で話がつかめるし
      ついでにいうと本編のおかしいところをだいぶ改善してて評判もいいのでお勧め
23. • 23. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 10:57
    • 4年は経つのにまだ煽りに来る奴いんのな
24. • 24. MG名無しさん
    • 2014年01月12日 11:07
    • ※23
      まだ一年半しか経っとらんぞ。
25. • 25. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 11:25
    • 未来人のいる※欄
26. • 26. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 11:45
    • いや小説版読むならゲーム版やった方がまっとうに理解できるよ
      シナリオだけやるならゲーム部分で躓くことはないから、小説版独特の癖と改変と比べて入りやすい
      小説版はアニメかゲームを完走してから読む方がいい
      作者の言う通りこれは副読本で、原作と違う部分がむしろ原作の良さを浮き彫りにしてくれる
      そう思えなかったとしても、そこでもう一度アニメを見れば見え方が変わって楽しめるはず
      MoEでは本当にほとんど説明がなかったキャプテン・アッシュについては追憶のシド、もしくはそこもフォローした小説版で
27. • 27. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 14:09
    • 赤レギルス…、やっぱりヴェルトール・イド
28. • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2014年01月12日 14:16
    • 結局のところ※3がAGEの何を見たいと思ってるかによるな
      まともな物語として純粋に楽しむためにAGEを楽しみたいのか
      AGE放送時の凄まじいまで評判の悪さを知った上で好奇心として見てみたいのか…
      
      前者の目的なら小説版かクライマックスヒーロー版を読むのがいいだろうし
      （どれが本編かなんて単に楽しむためならどうでもいい話だから完成度重視で）
      後者の目的なら※26の言うようにアニメと大体同じで日野脚本のゲームをやるのがいい
      （良くも悪くもそれ以外はアニメ版との違いが大きいから）
      選ぶのは※3だ
      
      
29. • 29. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 14:39
    • ドワーフがいるとは言われるけどキャプで見る絵が綺麗で好みなので見てみたいと思ったのがきっかけだから
      キャラやガンダムが動いていないときっとモチベが保てないなｗ
30. • 30. 名無しさん
    • 2014年01月12日 15:09
    • 放送当時のAGEのネット上での風評被害だけで食わず嫌いされているのがもったいない。
      シナリオ、戦闘ともに描き直されてエッセンスを抽出したような内容だから是非見てもらいたいんだが、AGEというだけで断られる。
31. • 31. 名無しさん
    • 2014年01月12日 17:08
    • 学園パートの補完があるのか少し興味湧いた　もっと見たかったと思ってた部分だし
32. • 32. ＭＧ名無しさん
    • 2014年01月12日 17:15
    • ※29
      日本語でおｋ
33. • 33. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 17:41
    • これに続いてフリットとキオのOVAも作ってくれると信じていたがどうやら無駄だったようだ
      
34. • 34. ガンダムさん
    • 2014年01月12日 21:01
    • ゲーム→アニメ→MOEか
      MOE→アニメ
      がオススメだな
      
      アニメは単体でも十分良作なんだが とかく尺がなく話がギチギチだから ほんの少し見逃すだけでも致命的になりやすい
      好印象をもったまま一気見するのが一番いいんだが フリット編がとかく好みが分かれやすいから初見で好印象を感じにくい
      だからゲームやMOEで予習するのが好ましいと俺は思うな
      
35. • 35. ガンダムさん
    • 2014年01月13日 00:18
    • 赤レギルスもいいけど最初の age1 VSセダスRの色の対比になってること知ってから白レギルスもいいなと思うようになった
36. • 36. ガンダムさん
    • 2014年01月13日 06:46
    • アニメが良作…？
      それは非常に珍しい意見だから一般の人にはその点説明しとこうや
      
37. • 37. ガンダムさん
    • 2014年01月13日 07:05
    • 説明してるじゃん
38. • 38. ガンダムさん
    • 2014年01月13日 10:12
    • してないじゃん
      良作なのが確定みたいに話してるじゃん
      賛否が拮抗してるかのような表現してるじゃん
      
      良作と主張する人間もいるが少数派
      賛否でいうなら否が圧倒的に多い
      状況を主観なしに説明するならこう
      
      ホントに好きならその上で自分の主観と前置きして薦めろよ
      見せたいがために嘘をつくな
39. • 39. ガンダムさん
    • 2014年01月13日 11:56
    • 人は主観から逃れられないんだよ
      ※34はその中で誠意を持って考えを書いてる
      で、お前が主観を排除してるつもりで書いてる文章には何の価値もない
40. • 40. ガンダムさん
    • 2014年01月13日 12:42
    • 売り上げが前作の1/10以下だったり
      キッズ視聴率0.0%だったり
      各種レビューサイトで多人数の感想を集計した結果、圧倒的に否が多かったり
      そういう結果は主観じゃ左右できないわけだが
      
41. • 41. 名無しさん
    • 2014年01月14日 13:43
    • アフィに散々足引っ張られたからね、しかたないね
42. • 42. ガンダムさん
    • 2014年01月14日 17:49
    • アフィのせいにするのは余計に惨めなだけ
      面白ければアフィ程度のネガキャンは跳ね返せるから
43. • 43. ガンダムさん
    • 2014年01月14日 22:58
    • 何にもわかってないな
44. • 44. ＭＧ名無しさん
    • 2014年01月14日 23:05
    • 一応補足しとくと今と当時じゃアフィの影響力違うで
      まぁそれとは関係無しにＵＣのスタッフがわざわざ公式アカウントで苦言呈してる辺り勢作側やサンライズ側はすごいストレスだったと思う
      酷い事する奴がいるもんなんだ世の中
45. • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2014年01月15日 06:09
    • それ打ち切りデマを流すなって話であって
      AGEの不評はそこが原因じゃないし、不評部分についてアフィも嘘ついてないやん
      物事をごっちゃにとらえすぎ
46. • 46. ガンダムさん
    • 2014年01月15日 07:57
    • 横入りですが
      AGE批判からは集団ヒステリックに近いものを感じた
      Amazonのレビュー見てても意見と呼ぶのすらおこがましいものや気分が悪くなるくらい粘着質でいやらしいレビュー(妄想・邪推全開)が大半
      選挙とか見ても明らかだけど″みんなの意見″なんて脆弱で影響を受けやすいもんなんだし、アニメ感想会みたいな主観だらけの場所でそんなものを振りかざして俺が正義みたいに言われてもなあ
      問題はあなたがどう感じるかだよ
      ※34が自分なりの受け取り方をして良作って思ってるんだったらそれでいいじゃん
      あなたが自分なりの受け取り方をして駄目だと思ったならそれでいいじゃん
      別に相手の意見を改めさせる必要はないし、否定意見が多いってのも上にもう出てるから※34の中でわざわざ書き直す必要もない
      多数派の言うことを聞けってのは政治の話
      
      これに限らずネット上の意見はどんなものだろうと頭に「俺の中では…」と補って読むべき
      
      
      
47. • 47. ガンダムさん
    • 2014年01月15日 09:45
    • AGE最大の評価点はフリットという魅力的なキャラを生み出した事と言っても過言ではない
      でもMOEではフリットの魅力が殆ど出てないんだよなあ（その分アセムとゼハートが魅力的に描かれてるんだが）
      だからMOEからはいった人にはゲームや本編でぜひフリットの生き様を見て欲しい
48. • 48. MG名無しさん
    • 2014年01月16日 01:53
    • できればキオ編もつくってほしいとこだがワガママ言っちゃいかんか。
      (フリットは本編見りゃ十分過ぎるほど伝わる)
      
      細かなところだとロマリーが写真の現物にこだわってたりして
      色々とよくなってるな。謝罪シーンがないのは少し残念だが。
49. • 49. MG名無しさん
    • 2014年01月16日 01:58
    • 「少し見逃すだけで致命的」「好印象をもったまま一気見するのが一番いい」と
      見方を提唱してる※34と売上だけを理由につまらないと決めつけてる奴には大きな差があるよ。
50. • 50. ガンダムさん
    • 2014年01月16日 03:20
    • 結論としては､AGEは尺不足でTKOを食らったようなものだろ
      尺不足を信者の言い訳だと思ってる奴らはそろそろ4クールで三世代って構成に明らかな無理があったって気づこうや
      スタッフは49話でよくここまで詰め込めたと思うよ
      
      本当に､あと1話あったら…
51. • 51. ガンダムさん
    • 2014年01月16日 13:05
    • ファンやアンチどころか少しも観たこと無い人ですら
      尺が足りない事には気付くと思うよ
      問題は尺不足に配慮した様子がアニメから見られない事だよ
52. • 52. ガンダムさん
    • 2014年01月17日 17:16
    • ※49
      少し見逃すだけで致命的なのに一気に見ろって無理ゲーじゃない？
      ただでさえ分かりにくい作中の全ての情報拾うとなればじっくり見なきゃ拾えないし
      じっくり見ようとした段階で一気に見ることはできなくなるし
53. • 53. ガンダムさん
    • 2014年01月20日 20:31
    • ※52
      発売日にDVD買ってでも全伏線発見しようと躍起になった俺への嫌味?
54. • 54. 名無しさん
    • 2014年01月21日 00:48
    • ※50
      そうだね、決まった尺の中に収まるような構成に出来なかった制作側の問題だね
55. • 55. ガンダムさん
    • 2014年01月22日 06:19
    • ※54
      どうやってあのギチギチの尺に構成上重要なフリット青年編をぶちこむんだよ
56. • 56. ガンダムさん
    • 2014年01月22日 12:33
    • 誰も詰め込んでくれなんて頼んでない
      それでどれも中途半端になるくらいならアイディアを絞ってそれぞれを掘り下げる方向で行けば良かった
      そういう判断が出来ずに尺不足とか言い出すのは言い訳にしか聞こえない
57. • 57. ガンダムさん
    • 2014年01月23日 20:49
    • ※56に同感
      何でも入れたいもの入れようって時点でダメ
      優先順位を決めて思いきって削ることも覚えないとな
      別にこれはお話を作ること以外でも言えるけどね
      何でもかんでもやろうとして何一つちゃんとできないよりは半分をきちんとこなす奴のほうが
      得られる成果は上だしね
58. • 58. ガンダムさん
    • 2014年01月24日 00:32
    • まあガンダムでそんなとりあえずの作り方は許されないけどな
59. • 59. 名無しさん
    • 2014年01月25日 04:31
    • 確かに何でもいいからアイデアぶち込んどけ的な作りはダメだった
60. • 60. ガンダムさん
    • 2014年01月25日 22:35
    • マジでなんで49話で終わったんだよ!
      ここまで頑張ったんだから50話まできちんとやらせろよ!
      後番組の宣伝なんてやってねーでよぉ!!
      そんなにAGE嫌いなのかよ!!
      プラズマダイバーミサイルで殲滅すんぞ!!!
      
      マギ?
      うん面白かった
61. • 61. ガンダムさん
    • 2014年01月26日 21:29
    • クランシェ･エンダのあっさり感に全俺が泣いた
62. • 62. ガンダムさん
    • 2014年01月28日 02:40
    • 日野の子供騙しをここまで昇華させたんだから、アニメや小説などの関連スタッフには素直にお疲れさまと言いたいよ。
63. • 63. ガンダムさん
    • 2014年01月28日 09:27
    • 日野アンチ頭おかしい
64. • 64. ガンダムさん
    • 2014年02月24日 11:31
    • 学園編の描写増えたおかげでアセム、ゼハート、ロマリーの心境が凄くわかりやすくなってて
      アセムとゼハートの関係の強さも分かりやすくなってた。
      アニメはフリットとキオが中心でアセム編の尺削られるのは仕方ないけど、ゼハートは中盤からずっと大将の位置にいるんだからもうちょい掘り下げるべきだったな
65. • 65. ガンダムさん
    • 2014年03月01日 10:26
    • ゲオで借りたの見たけど、前編はすごい面白かった。それだけに後編の失速感は残念だったな。
      後編はゼハートに視点置いたのはわかるんだけど、それならイゼルカントの話とかするよりフラムとのやりとりを増やしてほしかったな。そしたらフラムの最後とかももっとよかったんだけど。
      とにかく、テレビシリーズ見たやつは見て損はしないと思う。というか･･･絶対学生の話はいるだろｗあの話あるだけでテレビシリーズも大分印象変わったんだけどねぇ。
66. • 66. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年05月04日 19:59
    • MOE観たけどすごく良かった。AGEってなんか叩かれがちな感じだけどこれに関しては名作だと思う。
      各キャラの心理描写とかがしっかりと尺に収まる形で丁寧に掘り下げられていたし仮面の下に隠されがちだったゼハートの心の中の描写が印象的だった。
67. • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年06月22日 22:59
    • 大人より小学生の人気を目的にして
      その肝心の小学生人気がなぁ…
      
      ま、腐女子には人気らしいが
      
      プラモ売れて無いっていうのが
      ガンダムその物の終演
      というか
      大人達へガンダムからの卒業を促したかったのか？
      
      ああ
      その内ガンダム無くなるだな
      と思わせてくれた記念すべき作品
      溶解時計の人気が横目き入ってくる
      否応なしに
68. • 68. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年07月03日 22:46
    • アセムに絞ったのが良かった
      次はフリットさんの波乱の人生を纏めてくり～
      何だかんだでAGEは人間ドラマが最高峰
69. • 69. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年04月14日 09:44
    • ラストのエンディングの悲壮感がまたたまらない