コメント一覧 (297)

1. • 198. ガンダムさん
   • 2014年02月15日 13:39
   • いやシャイニングガンダムとユニコーン本スレであがってますやん
     あれ挙がるならマスター入って無いのはおかしい
2. • 199. ガンダムさん
   • 2014年02月15日 13:43
   • 本文でも挙がってるけどユニコーンとかシャイニング可変機に含めちゃうの？って感じで話し進められてるやん・・・
3. • 200. ガンダムさん
   • 2014年02月15日 13:46
   • 読解力というかニュアンスのわからない奴多すぎ
4. • 201. ガンダムさん
   • 2014年02月15日 13:47
   • マスターかヘブンズソードかなへ
5. • 202. ガンダムさん
   • 2014年02月15日 13:49
   • まあデビルガンダムも入るわな
6. • 203. ガンダムさん
   • 2014年02月15日 13:50
   • Gならマスターじゃなくてヘブンズソードやろ
7. • 204. 名無しさん
   • 2014年02月15日 13:52
   • ユニコーンは変形じゃなくて変身だってばさ。設定でも劇中発言でも変身言われてるし。
     「身体が変わる」から変身であって、「形が変わる」から変形だもの。
     ゴッドやマスターみたいなユニットの一部が変形したって本体自体は変形してないじゃないのさ。
8. • 205. ガンダムさん
   • 2014年02月15日 13:55
   • シザービットは秒速200km越えてるからね。素で
9. • 206. ガンダムさん
   • 2014年02月15日 14:05
   • ヘブンズソードってボルトとドラゴンでやっと倒したぐらいだからめちゃくちゃ強いやん
10. • 207. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 14:11
    • ハイパー虹の足スペシャルとかいうチート技
11. • 208. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 14:19
    • AGE-2が強いのはパイロットがアセムだからであって、機体の性能はそこまでのような。
      いや、AGE世界ではかなり高性能なMSなんだろうけどさ。
      あとV2を可変機と扱うのには違和感がある。
12. • 209. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 15:28
    • ※208
      もういっそのことDBで時間稼いで新しいウェアをAGEシステムさんに作って貰うしか無いな
13. • 210. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 18:05
    • ハルート自身シザービット躱せるのか？
14. • 211. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 18:22
    • ダークハウンドはある種海賊行為用の機体だからなぁ
      ガチの戦争用に造られた決戦機と比べるってのもどうかと思うが
15. • 212. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 18:28
    • DHだとハルート相手に武装の相性差がなあ・・・
      バルカンとかだと決定打になり得なさそうだしアンカーもハルートの機動性相手に有効な手とも思えん
      接近戦持ち込もうにもシザービット突破しなくちゃならんしストライダーでも追いつけるかどうか・・・
      つば競り合い出来る距離まで持ち込めばフラッシュからのビームサーベルかドッズランスでなんとかなるかも
16. • 213. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 19:01
    • 今更かもしれんけどカミーユのオカルト能力って任意で発動できるもんじゃなくね？
      それに基本的に深い因縁ある相手にしか発動してないよね?
      そのオカルトを前提で考えるのは違うと思うの。　　
17. • 214. 名無しのガンダム好き
    • 2014年02月15日 19:44
    • MG出ないかな〜
18. • 215. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 19:58
    • オカルト無しのZガンダムでも勝つことはできるでしょう
      対戦ダイヤグラム的に表すと8：2ぐらいでハルートの優勢だとは思うけど
19. • 216. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 20:10
    • ユニコーンは小説版で
      「瞬間移動とも思える機動力」って言われてたからなんとかさばけるんじゃね？
      瞬間移動ってのがどの程度のものか分かんないけど(誇張してるかも知れんし）
      でもユニコーンは「スピードで眼が潰れる」って設定もあるからスピード勝負では負けそう
20. • 217. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 20:16
    • GN系列の機体はGNフラッグの時点で人間には耐えられないGがかかる(GNフラッグには他のGN機体と違ってG軽減機能が無い)加速らしいからハルートだともっと凄まじいと思うよ
21. • 218. 名無しさん
    • 2014年02月15日 20:29
    • 宇宙世紀は最低でも小型MS以降じゃないと話にならんだろ
      ハルート以前にアナザーと争うならな
22. • 219. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 21:41
    • UCの瞬間移動云々はMS機動に対しての規格外な人間が動くような俊敏さで動いてたから瞬間移動と表現されたんでしょ
      結局のところビットを捌けるかが主題だけどビット投げてる間にもハルートは普通に戦闘行動行えるって点も憂慮すると反応速度だけじゃ厳しいと思うんだが
23. • 220. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 21:59
    • 電池としてはアリオスに負けてるだろう
24. • 221. ガンダムさん
    • 2014年02月15日 22:45
    • ※217
      超兵だから耐えられるのかもしらんけど、対G用にガンガン粒子使ってんだろ多分
25. • 222. 名無しのガンダム好き
    • 2014年02月15日 23:04
    • 上にも書いてるけど
      オカルトパワーを理由に出すのは無理がありすぎる
      カミーユのあの状況は特殊すぎる　ユニも戦闘では殆どオカルトしてないし
      純粋に戦闘力だけでハルートに勝てる可変機はＶ２ＡＢくらいじゃね
      ＷＯ　エピオンのゼロシステムで対応できるならこの２機もいけそう
      あとはＧガン勢・・・？
      
      ※１４０
      砲撃はＤＸ　弾幕系？はサバ　フルコーンあたりが最強でいいかと
      他にも弾幕張ってる機体はいるが　この２機はそれぞれ
      動かせるシールドがあるのと　単純にそこが知れない　
      量産機はジンクスⅣもいいけどスモーを忘れてはいけない
26. • 223. 名無しさん
    • 2014年02月15日 23:30
    • W0はバスライあるけどエピオンの武装でハルートはさすがにキツいかなと思う
      機体性能自体は全然劣らんと思うけどさすがに相性が…
27. • 224. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年02月15日 23:54
    • たしか三人用OSじゃなくて、単純に三つOSつんでるって設定だった気がするんだがちがったけ
      
      ※223
      MS戦で高火力武器が余り意味ないのは、BFでサテライトキャノンが証明しちゃったしあんまりバスターライフルの有無は関係ないんじゃ・・・。それこそ照射範囲がキロ単位でもいってないと
28. • 225. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年02月16日 00:03
    • ※146
      粒子駄々漏れの00ライザー時代と同性能機じゃ無理がある。
      たしかハルートはスタッフに人助けしなければELS戦役を無傷で終わらせられたらしい
      クアンタを抜いた最強の機体といってもいいし、事実それに見合う性能とパイロット群で制御されてたわけだし、あの頃と違ってヴェーダのバックアップもあるから3人パイロット+ヴェーダで機体制御のクオリティは話しにならないレベル
29. • 226. 名無しのガンダム好き
    • 2014年02月16日 00:09
    • ※217
      グラハムがGN粒子を対G用から攻撃用に転用しているだけだぞ、GNドライブ機体は基本対G用のGN粒子制御は出来てる、そうでないと作中のGNドライブ搭載機のパイロットはコーラや沙慈も含めて全員血ゲロ吐いてることになる
      なお沙慈はパイロットスーツ側の対G機能も充実しているらしい
      
      ※224
      OS自体は一つ、ただ武装の管理側と機体の運動側とで分かれてる
      要はログインユーザーを設けている感じ
      運動側はアレルヤとハレルヤの両対応版があるだけ、それらを全部起動するのがマルートモード
      てかひとつの機体にわざわざバラバラのOS載せるのって無駄だと思うんだが･･･だったらOSを統合してアクセス部分を変える方が整合性あるし
      
      
      
      ってか誰か突っ込んだかもしれんけどユニコーンは可変じゃなくて正しくは変身な、言い間違えても変形だぞ、ここで話題になるほうがおかしい
30. • 227. ガンダムさん
    • 2014年02月16日 00:25
    • ※226
      よく言われるグラハムが対Gの分の粒子量を攻撃に転用するって話はソース無しの推測なんだよなぁ・・・
      GNフラッグは元々が非GN機だからGN粒子による対G軽減の恩恵は受けられてない
      だからべらぼうなGがかかるのでそれをグラハムは人間に耐えられる加速ではないと形容したわけ
31. • 228. ガンダムさん
    • 2014年02月16日 00:26
    • V2AB推してる人いるけど、V2AB可変機って認めちゃったら、初代とか、ガンタンク、ガンキャノンとか、GP00、GP01、GP01fb、GP03とかZZとか、Sガンダムとか、クロスボーン・ガンダムとか、インパルスとか、プルトーネとかコアブロックシステム搭載してるやつまで可変機って認めちゃうことになるんだが？それはまずくないか？
      
      自分的な定義だと、機体が分離、合体せず、飛行形態又は、バーニアを一方向に集中させ高速機動形態に変形する機体を可変機だと思うが？どうかな
32. • 229. 名無しさん
    • 2014年02月16日 00:28
    • ※224
      いや高火力武器としての用途ではなくて牽制・迎撃用として射撃兵装は必須だろう
      サーベルだけじゃとてもあの変態機動のビット20基は裁けん
33. • 230. 名無しのガンダム好き
    • 2014年02月16日 01:01
    • ※227
      でもまぁ何にせよ
      GNドライブ搭載機＝対G機能無し
      ってのは違うならそれでええんよ
      
      ※228
      可変やないか、一応MSとMAを両立したのが可変機やで
      V2はVと同じ飛行形態に変形ができるから可変機ってこった
      インパのようなのは可変じゃなくて合体運用機な、ガイアインパとかカオスインパとかアビスインパまでくれば可変だけどな
      ZZやSはまだZと同じ飛行形態の形態があるからセーフや
      GPは全部換装扱いやで、デンドロもあれはあくまでも武装の塊で別モンや、それがOKならフライングアーマーもディープストライカーもストライカーパックもミーティアもGNアームズもそうなっちゃうし
      クロスボーンは初代と同じ枠だな、あくまでも分離機構があるだけで可変じゃない
      一応分かりやすいMSをあげると
      ZとかWとかVとかの姿が異なるMSと戦闘機系の変形ができる奴
      ガイアみたいな姿が異なるMSと地上特化の変形ができる奴
      アビスみたいな姿が異なるMSと水中特化の変形ができる奴
      サイコは･･･まあ姿が異なる戦闘用と移動用に変形できる奴
      で変形前と後で運用や用途がそれぞれ違うってのが可変な
      要はZとかの話で言うと万能型と局地対応型を両立できるように考え出された奴を指すってことよ
34. • 231. ガンダムさん
    • 2014年02月16日 02:09
    • ※230
      Ｖ２ＡＢは俺的には初代の合体に近いと思うんだが、一応V2のもコアファイターだし
      V2の足とかもそのままとんでない？
      インパのチェストフライヤーを飛行機状にしても足がそのまんまなら×ってことだと
      Ｖ、Ｖ２も×になるんだが
      かりにＶ、Ｖ２がいいとしても、V2ABって変形できたっけ？ABはずさないとむりじゃないか？
      そうするとV2は可変機でも、V2ABは可変機ではないってことになるんだが？
      
35. • 232. 名無しのガンダム好き
    • 2014年02月16日 03:37
    • ※231
      V2とかVは”合体分離機能付きの可変機”が適切、一応どっちでも空は飛べるけどZと同じでスラスターの向きが一定になるから直線の動きならダンチ、V2は別に可変しなくても早いから実質設定は死んでるけどね、それに一応合体したままMAになるだろ？だから可変機の分類らしい（一応腕なし足なしでも可変機として見られるけどそれぞれ単品だと戦闘機だという扱いで可変機扱いにはならんらしい）
      インパはMSから分離せずにMAには変形できないから別ってこと、別に個人的には分離後の変形も可変でいいと思うけど（ザンスカールのも分離して変形してヘリになるし）何故かそれは可変にならないらしい、カオスインパとかはMSから直接MAになれるから可変機の扱いらしい
      というか戦闘機とMAの差がよくわからんけど多分変形後がMAなのかどうかが実は分かれ目だったりするのかもしれない（アッシーマやZの変形後は一応MA扱いでインパは戦闘機扱い、インパとVは近い発想だからVも分離状態は戦闘機扱い？分からん）
      
      まぁ取り敢えずV2ABとかV2AとかV2Bが可変機とは俺は一度も言ってない、フルアーマーZみたいに可変要素を排除している状態のまでは別としてみてもいいだろ、そっちもフルアーマーZを可変機とは言わんだろうしそういう扱いとして考えたほうがいいかと
36. • 233. ガンダムさん
    • 2014年02月16日 04:01
    • ※224
      ツインバスターは出力調整できる。照射する時もゲームみたいにチャージしなくても撃ってるし。それにロリバスの要領で薙ぎ払えるのはMS戦で有利。ビームの範囲以外にも衝撃波が及ぶし。
      つーかサテライトキャノンとは全然違うしプラモバトルを論拠にするなよ・・・
37. • 234. ガンダムさん
    • 2014年02月16日 04:01
    • ※232
      いや、自分は可変機スレのコメントに可変機なのか？っておもうV2ABがでてたから、そこんとこを聞いてみただけだよ。あとそっから、可変機の定義についてもね。実際に※109 ※222でV2ABでてるし、V2ABは一応、初代みたいにコアファイターだけぬけれるっしょ、だから初代の合体に近いってことだよ。
      
      まぁ結論として、V,V2は可変機でいいけど、V2A、V2B、V2ABはコアファイターだけぬけれる状態なので可変機ではないということでおｋかな？
38. • 235. 名無しのガンダム好き
    • 2014年02月16日 04:22
    • ※234
      んーまぁ一応V2のバリエーションは可変機じゃないって認識でいいと思う
      ただFA-ZZと違って（アレックスのチョパアーマ並に）簡単に外せられるからそういうところをみると絶対に可変機じゃないとは言い切れない節はあるね
      （MA→MSの流れで飛行ユニットを解除する可変MSとかあるし、そもそもV２のバリエーションは武装の変更みたいなもので追加装甲ではない、なのでMS→MAに可変するときにMSとしての体裁はきちんと残したまま邪魔なパーツを捨ててから変形するパターンも可変機に含む可能性はある）
39. • 236. ガンダムさん
    • 2014年02月16日 18:56
    • ボディがかなり硬く重量がたった8tしかないウイングゼロなら勝てるはず…
40. • 237. ガンダムさん
    • 2014年02月16日 22:21
    • そこまで重量差あったらちょっとつば競り合しただけで吹っ飛ばされそう
41. • 238. ガンダムさん
    • 2014年02月16日 23:23
    • 重くて早い方がいい。軽いと格闘戦は不利になっちまう。
42. • 239. ガンダムさん
    • 2014年02月17日 03:55
    • 軽くて速い方が小回りが利くという利点もあるけどな
43. • 240. ガンダムさん
    • 2014年02月17日 15:35
    • 軽い＝強い というイメージがある
44. • 241. ガンダムさん
    • 2014年02月17日 16:34
    • 宇宙世紀も結局また大型化していったし軽量、小型だから強いってイメージは特にないなあ
45. • 242. ガンダムさん
    • 2014年02月17日 18:59
    • 攻撃力を同等と仮定した場合、真正面からぶつかるには大きくて重い方が有利だが、小さくて軽い方は刺し込む能力が高い。
      柔よく剛を制すともいうし、どちらかと言えば後者の方が有利なんじゃね？
46. • 243. ガンダムさん
    • 2014年02月17日 21:52
    • ウイングゼロの8.0tとハルートの77.1t…
      9倍以上の重量の差がどう影響を及ぼすか…
47. • 244. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 00:11
    • ハルートもあの見た目なのに大概に軽いな
      GN粒子の質量変化の設定があるのも大きいけど
48. • 245. 名無しのガンダム好き
    • 2014年02月18日 00:17
    • ＧＮ粒子のおかげで
      重さの割にとんでもない高速移動できちゃってるからなぁ
      
      あの最終決戦使用には流石に勝てないんじゃね
      速さ　物量　火力　全てトップクラスすぎて・・・
      それに超兵２人（４人）が乗ってるし
      
49. • 246. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 00:35
    • GN機ならガンダムだからブレイヴってのは卑怯か
      ハルート以上の機動力があるから火力とビットで不利でも勝ち目はある
50. • 247. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 00:41
    • ウイングゼロだってこれ以上どうすんだってくらいにキレッキレの性能してんだから敵わないなんてことは無いと思うね
51. • 248. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 00:51
    • ※246
      素のハルートならハムブレイヴでいい勝負しそうだけど
      最終決戦仕様相手だと機動力のアドバンテージもなくなるだろうし厳しいかなと思う
52. • 249. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 02:10
    • ウイングゼロもいいけど、光の翼を持ちウイングゼロとそんなに変わらない軽さのV2なら大丈夫だろ
53. • 250. 名無しさん
    • 2014年02月18日 02:24
    • ゲンガオソ戦とかでサイコミュ兵器に上手く対抗出来なかったV2じゃ相性悪そう
54. • 251. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 02:38
    • Vガンも作中じゃザンネック、ゲンガオゾの大型機体がV2単機より強かったしなあ
      軽いからってのじゃそこまでの理由にならんだろ
55. • 252. 名無しさん
    • 2014年02月18日 02:59
    • 風車に変形したり、羽を下にして回転させることで空を飛べるネーデルガンダムは可変機に入りますか
56. • 253. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 03:15
    • ※252
      いいんじゃね　
57. • 254. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 03:20
    • なんかVガンやWってだいぶ昔の作品になって種、00、AGEとかと比べると戦闘シーンとかたいしたことなさそうに見えるけど、今現代の作画にすればハルート並かそれ以上に凄そうなかんじになるんじゃね？
58. • 255. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 07:56
    • 可変機で手数の多さが多いハルートとどう戦うかだよなあ
      シザービットだけで脅威なのに本体が超高速で動き回るしミサイルもバラ撒ける
      
      Ex-Sならどうかね？どれ位戦えるだろう
59. • 256. 名無しのガンダム
    • 2014年02月18日 13:10
    • Ｗ０はシステムなしのエピオンと互角だった時点で
      最終ハルート相手には無理ゲーかと（ゼクスがおかしいだけかもしれんが）
      Ｖ２もＡＢならいけるかもだけど　可変できないしなぁ
      素のＶ２だと強みが速さと光の翼しかないのが痛い
      亜音速とか言ってるの聞くけど
      パイロットがダメになるからあるいみ自殺行為だし
      
      ※２５４
      一応Ｖ２も目で追えないシーンがあったけど
      それでも作中大型機に押されてたり（死にかけたり）してるから
      あんま変わらないと思う
      
60. • 257. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 13:48
    • ※251
      あれはファラが強すぎるだけ
      そもそもザンネックは対ＭＳ戦闘は強くないって名言されてるし
      純粋な性能だとあの時代Ｖ２最強でしょ
61. • 258. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 13:54
    • ※163
      技術進歩してるよ
      コンデンサのみで００ライザーの性能再現できるようになった
      ハルートはそのコンデンサ＋純正炉
      イノベ炉３個積みのラファが「攻撃力で」ようやく匹敵するくらい
      ぶっちゃけ出力の時点でジンクスやブレイブよりも上だよ
62. • 259. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 14:42
    • ぶっちゃけハルートもウイングゼロもV2も同じぐらいの強さだと思う。
      あとはパイロットの腕しだいだ
63. • 260. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 14:52
    • ２期終了時でコンデンサーのみではトランザムが１秒も出来なかったのに
      劇場版ではトランザムバースト出来るまでになってたからな
64. • 261. ガンダムさん
    • 2014年02月18日 15:24
    • ツインバスターライフルと光の翼ってどっちがより脅威を感じるんだべ？
65. • 262. ガンダムさん
    • 2014年02月19日 00:40
    • ※254
      同意。W0もV2も作画でスペック表現できてるとは思えないな。
      ※256はちょっとハルートに有利になるよううに解釈しすぎてると思うよ
66. • 263. 名無し
    • 2014年02月19日 03:12
    • ※２６２
      そうか？
      作画の件に関しては同意だが
      ※２５６の解釈もそんなに間違ってないだろ
      Ｗ０は通常でマッハらしいし
      Ｖ２もあの時代のエースが消えたと思うくらいには速い
      
      この２機に対するハルの一番の強みはやっぱり
      シザービットとトランザム時の変態性能
      ここまでいくとただの想像になるが勝敗は
      Ｗ０　パイロットによる（ゼロシステム的な意味で）
      Ｖ２　ウッソが乗るなら勝てそう
      でもそれ以外のパイロットが乗るとまず光の翼を劇中ほど扱えないから無理そう
      
67. • 264. ガンダムさん
    • 2014年02月23日 16:19
    • Zで余裕ですねw
68. • 265. ガンダムさん
    • 2014年02月23日 16:23
    • オカルトパワー頼りってなんだよそれもそのmsの性能の一つのだろーが
      劇場OOもオカルトSFだったろうが
69. • 266. 名無しさん
    • 2014年02月23日 16:26
    • ※265
      Ｚの公式設定武装の一つに「ウェイブライダー突撃」を追加してから性能と言ってもらおう。
      あと劇場版OOはオカルトでも何でもない、ただの古典SFだ。
70. • 267. ガンダムさん
    • 2014年02月23日 17:51
    • 機動性(笑)作画枚数減らせば速くなれるよザクだって
71. • 268. ガンダムさん
    • 2014年02月23日 18:06
    • 機動性とかさ演出の問題じゃん
      そのメカの細かい部分を魅せようとすれば遅くなるし最近よくあるメカを光の点にして速く動かせば(手抜き)お前らは速いと感じるそして速く動いている風に見えているから強いと感じるんだろ
      ボトムズ最強
      
72. • 269. ガンダムさん
    • 2014年02月23日 18:46
    • 確かに今の作画にすればW0とか凄そうだな
      ゼロシステム最強だし
73. • 270. 名無しのガンダム好き
    • 2014年02月24日 01:11
    • ハルートは公式でとてつもない速さだったろうにｗ
      どうしてもハルートを雑魚扱いしたいなら自分の脳内だけで頼む
      
      まあゼロかＶ２ＡＢが勝ちそう
      勿論ヒイロ　ウッソが乗った前提ね
74. • 271. ガンダムさん
    • 2014年02月24日 01:37
    • 映像技術と言っても
      後発のAGE、UC、種リマスターなんかは強さを表現できてないじゃん
      
      あとハルートは光の点なんかじゃなくてしっかり描き込んでいる
      
75. • 272. 名無し
    • 2014年02月24日 01:40
    • 劇００の作画を手抜きとか・・・流石に製作者に失礼すぎる
      マルートモードなしのトランザムで秒速７００ｋｍくらいで
      マルート時ではその数倍らしいし（劇中から察するにシザービットも同速度？）
      Ｚどころか最悪クロボンが追いつけるかどうかくらいの速さじゃないか？
      オカルトはどっちかって言うとパイロット性能　それも凄い限られた状況でしか発動しない
      ゲームみたいに自発的には無理　Ｚ言ってる人は本当に本編みたのか怪しいぞ　
      まあそこらへんは人の価値観によるが
      それがありならエンジェルハイロゥを一発で解体する光の翼を出した
      Ｖ２一択になる
      
76. • 273. ガンダムさん
    • 2014年02月24日 02:41
    • ※271
      いや種、UC、AGEは強さをちゃんと表現してたぞ
      種はデスティニー、UCはユニコーンの凄まじい速さ、AGEはバーストモードで
77. • 274. ガンダムさん
    • 2014年02月24日 03:14
    • 可変機最強は宇宙世紀最強のV2であってほしい
      今の画の技術でのV2ならかなりのインパクトを受けるはず
78. • 275. 名無しさん
    • 2014年02月24日 07:05
    • レイブンがいる時点で宇宙世紀内でも最強じゃないし
79. • 276. ガンダムさん
    • 2014年02月24日 15:39
    • ハルートは強い。V2も強い。ウイングゼロも強い。
      
      これは扱う人間しだいだろう
80. • 277. ガンダムさん
    • 2014年02月24日 18:50
    • ビット兵器の脳量子波が宇宙世紀のサイコミュに該当するなら、NT-Dに支配されるかもしれんが、マルートモードにフルボッコされそう。
      
      純正のGNドライヴがダンチ過ぎて対抗出来そうなのが、Gガン連中か縮退炉のターンタイプしか思いつかない。
      AGEとSDは知らん。
      
81. • 278. ガンダムさん
    • 2014年04月22日 00:11
    • ぶっちゃけ化け物クラスの機体って可変機に限らず「機体性能＋パイロット＋状況＝強さ」って感じだからな…
      まあハルートとゼロシリーズとV2は本体、パイロット共に突出したステータスが異なるから、有利な状況にさえ持ち込めばどれも勝ち筋はあるね
      
      パイロットがそもそも必要ないレイブンは強いけど、それが弱点にもなりそう
82. • 279. ななしだよ！
    • 2014年04月30日 22:47
    • 可変機とか抜きにしてトランザムとマルートモード発動時のシザービットかわせる機体ってあるの？
      OOの量子化とかターンエーの月光蝶とか特殊技でもないと勝つ以前に戦いにさえならないと思うんだけど。
83. • 280. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年05月15日 23:07
    • ウイングゼロが最強に決まってる
      
84. • 281. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年05月24日 18:57
    • ヘブンズソードだろ、ミケロ生身の蹴りでビル切断してたぞ確か
85. • 282. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年09月06日 23:16
    • ヒイロがビット落としできるか分からんからW0は怪しいかなあ
      ウッソは可能だろうけど
86. • 283. 名無しのガンダム好き
    • 2014年09月16日 16:07
    • ハルートとW0なら単純に射程の長いほうが勝つんじゃないか？
      ビットを落としきるのは無理だろうし遠距離からのバスターライフル薙ぎ払いを避けるのも無理だろう。
      シザービットがどの程度の距離までコントロールできるのかは分からんけどバスターライフルの方が射程は長そうかな。
      西部劇の決闘みたいに所定の位置から始めっていうなら射程は関係ないけど。
87. • 284. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年10月23日 16:51
    • ライフルとキャノンの収束ビーム見るに戦艦規模の中型ELSより遥かにぶっとくて
      ツインバスターライフルに匹敵する規模のビーム出してるからなあ
      まあサバーニャとの合わせ技だから参考にしにくいけど
88. • 285. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年11月24日 15:10
    • 宇宙世紀の可変ガンダムの最高峰ってＥｘＳか、最近だとデルタカイかな。ＡＬＩＣＥやナイトロでドーピングすれば良い勝負出来るとは思う。シザービットの対処が無理でも本体と相打ちぐらいは出来そう
      
      アナザーだとＷ０かな。ゼロシステムとバスターライフル薙ぎ払い射撃でやっぱり本体狙い。ビットにやられる前にやれるかの戦いだな
89. • 286. 名無しのガンダム好き
    • 2014年11月30日 11:09
    • ターンXがいる
90. • 287. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年12月14日 17:09
    • ターンXを推す
91. • 288. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年12月15日 22:00
    • Zわすれんなゴラァァ色んなタイプあるし宇宙世紀最強パイロットのアムロやカミーユものってんだぞゴラァ
92. • 289. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月16日 10:39
    • リボーンズガンダムと比べて新型だからガンダムハルートの方が強いってコメントあるけど、ツインドライブシステムの事を完全に考えてないな。
      劇場版でダブルオークアンタが活躍してないから分かりにくくなってるけど、あの世界でツインドライブシステム積んでる機体に勝てる機体はない！と断言出来るくらい機体性能に差があると思う。
      パイロット性能は２人乗りなったから差は縮まってると思うけど、機体性能が絶望的だわ。
      もっともリボーンズガンダムを可変機に含めるかと言われたらNOだけど。
93. • 290. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月29日 21:41
    • いくらツインドライヴ機でも2年の間で武装技術や粒子貯蔵技術に差が出来てるからそこまでの差は既にない
      そもそも劇場版だと貯蔵タンクで短時間とはいえ00Rの性能を再現してるわけだし
      リボガンにはGNソードⅢ以降の新素材や技術も使われてないからGN粒子の性能完全に使い切れないしね
94. • 291. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月30日 13:34
    • ※285
      まずW0でやっとどうにかって相手に対してEx-sやデルタカイでいい勝負になるわけがない
95. • 292. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年02月04日 23:03
    • ターンA!!!!!
      
96. • 293. 名無しのガンダム好き
    • 2015年02月25日 19:14
    • なんか以外だわ、お前らがしっかりハルートの事考えてくれてて
      映像技術補正を加味する事考えて控えめに出ようと思ってたOO好きの俺の気持ちは高濃度粒子で対話されまくりだ
      
      可変機って言われると難しいけどGレコとかには出てきてなかったっけか？
97. • 294. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年04月07日 02:24
    • もういいただろ、ハルート最強ってことで！
      映像どうこう言うやつは公式で表示されていることが基本性能の全てだろ。
      ウイングゼロは確かに強いけど機動力もそんな大差ないだろうし火力も（誰か書いてたけど）超兵の力だァッ！！辺りでバスターに匹敵するぐらいの威力でてるし、ここまでならゼロシス付きってことでゼロのほうが少し上かも知れないけど超速シザー相手に連射性の低いバスターじゃ、シザーに対処するのがやっとだろうし、その間もハルート動けるし、ウイゼロにはゼロシスあるけどハルートにもヴェーダ＋超兵3人（4人）もいる豪華セットだし、おまけにトランザムとマルートも付いてるし総合スペックにおいてハルートのほうが普通に上だぞ！
      V2も速いし、光の翼も強力だけど火力そんなないし、トランザムに食われて終わりだろ。
98. • 295. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年04月07日 03:00
    • ※287．292
      頭大丈夫？※230の一行めとか読んできな。
      特に292は
99. • 296. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2016年05月26日 20:32
    • ハルートが結局最強か
100. • 297. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2016年06月19日 01:24
     • ダークハウンドって言いたいがアセムをもってしてもトランザムされると手がつけられなくなるよな。通常のハルート相手ならまだダークハウンドでもやっていけると思う、もちろんアセム乗ってるの前提に決まってるが