ネタ投稿感謝です : http://blog.livedoor.jp/redcomet2ch/archives/cat_1190888.html
0:名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします :2014年03月31日 04:10 「ルナチタリウムについて」
装甲に使うと
ガンダムなら至近距離マシンガン
ガンキャノンならジャイアントバズを
耐えるのに
シールドに使うと
バズーカやヒートホークで壊れる
謎の素材ルナチタリウムのお話
機動戦士ガンダムMS大全集〈2013〉+線画設定集
1.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 14:11
え?シールドは投げる武器だろ
薄いのぶつけてパイロットをミンチより酷くする武器
2.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 14:18
ルナチタニウムがガンダムに使われて有名になったから、その後ガンダリウム合金に名称変わったんだっけ?
5.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 14:22
多分MSの衝撃吸収力が凄いんだよ(適当)
8.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 14:24
腰に使うとゴムみたいに捻れるしな
11.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 14:28
シールドと本体の厚さは同じなのだろうか?
同じとして、単純に力を受ける板と、構造で分散出来る箱では違うのではないか?
本体では(そこまで積極的には)出来ないクラッシャブルストラクチャー構造ではないか?
と、思ってみたりする。 それと、ガンダリウムとガンダニュウム(?)を同じにする人って多いね。
50.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 17:39
すんげえ言いにくいよね
17. 名無しにかわりましてリガズィがお送りします 2014年05月21日 14:40
至近距離マシンガンやバズーカは防ぐのに
シールドはヒートホークで切られ
アレックスの装甲もヒートホークで切られ
アレ?これヒートホークがすごいんじゃ…
19.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 14:46
本体より盾の方が厚く成形出来ると思うけど
なんでか盾の方が脆いんだよなw
21. 名無しのはーとさん 2014年05月21日 14:52
人の防弾チョッキも、弾丸はなんとかできるが、ナイフだとサックリいくのと同じだと思えば・・・
27.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 15:14
不思議なのはシールドではない
タンク、キャノン、ダムどれも同じ装甲材質で一番装甲薄いのがガンダムなのに
ザクの攻撃で壊されてないガンダムの方だ
34.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 15:38
従来品よりも軽くて強固ってすごく理想的な装甲材のイメージだけど、一年戦争時のMSの単純に硬い一枚装甲だけじゃ貫徹原理的にHEATやAPFSDSを防げないんだよなぁ
44.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 16:39
宇宙世紀、未来世紀、更にはアフター・ウォーにまで存在する謎合金
45.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 16:39
なおacではガンダニウム合金の模様
53.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 17:48
ジェガンの頃にはチタンセラミック複合合金でガンダリウムα並の堅牢さなんだっけか
54.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 17:50
Mk-Ⅱというかティターンズの場合、スペースノイドやらジオン系の技術は使いたくないからという風潮が強かったから、ガンダリウムの技術が入ってこなかったからなぁ
だからといってルナチタニウムすら使わないのは如何かとは思うが
56.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 17:53
対グフ戦じゃ盾だけじゃなく本体のコクピット部分も切り裂かれてるんだから
ヒートロッドが強すぎるだけだと思うんだが
ガンキャノンは盾を持たない分本体装甲が厚いだけと捉えれば矛盾しなくね?
63. 名無しさん 2014年05月21日 18:27
UC7話のユニコーンはハンパない強度だったな。
同じ?ガンダリウム合金ののネオジオングの装甲を紙のように刺し貫いてたし。
65.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 18:37
マシンガンとバズーカじゃ使う弾丸の種類に違いがあるからかな
ザクマシンガン(実際はアサルトライフルみたいなものだけど)は徹甲弾とか榴弾がメインだけど、バズーカは多分成型炸薬弾の一種だと思うし
あと、ガンダムのシールドは堅さよりも衝撃を受け流す事がメインのクラッシャブル構造だから、壊れやすいのは当たり前なのかも。シールドをぶち抜かれてもそのまま本体にダメージが行った事はないしね
70.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 19:10
ガルマの恋人が死ぬ話の時のガンダムとか
ガウの主砲喰らってんのにかなり長時間シールドで耐えてたりやったら硬かったよな
その後ガウに押しつぶされてようやく機能停止したけどアムロは普通に無事だし ガンダムにも目立った外傷はなかったし
83.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 21:42
局面タイプは受け流しとか強度に自信がないとかか?
ガンダムとジムでシールドも差別化されてそうだが
47.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 16:50
ガンキャノンの場合、ガンダムどころかガンタンクも真っ青なレベルの重量(約145トン)だから、相当分厚い装甲になってるんじゃないかな
62.名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします 2014年05月21日 18:18
壊れることで衝撃を分散させる技術がどうとか言ってた漫画がガンダムエースに連載されてたなぁ。
同じ作者のSFコメディでは女の子がそれで服を破壊させて本人下着姿で無事とかいうギャグをww
え?シールドは投げる武器だろ
薄いのぶつけてパイロットをミンチより酷くする武器
ルナチタニウムがガンダムに使われて有名になったから、その後ガンダリウム合金に名称変わったんだっけ?
多分MSの衝撃吸収力が凄いんだよ(適当)
腰に使うとゴムみたいに捻れるしな
シールドと本体の厚さは同じなのだろうか?
同じとして、単純に力を受ける板と、構造で分散出来る箱では違うのではないか?
本体では(そこまで積極的には)出来ないクラッシャブルストラクチャー構造ではないか?
と、思ってみたりする。 それと、ガンダリウムとガンダニュウム(?)を同じにする人って多いね。
すんげえ言いにくいよね
至近距離マシンガンやバズーカは防ぐのに
シールドはヒートホークで切られ
アレックスの装甲もヒートホークで切られ
アレ?これヒートホークがすごいんじゃ…
本体より盾の方が厚く成形出来ると思うけど
なんでか盾の方が脆いんだよなw
人の防弾チョッキも、弾丸はなんとかできるが、ナイフだとサックリいくのと同じだと思えば・・・
不思議なのはシールドではない
タンク、キャノン、ダムどれも同じ装甲材質で一番装甲薄いのがガンダムなのに
ザクの攻撃で壊されてないガンダムの方だ
従来品よりも軽くて強固ってすごく理想的な装甲材のイメージだけど、一年戦争時のMSの単純に硬い一枚装甲だけじゃ貫徹原理的にHEATやAPFSDSを防げないんだよなぁ
宇宙世紀、未来世紀、更にはアフター・ウォーにまで存在する謎合金
なおacではガンダニウム合金の模様
ジェガンの頃にはチタンセラミック複合合金でガンダリウムα並の堅牢さなんだっけか
Mk-Ⅱというかティターンズの場合、スペースノイドやらジオン系の技術は使いたくないからという風潮が強かったから、ガンダリウムの技術が入ってこなかったからなぁ
だからといってルナチタニウムすら使わないのは如何かとは思うが
対グフ戦じゃ盾だけじゃなく本体のコクピット部分も切り裂かれてるんだから
ヒートロッドが強すぎるだけだと思うんだが
ガンキャノンは盾を持たない分本体装甲が厚いだけと捉えれば矛盾しなくね?
UC7話のユニコーンはハンパない強度だったな。
同じ?ガンダリウム合金ののネオジオングの装甲を紙のように刺し貫いてたし。
マシンガンとバズーカじゃ使う弾丸の種類に違いがあるからかな
ザクマシンガン(実際はアサルトライフルみたいなものだけど)は徹甲弾とか榴弾がメインだけど、バズーカは多分成型炸薬弾の一種だと思うし
あと、ガンダムのシールドは堅さよりも衝撃を受け流す事がメインのクラッシャブル構造だから、壊れやすいのは当たり前なのかも。シールドをぶち抜かれてもそのまま本体にダメージが行った事はないしね
ガルマの恋人が死ぬ話の時のガンダムとか
ガウの主砲喰らってんのにかなり長時間シールドで耐えてたりやったら硬かったよな
その後ガウに押しつぶされてようやく機能停止したけどアムロは普通に無事だし ガンダムにも目立った外傷はなかったし
局面タイプは受け流しとか強度に自信がないとかか?
ガンダムとジムでシールドも差別化されてそうだが
ガンキャノンの場合、ガンダムどころかガンタンクも真っ青なレベルの重量(約145トン)だから、相当分厚い装甲になってるんじゃないかな
壊れることで衝撃を分散させる技術がどうとか言ってた漫画がガンダムエースに連載されてたなぁ。
同じ作者のSFコメディでは女の子がそれで服を破壊させて本人下着姿で無事とかいうギャグをww
コメント一覧 (175)
今みたいにネットでどこでも誰でも調べられるような環境じゃなかったから、本当に夢の素材として扱われてた
だから当時のSF作品では、今ではありえないような使い方や性能だったりするんだよね
これがもう少し経つと、セラミックに移り変わるんだ
ちょうどZの時代だね
こういう見方ができると違う楽しみ方もできるんだよ
AGEはインゴットとかいうのをつかってたはず恐らくAGE世界では最新鋭の合金だと思う
しかも当時は積層構造とかの発想は無かったよな
78
カーボンって言ってるくらいだから、たぶんじゃなく間違い無く炭素系
インゴットは単なる物質の塊
・・・大丈夫なのか日本の科学知識・・・
Eカーボンはカーボンナノチューブの発展型の材料らしい
ガンダムとジムでシールドも差別化されてそうだが
ちょうどイーグルが就役したくらいか
まあ、こういう話しだすと話に付いて行けないガノタがスレと関係ないから他のスレでやれって言い出すんだよなあ
現実と対比して見ると面白いんだけどな
アスノ家秘蔵の装甲材ってだけ
それにの強度があるように思えるが
トムのインパクトも大きかったからな
ファルコンはまあ、廉価品てイメージだったし
その点はジムに例えられるのか
85
そもそも俺は単一物質とは書いてないし、インゴット自体は現実でも使われる言葉だ
AGEシステムは何らかの「インゴット」から削りだしたりして製品を造るという設定だ
大丈夫なのか日本の一般教養・・・
一年戦争後、アクシズで鉱床が発見され、アクシズ技術陣によって独自に改良が進められ、連邦に先んじて量産できる技術を完成させた。これがガンダリウムγなのだろう。
アクシズとゼダンの門(旧ア・バオア・クー)が衝突した時、アクシズはほぼ無傷(実はワンカット、アクシズの出っ張ったところが無くなって細長になった姿が映るのだが…)なのに、ゼダンの門は真っ二つ。
ア・バオア・クーが二つの小惑星をつなぎ合わせて造られたもので、その結合部分を直撃したからなのだが、「ガンダリウムの有無」が理由の一つなのかもしれない。
こういうスレが伸びないのは設定を語るわりに基礎知識がない奴が多いからなんかなあ
物理や機械系に詳しい人が何か書くと荒らし認定されるのも問題っちゃ問題なんだが
ぐにゃぐにゃ曲がったり伸びたりするんだから砲弾なぞ通用しないんだよたぶん
プラモよりMIAのほうが遥かに頑丈だもんな
ガノタってホラ、無駄にプライドだけは高いからw
叩ける相手は叩いとかないと
特定域の電圧を加えて硬質化、変色するって言うのは未知の金属なんかな?
宇宙世紀のルナチタリウムと
アナザーのルナチタリウムは同じなのか?
耐久財と消費財であるシールドじゃどっちに金をかけるべきは明白だね
F91の装甲は
ガンダリウム合金セラミック複合材と
昔ガンプラの箱に書いてあったのを見たがセラミック混ぜたら
逆に重くなるんじゃないか…?
ガンダリウムγの精製技術のスピンオフでセラミック複合材でも
ガンダリウムβ並みの性能を持たせられるようになったって設定はある
まあ、ガンダリウムβの性能は不明だが
→じゃあ宇宙世紀のガンダムの定義は?顔?RXナンバー?地球産?
「は?ガンダリウム合金製だからに決まってんだろww」
→陸 戦 型 ガ ン ダ ム
ルナ・チタニウム△
世界観が違うし重さとか性質とかも違うものだから名前が同じだけの別物と考えるのが妥当じゃないかな。黒歴史設定があるから実は全部同じでもいいと思うけど。
宇宙素材っていうよりも魔法金属の類。
ミスリルとかオリハルコンとかヒヒイロカネに近いと思う。
ですよね…性能が違いますし
というのを何かで読んだ気がする。
本体の方は量産を見送られるレベルの、執拗なまでに頑強な構造(設定ではマイクロハニカム構造と言うらしい)になっている。
対して、シールドは見ての通りの量産品(ジムも同じシールドを使用している)なので、板状の簡素な代物になっているから脆いのではないかと。
そもそも、消耗品であるシールドにルナチタニウムが使用される可能性って低くないか?
せいぜい、安価で量産も効くチタン合金セラミック複合材辺りが妥当な気もする。
ちなみに、ガンダム本体もバズーカを喰らったら破損するし、ヒートホークでも破損する。
1stのハモンが攻撃を仕掛けた回で、タチのザクⅡがヒートホークでガンダムの装甲をかなり焼き切っているシーンがあるしな。
バズーカにしても、装甲が分厚いとされているガンキャノンこそ喰らってるが、ガンダムは一度も直撃を喰らってない。
これは、喰らうとヤバいから必死でかわしてるのと、ビーム程弾速が速くないので命中率に劣るせいが大きいのだろうと思う。
ユ、ユニコーンはサイコフレームが硬いんだよきっと
何を今更
サイコフレームがガンダリウム合金よりはるかに硬いなんて考えりゃすぐ分かるだろw
でなきゃ、最重要パーツで貴重貴重っていうのに
装甲開闢してその部位露出させたり
本来使い捨てのはずの盾に大量に使ったりするはずないじゃん
複合材と言うものを勘違いしてないか?
普通「複合装甲」と言った場合セラミックは合金の配合剤のように混ざってるんじゃなくて、金属板とセラミックがサンドイッチのようになっている。
物理学が発達して頑丈な金属板でも簡単に貫通する徹甲弾(HEAT:成形炸薬弾とかAPFSDSとかいわれてるやつ)が発明されて、それを防ぐために異なる性質の素材を重ね合わせることで貫通できないような現象を引き起こすのが複合装甲の原理。
一枚板でも貫通できないほど分厚くすればいいけど、複合装甲にするよりはるかに厚い装甲が必要になるから結局重くなる。
例えば戦車なら、複合装甲の発達によって第二次大戦当時は88mmの只の砲弾で貫かれてた装甲が、今は120mmの徹甲弾を耐えるようになってる。重量も当時の重戦車といまの戦車はあまり変わらない。変わってるのは装甲の質。
しかも技術発達で同じ複合装甲でもより防御力を得られるようになってきてるし、軽量化もできるようになってる。自衛隊の最新式戦車の装甲は従来の3割程度の重量で同等の防御力があるとかなんとか。
マイクロハニカム構造の装甲材ってF90で採用されたんじゃなかった?
あとはたまに間違ってることをさも正しいことだと思い込んで自分が頭いいと信じてるところか
そら話に付いて行けなくなったガノタが駄々こねるからよ
55に乗っかってこない時点でガノタがどの程度の知識かはお察し
炭素鋼で言えばS35CとかS45Cとかみたいに、成分比率によって細分化されてるんじゃないかってのは非常に現実的な見方をしてると思うんだけどな
チタン合金だと14種とか20種とかだったか?
αより軽くて低コストで生産が容易だけど
硬さで負けるんだっけ?
現実との比較とかどうでもいいんだよ
俺はガンダムをきっかけに色々な知識を知ることができて、有意義だと思ってるけど。
某肥溜め掲示板じゃねーんだしネチケットくらいまもろーぜ
そんな熱くなるなって
盛り上がるなら実際の強度とか二の次なんだし。
そいつはいつも挑発的なレスしてかまってくれるのを待ってる阿呆だ
大原則だがスルーが一番だぞ
でも過去レス見てると誰も付いてきてくれそうにない・・・
どうしよう
俺は※108だが、そういう話は好きなんで乗れないことも無いよ。
技術についてはネットで聞きかじった程度の知識しかないんで、わからないことはウィキで調べるぐらいのことしかできんが。
まあ長文がウザがられたみたいで、煽るような書き出しも含めてよくなかった。スマン。
俺としては知識があるやつだけで~という排他的なのは正直好きじゃないし、そういうのが嫌だからウィキ漁ったクチなんで、知ってるやつが可能な限り補足することで参加しやすい話し合いができればいいとは思う。
せいぜい「強度が必要なところは特に固い装甲を使ってる、すげーリアル!」程度かw
『どんなに凄い通常装甲でも、大出力ビームが直撃したら穴が開いちゃう』というガンダムの基本的お約束に、考えなしに乗っかりすぎていたのかもしれない
…だってそういう方向になったら、装甲よりもビームの方に興味あるじゃん? 男の子のサガ的に
※122
俺も面白そうなテーマだから、理解る範囲で乗ってみたくもある
人によって知識量にかなり開きのある分野だから、閲覧者皆が満足いくとは限らない、尖った話題になるだろうけど
一方ガノタは材料ではなく構造について語っていた模様
現実のチタン合金がこうだからこうだ、などと滔々と演説したところで語ってる本人が気持ちいいだけだな
しかも二言目にはガノタがーじゃあ単に知識を披露して自慢したいだけとしか
結局アニメ作品作る側だって設定をそこまで細かく決めて描いているわけじゃないし
劇中の描写でなんとなく知ることしかできない。しかもロボットアニメとしてかなり演出されたものとして
要はアニメの中のリアリティとしてそれっぽさがあればいいだけなんだもの
そんな状況で現実の材料工学ではこうなんだよそんなこともおまえらガノタは知らないのバカだな
なんてやっているのは「あ、こいつかまってほしいだけの奴だな」と思われて当然だろうさ
あのサイズで本体重量43.4t。それを現実的に説明できるような考察は可能か?
いったいどうやったら劇中のような機体性能を出せるかな
55でレスした者だ
純チタンの比重は4.51、一般的なβチタンで4.8か
もちろん合金だと添加物の含有量で変わってくる
比較として全長20m程度の戦闘機が10~15tくらいだ
架空の元素とはいえ、案外悪くない数字じゃないかと思う
意外とファーストってまじめに考えてるんだよな
普通にSFとしても面白い
それに比べて平成ガンダムときたら。。。なあ?
ペラペラのガワだけついていればいいわけじゃない
ガンダムの量産タイプで、外材をチタン合金にしたGMの本体重量が41.2tとある
大量生産仕様とはいえガンダムの仕様から諸々省略した、たとえばルナチタニウム合金製であるコアファイター(8.90t)が、非装甲のコクピットモジュールに切り替わるなど、使用されてる装甲材の絶対量は少なくなってるはず
より多く使われながら組み上がった重量に大差ないということは、ルナチタニウム合金はチタン合金より軽い……ということになるのかな?
間違い無く現実にあるチタン合金より軽い
外販やフレームの厚さが分からないが、動力炉や間接部等の重量もかなりあるはずだ
アルミの合金の比重がおおよそ2.6~2.8だが、これより軽い可能性が高い
なんとなくだが、マグネシウムくらいではないかと考えている
ハリボテの等身大ガンダムでさえもかなりの重量なのに
現代科学だけでは計り知れない材質・技術がてんこ盛りのはずだからな
ガンダムの関節だって、Iフィールドの立方格子で位置固定の補助をしてる機構とかあるし
そこらへん全部ひっくるめて、この世界のガンダムは本体重量**トンです、それと比べて敵の量産機は++トン、重MSならおよそ???トンってガイドラインを引いている
謎金属・謎技術の結果、ガンダムが10tというなら10tだし、100tってーことになるなら100tになる
どこかで現実の壁にはブチ当たるだろうが、そのギリギリを見てみるのも面白いじゃないか
念のため補足入れとくと、お台場ガンダムは鉄骨フレームにFRPの外装、首の可動機構とミスト噴射・電飾まで入れて約30トンだったはず
ルナチタニウム合金は月で採掘されたチタンのような金属の合金だと思っていたが、本当にチタン系の合金だったんだな
これはさすがに技術以前に物質的に無理があるか・・・
比重を下げるために架空の元素が入っているなら、そちらの方が含有量が多くなるはずだ
そうなればそれはすでにチタン系の合金ではなくなる
さて、どうしたものか
いっそ、現実と同じ単位でも基準が異なるとでも言ったほうが整合性が取れるのだろうか?
※138
この手の話題はありえないから触れないのではなく、単に知識が無い為だろう
まともな設定だったとしても、一般的な物理や化学とは別だからな
単に材料学というだけではなく、分子力学などのかなり専門的な話になってくる
だがそれでも、この部分には硬度よりも加工性に優れた種類が使われるはずだ、ここは熱膨張率を下げてやる必要があるのではないか等、話題の振り方はいくらでもあるのではないだろうか?
パーツ全てが比重1の物で作られていたとしても50tは軽く超えそうな気がする
俺の頭が硬いだけかな…
近距離で敵と格闘戦をするってコンセプトなのに相手のほうが重かったら組み伏せられちゃうと思うンゴ
遠くからの撃ち合いでもどうみても重心が上半身側にあるのに中途半端な重いと被弾しただけで盛大にひっくり返っちゃう
明らかにおかしいし無理があるけど、解決方法はない
ガンダリウム合金の比重を考えるにしても絶対にそこに踏み込まざるを得ないから
誰も仮定ですら「それらしい数字」は出せない
計算したらどうしたっておかしな答えにしかならないからね
だから「おかしいのは分かってるけど、そこはまあ触れないでおこうや」ってのが
一般的なガノタの認識じゃないかなあ
別に内部部品すべてが金属や軽金属でできてるとは限らないし
ようはルナチタニウムで自重を支えきって、想定されうる外部ダメージをシャットアウトできればいいんであって、内側の集積回路や伝達装置が、水に浮いたり宙に浮いたりする未来部品で構成されててもなんの問題もない
内部メカがとっても軽いもの主体でできていれば、巨大なMSが重力下で容易に整備できる理由のひとつになるし、当たりどころ次第でダメコンどこ行った的に爆発四散する道理もつく
・・・と、酔っ払った頭でテキトーに考えてみた。真面目に考察してるみんな、ゴメンね
まず重量計算の仕方すら知らないのが大多数のガノタ(よく分からんけどおかしいだろ)
機械系の知識があるけど詳細な設定がなくて計算できないのがごく少数のガノタ(間違いなくおかしいけど証明できねえ)
だと思うよ
実際は情報不足でおかしな答えすら導けないっていうのが実情じゃね?
いや、内部フレームの方が軽くできるのは素人でも分かるんですけどね
外板に応力を受けさせようとしたらさ、板厚はピラミッド状になるじゃん?
それに外板が損傷したら稼動に支障が出るじゃん?
だから安全率も考えたらかなりの厚さになるわけよ
現実に存在する機械を例にフレーム式よりモノコック式の方が重くなる理由を素人でもわかるように説明しろ
まったくもってその通りでごぜぇます!
いやぁ~すばらしい!!
うわぁ…
それでまた文句言うんだよ
こういう輩は151みたいに適当に相手するのが一番
同意してやって持ち上げてやれば気を良くしてどっか行くさ
きんもーっ☆
こいつ偉そうに上から目線で語っておいて何も言えなくなった途端に相手にレッテル貼りして逃げるのか…たまげたなぁ…
もうこの先どんな顔してここのコメ欄に書き込めばいいかわかんねぇな(困惑)
今まで適当な事言ってきた事を悔い改めて、どうぞ
こういう討論とかってコツがあるんだよなあ
ま、いつもの二人で自演し合ってたんだろうけど
αよりγの方が優れている点は、「ハニカムをもっと細かくできる」みたいな加工性の向上が肝なんじゃない?
それがグリプス以降のMSのほうが軽量化の傾向があるのは、そういった構造の変化よりも
ビーム兵器の普及によって装甲の物理的な厚さが重要でなくなったほうが大きいだろうな
現代の戦闘機や艦艇が、ミサイルの登場によって装甲化されなくなったことに似ている
まぁ多分他の記事にはいつもの気持ち悪い長文と共に何食わぬ顔でしれっと現れるだろうけど
もしくは全部自演やったか
それはそうと、ムーバフレになったのは武器の威力が上がって装甲強度が意味をなさなくなったって何かで読んだぞ?
もう誰も来なくなった頃にいつの間にか変な解説文みたいなのが投稿されてるいつものパターン?
そろそろもういいだろ
だったらお前が纏めとけよ
そうすりゃ誰も反論書けねえだろ
こいつら見るのが毎朝の日課なのに
さすがに自分でまとめる能力はないのか
自演はスレ伸びたら他の人も来るかもだからいいけど、自分で説明できもしないのに人に文句言うのはよくない
どうせ他のスレで論破されて顔真っ赤にしてんだろうけど
自分で証明するなり纏めんとお前が見下しとる奴と同類だぞ
お前の言うとる変な解説文書く奴より質悪いわ
前のスレで返答側に立たされて論破されてたからな
どいつもこいつも言い訳と煽りばっかで説明できんかったって事でええんか?
また、連邦軍技術廠とアナハイムはそれぞれ新しい合金を開発し、ガンダリウムβを造った(GPシリーズやガルバルディβがガンダリウムβ)。
一方アクシズはシャアが持ち帰ったガンダムの破片からガンダリウムγを創った。
おかしくないか?
ガンダリウムβとγは別々の場所・組織で作られたのに、β→γと連続している。
これデラーズフリートがノイエジールをもらう見返りにガンダリウムβをアクシズに渡したんじゃないのか?
そしてアクシズは大量生産できるようにガンダリウムβからチタンを抜いていってガンダリウムγを創った。
だから盾は壊れるんじゃない?
ルナチタニウムをただの一枚の板みたいな状態で使ってるんでしょ、多分。
で、ガンタンク&ガンキャノンも厚いだけで似たり寄ったりな造り。
ルナチタニウムが薄い分、ガンダムだけ特別な加工でルナチタニウムを使っているんじゃないかね?
(呼称が)ガンダムだからガンダムなのだ!
これでいいのだ!
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「世界観など・その他」カテゴリの最新記事