コメント一覧 (156)

1. • 57. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
   • 2014年06月01日 12:37
   • ※54
     ズゴックはシルエットでみてジオン系って判断できるような要素ないだろ。
     ガンタンクのAパーツからキャノンはずして、ガンキャノンのBバーツつなげたら似たようなシルエットになるぞ？
2. • 58. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
   • 2014年06月01日 12:40
   • 厳密には種世界にガンダムいないけどな。あれはキラが勝手にOSの起動画面縦読みした結果。
     そう考えるとあの世界ではいわゆる「ガンダム顔」に何か合理性があるんじゃないかと思う
3. • 59. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
   • 2014年06月01日 12:42
   • 仕方ないやん
     ガンダム顔以外を売れさせるとなるとフラッグ並の苦労がいるんだから
4. • 60. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
   • 2014年06月01日 12:42
   • 量産ならガンダムでもそれで理解できるんだが、超高級ワンオフ機みたいのがアナザーじゃボコボコ出てるからな。
5. • 61. 名無しのガンダム好き
   • 2014年06月01日 12:49
   • いっそ全ての登場MSをガンダムにすればオールガンダムプロジェクトで全てのMSがキット化される
6. • 62. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
   • 2014年06月01日 12:49
   • 結局売れるのはガンダムなわけよ
     
     それでも種でやり過ぎた反省から
     00ではうまく絞ったり、非ガンダムの活躍を測ったり
     AGEではさらに絞ったりして努力はしてるだろうに
     
     うん
     後継機や換装機でプラモのラインナップがガンダム塗れになるのは諦めろ
     慈善事業ではないのだ
7. • 63. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
   • 2014年06月01日 12:50
   • 実際のステルス戦闘機もステルスという機能の制約で
     F-22と似た形状にならざるを得ないと聞いたことがあるけど
     SEED世界ではカメラや通信機器周りの性能が最も良くなる配置がガンダム顔だとかそういう感じかな？
     ガンダム顔は高性能ゆえに高コストだから
     量産機は多少機能を削っても生産性を重視してモノアイを採用してるとか。
8. • 64. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
   • 2014年06月01日 12:51
   • Ｘはガンダム量産されてる上に同等の性能を持ってるＧビットまであるという
     兵器として見た場合実に合理的な作品ではあるよな
     
     ガンダムのリアリティを最も損なってるのはガンダムの希少性なんだよ
     ＡＧＥとかガンダムさっさと量産しろよ、で終わるじゃん
9. • 65. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
   • 2014年06月01日 12:52
   • ※57
     先にアッガイとかゴッグがあるからなぁ
     どちらかというとそっちの方が近い
10. • 66. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 12:52
    • 種はせっかく量産機が格好良いのにガンダムばっか活躍してんのが悪い
      量産機が活躍してればガンダムばっかりとか言われなかった
11. • 67. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 12:58
    • ※63
      そこまでガンダム顔とモノアイでギチギチのスペック差があったら、シードからデスティニーに切り替わる過程でザフトも連合も新型は全部ガンダム顔になっててもいいと思う。
      ザフトじゃモノアイの生産ラインが確立してるからわざわざ全部は切り替えなかった、ぐらいなんではなかろうか。
      逆に大量生産を見越すほどの開発費を掛けれるならモノアイやゴーグルの方が性能でるけど、短期間で少数でっちあげるならガンダム顔のほうがコスパがいい、とかでもいいと思うし。
12. • 68. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:19
    • これはガンダムばっかりの種と種死のことだな
      
13. • 69. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:20
    • OOは一期と二期分けないで他の作品と同じ4クール単位で見るとガンダムの数がマジで多すぎる
      しかも基本的にみんなGN粒子とトランザムで何でもできるマンになって個々の特徴も薄いからさらに酷い
14. • 70. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:21
    • むしろいっぱいいたほうがいい
      ガキにはそのほうが分かりやすい
15. • 71. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:24
    • 種ガンダムのザフト系は、初期のドレットノートが頭部にＮＪＣを積んでいた。センサー系がクリアになるＮＪＣを頭部に積むのは間違ってはいないと思うし、そのせいでモノアイを入れるスペースが無かったと考えれば種の自由や正義はとりあえず理論武装できる。
      種死のセカンドシリーズは核動力を外して代わりにデュートリオンビームの受信装置を積んだ。
      ザクじゃダメな理由は無い。核動力機の基本設計を受け継いだからとか、オ―ブから流れてきた技術者が開発に参加したとか言いようはある。まあ、逆にガンダムじゃダメな理由も無いわけだし。
      カオス、アビス、ガイアに関しては頭部が無くてもＭＡ形態なら普通に戦闘できそう。デュートリオンくれる艦もいないわけだし、壊れたら普通にダガ―の頭でも乗っけてもおかしくない。ＭＳＶのワイルドダガ―なんて正にそんな感じ。
      もっとも可変機は、レイダーやバビのようにどちらの形態でも頭部＝メインカメラが機能する構成の方が合理的な気はするが。
16. • 72. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:26
    • ※52
      フラッグ～GNフラッグはフレーム流用できるがマスラオまでは使い回せないだろうな
      
      
17. • 73. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:27
    • GW世代に言わせてもらえれば4,5機でガンダム戦隊みたいになってるほうが落ち着く
      00は素晴らしかった
      「ガンダム」が特別恐ろしいものという演出はW,00,AGEで良く描かれてる
      種死ではそれが「ガンダム」ではなくフリーダムだった
18. • 74. 名無し
    • 2014年06月01日 13:30
    • 00って、ジンクスもガンダムって認識でいいの？
19. • 75. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:30
    • G
      よく引き合いに出るが、各国の代表機なんで国の数だけあるのは当たり前
      
      W、00
      世界に喧嘩売る少数勢力の象徴。基本的に勢力が所持する極少数のみ
      後に技術のみは流出、流用される
      
      AGE
      さらに数が少なく、アスノ家の三世代に一機づつと流出したレギルスのみ
      これも技術のみは連邦で使用している
      
      X
      連邦側の決戦兵器
      一応は量産機だが、戦後の荒廃した世界の掘り出し物扱いで個体は少ない
      後に出る敵機や後継機も連邦側の新兵器で統一感もある
      
      
      この辺は世界観に絡めたりして頑張ってる印象
      
      やっぱ問題は種だな
      と言うか、GATだけなら他と変わらんから自由に始まるザフト側ガンダムの説得力
      と、オーブのアストレイ、ムラサメをガンダム顔にしちまったこと
20. • 76. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:31
    • ※74
      よく引き合いに出されるけど
      それを良しとするなら
      ジムもガンダムだねと反論できる気がする
21. • 77. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:33
    • 俺は別にどっちでもいいな
      むしろガンダムは○機までなら許せるだの変な拘り持ってるヤツのがちょっとキモいと感じる
      もちろん、各々の価値観なので否定はせんけどね
      ようはガンダムって存在に特別感を出せ安っぽくするなってお話なんでしょ理解はできるよ
22. • 78. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:36
    • 00は世論とか気にしてガンダム顔避けたり、逆に映画では印象上がったから近づけたりとこと扱いに関してはうまかったかと
      
      これに近いW
      方向性は逆だが所持者をアスノ家のみに限らせたAGE
      この三つはガンダムに特別性を持たせた世界観でこれはこれであり
23. • 79. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:38
    • ※74
      00世界では
      広義においてはGNドライヴを搭載したMS＝ガンダム
      狭義においてソレスタル・ビーイングが所有するGNドライブ搭載MS=ガンダム
      両方の表現がある
24. • 80. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:40
    • ※75
      別にオーブ関連のは分かるだろｗ
      初期のシリーズはオーブ製だからオーブがそれを元に開発したってだけの話
25. • 81. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:41
    • この場合のガンダムって
      ガンダム顔とガンダムって名義の事だろ
      ならジンクスは無視してよくね？
      
      むしろあいつはスレタイと逆の好例だとすら思う
26. • 82. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:43
    • ガンダムの存在感、特別感を出すよりも
      非ガンダム型のデザインとその活躍の描写をちゃんとやるのが重要だな
      今のガンダムは初代以前の敵は適当でいいっていう悪しき慣習に戻ってしまっているのが問題
27. • 83. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:43
    • 何が正論なんだ？
      ガノタってかその道のヲタ特有のただのこだわりじゃん
28. • 84. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:43
    • ※80
      そこは背景の説得力の話じゃなくて
      特別感落ちて節操なくなるって見てくれの面の話な
      
      名前にガンダム無くて、顔がジム顔だったら何も気にせんよ
29. • 85. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:47
    • ※82
      やっぱW、00じゃないですか
      
      リーオー、トールギス、ビルゴ
      フラッグ、ジンクス
      見せ場バッチリやで
30. • 86. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:53
    • SEEDはモノアイ機体多いほうだろ(笑)ゾノやバクゥはストライクと競ってたはず
31. • 87. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:54
    • ガンダムで戦争ものやろうとして、軍事的考証とかリアリティを出そうとするなら、V字アンテナにツインアイってどう見てもミリタリやハードSFとはミスマッチ
      だから、そこに意味をもたせる（こじつけ含む）と大抵なにかしらの特別性は出ると思うんだ
      その上で、「今回のガンダムは１機だけ」というならそれでもいいし、「敵も味方もガンダムだらけ」になろうと全く気にしない
      ガンダムの多寡を面白く活かすのも、つまらんﾀﾋに設定にするのも、スタッフの頑張り次第、と俺は思ってる
32. • 88. 名無しさん
    • 2014年06月01日 13:55
    • 面白ければどうでもいいかな
33. • 89. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 13:59
    • ※86
      その発想でやっちまったのがＡＧＥじゃね？
      出せばいいんだろ？と逆ギレ気味に出番は増やしたが
      根本的にソレらのデザインの練りこみが足りんかった
      そもそも、ソレらのデザインは見てくれがガンダムじゃなければいいっだけだからな
      もうちょっとなんとかしろよ・・・・・と
34. • 90. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 14:00
    • 実際その時代、その世界に
      ガンダムがいったいの作品てあんまなくね？
      髭とかくらいで
      一年戦争すらもうわけわからんくらいいるし
      作り手側すら複数いても普通とみんなおもってんだろ
35. • 91. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 14:06
    • ※90
      その∀ガンダムだってターンＸ含めると２機だしな
      1stガンダムだって当初から3機分は生産された設定だし、その直後に設定上8機まで増えてる
      その辺はオンリーワンの兵器なんておかしくね？
      っていうそれまでのロボット物に対する富野なりの反骨心の表れでもあるしな
36. • 92. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 14:09
    • ガンダムって少ないほうがかっこいいんだよなぁ
      引き立て役までガンダムにすると、なんかガンダム全体の価値を下げるような気がする
      非ガンダムの売れ筋MSも多いしやっぱり挑戦はやめて欲しくないところ
      敵ガンダムだけは最強の一機か、寝返ったライバル機の一機だけがいいな
37. • 93. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 14:19
    • ※92
      そりゃまあ敵に不利な戦闘を強要されたら容赦なく撃墜されるという形を作るための複数ガンダム制でもあるからな。
      主役側に１機しかガンダムいないと絶体絶命になった場合は必ずドンデン返し起こさなきゃいけないから、途中で視聴者にパターンを読まれてグダグダになる。
38. • 94. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 14:20
    • ※92
      でも、そうやって敵の非ガンダム機体が目立った00やAGEなんかはプラモ展開が鈍すぎるよね
      AGEの非ガンダム系統はデザインがちょっとアレなの多いけど
      フラッグ系統やジンクス系統は今なお強い支持があるのに
39. • 95. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 14:29
    • 中にはガンダム顔のジムだってバカにされる主人公機だってあるんですよ！
40. • 96. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 14:51
    • ※3
      勘違いしてんのは文句つけてる連中なんですけど……
41. • 97. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 15:08
    • Vとか08の量産機→強化型または現地改修機で特別感を出すってのは良いやり方だと思う
42. • 98. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 15:13
    • これはバンダイが悪い!!（永野を降板させたツケ）
43. • 99. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 15:18
    • 正論じゃなくて好みだろ
44. • 100. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 15:20
    • AGEは数減らす代わりにウェア換装で補完したかったんだろうけど
      ガンダムはウェアがタイタス、スパローとかほぼ上位互換のダブルバレットとか
      変化する幅が狭すぎて演出的に全然活かせなかったのも敗因だろうなぁ
45. • 101. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 15:24
    • ※97
      陸ガンとかＶは「オラザク」の連邦版のための素材みたいなものだと思うんだけどな
      で、Ｅｚ－８はその見本みたいなもんだったけど
      それを後任のスタッフがその解釈を間違えてしまって今に至った感じがすごくする・・・・・
46. • 102. 名無し
    • 2014年06月01日 15:32
    • 1stからモブやサブキャラジムやガンタンク・ガンキャノンに乗りまくってたじゃねえか
      何言ってんだ
47. • 103. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 15:41
    • 当時プラモはザクのほうが売れていたんだよなぁ
48. • 104. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 15:58
    • ガンダムＶＳガンダムの方が盛り上がるし別に構わない
      プラモつくるのもガンダムタイプの方が楽しみが大きいし
49. • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2014年06月01日 16:17
    • 自分がしてほしいことを無理やり正論っていうのどうにかならんのかな。
      どんなパターンでも中身が良ければいいと思うんだけどね。
      
50. • 106. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 16:39
    • Vはガワだけの量産機だから高性能高級機って意味ではV2一機だけだとV信者の俺は強引に解釈してる
51. • 107. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 16:46
    • 縛りをいれると原作がヒットしたときMSV的な外伝がやりにくいんだろう
      スタゲやアストレイが長く続いたのも
      種がガンダムが複数あっても構わない世界だったというのも大きいだろうし
52. • 108. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 16:53
    • 種は量産機までガンダム顔だったからなw
      少しは個性出せよと
53. • 109. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 18:02
    • ガンダムの価値を地に落とすような話も悪くないと思うの
      量産されたり、不具合や整備不良で稼働率が上がらなかったり
      ガンダム神話は既に過去のものとなっていたとか
      登場人物にはそれぞれの状況や立場でもがいてほしいなあ
54. • 110. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 18:20
    • とりあえず、暫らくはガンダムVSガンダムは無くていいなあ
55. • 111. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 19:08
    • リボンズがガンダムに拘りがある以上ガンダムに乗ったり作るのは仕方ないけど、やっぱりガシリーズでいってほしかった
      
56. • 112. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 19:46
    • ※100
      AGEのウェア換装は脚本と演出が下手すぎて完全に潰された感
      スパローがあれば基本タイタスいらんし
      ダブルバレットあればAGE-2ノーマルはいらん
      オービタルなんて鹵獲されるためだけに出ててきたし
      何かの性能をあげたら何かの性能が下がる、というトレードオフの概念がだな・・・
57. • 113. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 20:12
    • ガンダムに搭乗するのは主人公だけってのには同意。
      だけど、最終回付近(だいたい残り3話くらい)まで姿を見せないで、最終決戦直前に高性能試作機として受領するっていうストーリーがそろそろ欲しい。
58. • 114. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 20:42
    • やっぱり種が悪いよな
      ザフトだけガンダムタイプ作る理由がない
      ザフト製ガンダムとか日の丸付けた米軍機みたいなもんだろ
      頭おかしい
59. • 115. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 20:46
    • 量産型よりワンオフ、「兵器」より「ヒーロー」が好きな人間としてはガンダム型の方が嬉しいしありがたい。
60. • 116. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 22:00
    • どうでもいいがターンエーまでのアナザーガンダムは量産型のプラモ全然出てないという事に気づいた！！
      
61. • 117. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 22:29
    • 希少性求めてる人って絶対にわかが通を気取って捻り出した言葉だよね
      こんだけシリーズ増えてるのに希少性もなにも感じないだろ
62. • 118. 名無しのガンダム好き
    • 2014年06月01日 22:40
    • それまではガンダム作品＆ガンプラ低迷期～ＭＧ登場＆ガンプラ際ブーム～ＭＧ、ＨＧで
      宇宙世紀を焼き直していた時期だからね
      たしかＸ放送時にＭＧガンダムが登場したと思う
      種放映時あたりじゃないかな、宇宙世紀の有名どころを大体キット化して
      ラインナップに余裕ができたのは
63. • 119. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 22:47
    • ストライクの換装とAGEの換装は根本が違うんですがそれは
      
      前者は最初から用意されてる一長一短のユニットを付け替えて色んな状況に対応する、後者は敵と戦いながらユニットを生産してガンダムを進化させてくものなんだよなぁ…
      
      上位互換のユニットが作られるってことはAGEシステム的には成功といえるのではないんですかね、設定理解してないんですかね
64. • 120. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 22:48
    • 118
      種はガンプラ事業と共にアニメ事業の回復を駆けた作品だったんよ
      実際、途中までは正当な評価を得、途中からはネタとして評価を得た
      良くも悪くも話題には事欠かなかったという点では十分に役目を果たしてるね
      ガンプラか種かどちらかがコケてたら、冗談じゃなくガンダムはオワコンになってた可能性がある
65. • 121. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 22:56
    • Seedは、連合とオーブは初のMSがガンダム顔だからそれ以降もガンダム顔が出てきてもおかしくはない、特に試作機
      ザフトはガンダム顔にする理由はないけど
66. • 122. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 23:05
    • でもラスボスにガンダム持ってこなかったら叩くんでしょ？
      だから今のままが何だかんだいい
67. • 123. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 23:22
    • ※122
      それ初耳だわｗ
68. • 124. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月01日 23:22
    • とりあえずこのスレの>>1は、大昔の主人公の乗る正義のヒーローロボVS悪のロボット軍団みたいに
      単純明快な勧善懲悪ヒーローロボットアニメに原点回帰して欲しいのかもね
      ひょっとしたらそういうロボット物を見たことのない世代なのかも
      
69. • 125. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 00:01
    • Zガンダムはmk2×3と百式、Z、サイコ、サイコmk2で7機になるね
70. • 126. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 00:09
    • ※124
      ガンダム顔の件を除けばＺ、ＺＺ，種、ＡＧＥの作風は
      １ｓｔ以前ロボアニメの勧善懲悪のソレだぞｗ
71. • 127. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 00:17
    • マリーダさんがガンダム認定したものは全部ガンダム。
72. • 128. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 00:40
    • >>116
      サーペント「」
      
      一応簡易キットではあるがリーオー、トーラス、ドートレス、ジェニスもあるよ
      中でもリーオーとトーラスはプレミア付いてて高いけど
73. • 129. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 01:11
    • あんま女だすなとか、あんまガンダムだすなとか、正しいんだろうけど、そんな風にリアルを求めたらグッズが売れないどころか、ガンタンクとスカイフィッシュ以外リストラされちゃうよな。
74. • 130. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 01:18
    • ※126
      挙げられてる作品が“単純明快な勧善懲悪物”とは思えないんだが
      AGEは未視聴なのでなんとも言えんが、いずれにしても単純な善悪二元論のストーリーではなかったハズ
      って言うか、それなら何故そこで1stがはずされているのかも理解出来ない
75. • 131. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 02:25
    • 少子化だから戦隊ロボやライダーしかり商品サイクル早めないとやっていけないんだよ子供減ってる分。だからバンナム倒産しない限り無理。
76. • 132. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 02:35
    • Gガン以降はガンダム≒強い機体って傾向だからな…（種のM1やムラサメは除くとして）
      敵もなんか強い機体欲しいな→じゃあガンダムタイプにしよう的な傾向がある気がする。
      当初はガンダムvsガンダムってある意味夢の対決だったけど最近は食傷気味だな。
      
77. • 133. 名無しのジョジョ好き
    • 2014年06月02日 03:05
    • まあSEEDがあったからこそ、それ以降で反省がなされたわけだしそういう意味では良かったと思うな
      00ではWと同じく主人公それぞれに一ガンダムっていう構成で、さらに2期、劇場版などの展開で増えていくのも仕方ないと思う
      AGEにおいては∀を除き平成で最も少なく、主人公とライバルしか乗らないっていうのはかなり良かった
      
      ・・・個人的にはアナザー系よりも一年戦争でバンバン増える方が嫌だなあ
78. • 134. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 04:12
    • ｱｹﾞの失敗は2点
      子供向けに焦点を絞らず変な色気出した事
      誰から見ても無理しかない3世代構成
79. • 135. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 06:05
    • 強い機体→ガンダムじゃないとプラモやグッズ売れなくなるという意見があるけど、
      それこそアニメメーカー、玩具メーカーとして怠慢の極みだと思うが。
      ガンダムよりカッコいいMS、売れるMSを一生懸命考えろよ。
      ガキの頃、サザビーやジ・Ｏは主役機を上回るカッコよさだと感じたし、まあ今でもだが。
80. • 136. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 07:27
    • ※100
      AGEシステム「」
      
      けど最終的にフルアーマー、カスタム機、最新兵器と世代で差別化は出来てたで
      AGEシステムが息してないが
81. • 137. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 07:53
    • その主人公が増殖した一年戦争は許されるんだ？
      所詮はアニメなんだからどうでもいいじゃん
      楽しんだもん勝ちよ
82. • 138. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 08:06
    • ※135
      考えなきゃいけないのは「ガンダムを引き立たせるカッコイイMS」だろ。
      ガンダムより目立ってどうする。
83. • 139. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 09:46
    • ※133
      数だけ見れば少ないように見えるけど
      キオ編～3世代編はAGE-3の各ウェア、FX、レギルスの宣伝と
      旧世代機2機登場を短い期間でやったせいで終始ガンダム無双状態で
      他の平成作品より非ガンダムにスポットが当たったって印象無いけどな
      オブライトやアビス隊長みたいな終盤に一瞬スポットが当たる展開は他の平成作品でもあったし
84. • 140. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 10:03
    • 米138
      よこからだけど、影のあるかっけーライバルキャラに男の子は勃○しちゃうもんだろ？
85. • 141. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 11:17
    • 種:ザフトはガンダムの技術だけ盗めばいいのに、ガンダムという概念自体を真似る意味が分からない。
      
      00:ガンダム、CBが無双し過ぎて、ガンダムの根幹にある戦争を感じさせない。ガンダム作品である必要性を感じない。
86. • 142. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 11:36
    • ※138
      そんな低い目標でデザインなんかしたらゴミみたいなデザインしか出来ないよ
      ガンダムよりカッコいい敵MSがゴロゴロ居るくらいのつもりでやってくんなきゃ
      まあ、実際デザイナーはそのつもりでデザインしてるだろうけどね
87. • 143. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 12:42
    • アナザーもガンダムタイプ以外のMSたくさんだしてほしいわ。プラモもガンダムタイプばっかりだし、宇宙世紀みたいにかっこいい敵MSをデザインできる人がいないのかなー。
      
88. • 144. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 13:07
    • ※143
      そんなあなたにはリーオーやトールギスの出るWはいかがかな？
      ただしカトキお前はダメだ
      かっこいいけど、これじゃない感がする
89. • 145. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 13:15
    • 昨今だと宇宙世紀外伝の方が、作品の目玉としてオリジナルガンダムを主役に据えてくるので、時間軸上では考え難いほどの「ガンダム過剰摂取状態」を引き起こしてしまってるのがなんともなぁ
      個人的には「コロ落ち」みたいに、主人公とガンダムタイプが一切絡まないくらいのほうが、サイドストーリーとしては引き締まった塩梅になると思うんだが
90. • 146. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 14:12
    • 上でAGEはガンダム量産しろとか言ってたけどさあ
      アデルとクランシェがその量産型なんだが、ウェアシステムが使えたり可変機だったりと設定知らなくてもなんとなくわかるよう描写されてるし
      あとAGE1ってアデルのテスト機も兼ねてるって設定あるんだよな アデルのパーツを使って強化して、そのデータを元にAGE1はさらに強化されてる
      本編でもアセム編AGE1に対するバルガスの台詞とかで、それとなく示唆されてる
      
      もう少し色眼鏡外してAGE見てくれないかな
91. • 147. もきゅっと名無しさん
    • 2014年06月02日 16:29
    • IMGW監督「いろんなガンダム出しちゃいかんのか？」
92. • 148. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月02日 17:23
    • 結局は叩かれるんですけどねー
93. • 149. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月03日 16:20
    • 00なんかは敵(イノベイド)がガンダム乗ってないと寧ろおかしいからな。
      自分達がCBの本流を騙る訳だから必然。
      特にズンボリさんはガンダムに乗ってなかったらキャラが崩壊するレベル。
94. • 150. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月03日 22:54
    • 00は1期2期映画と時代が違うから多くても仕方ないね
95. • 151. 名無しにかわりましてGUNDAMがお送りします
    • 2014年06月05日 19:57
    • ａｇｅは戦争中の７０年間で５機だというね（ＭＳＶ除く）
96. • 152. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年06月08日 07:08
    • 210>>ジオニック
97. • 153. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2014年06月29日 04:44
    • ZZって新規のガンダムは一機だけなんだよな
      Ｚはmk2、Z、サイコ、サイコ2で4機も出てるのにｗ
98. • 154. 名無しのガンダム好き
    • 2014年09月24日 12:18
    • うるせぇ！！ネオデンマークぶつけんぞ！！
99. • 155. 流浪牙@NAGARE★KIBA
    • 2015年01月22日 22:39
    • ※41
      ※55
      ※135
      ※142
      ※143
      は実に同意するね。まあ、もっともその場合は一体どういうデザインにすべきか？　ってのが
      一番難問になってしまうんだろうけど……何か適切な案はないのでしょうか皆様
100. • 156. 流浪牙@NAGARE★KIBA
     • 2015年01月22日 22:49
     • ※145
       外伝ならそれこそ主役がガンダムタイプじゃあ無くたって好いハズのモノなんだけどな。どうもみんな何かが間違ってるよ