http://2ch.sc/より
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1408953273/
49:GUNDAMがお送りします:2014/08/25(月) 18:27:31.53 ID:IjAODevK0

ビームシールド抜けるヴェスバーは
なぜクロボンに積まないのか不思議なぐらいだ

WS000040


52:GUNDAMがお送りします:2014/08/25(月) 18:29:21.87 ID:peI6Sxlz0

>>49
マントとザンバーで近接特化してるから


53:GUNDAMがお送りします:2014/08/25(月) 18:31:43.78 ID:IjAODevK0

>>52
ビームシールドが発達して遠距離兵装の有用性がうんたら~の下りで
ヴェスバーはどうしたんやと思いましたまる


54:GUNDAMがお送りします:2014/08/25(月) 18:33:23.59 ID:yHSiAf0d0

>>49
ヴェスバー使うと排熱が必要になる
ABCマント付けてると排熱が難しくなる
よって撤廃

WS000041


56:GUNDAMがお送りします:2014/08/25(月) 18:37:12.05 ID:IjAODevK0

>>54
ヴェスバーあったほうが強いっていってるだけや
ハリソン戦みても明らかやんやん

機動戦士クロスボーン・ガンダム(4) (角川コミックス・エース)


63:GUNDAMがお送りします:2014/08/25(月) 18:42:13.86 ID:XL3Cw5gX0

>>56
「汎用的」にはなるかもしれんが「強く」はならんでしょ
ヴェスバーに回すリソースがあるなら、それを近接戦闘力に回した方が、確実に「強く」はなる


72:GUNDAMがお送りします:2014/08/25(月) 19:01:13.17 ID:1pTe8Wnj0

>>49
少なくともX1は白兵戦に主眼を置いたから
それとX2のバスターランチャーがヴェスバーの後継に当たるんじゃない?(適当)


62:GUNDAMがお送りします:2014/08/25(月) 18:40:05.89 ID:jVwkAJmh0

ヴェスバーつけるとサナリィが追求されるからじゃね