b279e4a9


1: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 00:51:41.03 ID:???*.net




 スポンサードリンク
http://2ch.sc/より
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/snsplus/1415721101/
10: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 02:29:44.06 ID:QxfIiLEZ0.net

>>1
一般受けしそうなTV版ではなくカトキ版を選んでいるのが面白い


2: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 01:20:00.92 ID:y/ZgN7d80.net

思ったよりスケールが小さかった。。


3: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 01:22:03.71 ID:RKnHS6bP0.net

これ市販されたら買うわ


8: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 01:49:33.52 ID:AVYJTRnD0.net

後ろのほうが気合感じるｗｗｗｗ


9: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 01:54:55.95 ID:8d6eFld20.net

カメラ角度の問題かも
もう少し寄ったり下から撮ったりしたら迫力出るような

わりとよく出来てると思う


11: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 03:11:21.36 ID:ca1Fau0Y0.net

おまいら俺かｗ
ビグザムってだけで、ギネス級の巨大オブジェ期待した俺がバカでした


12: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 05:56:45.38 ID:nDf5a6Js0.net

数の力ではないのがすごいね


13: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 07:01:59.64 ID:TIlUia4jO.net

アニメ版のアンバランスなスラッとした脚のほうがビグザムの異様さが際立つ アングルは下からで


14: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 10:28:35.74 ID:rx0WWYNd0.net

よく特徴をとらえている
むやみやたらと大きければイイと言う訳では無い

特徴をとらえていれば折り紙で作っていてもビグザムに見えるし
特徴をとらえて居なければ
高性能な描画ソフトや高級な道具を使っていようとも

「何コレ・・・緑色のスルメ？？」

って感じの物になる

ガンダムシリーズ DXメックサーガフィギュア 【MA-08 ビグ・ザム】 機動戦士ガンダム


15: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 11:00:23.27 ID:zGKK/DyX0.net

これ売り物になるレベルだと思うが
LEGOでここまで再現できてるのが良いな


16: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 11:08:47.19 ID:UN25JURpO.net

コアブースターも作って 「悲しいけどこれ、戦争なのよね」

を再現してほしいな


18: GUNDAMがお送りします 2014/11/12(水) 19:03:36.76 ID:WV7xr7p70.net

小さなのは逆に作るのむずいよね