1: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:50:23.190 ID:9JtxD/ww0.net
ようするに全部高出力のビームライフルだろ?
名前分ける必要あんの?
名前分ける必要あんの?
http://2ch.sc/より
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1437997823/
スポンサードリンク
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1437997823/
8: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:55:06.750 ID:a1kKaRmaK.net
>>1
水道の蛇口だって、広角、シャワー、拡散、直接とか色々出し方違うじゃん
水道の蛇口だって、広角、シャワー、拡散、直接とか色々出し方違うじゃん
10: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:55:55.505 ID:ABl/yWhb0.net
>>8
これと用途の違い
これと用途の違い
19: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:01:31.401 ID:9JtxD/ww0.net
>>10
用途って言っても全部高出力のビーム敵にぶっ放すだけじゃん
用途って言っても全部高出力のビーム敵にぶっ放すだけじゃん
33: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:12:51.890 ID:ABl/yWhb0.net
>>19
確かにそうだけど
掃討用とか一点突破用とかあるだろ
同じ直線ビームにしても線が太いか細いかで使い方が変わってくる
確かにそうだけど
掃討用とか一点突破用とかあるだろ
同じ直線ビームにしても線が太いか細いかで使い方が変わってくる
44: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:20:27.093 ID:9JtxD/ww0.net
>>33
太さはともかくバズーカとかキャノンとかランチャーとかは似たような感じじゃん
太さはともかくバズーカとかキャノンとかランチャーとかは似たような感じじゃん
59: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:25:07.928 ID:ABl/yWhb0.net
>>44
バズーカは近距離戦かつ対人兵器
キャノンは遠距離兵器で人じゃなくて兵器か拠点が対象
ランチャーは近距離でバズーカと同じだけど兵器が対象
というイメージ
ソースなし
でも、携帯性と威力は用途によって最適が変わってくる
ビーム系は弾薬じゃなくてエネルギータンクになるわけだし、違いは結構あると思う
バズーカは近距離戦かつ対人兵器
キャノンは遠距離兵器で人じゃなくて兵器か拠点が対象
ランチャーは近距離でバズーカと同じだけど兵器が対象
というイメージ
ソースなし
でも、携帯性と威力は用途によって最適が変わってくる
ビーム系は弾薬じゃなくてエネルギータンクになるわけだし、違いは結構あると思う
70: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:30:51.058 ID:9JtxD/ww0.net
>>59
まあ正直分けるほど差はないと思うわ
まあ正直分けるほど差はないと思うわ
91: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:53:15.990 ID:ABl/yWhb0.net
>>70
議論にならねーだろ
どの辺が同じと思うのかとりあえず説明しろよ
議論にならねーだろ
どの辺が同じと思うのかとりあえず説明しろよ
92: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:55:45.924 ID:9JtxD/ww0.net
>>91
どういう方式でビーム出しててどう違うのかっていう設定がないんだから描写で判断するしかない
けど描写的に差があると思えない
だから差を感じないと言った
どういう方式でビーム出しててどう違うのかっていう設定がないんだから描写で判断するしかない
けど描写的に差があると思えない
だから差を感じないと言った
17: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:00:21.868 ID:9JtxD/ww0.net
>>8
なんで高出力になると色々な出し方が増えるんだ?
ビールライフルでは一通りの出し方しかできないのか?
なんで高出力になると色々な出し方が増えるんだ?
ビールライフルでは一通りの出し方しかできないのか?
23: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:06:15.231 ID:+8+tj6sL0.net
>>17
低出力で拡散とかさせても火力へぼいだろ
低出力で拡散とかさせても火力へぼいだろ
28: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:09:52.829 ID:yr68vtC80.net
>>23
広範囲に攻撃できんだろjk
広範囲に攻撃できんだろjk
35: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:13:22.877 ID:+8+tj6sL0.net
>>28
広範囲に攻撃出来てもダメージ無かったらほぼ意味なくね?
広範囲に攻撃出来てもダメージ無かったらほぼ意味なくね?
36: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:15:20.949 ID:/DE/eYQr0.net
>>35
スプレーガン=コンプレッサーにつないで塗料を吹く装置のこと、ハンドピースとも
ビームスプレーガン=スプレーガンみたいな形のビーム銃
スプレーガン=コンプレッサーにつないで塗料を吹く装置のこと、ハンドピースとも
ビームスプレーガン=スプレーガンみたいな形のビーム銃
40: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:16:48.067 ID:9JtxD/ww0.net
>>35
拡散させても関節やカメラに当たれば損害は与えられるし携行武器で広範囲に攻撃できるの利点じゃね
拡散させても関節やカメラに当たれば損害は与えられるし携行武器で広範囲に攻撃できるの利点じゃね
57: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:24:49.513 ID:+8+tj6sL0.net
>>40
実際のところは知らんけど低出力の拡散ビームが採用されてないのってそういう成果すら出せなかったからなんじゃないのかね
適当に予測でいってるしもしかしたら採用されてるかもしれんが
実際のところは知らんけど低出力の拡散ビームが採用されてないのってそういう成果すら出せなかったからなんじゃないのかね
適当に予測でいってるしもしかしたら採用されてるかもしれんが
65: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:28:45.543 ID:9JtxD/ww0.net
73: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:31:52.537 ID:+8+tj6sL0.net
>>65
ショットライフルのこと言ってるならアレ出力メガ粒子砲より高かったはず
ショットライフルのこと言ってるならアレ出力メガ粒子砲より高かったはず
77: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:32:53.180 ID:8r1J5xf5d.net
>>73
腹から撃つやつのことじゃね?
腹から撃つやつのことじゃね?
83: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:34:53.893 ID:+8+tj6sL0.net
>>77
あれもメガ粒子砲だし出力かなり高いじゃろ
あれもメガ粒子砲だし出力かなり高いじゃろ
85: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:35:33.467 ID:9JtxD/ww0.net
>>73
νのビームライフルよりずっと出力高いのな
νのビームライフルよりずっと出力高いのな
31: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:10:51.844 ID:Na2Lf2I70.net
>>23
つビームスプレーガン
つビームスプレーガン
35: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:13:22.877 ID:+8+tj6sL0.net
>>31
あれスプレーだけど収束してんじゃん
あれスプレーだけど収束してんじゃん
40: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:16:48.067 ID:9JtxD/ww0.net
>>35
拡散させても関節やカメラに当たれば損害は与えられるし携行武器で広範囲に攻撃できるの利点じゃね
拡散させても関節やカメラに当たれば損害は与えられるし携行武器で広範囲に攻撃できるの利点じゃね
40: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:16:48.067 ID:9JtxD/ww0.net
>>23
拡散させても関節やカメラに当たれば損害は与えられるし携行武器で広範囲に攻撃できるの利点じゃね
拡散させても関節やカメラに当たれば損害は与えられるし携行武器で広範囲に攻撃できるの利点じゃね
3: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:51:23.442 ID:lPVP4G9Rd.net
気分だよ気分
4: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:51:38.181 ID:/tlZLoA10.net
形と装着方法だよ
5: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:52:46.411 ID:sIj1k9U7d.net
撃ち出してる粒子が違うとかじゃね
6: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:54:17.954 ID:L6V25tlr0.net
出力のkwの違い
13: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:57:54.123 ID:9JtxD/ww0.net
>>6
その理屈だとビームライフルは時代ごとに名前が変わることになるぞ
その理屈だとビームライフルは時代ごとに名前が変わることになるぞ
7: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:54:38.143 ID:dflWxzySd.net
放出する原理が違うんだろ多分
9: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:55:32.022 ID:wm4TOIWhd.net
アナハイムもジオンの残党が減ってきて連邦にMSが売れないからバージョンアップの新兵器を売るのに大変なんだよ
11: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:55:59.964 ID:pMANTy2r0.net
21: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:04:57.385 ID:9JtxD/ww0.net
>>11
これならまだわかるけどなんでビームライフルは名前変わらないのって言いたくなる
これならまだわかるけどなんでビームライフルは名前変わらないのって言いたくなる
30: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:10:43.598 ID:SfIGH1um0.net
>>11
現状のビームやレーザーは威力を維持するため細くせざるおえないので、
普通にそのままの威力を維持できるなら(もしくは多少威力が低くなっても十分に装甲を破壊できるなら)
破壊面積が大きい方が当然強い
現状のビームやレーザーは威力を維持するため細くせざるおえないので、
普通にそのままの威力を維持できるなら(もしくは多少威力が低くなっても十分に装甲を破壊できるなら)
破壊面積が大きい方が当然強い
14: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:58:19.061 ID:6qx16y9uH.net
22: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:05:57.470 ID:9JtxD/ww0.net
>>14
メガバズーカランチャーに匹敵するとかいうとんでも設定か
メガバズーカランチャーに匹敵するとかいうとんでも設定か
15: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:58:54.235 ID:NeF+kjWR0.net
25: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:07:10.182 ID:9JtxD/ww0.net
>>15
ヴェスバーはジェネレーター直結で可変速っていう明確な違いがあるし
ヴェスバーはジェネレーター直結で可変速っていう明確な違いがあるし
16: GUNDAM774 2015/07/27(月) 20:58:52.736 ID:IvFt3uiLa.net
ビームマグナムの威力しらんのか
26: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:08:30.527 ID:9JtxD/ww0.net
>>16
かすっただけで爆散だっけ
マグナムだけ別格だな
かすっただけで爆散だっけ
マグナムだけ別格だな
18: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:01:23.045 ID:6qfu6qVs0.net
29: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:10:08.727 ID:9JtxD/ww0.net
>>18
ドリル回転する描写と設定好き
ドリル回転する描写と設定好き
20: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:02:24.054 ID:QWIxCG/0r.net
バズーカとランチャーの違いがわからん
キャノンはなんとなく背負い物のイメージ
ハイメガランチャーはジェネレーター内蔵の大型携行兵器だよな?
キャノンはなんとなく背負い物のイメージ
ハイメガランチャーはジェネレーター内蔵の大型携行兵器だよな?
32: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:12:00.997 ID:9JtxD/ww0.net
>>20
ハイパーメガランチャー?メガバズーカランチャー?
ハイパーメガランチャー?メガバズーカランチャー?
24: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:06:55.149 ID:pMANTy2r0.net
ヴェスパーとかいう名前付いてながら実態はただの高出力なビームライフルってのが腹立つ
67: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:29:04.947 ID:WKrIYCtQ0.net
>>24
Variable Speed Beam Rifle(可変速ビーム・ライフル)だからな
Variable Speed Beam Rifle(可変速ビーム・ライフル)だからな
27: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:09:28.066 ID:EG8bH1K/0.net
ビームショットライフルってなんやねん
ショットとかいるかえ
ショットとかいるかえ
34: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:13:18.006 ID:lxxp96110.net
「ギャリック砲」「ビッグバンアタック」「ファイナルフラッシュ」
ようするに全部高出力の気功波だろ?
名前分ける必要あんの?
ようするに全部高出力の気功波だろ?
名前分ける必要あんの?
47: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:21:31.933 ID:9JtxD/ww0.net
>>34
気の使い方が違うんだろ
気の使い方が違うんだろ
38: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:15:51.696 ID:SfIGH1um0.net
まあ、そもそも現実の兵器も弾丸か炸薬弾打つだけだからなぁ
39: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:16:20.792 ID:e2fgbBuK0.net
名前変えないと使い分けづらいやん
おんなじ物じゃないなら変えて当然やろ
おんなじ物じゃないなら変えて当然やろ
41: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:16:59.144 ID:OOgmwXFxd.net
ビートマグナムに見えた
42: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:17:07.117 ID:ZLh+buWj0.net
ビームラリアット
52: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:22:44.886 ID:9JtxD/ww0.net
>>42
これは許す
これは許す
43: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:17:26.105 ID:H3jWAjLA0.net
ビームマシンガンとかいうビームライフル完全否定のチート武器
54: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:23:52.816 ID:9JtxD/ww0.net
>>43
連射できる分低出力だから盾抜けないとかそんな感じなんだろ
連射できる分低出力だから盾抜けないとかそんな感じなんだろ
45: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:20:33.260 ID:8r1J5xf5d.net
49: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:22:03.455 ID:+8+tj6sL0.net
>>45
シヴァとかクスフィアスはメガ粒子砲にしか見えんよな黄色いし
シヴァとかクスフィアスはメガ粒子砲にしか見えんよな黄色いし
58: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:24:52.678 ID:9JtxD/ww0.net
>>45
リマスターじゃちゃんと連射してたし…
リマスターじゃちゃんと連射してたし…
46: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:20:43.779 ID:9ZHrTA1u0.net
ビームジャベリン
52: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:22:44.886 ID:9JtxD/ww0.net
>>46
これは許す
これは許す
50: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:22:16.661 ID:uWKSlBEq0.net
ビームスプレーガンの謎はあのサイズで打てること
51: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:22:40.485 ID:MnRq5TNUM.net
昔の作品によくある安直な名付け方
53: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:23:51.486 ID:8r1J5xf5d.net
ビームローター
61: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:26:35.959 ID:9JtxD/ww0.net
>>53
これも許す
これも許す
55: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:23:54.429 ID:rWsBZkVAK.net
ビームジャベリンとかいうロストテクノロジー
56: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:24:13.620 ID:1QXDX7Zn0.net
でも原理は水鉄砲だしな
60: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:25:24.585 ID:aVgAI3xU0.net
ビームチャクラム
71: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:31:18.110 ID:9JtxD/ww0.net
>>60
原理が意味不明でもやもやする
原理が意味不明でもやもやする
64: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:28:39.539 ID:3Tc+lkmP0.net
ビームかかと落とし
68: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:29:39.536 ID:cmAh2OML0.net
ビームランチャーとビームバズーカはまあ
69: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:30:00.552 ID:6NHb3lo8x.net
ランチャーはジェネレータが入ってるやつ
キャノンはキャノン
バズーカは形状とかじゃないの
キャノンはキャノン
バズーカは形状とかじゃないの
72: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:31:30.285 ID:wr2FfP7Z0.net
ビームバズーカってマイナーなイメージあるわ
74: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:32:04.897 ID:/ZroWPIid.net
ビームマント
86: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:36:38.469 ID:9JtxD/ww0.net
>>74
GレコのかBFのか
GレコのかBFのか
88: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:41:19.130 ID:2QgM4qbid.net
>>86
ガイトラッシュのってマントってかカーテンレールみたいだった
ガイトラッシュのってマントってかカーテンレールみたいだった
89: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:44:41.441 ID:9JtxD/ww0.net
>>88
マントっぽくはなかったのが富野らしいと思った
そういえばνのフィンファンネルも元はマントをイメージした奴なんだっけ
マントっぽくはなかったのが富野らしいと思った
そういえばνのフィンファンネルも元はマントをイメージした奴なんだっけ
76: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:32:12.369 ID:lnXsbedR0.net
78: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:33:39.385 ID:0OZQPKUL0.net
ヴェスバーは撃ち分けができる上最強装備だったビームシールドを撃ち抜ける超高性能武器だろ
79: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:33:42.452 ID:L6V25tlr0.net
そもそもビーム兵器が完全に普及しきっているのに
名前にいちいち「ビーム」がついているのも不自然。
単に「ライフル」「スプレーガン」でいいはず
名前にいちいち「ビーム」がついているのも不自然。
単に「ライフル」「スプレーガン」でいいはず
81: GUNDAM774 2015/07/27(月) 21:34:12.242 ID:6/fVEMtY0.net
よくわからんけどガンダムのビーム兵器はいわゆる光学兵器とは違うんだろ
じゃぁタダ単に出力の違いで名前変えてるわけではないんじゃね
じゃぁタダ単に出力の違いで名前変えてるわけではないんじゃね
コメント一覧 (88)
見た目バズーカのをライフルって言ったらおかしいやろ
ランチャーは知らんけど
垂れ流しか弾数型かも差がつけられる
一緒でよくね?という前になぜ異なる物として用意したのかを考えた方が健全じゃね?
ソースは無いけど。
内部の機構が違う可能性もあるし
ピストルもサブマシンガンもアサルトライフルも全部ライフルで良くねって並みの極論
現代 「設定におかしなところがある。俺たちよく気付いたwww。制作サイドはクズ」
それはストライクノワールのビームライフルショーティー
ケルディムのGNビームピストルサイズのハンドガンなのに、なぜ「ビームライフル」ショーティーなのかというと、ストライクガンダムのビームライフルを調整し、小型化した(ショーティーは小さいの意味)からである
ちなみに有効レンジは短くなっている
百式とZガンダムでわざわざ専用ライフル用意する意味って
何が違うんだよ
描写的には後年のガンダムWのバスターライフルみたいな感じだし
ビームマグナムが「掠っただけで爆発する」というが
ダブルビームライフルに至っては触れてなくても、至近弾だけで爆発するからな
・機体から直接エネルギーを供給
・機体とは別に外部(マガジン式)からエネルギーを供給
・ジェネレータを搭載して独自にエネルギーを供給
こんな感じじゃない?
試作機はまだいい方じゃない?
ジムⅢとネモでもライフルが違うという融通の無さ
「ああ、ネーミング考えた奴のボキャブラリー貧しいんだなぁ」とは当時から思ってた
~キャノンは肩とか機体本体に固定
~バズーカや~ランチャーは外付けで手持ち式
ビームライフル自体は比較的低火力で近~中距離用、上述のは高火力で中~遠距離用のイメージかな。
ランチャーはメガ粒子を砲身で加速させてるとか?
OOのジンクスでもショートバレル、ロングバレルって使い分けしてたし
どうやって鞭上にしてんだかわからん
Gガンダムは考えないことにしてる
この辺はもう、突っ込んだらダメ、きりがない
宇宙世紀ではこういう名前、と思ってスルーするしかない
確かに引っかかるけど
ついでにあれは企業の商品でもあるんだから覚えてもらわなきゃ駄目だろ
ビーム粒子にロケットつけて飛ばしてるんだろうか
ビームバズーカ→威力のためのバズーカ
ビームキャノン→威力と射程のためのキャノン
ビームランチャー→接続式だったり折りたたみだったり推進力になったり、
威力はあるのにライフルでもバズーカでもキャノンでもなさそうなタイプ
ビームライフル→試作機や専用機のものは改良されて高出力になっている
こんなイメージ
先頭にハイパーとかメガとかロングがついても、発展元に準じているんだと勝手に思ってる
「これはアサルトライフルだ」
「いやバトルライフルだ」
「スコープつけたらスナイパーライフルだよね」
「銃身短くしたらカービンライフルじゃね?」
「極限まで短縮したらカービンどころかPDWだよね?」
「全部オートマチックライフルでいいよ、もう……」
ってなってるし
兵器のバズーカだって楽器のソレと似ているとつけられたあだ名なんだからそれと一緒だろ
普通の実弾式のバズーカ持てよ
ヴェスバーとかビームキャノンは手に持つわけじゃないからわかるんだが・・・
対艦用じゃないのか
マグナムは同規格の通常の銃弾よりも、装薬量を増して威力を増した「銃弾」のこと
銃器のことじゃないから装弾数は無関係だろう
「威力が強い分、扱いにくいビームライフル」くらいにはイメージしやすい直球ネーミングではある
普通のビームライフルでも実弾バズーカでも戦艦落とせるじゃん
いつでも誰でもそんなことできるわけじゃないから
どこに当ててもより大ダメージ狙えるビームバズーカなんじゃない?
貫徹力は実弾よりは高そうだし
名前の由来は、俗に言うバズーカ砲(米軍が使用していたM1ロケットランチャーの愛称で、もとは同名の楽器に形が似ていた事から名づけられた。)ガンダムの世界では肩に担ぐ形の兵器はバズーカと呼称され、広く認知されているようだ。ちなみに、F91 の「ビームランチャー」はビームバズーカの発展系とされてる。
「メガランチャー」はジェネレーター搭載である事に加え、重量で機動性を損なわぬようスラスターを搭載したもの。
「ビームキャノン」は固定兵装で、MS本体のジェネレーターからエネルギーを供給するタイプ。
「ビームマグナム」は通常型ビームライフル4発分の威力を発揮する物で、高い威力と引き換えに1射毎にEパックカートリッジを排莢する構造になっている。名の由来はマグナム弾から。(薬莢を大きくし、火薬の量を増やした弾薬の事)
ざっと説明するとこんな感じかな。
で、ビームランチャーは着弾時にビーム弾が拡散し、VSBRが出力調整して威力と範囲重視、貫通力と弾速重視に切り替えられる、って設定だったはず
アナハイムなんか身内でも工場ごとに独立採算でライバル関係らしいじゃん?
まあ、ライフルより更に高出力で、肩に担いだり抱えるくらい大きい武器をバズーカだとかランチャーとかで分けてるんだろうか
そもそもライフルの時点でライフリングないじゃんとか言い始めるときりがない。
まあ複数種もっている時点で名称はともかく用途(攻撃対象)が別にあるのは当然だろうけど。
MSに合わせてビームランチャーも小型軽量化したら
ジェネレータが内蔵できないのでエネルギー源はパック方式になりました、って感じだろうか?
元は別種だったけど、進化したらだんだん曖昧になってくるのはよくある話だし
バウンド・ドックをバウンド・ドッグと間違えるやつ
永遠になくならないな
ピストルならリック・ディアスやデュナメス・ケルディムやらが持ってる
ハンドガンは知らん
一点集中か面でのダメージかの違いと出力の違いで分類してるんだろ。
サバゲ民「全然違います。無知なガノタ(サバゲ素人)は黙っていてくれますか?」
つーかどこで買ってきたんだよ・・・
パルス云々はビームバズーカじゃなくてビームランチャーだったはず
ヴィクトリータイプ(Vガンダム)が使ってるビームライフルは、グリップと直上の機関部(ハードポイントあり)のところだけが外れて、ビームピストルとしても使える
厳密に言うとビームピストルがコアパーツで、バレル(出力増加)、マルチサイト(照準補正)、エネルギーパック(弾倉)をゴテゴテ装着した結果が、あのライフル
拳銃にスコープやストックをつけたら、小銃っぽく見えるようになるのと一緒だ
見た目が異なるV2ガンダムのライフルも、同じギミック(=Vとは違うユニットを装着)という設定
エコーズ仕様のジェガンが、ビームハンドガン持ってなかったっけ
※46
溝を彫ってる訳じゃないけど、弾丸を回転させるという点だけならドッズライフルはある意味「ライフル」と言えるかもね
そのたとえに突っ込み入れるのは野暮で、脱線するのは承知なんだが、
BB弾が出るのはエアガンで、モデルガンは弾は出ないんだ…
それこそ「どっちでもいいだろ」と思うだろうが、
実はモデルガンとエアガンでは法律の扱いが若干違うという、洒落にならない問題があって
適当に混同して扱うと、お巡りさんが飛んでくる可能性さえある
ミノフスキー粒子の効果で無効化されたのは誘導兵器で、有効とされてるのは近接戦闘じゃなくて有視界戦闘だ
有視界戦闘において長射程である事は優位たり得ると思うが?
ワイの股間はメガビームキャノンてことやろ?
やっぱゆとりってくずだわ。
つまりバズーカとランチャーに厳密な違いってないんだろ?
そもそもランチャーって発射装置だから、ビームランチャーはビーム発射装置になる
ってことはビーム兵器全般をビームランチャーっていうのか…?
わけわかんねぇなこれw
ライフルにしたら実弾のものと名前被るだろうし、スプレーガンにしたら塗装用のスプレーガンは?wとビームをつけることによって区別ができてるんだし
あれの元ネタはエイリアン2のスマートガン。自動追尾&射撃ができるので「賢い(Smart)銃」という事だ
Sガンダムのは高精度のレドームと本体のセンサーとの連動で高い射撃精度を誇る+高度なFCSによりパイロットは引き金を引くだけで良いという辺りが「賢い」とされたのだろうかね
へー、ご教授ありがとう
おうビームバルカンは黙ってろ
現代っ子はゆとりじゃないぞ
そうやって決めつける奴は大体団塊世代
関係ない疑問だが、acのプラズマライフルってどうみてもライフルじゃ…
GMⅢとネモは世代も用途も全く違う
前者は旧型を支援機として再利用したもの
後者は量産機とはいえ当時最新の主力機
ただ用途に応じた個々の形状を似通った武器の名前で呼んでるに過ぎない
ピストルサイズのメガ粒子砲だから「ビームピストル」、
ライフルサイズのメガ粒子砲だから「ビームライフル」、
メガ粒子を連続で射出するから「ビームマシンガン」、ってな
名は体を表すじゃないが、見た目相応の呼び名ってのは大事
ビームマグナムだけは固有名詞だと思ってる
作ったことないから知らないけどガンプラに比べて
あの辺のプラモって値段高いし作るのに必要な技術も高めなんじゃ……
まぁガンダムとマジンガーすら間違える人もいたらしいから
興味ないとそんなものなんだろう多分
ZのライフルはWRで装着する時用に短縮できる機構が有る。
この機構が結構コスト高なのでは。
百式のはその機構をオミットしたものなのでは?
いいからそのビームデリンジャーしまえよ
ほほう、最近見た目は凄いが実はしょぼいことがわかったメガビームキャノンか
なるほどモテないわけだw
船からコード引いてってのはロマンあって最高だけど
※80
通常以上の火力でハイパー、メガ粒子砲のメガはいいとして
バズーカ(弾層方式)を元にランチャー(ジェネレータ直結)化した物…かなぁ?
普通はバズーカがそもそもランチャーの一種だろ!って話だわな…
Ζと百式のBRはマガジンからして違う
リックディアス-百式がナガノ系で半円形
Mk-2-Ζが多角形のでビームマグナムもこれ
だからといってスキュラとかフレズベルグとかツォーンとかルプスとか言われても困るんだが
↑で完結してんじゃん。
一種というかただの愛称です
当然ながらビーム兵器には不要、と言うより原理的にほぼ不可能なので最初の「ビームライフル」の時点で話が終わってる。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
カテゴリなしの他の記事