名無し 16/01/27(水)21:27:44

盾を構えるのが間に合わないで撃墜される量産機を見るたんびに
もうスレ画みたいに最初から正面に固定しとけばいいのにと思ってしまう

というか、小型の盾をコクピットを中心に張り付ければいいんじゃね?


1453897664139


名無し 16/01/27(水)21:29:30

サンボルの盾いっぱいサブアームって
そういう発想か


名無し 16/01/27(水)21:33:59

なぜフルアーマーオプションが量産機に適用されないのか不思議だよね


名無し 16/01/27(水)21:34:56

敵MSもとんでもない機動しとるんで盾を固定しとると都合悪いんじゃね?


名無し 16/01/27(水)21:36:03

不要な時に重りを捨てれないということでも
コクピットハッチをふさぐという意味でもあるがよろしいか?



名無し 16/01/27(水)21:38:26

つーか
マニュピレーターでの保持の利点といえば付けたり離したりが自由自在で
任意の方向に動かせるということだろう?
つまり位置を固定しちまったらそこ以外には向けれないってことだよな?


名無し 16/01/27(水)21:45:17

1453898717120

実装された運用


名無し 16/01/27(水)22:22:40

種でシールドと同じ素材でMS作ればいいんじゃね?と技術士官に言ったら失笑された高官がいましてねえ


名無し 16/01/27(水)22:27:16

>種でシールドと同じ素材でMS作ればいいんじゃね?と技術士官に言ったら失笑された高官がいましてねえ
ABCシールドは振動かなんかがあるから装甲には使えない設定だったはず?
UCの盾はそんな特殊盾じゃないよね


名無し 16/01/27(水)22:46:39

PS装甲に耐ビームコーティングしたらいいんじゃね?


名無し 16/01/27(水)23:02:35

1453903355067

つまりこう


名無し 16/01/27(水)23:49:03

1453906143698

シールドなんて周りに浮かべとけばいいじゃない


名無し 16/01/27(水)23:59:51

そういや胴体に直接ビームシールドを取り付けたMSって有ったっけ?


名無し 16/01/28(木)00:13:24

>そういや胴体に直接ビームシールドを取り付けたMSって有ったっけ?

木製帝国のトトゥガ
V2もGジェネのムービーで光の翼で自分を覆って防御してたり


名無し 16/01/30(土)19:46:04

1454150764282

実装された運用


名無し 16/01/28(木)01:42:51

1453912971264

量産機でなくても、特にガンダムシリーズの盾とか
「ライバル登場→ライバルの牽制→盾破壊→ドッグファイト」
っていう感じに、被弾描写を見せつつ本体は傷つけないって演出の道具にされたりと、やけに脆いから
こんな議論が出るくらいに必要性を感じないんだよ…

画像の人の盾ぐらいに役に立つ盾を見せてくれって感じはする



名無し 16/01/28(木)02:04:03

1453914243228

盾界のトップエース


名無し 16/01/28(木)05:17:09

せっかくの盾なんだから鈍器としても使ってほしい


名無し 16/01/28(木)07:52:25 IP:118.15.*(ocn.ne.jp) No.1448730

1453935145489

>せっかくの盾なんだから鈍器としても使ってほしい
鈍器を通り越して飛び道具と化す初代シ-ルド


名無し 16/01/28(木)20:29:15

>鈍器を通り越して飛び道具と化す初代シ-ルド
ワンダースワンのゲーム(vol.1)では律儀に原作再現して
武器にシールド投擲があるという


名無し 16/01/28(木)21:30:17

シールド投げられて潰された戦闘機もいたよね…


名無し 16/01/28(木)05:29:49

1453926589877

使い捨てどころか被弾もしちゃまずい盾


名無し 16/01/28(木)00:31:54

そもそもシールドの価値は使い捨てできるコスト安い装甲なんだから
装甲厚くしたらシールドいらないは本末転倒なんだよな
チョバムアーマーやフルアーマーなんて着脱装甲すらシールドより圧倒的にコスト高いから量産機には配備出来ない
それこそジムにルナチタ装甲つけないのはおかしいって意見と同じでコスト問題


名無し 16/01/28(木)01:10:20

コストって材料費だけじゃないし

それに盾なら持ち替えるだけだが
装甲は張り替える必要があるとか?