0: 2016年02月11日 00:21
宇宙世紀などのMS設定にある「本体重量」と「全備重量」の違いとは?
本体重量には本体据え付けのキャノン等も含まれるのかとか、全備重量には手持ちの武装や搭載燃料も含むのかとか
説明が全くないので気になっている
本体重量には本体据え付けのキャノン等も含まれるのかとか、全備重量には手持ちの武装や搭載燃料も含むのかとか
説明が全くないので気になっている
スポンサードリンク
ネタ投稿感謝です : http://gundamlog.com/archives/cat_1190888.html
1.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 22:50
武装は除くんじゃないの。というイメージ。
サイサリスの場合はバズーカと盾は固定装備なので、その限りに非ず。というイメージ。
サイサリスの場合はバズーカと盾は固定装備なので、その限りに非ず。というイメージ。
2.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 22:54
少なくとも燃料・推進剤・手持ち武器・腕に装着するタイプのシールドは全備重量から除外すると考えてる
3.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 22:56
全重量から装備、弾薬、燃料、バッテリー、乗員を引いたのが本体重量じゃないか?
4.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 22:56
本体重量 服着ないし物も持たない素っ裸の体重
全備重量 学校や会社行く時の制服かばん弁当上着ケータイその他もろもろ込みの体重のイメージ
多分実際は見た目イメージで適当に決めてるんだろうけど
全備重量 学校や会社行く時の制服かばん弁当上着ケータイその他もろもろ込みの体重のイメージ
多分実際は見た目イメージで適当に決めてるんだろうけど
6.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 22:58
武装や推進剤やその他冷却材などを外した重さが本体重量
素体が同じ筈のガンダム(43.4t)とFAガンダム(62.5)が本体重量で約20t違うことから考えて
増加された装甲分を含んで、それ以外を全部外した重量≒乾燥重量≒本体重量だろう
素体が同じ筈のガンダム(43.4t)とFAガンダム(62.5)が本体重量で約20t違うことから考えて
増加された装甲分を含んで、それ以外を全部外した重量≒乾燥重量≒本体重量だろう
7.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 22:59
あと頭頂高もどこまでか気になるよね
イージスやアビゴルみたいな頭長いのもいるし
イージスやアビゴルみたいな頭長いのもいるし
8.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 23:00
手持ち火器取っ払って弾薬と燃料抜いたのが本体重量だと思ってたわ。バルカンとかガンキャノンのキャノンとか固定武装までは外さなくていいんじゃね?ビームサーベル微妙だけど。
全備重量の方が謎かなぁ。ライフル、シールド、サーベルの標準的出撃スタイルでいいのか、腰にバズーカつけたりライフルにグレネードつけたり載っけられるだけの武装を載っけた状態なのか。
全備重量の方が謎かなぁ。ライフル、シールド、サーベルの標準的出撃スタイルでいいのか、腰にバズーカつけたりライフルにグレネードつけたり載っけられるだけの武装を載っけた状態なのか。
10.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 23:02
バイクなんかの乾燥重量と装備重量みたいなもんかなー
全バラして固定武装を除いた武器と液もの以外の重さですかね。
全バラして固定武装を除いた武器と液もの以外の重さですかね。
11.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 23:04
取り外しの出来る武装と取り外せない武装の境目が難しいよな
13.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 23:12
普通に考えて手持ちとかの装備も含めての重量だと想定してた
運搬するには武装も含まれるし
運搬するには武装も含まれるし
16.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 23:21
電化製品とかでも普通はバッテリーとか抜いた状態が本体重量やね
17.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 23:21
WとXはトラックより軽いから真面目に考えないほうがいい
20.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 23:22
外せるものは全部外して、推進剤とかも抜いた重量が本体重量
基本の装備は全部積んだ状態で全備重量だと思ってる
基本の装備は全部積んだ状態で全備重量だと思ってる
21.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 23:24
ファンネル・ビット類は本体重量に含まれるのかも問題だ
装着時にデザインの一部として成立してるのは含めてもいいけど
完全内蔵式のは抜いても問題ない気がする
装着時にデザインの一部として成立してるのは含めてもいいけど
完全内蔵式のは抜いても問題ない気がする
22.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 23:28
23.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 23:29
本体重量はそのまま車で言う乾燥重量のこと
固定兵装は本体重量に含まれる
例えば戦車の重量が砲身抜きの重さだったら変でしょ?
全備重量は実際に実用的に稼働出来る状態での重量かな
固定兵装の弾薬は含むけど、手持ち装備はどうなんだろ
手持ち装備はあくまでオプション兵装扱いかな
カメラで例えるならストロボとか三脚とかささ
固定兵装は本体重量に含まれる
例えば戦車の重量が砲身抜きの重さだったら変でしょ?
全備重量は実際に実用的に稼働出来る状態での重量かな
固定兵装の弾薬は含むけど、手持ち装備はどうなんだろ
手持ち装備はあくまでオプション兵装扱いかな
カメラで例えるならストロボとか三脚とかささ
24.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 23:30
一応航空機や戦車では弾薬燃料だけでなく火砲の本体も、細かいところではアビオニクスや無線機もペイロード(全備重量ー乾燥重量)に含まれる。
機関砲や機銃も取り外して(戦闘車両の場合は増加装甲も)、単純に航空機、車両としての能力だけの状態での重量を基準に考える。
理由は武装ってのは固定武装と呼ばれるものでも用途によって付け替えるし、固定武装のバージョンアップも行われるから。そのような換装を行う際は単純な航空機や車両の能力を基準に換装後の能力を計る必要があるからね。
同様と考えると例えばRX-78でもビームライフルやシールドはおろか頭部バルカンとかも外した状態が乾燥重量(本体重量)ってことになるね。単純に乗り物としてのMSの分だけ、ってことになるな。
機関砲や機銃も取り外して(戦闘車両の場合は増加装甲も)、単純に航空機、車両としての能力だけの状態での重量を基準に考える。
理由は武装ってのは固定武装と呼ばれるものでも用途によって付け替えるし、固定武装のバージョンアップも行われるから。そのような換装を行う際は単純な航空機や車両の能力を基準に換装後の能力を計る必要があるからね。
同様と考えると例えばRX-78でもビームライフルやシールドはおろか頭部バルカンとかも外した状態が乾燥重量(本体重量)ってことになるね。単純に乗り物としてのMSの分だけ、ってことになるな。
25.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月16日 23:36
本体重量→運搬時などに参照…武器・燃料など別途に運べるものは除く、これが重すぎると運べない
全備重量→カタパルト射出時などに参照…基本武装や燃料は込み、出撃後に追加装備するブースターその他は無し、これが重すぎると射出できない
重量の数値を必要とする場面から考えるとこんなイメージだな
全備重量→カタパルト射出時などに参照…基本武装や燃料は込み、出撃後に追加装備するブースターその他は無し、これが重すぎると射出できない
重量の数値を必要とする場面から考えるとこんなイメージだな
32.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 00:42
固定兵装と言っても肩に載ってる程度なら外せば取れるし本体重量は構造上どうしても取り外せない内蔵武器までしか含まなそうな感じする
34.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 00:57
可変MSの場合、変形に必須の装備(例えばZならシールドとフライングアーマー)は本体重量と全備重量どちらに含むのだろう?
38.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 01:12
色々なメカ(ガンダムを含む)の重量は現実の重量と比べて軽すぎる、と空想科学読本の中で書かれていたなぁ。
合金の合わせ方次第では、質量は増えたり減ったりするものなのですか?
合金の合わせ方次第では、質量は増えたり減ったりするものなのですか?
41.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 01:22
ライフルやバズーカ、シールドなんかの簡単に持ち換えられる装備は全備重量の勘定に入れるかどうか判断が難しいところだな。ZZのライフルみたいに機体の構成部品になりうるものは加えても良いとは思うけど
42.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 01:29
ストライクのストライカーパックは外して計算だよな
ノワールも多分外す
ヴァンセイバーは……?
ノワールも多分外す
ヴァンセイバーは……?
43.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 01:30
ロボットアニメの重量なんてフレーバー程度だよ。
同じ作品内で同時期に出てる機体でどっちが重いとかそれくらいの価値しかない。
同じ作品内で同時期に出てる機体でどっちが重いとかそれくらいの価値しかない。
47.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 06:29
整備士なんやけど、車の場合は車検証に車両重量と車両総重量ってのが記載されてて、
車両重量→車が可動状態での重量(潤滑油、作動油、冷却水、燃料は規定量入った状態、乗員、積載物は含まない)
MSで言うと燃料、噴射材、固定武装の弾薬を規定量積んだ状態かな?
おそらくこれが本体重量
車両総重量→車両重量に乗員、積載物を規定数量で満載した状態(乗員は1人当たり55㎏で計算)
MSで言うとシールドやライフル、追加プロペラント、予備弾倉とかの装備込み
おそらくこれが全備重量ってとこじゃない?
車両重量→車が可動状態での重量(潤滑油、作動油、冷却水、燃料は規定量入った状態、乗員、積載物は含まない)
MSで言うと燃料、噴射材、固定武装の弾薬を規定量積んだ状態かな?
おそらくこれが本体重量
車両総重量→車両重量に乗員、積載物を規定数量で満載した状態(乗員は1人当たり55㎏で計算)
MSで言うとシールドやライフル、追加プロペラント、予備弾倉とかの装備込み
おそらくこれが全備重量ってとこじゃない?
49.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 06:57
燃料、武器抜きの重さが本体。全部込みが全備じゃない。と思ったけどフルバーニアンみたいな増加ブースターはどうなるのか?
50.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 07:02
頭頂高等の外寸スペックは、輸送、搭載、搬入出時のクリアランス確保の意味合いから、突起物を含む最大長をとるのが基本。
54.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 08:14
軍艦の満載排水量と同じ考えじゃないのかな?
そうしたら手持ちの武器は別だろうな。
そうしたら手持ちの武器は別だろうな。
55.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 09:50
※54
むしろ航空機と同じじゃね
全備重量はハードポイントフル使用のフル爆装
むしろ航空機と同じじゃね
全備重量はハードポイントフル使用のフル爆装
59.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 12:24
自分では、輸送貨物としてコンテナなどに載せる時の最小限状態が本体重量、戦闘時に標準的オプション全部載せた発進前状態が全備重量・・・ってイメージでしたね
本体重量は、武器や弾薬はほとんど積まず(バラストとして必要とか内蔵メガ粒子砲のE-CAPみたいに外せないものは例外)、推進剤も最寄りの駐機場まで動くだけの最小限、みたいな感じで
非戦闘時だったら銃器やシールドは別パッケージにして、それぞれの積み荷を計量したほうが、運搬するほうはいいのかなあ、って思うのですが
本体重量は、武器や弾薬はほとんど積まず(バラストとして必要とか内蔵メガ粒子砲のE-CAPみたいに外せないものは例外)、推進剤も最寄りの駐機場まで動くだけの最小限、みたいな感じで
非戦闘時だったら銃器やシールドは別パッケージにして、それぞれの積み荷を計量したほうが、運搬するほうはいいのかなあ、って思うのですが
61.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 13:45
全備重量が武装も含めた重量だとすると、どこまでの武装を含むのだろう?
例えば初代ガンダムの場合、ライフル・サーベル・シールドを装備した状態なのか、
それともハイパーバズーカやガンダムハンマー等も載せたフル装備で計るのか?
例えば初代ガンダムの場合、ライフル・サーベル・シールドを装備した状態なのか、
それともハイパーバズーカやガンダムハンマー等も載せたフル装備で計るのか?
62.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 14:34
※61
全備重量は運用可能な最大重量
何を装備させたかじゃなく、どこまで装備できるか
全備重量は運用可能な最大重量
何を装備させたかじゃなく、どこまで装備できるか
65.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月17日 17:00
Gセイバーは乾質量、基本装備質量、安全稼働質量と細かく設定されとるな
76.
GUNDAMがお送りします :
2016年02月18日 01:04
まあ実際の電化製品とか車・バイクと同じようなもんだと思っていいだろうな
KADOKAWA/アスキー・メディアワークス (2015-06-27)
売り上げランキング: 131,640
機動戦士ガンダム MS大全集2015 MOBILE SUIT Illustrated 2015 (電撃単行本)
posted with amazlet at 16.02.16
KADOKAWA/アスキー・メディアワークス (2015-06-27)
売り上げランキング: 131,640
こちらでブログ記事のテーマ(お題)を募集中です
http://gundamlog.com/archives/cat_1190888.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
http://gundamlog.com/archives/cat_1190888.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
コメント一覧 (90)
サイサリスの場合はバズーカと盾は固定装備なので、その限りに非ず。というイメージ。
全備重量 学校や会社行く時の制服かばん弁当上着ケータイその他もろもろ込みの体重のイメージ
多分実際は見た目イメージで適当に決めてるんだろうけど
まあGNマイクロミサイルとか小さいから積みまくってるし、GN粒子の質量は?って問題あるけど。
素体が同じ筈のガンダム(43.4t)とFAガンダム(62.5)が本体重量で約20t違うことから考えて
増加された装甲分を含んで、それ以外を全部外した重量≒乾燥重量≒本体重量だろう
イージスやアビゴルみたいな頭長いのもいるし
全備重量の方が謎かなぁ。ライフル、シールド、サーベルの標準的出撃スタイルでいいのか、腰にバズーカつけたりライフルにグレネードつけたり載っけられるだけの武装を載っけた状態なのか。
FA1.5倍近く重いのか
どん亀やんけ
全バラして固定武装を除いた武器と液もの以外の重さですかね。
運搬するには武装も含まれるし
選択装備、弾薬、推進剤、サバイバルキット、化石燃料(ファントン)、フォトンバッテリー、水の玉、空気の玉は全備重量の方
パイロットは含めない
※1
GP-02のバズや盾は「専用装備」だけど固定装備じゃないから本体重量にはいらない
固定なのはサーベルとバルカンだけだよ
流石に本体重量と思いたい・・・・F91やVですら全備重量は20t近くはあるわけだし・・・
バルカンやガンキャのキャノンは固定なので本体重量でいいと思うよ(ただし弾薬は除く)
逆にGキャノンの場合はキャノンもオプションなので本体重量に含めない
ガンダムみたくバックパックについてるサーベルは固定装備扱いでいいと思うけど
リアアーマーとかにつけてるやつは判断に迷うよね
基本の装備は全部積んだ状態で全備重量だと思ってる
装着時にデザインの一部として成立してるのは含めてもいいけど
完全内蔵式のは抜いても問題ない気がする
固定兵装は本体重量に含まれる
例えば戦車の重量が砲身抜きの重さだったら変でしょ?
全備重量は実際に実用的に稼働出来る状態での重量かな
固定兵装の弾薬は含むけど、手持ち装備はどうなんだろ
手持ち装備はあくまでオプション兵装扱いかな
カメラで例えるならストロボとか三脚とかささ
機関砲や機銃も取り外して(戦闘車両の場合は増加装甲も)、単純に航空機、車両としての能力だけの状態での重量を基準に考える。
理由は武装ってのは固定武装と呼ばれるものでも用途によって付け替えるし、固定武装のバージョンアップも行われるから。そのような換装を行う際は単純な航空機や車両の能力を基準に換装後の能力を計る必要があるからね。
同様と考えると例えばRX-78でもビームライフルやシールドはおろか頭部バルカンとかも外した状態が乾燥重量(本体重量)ってことになるね。単純に乗り物としてのMSの分だけ、ってことになるな。
全備重量→カタパルト射出時などに参照…基本武装や燃料は込み、出撃後に追加装備するブースターその他は無し、これが重すぎると射出できない
重量の数値を必要とする場面から考えるとこんなイメージだな
容易に取り外せない装備になるんじゃない。
例えば、外装を外さないと取り外せないとか、フレームに組み込まれてる(ガンキャノンのキャノン、ドーベンウルフとかの腹部メガ粒子砲とか)ものは本体重量に含むとか。
※21
νガンダムはかなり微妙だな。
着けてても着けてなくても成立するから。
あと、サザビーやヤクトはポッド部分はどうなるのか、とか。
頭に付いてるトンガリも含めるんじゃないか?
頭頂高は頭より高い位置にパーツ(バックパックとか)がある機体に全高とセットで書かれているイメージ。
本体重量って武装も弾薬も推進剤冷却剤酸素とか全部取っ払った状態で、
全備重量はその辺を積めるだけ積んだ最大状態での重量。
※24の通りじゃないかネ?
航空機が、燃料・乗員・乗客など規定された搭載物を全部搭載したときの総重量
と記載されてるから、素の固定装備アリの無補給状態が本体重量、そこに燃料弾薬と指定された手持武装の重量を追加したのが全備重量かと思う
WとXのは本体重量だと思われる
理由は前々作であるVの本体重量が同じくらいだから、それを参考に設定したと考えるとしっくり来る
本体重量と当時の設定資料集には書いてるよ
ただ全備重量は書いて無いから、あれが全備重量だと多くの人が勘違いしてる
ジオングの頭部コクピットはすぐはずれるし武器ついてるけど本体重量にふくめていいんじゃないか
俺もこれかな、けどスレ主も行ってる様にキャノンやミサイルポッドとかの追加固定装備とかは本体重量に含めていいのかよく分からん。
パーツ脱着可能の分離機能を持ったMSだとZZやヴィクトリーはMSの基礎となる素体からバックパックまでは本重量に含むんだろうけど、フルアーマーの追加装甲やVダッシュの肩キャノンは追加オプションパーツだから本体重量に含まれ無いんだろうか。
武装になるというだけで本体の一部だから本体だろそりゃ
合金の合わせ方次第では、質量は増えたり減ったりするものなのですか?
現用各国のMBTの主砲にしたって30分かからずに外せるんだぜ。M1のガスタービンエンジンなんて10分かからんで外せる。かつてのどでかい戦艦の主砲にしたってガントリー設備があるドックに入りさえすれば砲塔ごとスポッと抜けるのよ。
兵器であるMSがユニット化されてないとは考えづらいなあ。ビグザムの主砲であろうがユニット交換のために簡単にはずせるようになってると思うよ。
ノワールも多分外す
ヴァンセイバーは……?
同じ作品内で同時期に出てる機体でどっちが重いとかそれくらいの価値しかない。
最小限だと劇場版ラストの素MSだけど、バックパックも盾もなくて変形できない
それも「車を身長分並べるとこれ位の重量かな」レベルの適当な代物(推定)
つまり人間の身長と体重の比率に換算すると異常な迄に軽い
...と空想科学読本でその異常さが知れ渡った結果SEED以降の作品では重量が増加した
それまでの作品は其を誤魔化す為に旧来の本体重量に装備重量という新設定が追加
それでも軽いが、リアルに重くすると地上で立たせただけで環境を崩壊させるので
※45
スレの主旨を理解しようぜ
車両重量→車が可動状態での重量(潤滑油、作動油、冷却水、燃料は規定量入った状態、乗員、積載物は含まない)
MSで言うと燃料、噴射材、固定武装の弾薬を規定量積んだ状態かな?
おそらくこれが本体重量
車両総重量→車両重量に乗員、積載物を規定数量で満載した状態(乗員は1人当たり55㎏で計算)
MSで言うとシールドやライフル、追加プロペラント、予備弾倉とかの装備込み
おそらくこれが全備重量ってとこじゃない?
MS「いやいや、装備外して計りたかったんですけど、時間がないからって装備したまま体重計に乗せられたんですわ」
FAガンダムは全備が93.1tもあって、推力が5000kg程度しか増えないから
加速性を示す指標である推力重量比が0.925から0.649に大幅に悪化してる
この指標はMS-06S ザクⅡ指揮官仕様の0.686 より悪い
※47
MSの場合は推進剤を含まないものと思われる
1番わかり易い例で言うと
Vガンダムは本体重量が7.6t、全備重量が17.8tで10.2tも増えるが
V2ガンダムは本体重量が11.5tで全備重量が15.9tで4.4tしか増えない
これはV2ガンダムのメイン推進機関がミノフスキードライブで推進剤を使用しない事が理由
無論、姿勢制御用のアポジモーター用の推進剤は使うという設定だから
武装+少量の推進剤が4.4tという事になる
因みに本体重量はバスターが13.8tで2.3t、アサルトが12.3tで0.8t増えてる
全備重量はバスターが19.9tアサルトが19.1t
アサルトバスターは本体が13.8t、全備重量が19.9tなので
本体重量に含まれているパーツと含まれていないパーツが有る
※49
GP01→GP01Fbで本体重量が4t増えているから
ここにバーニアポッドが含まれていると思われる
ヴァンセイバーはコネクタあるからストライカーを付けることも出来るってだけで標準の仕様ではむしろ何も付いてないやん
背中はアムフォルタスのみ、後はライフル・サーベル・シールドと弾薬推進剤諸々を引いたのが本体重量で良いはず
まぁ本体重量設定されてないが
そうしたら手持ちの武器は別だろうな。
むしろ航空機と同じじゃね
全備重量はハードポイントフル使用のフル爆装
ストライカーパックは本編に登場したもののほとんどには、それぞれ重量の設定が存在したと思うけど
あるよ
EBで解説されてる
前者は弾薬としてみなされて外されてそうだけど
本体重量は、武器や弾薬はほとんど積まず(バラストとして必要とか内蔵メガ粒子砲のE-CAPみたいに外せないものは例外)、推進剤も最寄りの駐機場まで動くだけの最小限、みたいな感じで
非戦闘時だったら銃器やシールドは別パッケージにして、それぞれの積み荷を計量したほうが、運搬するほうはいいのかなあ、って思うのですが
機体に固定されてるガンやランチャー自体の重量は含めて撃ち出す弾薬やミサイルは除く、かなぁ
例えば初代ガンダムの場合、ライフル・サーベル・シールドを装備した状態なのか、
それともハイパーバズーカやガンダムハンマー等も載せたフル装備で計るのか?
全備重量は運用可能な最大重量
何を装備させたかじゃなく、どこまで装備できるか
なるほど
載せられる限界まで装備させた重量ってことか
ならライフル&スーパーナパーム×1サーベル×2シールド×2バズーカ×2ハンマー×1を装備したのがガンダムの全備重量なのかな?
わかんらん
まだ乗せられるかもしれんし、無理かもしれん
全備重量って単純に重量だけでの話だから
「空虚重量」ってのは、機体構造・エンジン・固定装備などの合計重量のこと。
乗員・ペイロード・燃料を含めない機体自体の自重のことで、潤滑油、作動油、冷却水、固定バラストなどは含む。
「全備重量」ってのは、軍用機が乗員・ペイロード・燃料など規定された搭載物を全部搭載したときの総重量。
装甲戦闘車両の「戦闘重量」とほぼ同じ意味で、「いつでも戦える状態」での重量っていえばわかりやすいかな?
いやVガンダムは変形機構の分重くて、
V2だとそれがないからその分軽いって感じ。
むしろ重量オーバーでなんかやらかした作品ってないのかな?
ゴメン、何言ってるのかわかんない
V2ガンダムもVガンダムと同じ分離変形機でV2の方が分離機構が複雑なんだが?
あるよ、ガンダム内でもある
ガンダムUCEP5でガランシェール隊がガルダに強襲掛けた時の
スキウレや何やらで重装備にしたギラ・ズールは外部フレームで固定してるってんで
下半身の過積載警告を切ってるって設定がある(『袖付きの機付長は詩詠う』2巻参照)
動けなくなった味方機を抱えて帰還するシーンとかがあるってことは、自機と同じくらいの重さまでは持ち運べるんだろうか?
MSじゃないがルッグンとか凄いよな
あれがザクぶら下げて飛べるとか
どこにジェネレータがあるかもわからない兵器……
・ぜ
本体重量:ネギだけ。
僕の考えた最強のロボット禁止条例の設定だよね
フルアーマーUCが微妙で笑える
(あとEB復刻版のおまけの08のやつ)
全備重量は標準兵装時の最大重量
載せられる限界まで載せたスペックじゃない
ユニコーンとフルアーマーユニコーン、F90とF90Aのスペック比較するとわかりやすい
本体重量は兵装や推進剤、オイル等を除いた最少重量
出力重量比や推力重量比に使用するのは全備重量の方ね
なんでかって?
本体重量時では戦闘どころか身動きすらできないからだよ!
ごめん、何を言っているのかわからない
国民全員そのEBって持ってるの?
現在使用されている言葉で言うと
オイル燃料等は含まれているが
宇宙世紀になると違うんだな
質量はともかく高速飛行のため高価だが強いから軽くできるチタン多用してる、と思ったら安くて重い素材使っててエンジンパワーで飛ばしてたという逆の実例ならある
全備重量で言えば、ガンダムならシールドやビームライフルのみならず、
バズーカ、ハンマーまで全装備と弾薬、燃料満載での合計重量。
なので軍用機は全備重量が最大離陸重量を超えることもよくある。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
カテゴリなしの他の記事