1 : 2016/04/06(水) 20:30:02.01

ビームライフルにコクピット付けて、センサーとバーニア、プロペラント載せれば良くね?
無理に人型にするより、理にかなってると思う。
モビルスーツなんて、コストも整備性も悪いし、無駄が大杉

WS000372



http://2ch.sc/より
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/shar/1459942202/
2 : 2016/04/06(水) 20:31:22.25

つまり、モビルスーツの目的は敵を攻撃することな訳だし


5 : 2016/04/07(木) 10:31:30.22

>>1
そもそも人型である必然性無いしな
ビットやファンネルにコクピットとセンサー載せた状態が理にかなってるよ



3 : 2016/04/06(水) 21:02:34.47

小説版ボールさんじゃないですか!


4 : 2016/04/06(水) 21:52:52.01

パイロット補正が全てだよ


8 : 2016/04/07(木) 18:04:06.64

ファンネル使う戦艦は出てもいいような気がするな
00の映画で似たようなものは出たけど


5a79ad3f



9 : 2016/04/07(木) 18:47:41.88

>>8
確かにな。
強化人間やニュータイプ複数名乗せて艦上から操作させればかなり強いと思う



10 : 2016/04/07(木) 20:47:19.10

無理だよ
艦隊戦やる距離まで飛んでいくファンネルって、どれくらいの推進剤必要なのか
それを数十基作るってMSより費用対効果が悪い

おまけに敵MSが有効な間合いに入られたら、一転して火力不足だし。何より兵隊腐らせるだけだから、戦闘機にでも乗せた方がいい
拠点防衛くらいじゃないの、ファンネル搭載戦艦とかが多少使えるのは。それでも火力無くて微妙だろうけど



11 : 2016/04/07(木) 22:28:43.10

>>10
>数十基作るってMSより費用対効果
火力は搭載するジェネレータや火器を変えれば改善可能だし(それこそMSの物を流用すれば開発費も低減できる)、燃料に関しても機体を少し大きくすれば改善できる。
MSより構造はシンプルだし、部品数も少なくて済む。
むしろコスパ的な話をすれば良いんじゃないか?

>敵MSが有効な間合いに入られたら
それは回避すれば良いのでは?
ファンネルなら人間が乗って無いし、機体もマジにMSより小さくて軽量な分機動性は高いだろうしね。
また、コスパに物を言わせて数も増やせるだろうから1体のMSに対し複数のファンネルという戦いもできるからやっぱり美味しいと思うよ



12 : 2016/04/08(金) 00:49:06.32

>>11
その発想だと結局モビルドールシステムに行き着く、
ガンダム物は人が乗らないとただの轢き殺しアニメになって面白くない

人が乗ると非効率だとか、絶対人が乗らない方が機動力、火力アップして強いとか
そういうの関係ないんだよ

だってただのアニメだし、現実的な話は置いて置いてさ、やっぱ非現実的でも面白いほうがいいでしょ?



14 : 2016/04/08(金) 07:06:30.77

>>12
いや、人が乗る乗らないは副次的な物でしかないんだけどね。
MSの主な目的って、敵や目標物を攻撃して破壊する事に有るわけじゃん?その仕事を成してるのは何か?といえば搭載されているビームライフルやビーム砲な訳よ。そしたら、ビームライフルが自ら移動して攻撃なり、戦闘なりを行えば早くね?ってことを問いたい。
ガンプラ弄ってると特にそう思うよ。後はこんなの生産できるのか?整備できるのか?とかねw

確かに、アニメとしては面白いかは微妙だし、それは別の話だというのは同意



13 : 2016/04/08(金) 02:26:16.74

>>11
戦艦だけでMSの攻撃を回避なんて出来ないでしょ
ファンネルいくつ搭載していても、MSを積載してないなら会敵した段階で逃げるしかないよ
ファンネルを搭載した戦艦で、尚且つ通常のMSも配備してる戦艦というなら間違いなく強いけど、
それなら戦艦ファンネルを使ってるNTに強いMS与えた方がずっと戦力になる

結局は用途別に上位互換な武装があるから戦艦にファンネルを搭載する意味に乏しい
そもそも戦艦がファンネルを装備して何と戦うのか?
MS相手にはMSのファンネルの方が燃費も良く精度も高い
艦隊戦では敵戦艦までファンネルが届かないし、推進剤山積みして飛ばしたら届く前に主砲の撃ち合いで消えていく
ユニークな武装ではあるけど、明らかに負ける側の軍隊がやる発想だよ。末期の日本軍やナチスなんかも、その手の発想が多かった



15 : 2016/04/08(金) 07:23:07.58

>>13
あぁ、戦艦の方ねw確かに戦艦の近くまで来られたら危険だが、戦艦自体も丸腰ではないし、防衛用ファンネルも残しておけば良いじゃん?
ファンネルって有る意味戦闘機みたいなもんだし、上でレストランツしたことを踏まえれば、MSに対して引けを取るものでは無いと思うよ。
ファンネルならMSより小さくて済むし、コストも低い。当然、艦に積める数も多くなるだろうから、MSに対して数で圧倒できると思う。
更にいえば、敵機が抜けてくる可能性が有るなら、防衛体制を整えたり、回避行動を取れば良い訳だけどね

後、推進剤って話でいえば、MSの方が不利では?
モビルスーツはファンネルより大きく、部品数も多い。
当然、移動に必要なエネルギーは増えるから、推進剤も多く必要になる。でも、モビルスーツは駆動のための機構やらで燃料を積めるスペースが多くないように思える。

まあ、ファンネルだけ戦艦から出撃させるのが不安ならファンネル搭載挺みたいの出せばファンネルの推進剤を節約できると思う。



16 : 2016/04/08(金) 07:24:47.62

上でレス(>>13)したことを踏まえれば、MSに対して引けを取るものでは無いと思うよ


17 : 2016/04/08(金) 11:56:29.52

対ビーム兵器技術が発達してファンネルに実弾も載せなくちゃならなくなって
要積載量増の為に大型化してそれに応じて防御手段も~てなるだけじゃないかな
で、そこまで行ったら現地でパイロットに操縦してもらった方が確実やんけとなる気が



18 : 2016/04/08(金) 12:12:39.31

>>17
それならファンネルにパイロット乗せよう(提案)
メイン機にパイロット乗せて、後は自律型ロボットを乗せよう





19 : 2016/04/08(金) 12:13:59.38

ビームサーベル形成するファンネルやビームシールド形成するファンネルが有っても良いよな

61ca07ae



20 : 2016/04/08(金) 13:05:47.66

MSそのものををファンネルにしたればえぇんやで…
人的損失は抑えられるし強さも変わらん

ROBOT魂 SIDE MS ユニコーンガンダム (シールドファンネル装備) 全高約14cm ABS&PVC製 フィギュア



22 : 2016/04/08(金) 17:45:58.62

富野が途中でファンネル止めたけど、あれ行きつく先がモビルスーツ否定になってしまうからだろうな


23 : 2016/04/08(金) 22:20:54.48

そう言えば、モビルスーツの推進剤って謎だよな。
そこまで積めそうには見えない



25 : 2016/04/09(土) 19:28:08.88

そう言えば、ガンダムの世界って自律型ロボットって出てこないな
モビルドールくらいか?



26 : 2016/04/10(日) 09:11:46.66

>>25
センチネルのALICEも自立型といえるかも。



28 : 2016/04/13(水) 14:38:33.74

>>25
ALICE(人は乗る)
エグザムシステム(人は乗る)
バグ(ビルギットだけを殺す兵器)
ハロ(アムロが作った)

くらいかな?