0:2016年06月07日 20:19
単純に戦闘力のみでの比較。コストや信頼性・整備性は無視
量産機はもちろん、試作機や実験機、カスタム機なども可
※但しペーパープランなど実機が存在しない機体は無し
また、アプサラスなどザクのパーツの一部を流用しているだけの機体もザク系とは言えないので無し
サンボル等のパラレル作品は除く
量産機はもちろん、試作機や実験機、カスタム機なども可
※但しペーパープランなど実機が存在しない機体は無し
また、アプサラスなどザクのパーツの一部を流用しているだけの機体もザク系とは言えないので無し
サンボル等のパラレル作品は除く
スポンサードリンク
2.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:08
アクトザクを含めるかどうか。含めるんなら頭一つ抜けてると思う。
含めないならザクR-3を推す。
含めないならザクR-3を推す。
3.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:08
4.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:09
リミッターを解除すればガンダムにも匹敵するアクトザク
なお扱えるパイロットは殆どいない模様
なお扱えるパイロットは殆どいない模様
5.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:11
宇宙に限定するならジオングのベースになった「サイコミュ高機動試験用ザク」
7.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:12
06系って事だとR2型かな。
ザクの皮被ったゲルググとか言われてなかった?
ザクの皮被ったゲルググとか言われてなかった?
9.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:13
純粋な攻撃力ならザクC(核バズーカ装備)
宇宙なら試製高機動型ザクII後期型
宇宙なら試製高機動型ザクII後期型
10.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:14
なぜか1年戦争最中にMSサイズに収まったサイコミュを搭載したOパーツ・・・
じゃない、サイコミュ試験型ザクなら肉弾戦さえ避ければなんとかアクトザクに対抗できるか?
心情的にはR2だけどw
じゃない、サイコミュ試験型ザクなら肉弾戦さえ避ければなんとかアクトザクに対抗できるか?
心情的にはR2だけどw
11.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:15
まあアクトザクじゃ無いかな
ザク版のアレックスみたいなものだしあの機体
ザク版のアレックスみたいなものだしあの機体
12.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:15
性能ならアクトザクだが、こいつはMS-06の系譜じゃあ無いし…
マリオン専用か足が無い方のサイコミュ試験用ザクか、
ライデン辺りの06R2、FZ辺りになるかな
マリオン専用か足が無い方のサイコミュ試験用ザクか、
ライデン辺りの06R2、FZ辺りになるかな
13.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:15
ザク改はどうだろう?
一年戦争時のザクシリーズの最終型な訳だし
一年戦争時のザクシリーズの最終型な訳だし
14.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:15
アクト
R2
改 の順番だろうな
ただ、ザク・デザートタイプが一年戦争中にディザート・ザクにチューンされてた場合は
アクトと同等かより強くなるとは思う
あとは、ビショップとかキケロガがザクに入るかどうか…
R2
改 の順番だろうな
ただ、ザク・デザートタイプが一年戦争中にディザート・ザクにチューンされてた場合は
アクトと同等かより強くなるとは思う
あとは、ビショップとかキケロガがザクに入るかどうか…
18.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:18
FZをどう扱うかだな。
26.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:24
サイコミュ試験ザクはヤバいぞ
推力30万越え(MSV設定)+メガ粒子砲打てるジェネレーター
欠点はザク2改と同じ
推力30万越え(MSV設定)+メガ粒子砲打てるジェネレーター
欠点はザク2改と同じ
28.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:25
大気圏内ならG型や砂中に潜れるロンメル専用のD型
フェンリル隊のラケーテンバズ運用できるまでに各部が強化されたゲラート専用旧ザク
火力だけならネモⅢを一撃で撃破できたザク1スナイパー辺りか
フェンリル隊のラケーテンバズ運用できるまでに各部が強化されたゲラート専用旧ザク
火力だけならネモⅢを一撃で撃破できたザク1スナイパー辺りか
29.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:28
アクトザクかタコザク
30.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:29
アクトザクって実機完成してたっけ?
32.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:32
※30
少なくともΖガンダムで登場してるから少数は完成してたんだと思う。
あとタイトル忘れたけどゲームに登場してたはず。
少なくともΖガンダムで登場してるから少数は完成してたんだと思う。
あとタイトル忘れたけどゲームに登場してたはず。
36.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:36
ライデン専用高機動型ザクR2かと思ったが、マレット専用アクトザクが一番強いのかな?
外伝ってパラレル扱い?
外伝ってパラレル扱い?
37.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:37
アクトザクは『宇宙、閃光の果てに…』を正史に含めていいなら実戦投入されたと言っていいと思う(ゲームだし公式度は高いと思うが)
その場合リミッター解除したこいつが最強と考えていいと思うが・・・扱えるパイロットがいること前提なんだよなぁ
その場合リミッター解除したこいつが最強と考えていいと思うが・・・扱えるパイロットがいること前提なんだよなぁ
42.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:44
つかMSVとかゲームオンリーのやつなんかもほぼパラレルみたいなもんなんで、そこ無しって言われるとどれがセーフかかなり微妙になってくるような
43.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:45
MSV抜いたらザクのバリエーションがほぼなくなるぞ
44.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:45
45.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:46
ククルスドアンのザクに決まってるだろうが
アムロの乗機(コアファイター)を無傷で撃墜したのは先にも後にもこいつだけやぞ
アムロの乗機(コアファイター)を無傷で撃墜したのは先にも後にもこいつだけやぞ
47.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:50
戦闘力のうち火力だけなら核装備のザクIIだな
48.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 22:50
スーパーカスタムザクF2000
異論は認めない
異論は認めない
53.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 23:00
単純に火力だけなら、ザクⅡC型だろうけど、MS戦ならアクトザクか。
54.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 23:02
元祖ザクⅢの06R-3を推す
56.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 23:05
まあ、ドアンザクは別格だろうな……。
単純スペックから言ったらアクトかR2だろうが
単純スペックから言ったらアクトかR2だろうが
58.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 23:11
やっぱりアクトザクかなあ
サイコミュ試験高機動型ザクもいい線いきそう
サイコミュ試験高機動型ザクもいい線いきそう
67.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月25日 23:22
やっぱり後期の高機動型ザク?
85.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月26日 00:04
MSN-01とアクトザクが優勝候補か、パイロットがNTなら前者有利でそうでないならアクトザクかな。
88.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月26日 00:15
むしろアクト・ザク以外にいるのかと
ジオン版アレックスみたいな機体だぞ?
ジオングの劣化のサイコミュ試験型ザクなんて話にならんでしょ
どうでもいいけどみんなが想像してる足なしのサイコミュ試験型ザクは改修版のサイコミュ高機動試験型ザクで本来のサイコミュ試験型ザクは足生えてる奴な
ジオン版アレックスみたいな機体だぞ?
ジオングの劣化のサイコミュ試験型ザクなんて話にならんでしょ
どうでもいいけどみんなが想像してる足なしのサイコミュ試験型ザクは改修版のサイコミュ高機動試験型ザクで本来のサイコミュ試験型ザクは足生えてる奴な
123.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月26日 02:01
ワイ アクト・ザクファン、話題に上がって嬉しいけどザクに含みたくなくて複雑な心境
アクト・ザクはさぁ!「強化型ザク作りたくて色々弄くり回してたけど、これもうザクじゃなくなっちゃったわ、個別に型番付けまーす」ってところが浪漫だと思うんだよ!
アクト・ザクはさぁ!「強化型ザク作りたくて色々弄くり回してたけど、これもうザクじゃなくなっちゃったわ、個別に型番付けまーす」ってところが浪漫だと思うんだよ!
133.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月26日 03:57
単体の威力(核除くと)ビーム兵器扱えるザクが有利なんだよな(あの時代ビーム当たれば終わりだから)
てことで、戦い方は限定されるかも知れんけど、ザクI・スナイパータイプを推したい
なーんもない仮想空間での戦闘でも、圧倒的距離があれば、接近される前に何とか仕留められそうだし
障害物がある遭遇戦でも、先に見つけれればワンチャンありそう
ただ、1年戦争時に配備されてたのか?
てことで、戦い方は限定されるかも知れんけど、ザクI・スナイパータイプを推したい
なーんもない仮想空間での戦闘でも、圧倒的距離があれば、接近される前に何とか仕留められそうだし
障害物がある遭遇戦でも、先に見つけれればワンチャンありそう
ただ、1年戦争時に配備されてたのか?
134.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月26日 04:23
ニュータイプが乗っている前提として、サイコミュ試験型はオールレンジ攻撃以外に機体制御にもサイコミュを使ってるんだから、反応速度や追従性はマグネット・コーティングのアクト・ザクより上だろ
138.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月26日 06:06
MS-06(とMS-05)の系列をザクとするならMS-06Z Zタイプザク
アクトザク(ペズン計画 MS-11)はなんか違う気がする
まあ含めてもZタイプザクの方が上だと思う
ザクスピード(型式名不明)ってどんなもんだろ
アクトザク(ペズン計画 MS-11)はなんか違う気がする
まあ含めてもZタイプザクの方が上だと思う
ザクスピード(型式名不明)ってどんなもんだろ
145.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月26日 07:21
ほぼアクトザクスレだなww
アクトザクはザクか否かで否定意見もあるがスレ主は「ザク系」としか言ってないし、MS-11がMS-06の系譜じゃなくても「ザク系」でいいと思う
MS-05もMS-06も結構違うのに同じ「ザク系」なのと同じ理屈で
まあ構造的にはもうザク顔以外別機体だと思うけど
アクトザクはザクか否かで否定意見もあるがスレ主は「ザク系」としか言ってないし、MS-11がMS-06の系譜じゃなくても「ザク系」でいいと思う
MS-05もMS-06も結構違うのに同じ「ザク系」なのと同じ理屈で
まあ構造的にはもうザク顔以外別機体だと思うけど
162.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月26日 12:36
アクトザクが妙に高く評価されてるのはマレット機のせいだと思うけど
あれはリミッター解除で薬物投与しないと乗れないほど機動性を無理に上げて
何故か時代を先取りしてハイザックと同じビームライフルを装備
(スタッフがZ時代のアクトザクの武装を流用したせい、こじつけのために後にあのビームライフルが戦争中から完成していたことに)
とかなり強化されてるチート機体だから普通のアクトザクと一緒にしてほしくない
MS-Xでの普通の一年戦争中のアクトザクはマグネットコーティングこそあれ
リミッター解除してないから機動性は一般兵が操縦できる程度=確実にMCガンダム以下だし
武装はハイザックビームライフル無しの基本実弾でゲルググシールドも無い
まあ、それでもザク改以上でゲルググと伯仲する性能ではあるだろうけど、決して超傑作機ではない
あれはリミッター解除で薬物投与しないと乗れないほど機動性を無理に上げて
何故か時代を先取りしてハイザックと同じビームライフルを装備
(スタッフがZ時代のアクトザクの武装を流用したせい、こじつけのために後にあのビームライフルが戦争中から完成していたことに)
とかなり強化されてるチート機体だから普通のアクトザクと一緒にしてほしくない
MS-Xでの普通の一年戦争中のアクトザクはマグネットコーティングこそあれ
リミッター解除してないから機動性は一般兵が操縦できる程度=確実にMCガンダム以下だし
武装はハイザックビームライフル無しの基本実弾でゲルググシールドも無い
まあ、それでもザク改以上でゲルググと伯仲する性能ではあるだろうけど、決して超傑作機ではない
169.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月26日 13:57
R2と言いたいところだが宇宙でしか利点が無いな
というわけでS型
というわけでS型
176.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月26日 19:06
一年戦争中でのザク系最強だったらもう挙がってるけどアクト・ザクでしょ
ビームライフル、ビームサーベルを使えるほどに出力強化して
何より全身の関節をフィールドモーター駆動に変更して
ジオン系の流体パルス駆動じゃ無理だったマグネットコーティングをしてあるんで
モスク・ハン博士が運動性能が3倍以上になるって言ってたぐらいに機動力が段違いだし
ビームライフル、ビームサーベルを使えるほどに出力強化して
何より全身の関節をフィールドモーター駆動に変更して
ジオン系の流体パルス駆動じゃ無理だったマグネットコーティングをしてあるんで
モスク・ハン博士が運動性能が3倍以上になるって言ってたぐらいに機動力が段違いだし
183.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月26日 20:23
やっぱアクトじゃないかな、あとはR2.
どっちもZ時代でも運用されるスペックだし
どっちもZ時代でも運用されるスペックだし
185.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月26日 20:30
ビーム兵器搭載のザクというとアクトばかり名が挙がるが、サイコミュ高機動試験型もビーム兵器搭載してるんだよな
しかもジオングと同じ5連装×2
火力と機動力ならトップクラスだ
しかもジオングと同じ5連装×2
火力と機動力ならトップクラスだ
218.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月27日 10:56
機動性はサイコミュ高機動試験型じゃないかな。下半身丸ごとスラスタ—化してるし
運動性はマグネットコーティングされたアクトだろうな
R-2はその中間
運動性はマグネットコーティングされたアクトだろうな
R-2はその中間
226.
GUNDAMがお送りします :
2017年01月28日 23:55
アクト・ザクはMCなだけでなく総推力でもR2,R3を上回ってる。
サイコミュ高機動試験機は推力はずっと上だけど機体形状的に直線番長で小回りは効かないだろうから宇宙での運動性はアクトザクがトップ。
と言いたいが、FZ型のが推力上だったりするからわけわからない
サイコミュ高機動試験機は推力はずっと上だけど機体形状的に直線番長で小回りは効かないだろうから宇宙での運動性はアクトザクがトップ。
と言いたいが、FZ型のが推力上だったりするからわけわからない
こちらでブログ記事のテーマ(お題)を募集中です
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
コメント一覧 (257)
電磁パルス対策の機械へのシーリング&パイロット保護のための鉛&水による減衰装備が無い状態で核爆発至近距離で浴びたらどうなるか分かるよな。
駆動方式から変わってしもてるし、北京原人とネアンデルタール人いっしょくたにしてるようなもんじゃね?
お、おう
あれはリミッター解除で薬物投与しないと乗れないほど機動性を無理に上げて
何故か時代を先取りしてハイザックと同じビームライフルを装備
(スタッフがZ時代のアクトザクの武装を流用したせい、こじつけのために後にあのビームライフルが戦争中から完成していたことに)
とかなり強化されてるチート機体だから普通のアクトザクと一緒にしてほしくない
MS-Xでの普通の一年戦争中のアクトザクはマグネットコーティングこそあれ
リミッター解除してないから機動性は一般兵が操縦できる程度=確実にMCガンダム以下だし
武装はハイザックビームライフル無しの基本実弾でゲルググシールドも無い
まあ、それでもザク改以上でゲルググと伯仲する性能ではあるだろうけど、決して超傑作機ではない
やっぱりザクを、改設計しすぎて別もになった類かも(アクトザク)
MS-21C ドラッツェ は一年戦争後のMSかもしれないが
あれ絶対〝ザク”レロのオマージュだとおもう
あぁいうザクが戦時中にあっても不思議じゃないし
ザクレロはMA黎明期の開発機だし
プロトタイプザクレロがあぁいう感じの半MS半MAとして後付けされるかもしれない(ザクレロを一部で大人気)
その設計図を基にMS-21C ドラッツェ は造られたと妄想・・・
どれだけ性能が良かろうと、数を揃えて戦果を上げた機体が、一番強いんだよ
そういう意味では、MS-06Fこそ最強と言える
こいつよりよい強いのは、ゲルググでもガンダムでもない
ジムだけだ
ペイズンドワッジ が ドム最強
ガルバルディ が ゲルググ/ギャン最強
で良いんだな?
リミッター解除であの強さになるなら
機体そのものにそれだけのポテンシャルがあるってことだから
マレット機の戦いは通常出来ないにしてもザク系屈指の高性能機には変わりない
っていう事で
というわけでS型
ペズンドワッジよりドワッジ改のロンメル機だろ
コロニーから空気がなくなるとアムロが心配するほどのダメージを与えた
ビームライフル、ビームサーベルを使えるほどに出力強化して
何より全身の関節をフィールドモーター駆動に変更して
ジオン系の流体パルス駆動じゃ無理だったマグネットコーティングをしてあるんで
モスク・ハン博士が運動性能が3倍以上になるって言ってたぐらいに機動力が段違いだし
サイコはサブアームで360度攻撃できてブースターで早さもある
アクトはマグネットとビームライフルの化物
高機動はゲルググとほぼ同じ
だが個人的には高機動R2がいいな!
人の書いてることはよく読みましょう。
攻撃力もサイコミュによるオールレンジ攻撃で上
欠点といえば、近接された時の格闘能力と稼働時間の短さか
どっちもZ時代でも運用されるスペックだし
サイコミュだけだと反応は早くなっても機体の挙動自体は変わらないから
単純にアクトザクを上回れるかというと条件次第な気もする
しかもジオングと同じ5連装×2
火力と機動力ならトップクラスだ
思考から直接MSの動作に繋がる、サイコミュによる補助インターフェイスで円滑にしてるならちっとは早くはなると思うが、仮にそういうバイオセンサーのような補助装置を組み込んでるならだけど
逆にどうして使っていないと思ってるんだい?
ジオン系はビット制御に、連邦は機体制御に
そもそもサイコミュ試験型ザクが制御系にサイコミュ仕込んでるソースが必要だろ
だとすると運動性や機動性の優位性は薄れるなと
wikiにサイコミュシステムは「ビットやファンネルといった遠隔誘導端末の精密な操作が可能となり、複数の標的を同時に認識・攻撃するほか、システムを搭載した機体のレスポンスを大幅に向上させることができる。」と書いてあるで
エルメスの解説にもサイコミュは機体制御にも使われてると書いてあった
基本的にサイコミュシステムは火器管制と機体制御に使われるもんやろ
サイコミュ試験型ザクの制御系はサイコミュ補助を受けているという設定ソースがなきゃ
ただの妄言だろ
荒らしはスルーで
パイロットの知覚や思惟を機体に伝えるレスポンス向上用のシステムであるのだから
機体にサイコミュが搭載されているなら、ある程度は機体の反応速度とか向上している
とは思うけど…
機体の遠隔操作すら可能なサイコガンダムのサイココントロールシステムやら
NT的な強化を行っていない強化人間がカミーユの様にバイオセンサーの超常現象起こしたり
サイコミュはよくわからないな
逆に機体制御にサイコミュを使っていないという根拠は何?
公式百科事典にジオンのサイコミュは機体制御には使われていないとでも書いてあるの?
むしろそのソースをよろ
だからビット操作技術方面へ伸ばしていたのがジオン系
機体制御系方面へ伸ばしてたのが連邦系
これらが融合するのがグリプス以降なんだからサイコミュだからで一緒くたにしたらダメ
って話しされてるのがわからないのか?
ビームライフルも使えるのに(試作品だけど)
百科事典は持っていないので、俺の持ってるソースはサンライズ公式MS設定資料集なんだが、サイコミュシステムは火器の遠隔操作以外に機体制御にもサイコミュを使用しているという記述ならブラウ・ブロの項目に書いてあったぞ
サイコミュを機体制御に使える技術が確立しているのに、サイコミュ試験型ザクやそれがベースになったジオングにそれらの機能を与えてないと考えるのは何故?
連邦系の機体制御系サイコミュが搭載されているサイコガンダムも
大量のビーム砲とかの火器管制にサイコミュは使用しているだろう
サイコ2のサイコミュハンドとかもあるし…
バイオセンサーが機体制御専用の簡易サイコミュとされてるのも
サイコミュは火器管制&機体制御の両方で使用されるのが基本だからだと認識しているけど
連邦のニタ研は敢えて機体制御のみ特化したサイコミュの開発でも行っているのか?
シロッコ辺りの独自技術かもしれないけど
逆にできないという確証は?
はい?
だから制御系に回した連邦系サイコミュの最たるものがサイコガンダムだろ
しかも技術融合が始まってるグリプス戦役のMSだ
ちょっと何言ってんのかわかんないんだけど?
>>サンライズ公式MS設定資料集
意味がわからない、書籍名を明らかにしろよ
すまん、書き間違えた。サンライズ公式MS設定資料集と書かれている「機動戦士ガンダム MS大全集 2015 MOBILE SUIT Illustrated 2015」のことだ
あのさ、「出来る確証」を探してんのよ今
それがあって初めて「出来る」になるわけ、出きるかもしれないはかも知れないでしかない
「出来ない確証」なんて探してないんだよね
>>逆にできないという確証は?
何度か繰り返してるけどコレとってもとっても頭悪い発言なんでね
うんわかった、それは公式性の高い資料だね
ブラウブロはわかったよ、今はサイコミュ試験型ザクの話だから
ビショップとタコザクのサイコミュハンドの破壊力ってなんかの作品で描写されてたりする?
エルメスやブラウブロのサイコミュをMSサイズにダウンサイジングして搭載するために開発されたのが白タコザク。燃料積載量以外は形になったのでジオングに開発は移行した。なのでMAで行っていたサイコミュによる機体制御も当然できると考えるのが自然。
分かりやすく書いたつもりだけど、カシコイつもりのボクちゃんにはまだ難しいか?
反論したいならお前の大好きな「出来ないという証拠」を出せよ。
>>「出来ないという証拠」を出せよ
ポンコツすぎるだろ、自演にしても酷い
あのさ、ブラウ・ブロにもエルメスにもサイコミュ試験型ザクにもジオングにもサイコミュが積んであるのは確定だよな
で、ブラウ・ブロのサイコミュは機体制御にも使われているとある
他のサイコミュ積んである機体のサイコミュがブラウ・ブロに積んであるサイコミュと同じ機能を有していると考えても何ら支障はないよな?
全部サイコミュが使われていると書いてあるんだから
ブラウ・ブロで確立されているサイコミュの機体制御の技術をわざわざ他の機体でオミットする理由は?
それを否定する材料があるなら、ちゃんとソースを提示して証明してみせてよって話
手数や火力はサイコザク
個人的に相手したくないのはサイコミュ試験型ザク
運動性はマグネットコーティングされたアクトだろうな
R-2はその中間
ガンプラじゃあ旧ザクにすら負けるぞ
光速に加速するためにブラックホールに突入した新生ガンダムを追撃してブラックホールに入った
少なくとも防御力はブラックホールに負けない位、しかも吸い込まれて加速しながら先に突入したガンダムに追い付いてチャンバラ始めようとしてるし
但し試験時の僅かな時間のみの使用に耐えるもので、燃料搭載量の問題も含め一般的とはいえなかったらしい
あと、ひじから先にはMS-16X(ジオング)用の規格による腕型ビーム砲が取り付けられた。とあるから、腕のメガ粒子砲はジオングと同規格のものらしいから、威力もジオングと同等か、少なくともそれに近い威力のものと思われる
あっちでも自論の根拠は何一つ示さずにソースソース騒いでるけど
サイコミュ高機動試験機は推力はずっと上だけど機体形状的に直線番長で小回りは効かないだろうから宇宙での運動性はアクトザクがトップ。
と言いたいが、FZ型のが推力上だったりするからわけわからない
稼動時間に難アリとすると改修前のZタイプのほうが兵器としては安定してたりするんだろうか
ビーム砲の規格は一緒だろうし
Zタイプはパイロットの能力不足と機動力に問題があったため、その性能を充分に引き出す事は不可能であった。と書かれている
そして、高機動レベルでのサイコミュシステム作動データ収集のため改修されたのがサイコミュ高機動試験用ザク
最新の『機動戦士ガンダム MS大全集2015 MOBILE SUIT Illustrated 2015 』によると、サイコミュ高機動試験用ザクは「腕部の有線式5連装メガ粒子砲は実際に稼働する試作デバイスを使用しており、実戦投入も可能な完成度を持つ。」と書かれているので、稼働時間には難があるが、実戦で使えない程ではないと解釈するのが無難ではないかと
Zタイプや高機動試験機はビーム用のジェネレータやサイコミュなど搭載するために胴体が肥大化してる設定だから、オーパーツってことはないでしょう
なんでマラサイと同じやねん
ちなみにサイドストーリーズはパラレルでも何でもありません
アンネローゼのサイコミュ試験用ザクで決まりってことで
どうしたの?
サイコザクは誰でも推すでしょ?
高機動型ザクⅡゲルググ先行試作型
ザク改
サイコミュ高機動試験用ザク
アクト・ザク
この辺か?
水中型にもワンチャンあるで!!
冒険王版ガンダムとかと似たような存在
お題ぐらい読んでから書き込め
※249
素体がR2だから強いほうだけど、所詮操縦方法が特殊なだけの量産機
パイロットも新兵同然でエースには程遠い
それ比べるまでもなくザクⅢのほうが強いで。
06のみならR3じゃないかな。
それ以外もOKならアクトザクに一票!
フルアーマーガンダムと引き分けただけでも凄い。
ビーム兵器無しにあの攻撃力はナイチンゲール並みだね。(気合いは…)
宇宙世紀100年までならアルレットがチューンしたシャア専用ザクⅢ改!
この機体はサザビーナイチンゲールシナンジュと肩を並べる機体!
シャアが乗れば間違いなく歴史は変わってた。
番外でザクの兄弟分ソルティック社から総合性能はラウンドフェイサーコーチマスペシャル、身軽さならブッシュマン、火力なら連装リニアガンのビッグフットか。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「1stガンダム(一年戦争)」カテゴリの最新記事