0: 2016年06月20日 23:59
これはTVシリーズ・映画・OVAのことを指しているの?(イボルブは違うとも一部で聞くけど)
ゲームやイベント上映やアトラクション映像はどういう扱いになるかのサンライズの見解ってある?
ゲームだとPS版Ζは逆シャアまでのシャアの動向とか、ギレンの野望は初代1話以前の両軍の状況とかけっこう重要なシーンがアニメになってるんだけど
ゲームやイベント上映やアトラクション映像はどういう扱いになるかのサンライズの見解ってある?
ゲームだとPS版Ζは逆シャアまでのシャアの動向とか、ギレンの野望は初代1話以前の両軍の状況とかけっこう重要なシーンがアニメになってるんだけど
スポンサードリンク
1.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:00
「公式」というから面倒くさい
あくまで「異なる見解がある場合映像化した方を優先する」ぐらいの意味合いだったような
あくまで「異なる見解がある場合映像化した方を優先する」ぐらいの意味合いだったような
2.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:04
「公式」かどうかを過度に気にするようになったのって最近だよな
昔はもっと大らかで、面白ければ良いって感じだった
昔はもっと大らかで、面白ければ良いって感じだった
3.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:04
映像云々よりGジェネに出たら公式感ある気がする
フェニックス系はアレだけど
フェニックス系はアレだけど
4.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:07
クロボンとかアニメ化してないけど公式みたいなもんだよな
6.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:09
宇宙世紀年表に載るかが前提。
クロボンや富士急も公式。
クロボンや富士急も公式。
7.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:10
1stなんかTVと劇場版とオリジンのどれを優先するかって話になるからなぁ
一番最初がオリジナルという奴もいるだろうし最新が正しいというのも一理あるだろう
一番最初がオリジナルという奴もいるだろうし最新が正しいというのも一理あるだろう
8.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:10
流石にもう「映像化したら公式」の構図自体を見直さなきゃいかんのじゃないか?
オリジンが出た以上自己矛盾なしに展開させるのなんか無理だろうに…
オリジンが出た以上自己矛盾なしに展開させるのなんか無理だろうに…
10.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:17
最新のプラモの設定や解説が優先されるべき公式っていうことでいいと思う
14.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:28
映像化されてもイボルブのΖはあれ公式というか史実に入れていいのか・・・
個人的にはカラバにΖが3機もあったとかちょっと認めがたいものがあるんだが・・・元々MSVもあったとはいえどれだけカラバは潤沢な戦力保有してるんだよ
個人的にはカラバにΖが3機もあったとかちょっと認めがたいものがあるんだが・・・元々MSVもあったとはいえどれだけカラバは潤沢な戦力保有してるんだよ
15.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:29
クロボンが実質公式扱いなら宇宙世紀ではないけど敗者たちの栄光とフローズンも公式になるの?
19.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:33
まあ、絶対と言っていいのはTVシリーズだけだとは思うんだけどね
22.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:46
「公式」という言葉の意味も「正史」として使われる場合と「サンライズ公認」として使われる場合の二種類あるよね
23.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:48
単に映像化というよりはアニメ作品として発表したもの
って感じじゃね?
で、Z、新訳Zみたいに別のものがアニメ作品としてある場合、どっちもあえて否定はしないけど、その他のアニメ作品による補強を加味して優先順位は、ZZ→UCと2作品に補強されてるのでTV版Z優先みたいな?
もしくは人気・浸透度による淘汰(誰も触れなくなってるGセイバーとか)
個人的には結局、この人気・浸透度による淘汰が一番影響がでかい気がしなくもないw
って感じじゃね?
で、Z、新訳Zみたいに別のものがアニメ作品としてある場合、どっちもあえて否定はしないけど、その他のアニメ作品による補強を加味して優先順位は、ZZ→UCと2作品に補強されてるのでTV版Z優先みたいな?
もしくは人気・浸透度による淘汰(誰も触れなくなってるGセイバーとか)
個人的には結局、この人気・浸透度による淘汰が一番影響がでかい気がしなくもないw
25.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 16:49
映像尊重は過去に乱立した
オレガンダム漫画・ゲームブックや小説類といった「商業媒体での二次創作物」は本家に類するものか
の混乱から生まれたものだと思う。
あと映像類についても
重複する時代の物(TVと劇場版・TVとスペシャルエディション等)は
それぞれに補完しあう物としてあいまいに考えてる。
映画にギャンはでないけど幕間にTV版エピソード(ギャン登場)があった、とか。
でないと例えばターンエー劇場版の地球光・月光蝶の合間のエピソードを
「描写なし=なかったこと」にすると突然宇宙に上がったことになるw
(意図的に省いたとのことだけど)
人物の死に様や機体違い(Gアーマーかコアブースター)は「どちらかでもありお好みで」
オレガンダム漫画・ゲームブックや小説類といった「商業媒体での二次創作物」は本家に類するものか
の混乱から生まれたものだと思う。
あと映像類についても
重複する時代の物(TVと劇場版・TVとスペシャルエディション等)は
それぞれに補完しあう物としてあいまいに考えてる。
映画にギャンはでないけど幕間にTV版エピソード(ギャン登場)があった、とか。
でないと例えばターンエー劇場版の地球光・月光蝶の合間のエピソードを
「描写なし=なかったこと」にすると突然宇宙に上がったことになるw
(意図的に省いたとのことだけど)
人物の死に様や機体違い(Gアーマーかコアブースター)は「どちらかでもありお好みで」
34.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 17:24
本編の内容を描いているのであればアニメ・映画・OVA問わず公式って考えてる。
ゲーム内での映像化はifの可能性が高いが、二次創作を書く分にはこれも公式範囲内でもセーフだとは思う。
ゲーム内での映像化はifの可能性が高いが、二次創作を書く分にはこれも公式範囲内でもセーフだとは思う。
39.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 17:41
あんまメタな事言いたくないが、公式じゃなくてほとんど「公認」なんだよな
ガンダムブランドとして扱っていいって意味での公認で、世界設定だのどれが正しいだのって話とは
また別の話
まあ宇宙世紀に関して言えば、現状の年表から大きく逸脱した話でなければ大抵公式だろ
ってのが俺の見解
ガンダムブランドとして扱っていいって意味での公認で、世界設定だのどれが正しいだのって話とは
また別の話
まあ宇宙世紀に関して言えば、現状の年表から大きく逸脱した話でなければ大抵公式だろ
ってのが俺の見解
40.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 17:43
オリジンもサンダーボルトもいわゆるファーストからなる世界とはパラレルだけど公式。
UC(小説やらアニメ)とムーンクライシス(漫画)は同じような時期にミネバ出るけど、これはUCが公式であり続編作るならそちらの設定を優先するて事とかそんな感じじゃない
UC(小説やらアニメ)とムーンクライシス(漫画)は同じような時期にミネバ出るけど、これはUCが公式であり続編作るならそちらの設定を優先するて事とかそんな感じじゃない
44.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 18:02
どう解釈するかも個人の自由~ってことでしょ
いまとなっては映像化した作品も分岐してるしそういうのに囚われないでif作品も映像化してほしいわ
いっそ小説版1stやベルチルやってほしい
いまとなっては映像化した作品も分岐してるしそういうのに囚われないでif作品も映像化してほしいわ
いっそ小説版1stやベルチルやってほしい
51.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 18:33
昔は映像作品なんて御構い無しだったけど今のダムエーの漫画(ギャグ漫画は当然除く)とかは極力映像と矛盾しないよう気を使って書かれてるなとは感じる
特にアニメキャラを扱う様な作品はサンライズの監修も受けてるんだろうし
特にアニメキャラを扱う様な作品はサンライズの監修も受けてるんだろうし
65.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 19:47
「公式」は別に一本の時間軸で通さないといけないわけじゃないからな
その範囲内で作り手側がどう扱おうが自由だし、逆にそこの外にある非公式にまでは一々責任は負っていられないっていう意思表示がサンライズにおける「映像は公式」だろうよ
その範囲内で作り手側がどう扱おうが自由だし、逆にそこの外にある非公式にまでは一々責任は負っていられないっていう意思表示がサンライズにおける「映像は公式」だろうよ
68.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 19:52
作品中の設定と公式設定で何か齟齬があっても映像作品の設定が間違ってるわけではありませんよってだけの話でしょ。
公式設定は映像作品を参考にして決まるものでそれはしばしば書き換わるから。
公式設定は映像作品を参考にして決まるものでそれはしばしば書き換わるから。
69.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 19:53
正直「そういう線引きもある」程度で考えたほうがいいぞ、公式云々は
んな事言い出したら、ブライトは1年戦争時に19歳~22歳の間を行ったり来たりするハメになるし
ガンダムはルナチタニウムじゃなくて鉄製になっちまう
果てはアーガマには熊が売っていることになっちまうからなw
んな事言い出したら、ブライトは1年戦争時に19歳~22歳の間を行ったり来たりするハメになるし
ガンダムはルナチタニウムじゃなくて鉄製になっちまう
果てはアーガマには熊が売っていることになっちまうからなw
72.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 19:57
だからそれこそサンライズは公式の製作側だから外が勝手に作った設定をどう拾って自分のものにするのも自由なんだよ
実際輸入された設定があればスルーされて拾われなかった設定もたくさんあるぞ
実際輸入された設定があればスルーされて拾われなかった設定もたくさんあるぞ
73.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 19:59
ガンダムの公式かどうかって話はマジで法律の業界みたいだなって思う
アニメの設定とガンプラの説明書と漫画とかで解釈がかわるとことか
アニメの設定とガンプラの説明書と漫画とかで解釈がかわるとことか
81.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 20:05
この「映像化したら公式です」ってのも「公式・非公式の線引きがめんどくせぇ!」って理由で言われたものだからな?
もっと言えば「うちが本家ガンダムなので、うちのビデオをいっぱい買ってね?」というセールスの売り文句なんだが
※当時は様々な会社がガンダム関連の商品を売り出し、乱立状態だった
もっと言えば「うちが本家ガンダムなので、うちのビデオをいっぱい買ってね?」というセールスの売り文句なんだが
※当時は様々な会社がガンダム関連の商品を売り出し、乱立状態だった
93.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 20:17
ゲーム映像は公式化出来んだろ
ギレンの野望なんてifルートばっかだし
あと何十周年記念だかのガンダム全部でコアファイター導いてく奴とか
あれも公式から出てはいるけど、あれを公式化したらマズいし
ギレンの野望なんてifルートばっかだし
あと何十周年記念だかのガンダム全部でコアファイター導いてく奴とか
あれも公式から出てはいるけど、あれを公式化したらマズいし
94.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 20:19
※93
コアファイター繋いでいくのも公式だよ
公式と正史って別の概念だってまず認識しようよ
コアファイター繋いでいくのも公式だよ
公式と正史って別の概念だってまず認識しようよ
96.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 20:23
ちなみに、サンライズ公式の見解は
「作品によって解釈が異なるので、あくまで『作品内での正式な設定』程度に留めてください、具体的に言えばコアブースターが登場するのは、「めぐりあい宇宙」での公式設定、Gアーマーが登場するのはテレビ版の公式設定であり、どちらが正しいか、というのは作品によって異なります」って内容だけどな
もっと言えば「作品が発表されれば、版権周りがきちんとしていればそれは公式作品です」という発言もある
(株式会社サンライズ ライツ事業部 出版課 課長 富田民幸氏の発言)
要は「これは偽物、これは本物」と切り分けてる奴はそもそもが間違っているってのが正しい
「作品によって解釈が異なるので、あくまで『作品内での正式な設定』程度に留めてください、具体的に言えばコアブースターが登場するのは、「めぐりあい宇宙」での公式設定、Gアーマーが登場するのはテレビ版の公式設定であり、どちらが正しいか、というのは作品によって異なります」って内容だけどな
もっと言えば「作品が発表されれば、版権周りがきちんとしていればそれは公式作品です」という発言もある
(株式会社サンライズ ライツ事業部 出版課 課長 富田民幸氏の発言)
要は「これは偽物、これは本物」と切り分けてる奴はそもそもが間違っているってのが正しい
97.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 20:24
公式=「サンライズが認めたガンダム作品」
正史=「連続する(主に宇宙世紀)作品群の中に組み込まれた作品」
基本的に公式作品同士の衝突がなければ正史に組み込まれるが
コアファイター繋ぎなんて公式だが正史でない映像作品の最たるもの
正史=「連続する(主に宇宙世紀)作品群の中に組み込まれた作品」
基本的に公式作品同士の衝突がなければ正史に組み込まれるが
コアファイター繋ぎなんて公式だが正史でない映像作品の最たるもの
102.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 20:37
公式=サンライズの公式という判子を貰った作品。作品ごとに設定や描写が異なっても全て公式。
正史=一本の年表に並べた時に書かれること、全作品を通して「本当にあったこと」。
ってことかな?
これとは別に一本の「公式設定」が欲しいとこだな。そういうのも新しい本やプラモが出るたびに覆されてるけど、宇宙世紀や1stくらいはそろそろガッチリ固めてもいいくらいだろう。
正史=一本の年表に並べた時に書かれること、全作品を通して「本当にあったこと」。
ってことかな?
これとは別に一本の「公式設定」が欲しいとこだな。そういうのも新しい本やプラモが出るたびに覆されてるけど、宇宙世紀や1stくらいはそろそろガッチリ固めてもいいくらいだろう。
140.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 21:44
0083の先日出たBD-BOXに入った宇宙の蜉蝣2は
動きは少ないながら映像が入ってて、そこにリベリオンにも登場するゲール・ハントが登場してて
しかも絵柄はリベリオンの作者の人だったりしたもんな。
で、リベリオンは今西監督監修で出されてる代物。
それこそ1stとオリジンみたいな「解釈違い、あるいは互いにパラレルで、かつ両方公式」パターンだよね。
っていうか実際0083オリジンって宣伝文句だったしなリベリオン
動きは少ないながら映像が入ってて、そこにリベリオンにも登場するゲール・ハントが登場してて
しかも絵柄はリベリオンの作者の人だったりしたもんな。
で、リベリオンは今西監督監修で出されてる代物。
それこそ1stとオリジンみたいな「解釈違い、あるいは互いにパラレルで、かつ両方公式」パターンだよね。
っていうか実際0083オリジンって宣伝文句だったしなリベリオン
162.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 22:19
サンダーボルトが映像化されたのは今後はこれが公式とかこれが正史
とかいう考え方をとっぱらってしまおうという試みなのかもしれない。
なんでもアリいいと思います。
とかいう考え方をとっぱらってしまおうという試みなのかもしれない。
なんでもアリいいと思います。
189.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 22:48
総合すると、そもそも「公式」って言葉がアバウトすぎるってことでいいのかな
193.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 22:54
※189
何人かは「全てのガンダムに共通する設定」として「公式設定」と言って
反論している人たちは「サンライズ(公式)が認めている設定」として「公式(の)設定」として言ってるからややこしい話になっているのかと
だから、外伝好きや書籍好きなんかが「いやいや俺が好きな作品を勝手に偽物呼ばわりされたらムカつくんだけど?」と反論し、設定重視の奴らが「いや、作品内で祖語が出るから、その作品の設定は全部無視するしかねーんだよ」と言い合ってる、って感じかと
何人かは「全てのガンダムに共通する設定」として「公式設定」と言って
反論している人たちは「サンライズ(公式)が認めている設定」として「公式(の)設定」として言ってるからややこしい話になっているのかと
だから、外伝好きや書籍好きなんかが「いやいや俺が好きな作品を勝手に偽物呼ばわりされたらムカつくんだけど?」と反論し、設定重視の奴らが「いや、作品内で祖語が出るから、その作品の設定は全部無視するしかねーんだよ」と言い合ってる、って感じかと
211.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 23:19
作品跨いだ強さ議論でもしない限り何が公式かなんて話題にする必要もないと思うの。
単にその作品がそこにあるだけなんだから。
単にその作品がそこにあるだけなんだから。
213.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 23:21
※211
流石に版権クリアされてればなんでも公式なら
セブンイレブンカラーのRX-78とRX-93とRX-0ガ存在したことになるが?
流石に版権クリアされてればなんでも公式なら
セブンイレブンカラーのRX-78とRX-93とRX-0ガ存在したことになるが?
216.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 23:26
※213
それは作品じゃなくて商品だよ。ストーリーが無い。
それでもストーリーがちゃんとあればセブンイレブンカラーも存在したことになるんじゃない?そのストーリーの中では。
公式年表みたいなのはまた別なんだろうけれども。
それは作品じゃなくて商品だよ。ストーリーが無い。
それでもストーリーがちゃんとあればセブンイレブンカラーも存在したことになるんじゃない?そのストーリーの中では。
公式年表みたいなのはまた別なんだろうけれども。
219.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 23:29
アストレイってどうなんだろうか?
一応公式外伝と銘打ってるけど、それって作品の存在が版権的に公式という意味なのかそれとも正史に組み込まれるって意味なのか?
一応公式外伝と銘打ってるけど、それって作品の存在が版権的に公式という意味なのかそれとも正史に組み込まれるって意味なのか?
221.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 23:33
※219
版権的に公式じゃないってそもそも出版自体できないから
所謂本当の二次創作、パチもん、版権の侵害になる
本来「版権的に公式」は明記する必要が無いんだよ
その前に抹殺されるからね
その上で公式を明記してるのは「設定的に公式」ということ
そもそもアストレイ無しではSEEDには説明不可能な箇所がある(キラワープ)
版権的に公式じゃないってそもそも出版自体できないから
所謂本当の二次創作、パチもん、版権の侵害になる
本来「版権的に公式」は明記する必要が無いんだよ
その前に抹殺されるからね
その上で公式を明記してるのは「設定的に公式」ということ
そもそもアストレイ無しではSEEDには説明不可能な箇所がある(キラワープ)
244.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月08日 07:34
そんなものはない(断言)
公式が公式に発表したらそれが公式
それ以外は非公式
映像化云々はガノタが言い出しただけで何の根拠にもならん
公式が公式に発表したらそれが公式
それ以外は非公式
映像化云々はガノタが言い出しただけで何の根拠にもならん
252.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月08日 18:01
AGEも地味に他媒体の設定が混同されて めんどくさく感じる 小説版とか
ゲームはストーリー構成の日野が携わってるから 補完という視点で見れるけど 小説は 二次創作 こんなイメージ MOEは再構成というかスペシャルエイディション
ゲームはストーリー構成の日野が携わってるから 補完という視点で見れるけど 小説は 二次創作 こんなイメージ MOEは再構成というかスペシャルエイディション
254.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月08日 20:55
※252
アナザーこそ何もアナウンスないから余計に解釈は自由だ!って空気だな
でも小説版は二次創作ではなく公式媒体なのは間違いない
というか他ガンダムの小説版にも喧嘩売る気か?お?w
アナザーこそ何もアナウンスないから余計に解釈は自由だ!って空気だな
でも小説版は二次創作ではなく公式媒体なのは間違いない
というか他ガンダムの小説版にも喧嘩売る気か?お?w
255.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月08日 21:55
※254 少なくともAGEの小説版は二次創作みたいなものだと思う
公式で自前に設定用意してるのに(用意と言うよりユーザー側が自由にイジれるように穴を開けてた) 盛ったり 明らかにキャラが違う 改変された人物もいる
アニメ(公式)に小説版の設定を反映すれば 明らかにキャラの違う登場人物や展開 改変された設定で食い違いになる まあ世に出てしまった以上 どうにもならんが 住みわけとか必要だと思う
公式で自前に設定用意してるのに(用意と言うよりユーザー側が自由にイジれるように穴を開けてた) 盛ったり 明らかにキャラが違う 改変された人物もいる
アニメ(公式)に小説版の設定を反映すれば 明らかにキャラの違う登場人物や展開 改変された設定で食い違いになる まあ世に出てしまった以上 どうにもならんが 住みわけとか必要だと思う
257.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月09日 00:11
アレは気に入らないから二次創作なんて言ってたら、ガンダムの派生作品は全部初代ガンダムの二次創作の範疇に入っちまうわな。
アニメのAGEに対して補完的内容ではあるがアニメとは食い違うシーンがある追憶のシド、大きくアレンジを加えてハードSF路線を強調した小説版とパラレルではあるが全部公式作品だろうしな。
アニメのAGEに対して補完的内容ではあるがアニメとは食い違うシーンがある追憶のシド、大きくアレンジを加えてハードSF路線を強調した小説版とパラレルではあるが全部公式作品だろうしな。
236.
GUNDAMがお送りします :
2016年09月07日 23:53
何度も言われてるけど、
版権、公式、正史、公式設定、解釈、準公式、パラレル、if等々についての理解や線引きが人によって曖昧だからややこしくなってるんだな~と。
版権、公式、正史、公式設定、解釈、準公式、パラレル、if等々についての理解や線引きが人によって曖昧だからややこしくなってるんだな~と。
こちらでブログ記事のテーマ(お題)を募集中です
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
コメント一覧 (301)
あの場合ミノ粉どーなってたんだっけ…?
つーかどうやって通信してたんだっけ…そういやあまりミノ粉って0083内では聞かなかったような気も
ごく近距離ならミノフスキー粒子散布下でも無線は通じるぞ
後はレーザー通信(お互いの座標がバレるのでこっちの線はないが)
あの二機はごく近距離にいた上、メインの戦場から離れていて粒子濃度が薄かった上
お互いが喋るために周波数を合わせている(通常なら敵同士でありえない)
という特殊状況下だよ
戦闘濃度のミノ粉撒いてなけりゃ普通に通信はできるし元は同じ連邦の機体だから専用回線の装備もあるんじゃないの?
582とか。
サンキューなるほどなぁ・・・んでもさ、あの宙域てデブリやらが充満してるんでしょ?それこそ金属片摩擦で雷発生するぐらい(ggった)
それならお肌のふれあい回線に近い通信は可能なのかも・・とおもた
かつ遠距離レーダーは阻害されるかんじ。従来設定とすり合わせはできそう?
ジムのコアファイターはコアファイター搭載式の拡張機体あっても不思議じゃないし、高価な学習型コンピュータ積んでなきゃおkでしょ
あ、スレチでしたねすまんw
いや、当初は0080の機体はリメイクという扱いで、1年戦争時代の機体は今後そっちに入れ替わっていく予定だった
(ザク改・ズゴッグE・リックドムII・ゲルググJ・寒冷地仕様ジム・ジムコマンド・量産型ガンキャノンはこれ)
ただ、あまりにもデザインが違いすぎる事と、いう事で統合整備計画という設定が後付けで追加された
ちなみに、ハイゴッグとジムスナイパー2だけは最初から別の機体という設定
当時のSDガンダム夢のマロン社は当初の設定に準じているので、リックドムIIがジャブローに降下したり、カイの乗機が量産型ガンキャノンになっていたり、そもそもガンダムがアレックスに似てたりと結構面白いことになっている
でも個人的に参考にする、ありがとう
通信はできても海賊放送のジャズが聞こえるのはヤバイよw
民間の電波阻害できないとかもう誘導兵器使い放題やんけっていうね
誘導兵器が使えないからMSっていうガンダムの根幹を覆すアレなのよ
ちなみに一般配備のジムはコアブロックの機能自体はあるのよ
コアファイターじゃなくカートリッジ型のコックピットブロック差し込んでるだけ
MG ジムver2.0とか作ると分かる
いや、だから「公開前」に変更がかかったって言ってるよね
0080第一巻発売前にはもう違うMSになってたという訳
だから0080のMS群が「同一機体として映像作品で公開されたことは無い」訳
だから設定に何ら齟齬は起こしてないんだよ、公開前に設定変更がかかっているから
単にその作品がそこにあるだけなんだから。
ごく近距離の通信なら通じるっていうのは設定としてはあるよ
コウが言った周波数にガトーが1発で合わせているから
※204の言うようにプリセットである可能性はある
流石に版権クリアされてればなんでも公式なら
セブンイレブンカラーのRX-78とRX-93とRX-0ガ存在したことになるが?
例えばスペックや矛盾した説明。
そして公式とはサンライズのみなのか。他企業、原作者は参考程度?
それは作品じゃなくて商品だよ。ストーリーが無い。
それでもストーリーがちゃんとあればセブンイレブンカラーも存在したことになるんじゃない?そのストーリーの中では。
公式年表みたいなのはまた別なんだろうけれども。
法的に言えば版権者であるサンライズの以降次第で右から左って奴ですよ
富野の意向さえ関係ない、富野は版権を売っているからね
ガンダムをどうしようがサンライズの意のまま
その上でサンライズが富野を尊重しているから
井上さんみたいな富野さんに関してはゴニョゴニョ(苦笑
みたいなことになるわけさ
法的に公式はサンライズだけ、裁判したらそうなっちゃう
ストーリーがなんか関係があるのか?
版権クリアしてるから公式だよ、全部認められるんだよ
セブン-イレブンのRX-93はどこかに存在してるんだ
アムロの専用機なのに何故かトチ狂ったカラーリングで存在しているよ
だって版権はクリアしているもの
って暴れてた人がさっきまでいましてね
一応公式外伝と銘打ってるけど、それって作品の存在が版権的に公式という意味なのかそれとも正史に組み込まれるって意味なのか?
実は、変更が入ったのはプラモデル化された時で、それまでは(作中や初回盤のビデオの解説)普通のザクやドムと同じ扱いだったんだよ
で、プラモ化する際に『ザク2(0080版)』と売ってもインパクト無いよね、ってことで全部新しい機体という扱いに変わった
版権的に公式じゃないってそもそも出版自体できないから
所謂本当の二次創作、パチもん、版権の侵害になる
本来「版権的に公式」は明記する必要が無いんだよ
その前に抹殺されるからね
その上で公式を明記してるのは「設定的に公式」ということ
そもそもアストレイ無しではSEEDには説明不可能な箇所がある(キラワープ)
はいはい、悪意を撒き散らかさないの
いまどきBFシリーズもあるし宇宙世紀内としても宇宙世紀の世界で売ってるプラモってことであるかもしれんでw
アストレイは実験的に「外伝が最初から存在すること」を前提にアニメが企画されてたから、そういう意味で「公式外伝」という銘が打たれてるな
要は
他の外伝⇒アニメの内容を元に外伝を作成
アストレイ⇒最初からアニメとすり合わせを行って作成=サンライズが最初から監修⇒サンライズ公式(が監修した)外伝
って事
作品の公式と設定の公式を混同した愚か者がさっきまで暴れてたんやで
最初から皆そう言ってるんだぜ
理解してないのが1人いただけなんだぜ
MSV-R系
A.O.Z系
アストレイ系
00V系
他なんかあったっけ?
これ両方公式としてるから白熱してるんだよね?
パラレルワールド的な解釈でどちらも正しいがこっちはこっちあっちはあっちでいいのか
言い訳はいらん!あいつだって~とか言うな黙って改めろ
現状幾つかの事跡とMSは公式資料に収録されている
ただ細かいストーリーラインや演出は映像化されていない以上、微妙
知らんがな、何やお前気持ち悪い
アイツだって~なんて言ってないがな
キ◯ガイが1人いたんだよって教えてあげてるだけなのに
何や言い訳って?
何を改めろと言うんだよw
現状
TV版、劇場版、オリジンの全てがあっちはあっちこっちはこっち
但し、Ζガンダム以降の作品を含めて語るなら1stは劇場版に限定される
1stを単体で見てるなら全てが公式で、全てがパラレル
個人的には、ほぼ同じ人物が似たような経緯をたどって大まかには同じ結末を迎えているが、原作漫画版は荒唐無稽な漫画的表現を用いたコミカライズだと思ってる。
まぁ公式(正史)となる場合には他の宇宙世紀作品に合わせた描写に変更されるであろう部分があるってだけで、準公式くらいの位置にはあるんじゃないかなぁと。
版権、公式、正史、公式設定、解釈、準公式、パラレル、if等々についての理解や線引きが人によって曖昧だからややこしくなってるんだな~と。
やめとけ、触んないほうがいい
完全に自分見失ってブチ切れてるだけだから、何言っても無駄だ
流石に100コメ前を同一人物認定とか
とするのがいいんだろうな。
そうするとアニメ見て判断してくださいという返事が帰ってくるよそれが公式の見解
ともかくどの質問してもこう答えるで
売れれば正義w細かい設定なんか面白ければどーでもええんだよwwくらいに
そう思うと上でギャースカ噛みついてる人が哀れではある
公式が公式に発表したらそれが公式
それ以外は非公式
映像化云々はガノタが言い出しただけで何の根拠にもならん
バイストン・ウェルにアベニールやキングゲイナーの世界もガンダムの一種にしちゃえよ
通ったものを公式として出しますよってだけじゃぁ……
※ブランドイメージを害する作品=中国やら韓国やらがパクって出すような作品
こういうモノから守るための措置じゃないの?
元の文章じゃその辺を分けてないし
(SDガンダムフォースはMSが突如進化した姿、なので地中には進化できなかったMSが埋まっている)
サンライズが持ってるのは「ガンダムの映像」の著作権。
これ別物だからな。
ガンダムも同じ事をするべき
ゲームはストーリー構成の日野が携わってるから 補完という視点で見れるけど 小説は 二次創作 こんなイメージ MOEは再構成というかスペシャルエイディション
アナザーこそ何もアナウンスないから余計に解釈は自由だ!って空気だな
でも小説版は二次創作ではなく公式媒体なのは間違いない
というか他ガンダムの小説版にも喧嘩売る気か?お?w
公式で自前に設定用意してるのに(用意と言うよりユーザー側が自由にイジれるように穴を開けてた) 盛ったり 明らかにキャラが違う 改変された人物もいる
アニメ(公式)に小説版の設定を反映すれば 明らかにキャラの違う登場人物や展開 改変された設定で食い違いになる まあ世に出てしまった以上 どうにもならんが 住みわけとか必要だと思う
そんなもん他のガンダム小説でもあるんですけど…∀とかGガンダム、0080でもある。
場合によって住み分けが必要とかまでは分かるけど、二次創作呼ばわりだけは頂けないな。
っていうかあんたAGEスレにいた病的な小説版アンチさんでは??
アニメのAGEに対して補完的内容ではあるがアニメとは食い違うシーンがある追憶のシド、大きくアレンジを加えてハードSF路線を強調した小説版とパラレルではあるが全部公式作品だろうしな。
ああ 悪かったね 放送当時の気持ち悪い持ち上げを見てて アニメ叩いてこれをアニメにするべきだった とか見てれば 不快感しか湧かないよ
それで小説版叩いてたら同じ穴のムジナだろ言われたら お仕舞いだがな
まあ 公式だろうが半公式だろうが 後は各個人が取捨選択してくんじゃあないかな
あれも∀の前に位置する公式ガンダムのはずなんだけど。
いちいち聞かなくても普通のおつむしてたら分かるこった
自覚してんなら自分の好みと公式飛行士の区別は別だって理解しようね?
お前の不快感なんぞ他人から見りゃ知ったこっちゃねーし関係ない
しかも憎む相手間違えてりゃ同情心も失せるってもんだ
最近Amazonで初代からΖΖまで無料になったから見返してるけど、初代の頃と最近でMSの重みがぜんぜん違うね
結局、センチネルとクロスボーンの存在が容認可能かって個人的判断の問題だから解決しないよ。
作品を公式にねじ込もうとしてるだけなんだよな
悪いがMSVとAOZ1と2はれっきとしたサンライズ公式
ファン云々とはまったく関係無し
別にMSVとAOZの事なんか一つも言ってないんだが?
公式アナウンスされてるものは公式だろうよ
その他の公式アナウンスもされてない作品が山程あるだろ
そういう斜め下の噛みつきは気持ち悪いすぎるんですが?
公式のアナザー外伝後の公式扱いなのか微妙な続編作品とか富野御大執筆や原作なんかでデリケートな扱いの非映像作品もたくさんあるからな。
公式にねじ込もうとしてるってのがお前さんの思い込みで、御大を神格化したい勢のスタンスや作品補完のために無茶な設定をぶち込んできた外伝のポジションなんかで意見が分かれてるだけだろ。
公式非公式でよく意見が割れてたのってベルチルと閃ハサ、クロボン無印、オリジン、ASTRAY後期、AGE小説あたりか
近年はMSV-Rの漫画みたいな公式の派生作や0083リベリオンのような監督原案作品なんかでかなりややこしい状況が続いてるのが混乱に拍車をかけてる気がしないでもない
まぁジョニ帰だけはMSVの公式続編と銘打ってるしかなり公式度合が高めってところか?
その御大を神格化したい勢
ってのがどう考えても公式にねじ込みたい連中だろ
その筆頭が閃光のハサウェイとクロスボーン
いい加減なもんだよ。
なのか
公式=各原作とつじつまが合わないパラレルワールド作品を除いたもの
どっちのこと?
劇場版に当たっての変更点はどっちの解釈でもOK
劇場版Zのラストは劇場版で完結してるからパラレル扱いでOK
漫画は公式同人みたいな扱いでOK
歴史書ではなくノンフィクションを元にしたフィクション小説みたいな?
ハヤトは最後までガンタンクでがんばったのが公式なのか、キャノンに乗り換えたのが公式なのか
Gアーマーが存在したのが公式なのか、コアブースターしかなかったのが公式なのか
細かいこというと全部パラレルにしてしまうしかない
事実そうなんだが
AGEに関してはその辺わざと緩くしてあるみたいだしねぇ
「正史」として確定してるのは何年にフリットが生まれた、何年にラグラミスの戦いが終わったとかの年表くらいで
細かい部分は公式の映像作品であるTV版とOVAですら違うし、どちらが正しいとも明言されてない
パラレルというよりはそれこそ歴史の解釈だよな
んん 書いてて自分も分けが分かんなくなっちまうなあ
公式ってのは権利者が関知して、作品に責任を追うとしていることを言うのであって、設定が矛盾してようが公式にはなりうる
読んでるとちょくちょく後世視点での記述があるからね
フリットの粛正委員会については色んな議論があるよ、とか
ゼハートが後世では名将と言われてるらしいことが仄めかされたり
っていうかマクロスF小説のときとノリが同じ。
それだけだろ?
公式認定で似た作品は偽物って訳ではないだろ?
ガンダム正史でいうと、映画版が正史だけどね。そうしないと、Zに繋がらないし、逆襲のシァアに繋がらないし、UCにも繋がらない=コアブースターの存在。
アニメ公式の監修入ってんだからそれも含めて公式の方針なのに
なーんで著者だけに噛みつくのかイミフだわ
そのむちゃくちゃに解釈を付けたり、系統立てたり、流れの分類をしたりするのがオタク道ってもんだろ?
己の嫌いなものはウソついてでも悪口言うとか
理屈じゃなく好き嫌いで公式非公式言い出す、とかな
公式と釘うって内容の異なる設定をも『公式』として同列に扱い アニメ等の話に混ぜても齟齬が生まれるてしまうだろ
装備の違いなら目を瞑るとして(シーマ様がゲルググのままとか) 登場人物の生死の有無 小説08のキキ 小説AGEのザナルド 小説版ガンダムやΖの アムロとカミーユ アニメの設定を公式とするなら小説の設定を反映しても 内容が異なる以上 噛み合うわけもなし もう堂々巡りと言うか 富野ガンダム張りに お互いの話がすれ違ってるというか
俺の言ってる事 間違ってるのかね?
公式と言う「枠」の話で良いと思うよ
設定の話で言っても、どれか一つ「だけ」を正しいと断定することのほうが少ないんじゃない?
逆に言うと、特定作品を嘘と断定するような情報はまずバンダイもサンライズも出さないでしょ
そんな萎える情報出したらせっかくの商品が売れないじゃないかw(つまり大人の都合)
結局のところガンダムはフィクションなんだから最終的には面白ければ正義
版権のことちゃんとしてる限り、みんな違ってみんな公式って認識しとけばいんじゃね?
戦国伝の設定が人類が絶滅したあとの地球だからかSDガンダムはターンエーの黒歴史に内包されてない
これでいくとカミュが狂ったのは戦争中でなく物語が終了してからZZまでの間ということになる。劇場版Zで端折られたダカール演説は”なかった”ではなく”端折られた”だと思う。(つまりTV版と劇場版は違う話ではなく同じストーリーの別な語り口ー大河ドラマのように。話が前後しても起こったことは変わらない)歴史というのは後から振り返ると語り口によって別な見え方をしたり解釈が分かれたりするもの。
サンダーボルトは史実となった。閃光のハサウェイは同人だったが史実になる予定。トワイライトアクシズは映像化されたが断片的なものなのですべてが肯定されたかわからない。今のところG-SAVIOURが一番微妙な位置づけだろうね。この頃、黒歴史化している
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「ガンダム語り」カテゴリの最新記事