1 : 2016/06/28(火) 16:33:10.580

弾数増やして継戦能力高めたほうがいいだろ

ビームマグナム



2 : 2016/06/28(火) 16:33:34.783

そのへんのフォローでビームガトリングある

0f71dc4b



3 : 2016/06/28(火) 16:34:23.704

そもそもライフルで戦艦の主砲並みって触れ込みなのに


4 : 2016/06/28(火) 16:34:23.877

「バズーカ持たせろよ」


5 : 2016/06/28(火) 16:34:55.504

>>4
うるせえ天パ



6 : 2016/06/28(火) 16:35:18.076

ニュータイプは紙一重で避けるから
対ニュータイプ兵器として紙一重で避けてもダメージ受ける兵器ってコンセプトってどっかで聞いたことあるんだがどうだっけ?



7 : 2016/06/28(火) 16:37:25.743

>>6
天パみたいなニュータイプならそれすらも察してしっかりと避けてくるだろうから意味が無さそう



14 : 2016/06/28(火) 16:45:20.251

>>7
天パを想定しちゃったらどんな兵器も意味を成さなくなりそうだが…



8 : 2016/06/28(火) 16:38:28.761

ぶっちゃけ最後の方はメインビームガトリングじゃね


9 : 2016/06/28(火) 16:39:09.122

バッテリー持ってたろ


10 : 2016/06/28(火) 16:39:30.618

ガンダム世界の失敗兵器に入ると思う


11 : 2016/06/28(火) 16:41:13.738

マグナム内に5本、スカートに予備として10本のEパックカートリッジがあるんだっけ
んで通常のライフルの四倍の出力と



12 : 2016/06/28(火) 16:41:22.072

もっと大筒ならわかるしもっと小型でも分かるんだが常用する兵器として持たせる意味はわからんね


13 : 2016/06/28(火) 16:44:30.036

ユニコーン以外の機体で撃つと肩が外れちゃうほどの威力、な設定も

87bf7f78



15 : 2016/06/28(火) 16:45:55.290

当初はヴェスバーみたいに威力が可変式の火器って話だったのになぁ


16 : 2016/06/28(火) 16:47:31.576

あれは狙う対象間違えてんじゃね?
戦艦落としたり、敵が群がってるところを殲滅するならかなり便利だと思う



17 : 2016/06/28(火) 16:48:14.234

俺はビームガトリングの健気さの方が好き


18 : 2016/06/28(火) 16:49:58.368

機体の肩が外れるのに砲身は平気って砲身の材質で装甲作ればよくね?


19 : 2016/06/28(火) 16:52:57.214

あの威力を扱うのに必要なのはサイコフレームの持つ剛性


21 : 2016/06/28(火) 16:58:25.082

ちなみに1弾薬分を五発のビームライフルとして撃てる弱装弾も考えられてたけど、作者がロマンがないからって止めたらしい


23 : 2016/06/28(火) 16:59:59.614

拡散させたり出来ればもっと無駄撃ち減っただろうに、あれ高そうなのにな


24 : 2016/06/28(火) 17:01:04.977

あの打つ時の玉なんだよ


25 : 2016/06/28(火) 17:02:46.120

あとビームガトリングはもともとクシャトリヤので、ビームガトリングの役割はジェスタ部隊が引き受けるはずだった
つまりビームマグナムと超スピードで敵エースNTを粉砕するのが基本的な戦いかた



26 : 2016/06/28(火) 17:05:13.598

年代的にF91やV2よりも性能低いはずなんだよな

f8d6215d



33 : 2016/06/28(火) 17:47:40.486

ビームマグナムは加減が効かない


29 : 2016/06/28(火) 17:18:55.714

パンチで十分だろってEP7で思いました


31 : 2016/06/28(火) 17:31:48.883

高機動力・高火力でやられる前にやるが
ビーム兵器普及後のMS戦の基本戦術なんだろう