1 : 2016/09/25(日) 06:51:39.02 ID:VxG9PGmm0

遅くなるじゃん

a2ab3f0d



3 : 2016/09/25(日) 06:53:01.90

ゼットゼットの変形ってGアーマー並みに無理があるわ


7 : 2016/09/25(日) 06:54:08.18 ID:VxG9PGmm0

>>3
あれはダブルゼットって読むんだよ



5 : 2016/09/25(日) 06:53:26.46 ID:VxG9PGmm0

飛行機の形のまま手みたいなの生やせばいいじゃん


8 : 2016/09/25(日) 06:54:21.14

速ければ強いってわけでもないしな
問題はキレよ



10 : 2016/09/25(日) 06:55:10.48 ID:VxG9PGmm0

>>8
モバイルスーツのキレってなんだよ



9 : 2016/09/25(日) 06:54:42.59

ガンダムってドダイに乗るけどあれにビーム砲を付けて戦った方が強そう
特に空中戦



12 : 2016/09/25(日) 06:55:45.97

後ろシャッて振り向けんやん


15 : 2016/09/25(日) 06:56:29.08 ID:VxG9PGmm0

>>12
宇宙空間で空気抵抗ないんやからシャって振り向いたらよかろうもん



17 : 2016/09/25(日) 06:57:49.48

>>15
いやどうしてもプシューシューってなるやん



19 : 2016/09/25(日) 06:59:09.10 ID:VxG9PGmm0

>>17
くるっと回れるやろ宇宙なんやし
ほいだら丸にすればよくね?
球形にしてくるくる回れば最強やん



21 : 2016/09/25(日) 07:00:01.26

>>19
そしたらくるくる回って止まれんやん
完成がないの知らないのかな



13 : 2016/09/25(日) 06:56:05.86

ガンダムエピオン「」


18 : 2016/09/25(日) 06:58:56.97

70トンもあるくせに0.5秒で変形とか無茶苦茶ww


20 : 2016/09/25(日) 06:59:49.34

そもそもガンダムって人形である必要あるのか?


27 : 2016/09/25(日) 07:02:16.08

>>20
有視界戦闘を言い訳にするにしても宇宙ならマクロスのバルキリー、地上ならヒルドルブみたいなのでええよな



42 : 2016/09/25(日) 07:10:10.94

>>27
ヒ、ヒルドルブはでかすぎて道まともに通れないし金かかるって言われてるから…



22 : 2016/09/25(日) 07:00:39.18


25 : 2016/09/25(日) 07:01:57.04

>>22
なら両手に武器や楯持ったらおかしか



24 : 2016/09/25(日) 07:01:29.67

最後それに気づいて飛行機型のまま特攻したじゃん

WS000016



23 : 2016/09/25(日) 07:01:08.37

マクロスって変形できるくせにガチるときは戦闘機型しか使わないよな
ガンダムはそれっぽい風を装って入るが結局プロレスってことだ



31 : 2016/09/25(日) 07:04:38.86

>>23
ガチのときは戦闘機と人形の中間形態なんだよなぁ



30 : 2016/09/25(日) 07:04:09.63

究極の戦闘に特化した形ってやっぱり米軍の無人機みたいな形だろうな


33 : 2016/09/25(日) 07:05:49.61

>>30
マクロスの無人機はすげえ強い印象
ガンダムは無人機あったか記憶にない



38 : 2016/09/25(日) 07:07:23.96

>>33
モビルドールとかビットMSとかあるやろ



34 : 2016/09/25(日) 07:06:01.89

登場メカが人形である最もらしい現実的な理由づけのある作品ってそうないよな


35 : 2016/09/25(日) 07:06:17.60 ID:VxG9PGmm0

そもそも刀で斬り合うのおかしくね?
粒子を剣の形に固定化するのも無理あるし



40 : 2016/09/25(日) 07:09:14.31

>>35
スターウォーズが流行ったから



43 : 2016/09/25(日) 07:11:00.58

つまり時代劇が悪い