0: 2016年09月23日 12:12

確認されている限りだとSEEDのグゥルとAGEのウェイボードぐらい。
多くの世界で単独飛行可能なMSが早期に登場してるから需要がないのだろうか?


e1ac176f








1. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 21:46

MSの時点で飛べるように設定しておいたほうが映像的にも演出がしやすくなるしな


3. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 21:49

ザコメカ枠でも割とナチュラルに飛べる種類がいることが多いんだよなアナザーって
飛べないMS勢はまぁそういうもんだと割り切ってる感じで



4. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 21:50

そう言えば鉄血も、完全に空を単独で飛べる機体って今の所は少ないけど、
SFSみたいな乗り物は無いよな。そこは2期で空を飛べる機体がもっと沢山
出て来たりするのかな。



7. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 21:52

種もSFSあったけど種死からは量産機でも飛べるようになったしね

WS000136



10. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 21:54

上に乗ってる以上アクションのパターンが限られちゃうし


12. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 21:56

ガンダムXの世界だと大戦当時は飛べるMSエアマスターぐらいのもんだろうし
ドダイ的存在があったとしてもおかしくないと思うんだが
戦後そういう存在だけが全く残ってないのも不自然なので、やはり存在しなかったのだろうなぁ



16. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 22:04

身も蓋もなく言っちゃえば格好悪いからだろうなあ。
SFSだとどうしても航空機的な動きに描写が縛られるから、人型ならではの動きを描きにくいし。



20. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 22:09

ジャスティスガンダムみたいに背中に付けたほうが重心的にいいんじゃね?
よく考えたらリフターモードの利点ないし



21. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 22:10

何より現実に近い飛行機的動きだと色々ごまかしが効かなくなっちゃうしなぁ
空中で静止したり思いっきり振り向いたりとかは人型が飛ぶことでないと押し通せない



22. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 22:10

わざわざSFSにMS載せてクッソトロい航空戦力にするなんて真似するくらいなら最初から強い航空機作れや、というツッコミは割と見る気がするんで、
SFSを使っちまった宇宙世紀作品ではもう仕方ないからアリにしているが、
世界観を一新したアナザーガンダムではできるだけナシにしている
とか考えた



25. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 22:13

SFS自体がMSを戦場へ運ぶ舟みたいなもので
実際そのまま空中で戦闘することは本来非推奨だろうとは思う



27. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 22:14

SFSのような乗り物に乗って飛ぶより単独で飛んでる方が絵になるし、技術力や推力の高さを視覚的に訴えやすいって面もあるんじゃないかな
あと、そういうのに乗ってるとどうしても足が固定されるから近接格闘戦を描きづらくなるとか



28. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 22:17

SFS乗るなら戦闘機でいいじゃん
って突っ込まれるからだろなあ



29. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 22:21

作画メンドクサイ、SFSを活かした戦闘シーンとか絵づくりがムズカシイ。
単独飛行できるユニットはGジェネではたいへんありがたいのは事実だ。



40. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 22:43

マーフィー、エアリーズ、トーラス、ドートレス・フライヤー、ガディール、バリエント、オクト・エイプ、ディン、ダガー、ウィンダム、ムラサメ、イナクト、フラッグ、GN-Xと単独飛行できる量産機がいるからわざわざSFSを使う必要がないのかな

17



41. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 22:43

素で飛行可能な機体が一杯いるなかで
わざわざ陸戦型MSをSFSに乗せる理由のほうが見つからない



47. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 22:49

なんで皆空飛べるから必要ないみたいな結論になってるの?
推進剤は有限なのよ?



50. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 22:51

※47
推進剤切れになって困ってる描写ほとんどないし



56. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 23:06

ディンという飛行可能な機体があるので、SFSにジン乗せたりする必要性はあまり無い筈だが
かなり数が出てきていた
ディンは装甲が薄いとかの設定があったし、地上戦は羽が邪魔で不得意そうなので
空戦はディン、地上施設への降下作戦とかはジン+SFSとかで使い分けしていたのかな



58. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 23:08

Wって対空迎撃が優秀だから基本的に飛ぶと言うのは強みにならない。
みたいFTで書かれてた記憶あるな。読み間違いかも知れないけど



62. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 23:23

でも強化メカとSFSを兼ねた様な支援機はアナザー作品って結構多いし
キット化にも恵まれてるよね
Gファルコン、ミーティア、GNアームズ、GNアーチャー、クタン参型等
演出的には使いにくいのか、活躍の場があまり無いまま退場することが多いけど…

Gファルコン



64. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 23:32

人革連も、飛べないティエレンでユニオンやAEUの航空戦力に対応するためにSFSを作るのではなく、ハリネズミことティエレンツーウェイ作っちゃうしな。
わざわざ飛ばすよりも有用なんだろうね



66. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 23:56

※64
まあCB介入前のOO世界は三すくみの冷戦状態だったから、
わざわざSFS作って侵攻するって考える事自体無かったんだろう



67. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 23:57

飛べないMS(カラミティ)の為に一々SFSになってあげるレイダーさんの優しさを知れよ


68. GUNDAMがお送りします : 2016年10月01日 23:59

※67
レオパルド「そーだ!そーだ!」



76. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 00:48

00にSFS無いのは人革連除くと変形して飛べるMSが多いのとGNドライヴ積んでれば無条件で飛行できるのがでかいな


78. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 01:04

※76
まあ飛行つーても空中で自由自在に高速戦闘できるってわけでもねーけどな
事実エクシアは飛行はできるが空中戦闘は苦手って設定がある
勿論その後の技術的革新もあって空戦がほぼ自在になったが、少なくとも飛べるからってだけで
必ずしも有利って事にはならない

落下中のスナイパーにSFS落とされた独立部隊のエリートパイロットもいるしな



79. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 01:20

※78
ワッツ!小説ではカッコ付けてる所をリディに蹴り落とされ、OVAだと事あるごとに落とされかけてたワッツ!



81. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 02:23

飛行能力持ちが多いこと。局地専用など役割分担が明確なので無理に飛行させる必要が無いこと。長距離移動するのならば艦船や飛行機または鉄道で複数の機体をまとめて輸送した方が効率的で、MSを一機ずつ輸送する必要性はまず無いこと。 SFSを使用している場合のMSの機動性は、単純に考えても「本来のSFSの最高の機動性を搭乗させたMSの荷重により大幅に減少させた」ものとなり、MSの攻撃力を生かす事は可能だとしても無駄が多すぎる。(結局グゥルに載るのがジンであってもザク・ファントムであっても移動速度や回避能力は全て「グゥル」次第で決まってしまう。) MSを載せて機動力・回避や旋回の性能を落とすくらいならば、スカイグラスパーのようなMSの武装だけを固定して運用できるようにした航空機を配備した方が良いということ。


86. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 03:06

GはともかくWとXはMSに対して空から攻めるのが有効ってわかってるから量産してるのもある
Xは航空機の代用の意味もあるけど
Wのエアリーズは対MSを考えてかミサイルポッドが装備にあって、最大で4つぐらい装備できるけど装備した分重くなるから「装備が重すぎるんだ!」ってウイングに斬られたり、サンクキングダム攻略でノインたちが撤退するときにポッド捨てたりしてるから、必ずしも有利になるわけじゃないのかもしれない



87. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 04:59

SFS+MSで飛べるなら飛行出来るMSくらい普通に作れるだろ?ってずっと思ってたわ


88. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 06:32

鉄血系は白兵戦が中心だから空中から効果が今一つな射撃というスタイルがあまり合わなかったんだろう。その分低空をホバリングで高速移動できる機体は多々あったが


91. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 08:16

アナザーはMSの運用が可能な空母や航空母艦や陸上戦艦が普通に存在してるからやぞ
UC世界は航空母艦はペガサス級やガルダ級みたいに一部の特別な存在だからMSは基地から戦場まで単体で飛行するのにSFSが必要



93. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 09:13

AGEでもヴェイガンは最初から飛行能力兼ね揃えたガフランを主力にしているからSFSはないな。
連邦と比べて数で劣るから、SFSなんぞよりMSに戦闘能力と汎用性を重視した結果なのかもしれないな。



98. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 10:58

ジオンがドダイとか言う変態兵器を思いついちゃったからそっちが発達しただけで
普通は乗るんじゃなくて背中に付けて飛ぶ方を選ぶんじゃなかろうか

7acc8900



102. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 12:41

でもさ、SFSって大体地味目な色だし、機体を隠すように上から見下ろす構図を多用すれば作画楽な気もするんだけどどうだろうか
漫画だけどクロスボーンのABCマントとかも作画の苦労を減らすためっていうのが少ないながらあったらしいし



106. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 15:00

基本的には、デカイ勢力同士が宇宙戦で
デカイ戦闘行う時に、互いに母艦の射程距離外から一方的に叩くため発進させる為のがSFSなので
大規模艦隊戦が起きる時ぐらいしか使い所無いから
アナザーはやっぱり自分か相手が小粒勢力のことが多いからね

少数一騎当千が多いアナザーガンダムと
大量の量産機同士で使うSFSは話的に相性が悪くなるのは必然かも



108. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 15:54

AGEのヴェイガン側は飛べる(量産機かつ可変オミットのドラドもコロニー内を飛んでいる)のに対して連邦側は一部除けば最終的にクランシェでやっと飛べるっていう辺り技術力の差と成長を感じられるのがいい味出してたな
キオ編で出てきたSFSだけど地球にはフリット編の時点で既にあったんだろうか



110. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 16:37

※108
アセム編のラストでヴェイガンが襲撃してきた地球の式典会場にもSFSを使ってる機体はいなかったし
SFSが造られたのはアセム編からキオ編にかけての間じゃないかな?



114. GUNDAMがお送りします : 2016年10月02日 20:46


こちらでブログ記事のテーマ(お題)を募集中です
http://gundamlog.com/archives/44472910.html

掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください

http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/