0: 2016年10月26日 17:09

あまりのオーバースペックのためか、熟練したエースパイロットでさえも扱い難い機体らしい。

071c9428








1. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:11

このあたりから、インコムとか標準装備していそう。


2. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:12

サイコフレーム内蔵


3. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:14

ZZ→νと同様に、一周回って逆にシンプルな高性能機に


6. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:20

量産機だから緑でシンプルな感じのを


7. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:22

時代にもよるがアクシズ時代なら火力の差で次期量産機争いでドーベン・ウルフに負けたのでインコムなど火力偏重の機体になるだろう
それに対してシャアのネオジオン以降なら操作性とコスト重視でギラ・ドーガのようなシンプルな機体に落ち着くだろう



8. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:22

いやいや単純にギラ・ドーガでしょう

Ams-119



10. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:26

巨大化の波に乗り
もはや押しも押されもせぬ立派な重モビルスーツに
口からはハイメガキャノン
高速移動形態への変形可能



12. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:27

インコムorファンネルのコンパチ(量産型ν感)。


13. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:28

アプラサス的な荷重機体カナ


14. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:30

ザクⅢが主力量産機の座につけなかったことを反省した標準的な機体になるでしょ
ギラ・ドーガやギラ・ズールみたいな
ザクⅢの解説に態々量産機の傑作であるザクⅡの後継になれなかった的なこと書いてある位だし
ジオンにとってザクとは「傑作量産MSの象徴}だし



15. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:31

ザクⅢを更に発展させた高性能機
でも数揃えたからコスパのいいギラ・ドーガのが採用されたってオチかな。



18. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:36

ギラ・ドーガ完成時もハイザックを認めずザクIIIを開発させたような熱狂的ジオニスト派閥が「シャア総帥!この機体をザクIVと命名しましょう!」とか提案していたんだろうな
そういう派閥がギラ・ズールを士気向上のためにザクの外見に寄せたのかも



19. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:36

MS恐竜的進化時代の末、コスト度外しのオーバースペック戦闘機に…


21. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:37

オールズモビル戦役あたりにつくってそう


23. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:40

Ⅲを上回る高級量産機の香りしかしない
使いやすいドーベンウルフぐらいの



24. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:41

RFザクが実質ザクⅣじゃないんか?

ans-166869250



26. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:41

RFザクとは別に計画されたオールズモビルの高性能機
連邦(サナリィ)の小型高性能機Fシリーズに対抗するためにクロスボーン・バンガードの技術協力の元、かつてのザクⅢ同様に高性能機をめざした機体で、Fシリーズ同様に小型高性能機になる計画であったが、実機が造られる前にオールズモビルは全滅してしまった。



27. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:41

サザビーこそザクⅣにふさわしい。


28. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:42

ギラドーガはスタイリッシュすぎてケンプファー系統に見えるんだよなぁ
ハイザックやザクⅢですらザクっぽくないしそういう意味じゃザクはFZ型で完結してるイメージあるな



31. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:46

ギラ・ズール以降なら、アナハイムもコストを重視して連邦の機体と規格や部品を共通化するかも
つまり外見はザク、中身はジェガン



32. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:47

ドーベンウルフに主力の座を奪われたから、今度はキュベレイに代わるファンネル装備のNT用高性能機として計画された機体がザクⅣかな。


34. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:50

こいつを偽装したのがメッサーという解釈


38. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 14:58

ザクⅢは武装マシマシでとても量産向きじゃないし、本来の汎用性の向上と一般兵にも扱えるようにすると...

ギラドーガとギラズールにしかならん



40. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 15:04

ギラドーガをもう少し野暮ったくした感じかな
ギラドーガとかギラズールはザク系統と呼ぶにはスタイリッシュすぎる



41. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 15:06

これはあれだろ、
連邦系技術のハイブリットであるハイザックに対向してあえて純アクシズの技術で作られたのがザクⅢなんだから、さらにその発展系であるギラドーガ系列に対向してやっぱり純ジオン系技術のみで火星独立ジオン軍とかラストサンのズオム作ったじーちゃん達が作り上げた高性能機とか。
あえてムーバブルフレームを使わず流体パルス駆動のモノコックフレーム機で、武装はシンプルに手持ち武器のみとか。



42. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 15:09

ザクF2000みたいな重武装の太いやつ

24605



45. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 15:13

ギラ・ドーガと制式採用を賭けたコンペティションに臨んだ機体。
格闘性能試験・飛行性能試験それぞれにおいてギラ・ドーガを凌駕し、軍上層部の一部からも「ザクⅣ勝利」の声が上がっていたが、飛行性能試験の場で空中分解事故を起こし機体を喪失、テストパイロットが死亡してしまう。
選考の結果、コストも安く信頼性・汎用性が高いギラ・ドーガが制式採用・量産化が決定された。

多分、こんな感じのザク。



47. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 15:36

連邦がそうしたように15m級とかで旧ザクくらいシンプルな見た目になるんじゃないか?


50. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 15:45

メガ粒子砲付いてそう


54. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 16:00

ザクⅡと全く同じ外見で装甲とか性能だけアップデート(装甲の形状や塗装はザクⅡと同じに加工する感じ)

すでに新機種がいっぱいある中で「昔の名MSを復刻!」とかしたがる人は「昔のままのザク」を求めてると思うから



56. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 16:07

今までのザク系の流れだとザクⅡ(ザクⅠの性能向上した後継機)、ザクⅢ(新規設計の高性能機)って感じだな。
この流れから言ったらザクⅣは、ザクⅢの性能向上した後継機、もしくはザクⅢとは別の新規設計の高性能機って感じになりそう。
そんでいずれにしてもそんな高性能機を造るよりも、数を揃える事とコスパが優先されてギラ・ドーガに主力の座を奪われたってオチが付きそう。



57. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 16:11

いつの時代に作られたかが判らないが
UC後期になら量産型のミノフスキードライブを搭載した高機動機なんだろうか
懐古主義者が趣味で作り上げそうな機体だろうなぁ
で、パイロットのことなんか考えてないのでとんでもない性能だけど乗ったら加速だけでみんなハンバーク状態に……



59. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 16:18

ザクⅢ→ギラ・ドーガの中間

意外に「ガルスJ」の再検討、再評価機じゃないかと想像。
デザイナーも一緒だし。
(シュツルム・ガルスはその過程で出てきたモノ…とか)



61. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 16:24

ザクⅣ
新たに単独飛行を可能にしたザク
ザク生誕100年を祝いアナハイム、サナリィの二社が製作

噂ではデナン・ゾンのプロトタイプではないかと言われている



65. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 16:32

ビームマシンガン…ギラドーガと違い、あくまでもドラムマガジン系のザクっぽいヤツ。

グレネードランチャー…マシンガンに備え付けられた実弾武装。通常の炸裂弾とビーム撹乱も可能な閃光弾を選択し装填出来る(ただし、それぞれ1発のみでマガジンも無い)。

エース機用高出力ビームランチャー…野太いビームバズ系シルエット。出力切り換えで照射も出来るが、燃費が悪い。パイロットの力量次第。

ビームトマホーク兼ビームサーベル…ヤクトとかギラ・ドーガみたいなサーベルメインではなく、あくまでもトマホークメイン。加えてリアアーマーではなくサイドアーマーに懸架。


ここまで妄想した。本体はザク3よりもザクっぽく原点回帰した感じで。



71. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 16:48

動きづらいからシールド外して肩アーマーは両肩トゲトゲにしたらどうだろうか


72. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 16:52

むしろザクⅢの教訓生かして、スペックほどほどにして生産性と整備性を上げてザクⅡに回帰させるかな
ザクってそういうもんだろ?



77. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 17:49

シナンジュとかスタインの量産型
インテンションオートマもサイコフレームも無しにして



83. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 18:22

主武装はビームアックス
携行火器はマシンガンとバズーカ
それぞれビームと実弾の切り替えが可能
バズーカは機体本体と連結させれば威力が上がる。
内蔵火器は両腕部の機関銃のみ

やっぱりザクに内蔵火器は似合わないと思うの。外付けか手持ち。
お腹とか口からビームを吐くのはナンセンスよ。
整備性も落ちるし、量産機としては致命的。
拡張性を追求して後乗せ武器いっぱいでいいのよ。



93. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 19:35

勢いのあるジオン残党ならザクIII的に新しく進化した姿を
ジリ貧のジオン残党なら懐古にすがるかのように旧来のザクを模倣した姿を選ぶだろう

そういう意味ではRFシリーズなんてのをつくった火星ジオンは懐古の鑑だわ真面目に



106. GUNDAMがお送りします : 2016年12月16日 20:52

ビームライフルとビームアックスを標準装備、シールドは大型化し対ビームコーティングがされている
更に背部のバックパックを交換するウィザードシステムで汎用性を追求した機体だ・・・・あれ?



[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

ガンダムvsザク
価格:699円(税込、送料無料) (2016/12/27時点)




こちらでブログ記事のテーマ(お題)を募集中です
http://gundamlog.com/archives/44472910.html

掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください

http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/