0: 2017年01月31日 18:26
MS1機のメインコンピューターには、その機体を丸々建造出来るだけの設計図とか、入ってるの?
バルバトスの第四形態で追加された肩アーマー。あれはバルバトスのメインコンピューターから吸い出したデータで作った正規規格の肩アーマーなのかな?と思ってこのお題。
(もしくは歳星にたまたまバルバトスの厄祭戦時のデータがあった?もしくは歳星スタッフがでっち上げたデザインなの?)
本題に戻って、たとえばキラが達磨にしたセイバーガンダムの胴体やVコアファイターのコンピューターを解析すれば、セイバーガンダムやVガンダムを1機分建造出来るデータは得られるの?とか。
バルバトスの第四形態で追加された肩アーマー。あれはバルバトスのメインコンピューターから吸い出したデータで作った正規規格の肩アーマーなのかな?と思ってこのお題。
(もしくは歳星にたまたまバルバトスの厄祭戦時のデータがあった?もしくは歳星スタッフがでっち上げたデザインなの?)
本題に戻って、たとえばキラが達磨にしたセイバーガンダムの胴体やVコアファイターのコンピューターを解析すれば、セイバーガンダムやVガンダムを1機分建造出来るデータは得られるの?とか。
スポンサードリンク
1 : 2017-02-16 16:23:06
ここら辺は微妙な所ですよね?作品によってはMSよりもMS製造工場を襲ってからデータ盗む方が効率的な描写は見受けられますけどね
2 : 2017-02-16 16:24:13
うーんどうだろうな。現実と比べるのは違うかもしれんが、
今ある飛行機とか戦車だとかの戦闘メカに、わざわざそんな
組み立て書みたいなのが入ってるとも思えないしな。
良くてボディの一部を組み立てられるぐらいかな。
今ある飛行機とか戦車だとかの戦闘メカに、わざわざそんな
組み立て書みたいなのが入ってるとも思えないしな。
良くてボディの一部を組み立てられるぐらいかな。
3 : 2017-02-16 16:26:19
一応バルバトス第四形態は歳星の整備長がハッスルして厄災戦当時の資料を集めて復元したものだったハズ
と言うか万が一の鹵獲・接収の危険を考えれば機体内部のコンピュータに設計図やらなんやらを置くわけ無いと思うんだけどなぁ
と言うか万が一の鹵獲・接収の危険を考えれば機体内部のコンピュータに設計図やらなんやらを置くわけ無いと思うんだけどなぁ
22 : 2017-02-16 17:01:39
ブルーフレームは脱出するときのデータ待避先にされたせいで
機体とオプション装備のデータがほぼ丸ごと入ってたはず
機体とオプション装備のデータがほぼ丸ごと入ってたはず
5 : 2017-02-16 16:35:07
種世界は基本量子コンピューター搭載だっけ
6 : 2017-02-16 16:40:31
バルバトス第四形態についてはテイワズのデータベース内にある厄災戦の情報を元にして再現したもの
バルバトスのコンピュータから得た情報ではないよ
バルバトスのコンピュータから得た情報ではないよ
7 : 2017-02-16 16:41:10
流石に設計図みたいなのは入ってないはず
あくまでバラして解析して再現、ただし再現に必要な技術や資材があるかは別
あくまでバラして解析して再現、ただし再現に必要な技術や資材があるかは別
8 : 2017-02-16 16:43:25
現代のコンピューターで考えたら、本体のデータから重さや形状は大体想定出来ても、材質や構造までは無いのではなかろうか?
9 : 2017-02-16 16:43:57
武器とのマッチングがあるからハードポイントのin/outやらのデータはあって、その辺はリバースエンジニアリングできそう
10 : 2017-02-16 16:44:57
機体に全データ入ってたらアスタロトとか無理にパーツを探す必要ないし
グシオンも歳星が"<厄祭戦>時代の機体データを新たに入手"したことでフルシティに反映されてる
って言うことで機体(この場合はフレーム)だけでは元の姿は造れない
グシオンも歳星が"<厄祭戦>時代の機体データを新たに入手"したことでフルシティに反映されてる
って言うことで機体(この場合はフレーム)だけでは元の姿は造れない
11 : 2017-02-16 16:46:17
現実の兵器の場合は設計図なんて入ってない
設計図だけでも膨大なデータ量になるし、機体コンピューターの容量に制限がある以上わざわざ無駄なデータを入れたりしない
設計図だけでも膨大なデータ量になるし、機体コンピューターの容量に制限がある以上わざわざ無駄なデータを入れたりしない
12 : 2017-02-16 16:46:38
ターンエーは自己修復するから、機体の完全な状態の情報は持っているのかな?
34 : 2017-02-16 17:45:06
>>12
ヒゲくらいになると、
「本体が自己修復機能を管理して破損箇所にナノマシンを投入」とかじゃなくて、
各ユニット,装甲,パーツの構成部品レベルで既に自己修復機能を有してるから、
ヒゲ本体はそれらの情報を持つ必要がないんじゃね?
ヒゲくらいになると、
「本体が自己修復機能を管理して破損箇所にナノマシンを投入」とかじゃなくて、
各ユニット,装甲,パーツの構成部品レベルで既に自己修復機能を有してるから、
ヒゲ本体はそれらの情報を持つ必要がないんじゃね?
36 : 2017-02-16 17:47:01
>>34
多分ナノマシン自体に設計図が載ってるんだろうけどそれってヒゲ本体が情報持ってるのと同義じゃない?
多分ナノマシン自体に設計図が載ってるんだろうけどそれってヒゲ本体が情報持ってるのと同義じゃない?
15 : 2017-02-16 16:49:12
駆動系の制御から逆算すれば
優秀な技術者なら十全に機能を発揮するくらいには復元出来るんじゃないかしら?
外装なんかはツノの有る無しで差異は発生するだろうけどね
優秀な技術者なら十全に機能を発揮するくらいには復元出来るんじゃないかしら?
外装なんかはツノの有る無しで差異は発生するだろうけどね
18 : 2017-02-16 16:58:53
作品にもよるが、できなくはない、といったところか。でもより正確に作るには設計データが必要になってくるし、機体の中にあるデータだけで作れても、本来のものより性能は落ちる場合が多いだろうな。まあ、使うパーツの相性にもよるけど
21 : 2017-02-16 17:01:06
異星人とか全く文明レベルの違う相手でもない限り、敵対する勢力の一方が開発した新兵器はもう一方でも研究開発されている
よって仮に解析したところで新たに得られる新理論なんてものは殆ど無い
とは言っても手に入れられれば一応解析するだろうけど
よって仮に解析したところで新たに得られる新理論なんてものは殆ど無い
とは言っても手に入れられれば一応解析するだろうけど
24 : 2017-02-16 17:03:59
26 : 2017-02-16 17:05:23
設計図自体はなくてもダメージコントロールの為に各部の細かいデータはある筈
29 : 2017-02-16 17:11:35
そのまま作れるような設計図…までは入れてないと思う。(容量的には可能)
確実に入っているのは、電装系の配電図。駆動・稼働部の動作図。燃料や消費材の残量計。
動力部周辺など箇所によっては温度を測ったり、何か漏れてないか気密度を測る機器もあるか。
そして、武器選択画面などで、どんな兵装ができるかを確認できるだろう。
これらの数値から、だいたいのスペックや部材の型番程度は、推測できるとは思う。
人間などの生体部品だと、違うものを付けた時に、拒絶反応などがあるかもしれない。
だが機械の場合、極端に規格や仕様の違うモノでなければ、いちおう動くのではなかろうか?
クシャトリアの後半やバルバトスもそうだが、大幅に外見が違っていてもフツーに使ってるし。
そういや、Zにザクの頭をくっつけた事があったな…
確実に入っているのは、電装系の配電図。駆動・稼働部の動作図。燃料や消費材の残量計。
動力部周辺など箇所によっては温度を測ったり、何か漏れてないか気密度を測る機器もあるか。
そして、武器選択画面などで、どんな兵装ができるかを確認できるだろう。
これらの数値から、だいたいのスペックや部材の型番程度は、推測できるとは思う。
人間などの生体部品だと、違うものを付けた時に、拒絶反応などがあるかもしれない。
だが機械の場合、極端に規格や仕様の違うモノでなければ、いちおう動くのではなかろうか?
クシャトリアの後半やバルバトスもそうだが、大幅に外見が違っていてもフツーに使ってるし。
そういや、Zにザクの頭をくっつけた事があったな…
30 : 2017-02-16 17:25:14
盾や武器を持った時や手足を失った時のAMBACのために、各部の重量のデータぐらいはOSと一緒に入力してあると思うけどな
35 : 2017-02-16 17:46:31
機械的にはシーケンサーから回路制御プログラム抜いちゃえば
材質以外の内部構造は粗方把握できちゃう
現代兵器においては、火器管制プログラムが内部構造解析の要
なので、本国仕様と輸出用では結構差し替えられたり、ブラックボックス化されてたりする
実質コンピュータ抑えちゃえば、現代でもある程度のコピーは作れちゃう
材質以外の内部構造は粗方把握できちゃう
現代兵器においては、火器管制プログラムが内部構造解析の要
なので、本国仕様と輸出用では結構差し替えられたり、ブラックボックス化されてたりする
実質コンピュータ抑えちゃえば、現代でもある程度のコピーは作れちゃう
37 : 2017-02-16 18:23:10
MSはモーションとか干渉しないようにしないとだから構造的なデータは入っているのでないですかね
40 : 2017-02-16 18:50:27
長期の作戦だと前線でパイロットが簡易整備とかするだろうから整備マニュアル位は入ってるだろうな
あとは現地改修出来るように外付け装備の要求仕様みたいなのは入ってるじゃね
あとは現地改修出来るように外付け装備の要求仕様みたいなのは入ってるじゃね
43 : 2017-02-16 19:03:42
マニュアル関係のデータであっても本体のコンピュータには入れないと思うが
紙かタブレットかは知らんが別枠で用意するはず
いちいち機体を起動させて操縦席で閲覧するのは面倒だし、何らかの理由で起動出来ない時どうするの?と疑問
紙かタブレットかは知らんが別枠で用意するはず
いちいち機体を起動させて操縦席で閲覧するのは面倒だし、何らかの理由で起動出来ない時どうするの?と疑問
44 : 2017-02-16 19:04:40
たとえばバルバトスの例でいくと、MSの挙動を調べていくうちに
どんなパーツが付いている前提でソフトが組まれているか、というのが見えてきて
そこから逆算して「どうも本来こんな感じだったようだ」と再現したのがあの肩アーマーだったり
というわけで細かい意匠はかなり違ってたりして
どんなパーツが付いている前提でソフトが組まれているか、というのが見えてきて
そこから逆算して「どうも本来こんな感じだったようだ」と再現したのがあの肩アーマーだったり
というわけで細かい意匠はかなり違ってたりして
45 : 2017-02-16 19:12:29
さすがに入れてないでしょう・・・鹵獲されたらデータ全部持ってかれるなんて兵器としてあってはならない
現実の兵器も重要な部分はブラックボックス化されてたり、自立破壊装置が組み込まれている事もあるらしい
MSも内部構造やソフトは開けられないようになってたり、無理に開けても解析できないようになってるんじゃないかなあ
まあ、そんな厳重に守られてたらザクを鹵獲してどうやってザニーを作ったのかってなるんだけどさ。意外とザルなのか・・・?
現実の兵器も重要な部分はブラックボックス化されてたり、自立破壊装置が組み込まれている事もあるらしい
MSも内部構造やソフトは開けられないようになってたり、無理に開けても解析できないようになってるんじゃないかなあ
まあ、そんな厳重に守られてたらザクを鹵獲してどうやってザニーを作ったのかってなるんだけどさ。意外とザルなのか・・・?
46 : 2017-02-16 19:24:58
制御シミュレーションとかするように外側の形と重さとかだけなら入ってるんじゃね、自動制御とかした時にぶつからないようにとか計算するように
47 : 2017-02-16 19:33:10
野戦とか遠征先でのメンテナンスに必要な構成図や構造図くらいはあるかも知れんけど、設計図は流石に積まないだろうよ
製造するわけじゃないんだから
製造するわけじゃないんだから
49 : 2017-02-16 19:54:33
モビルスーツじゃないけど切り落とされたサイバスターの片腕からサイバスターその他諸々を完全複製出来てたな
流石にありえんと思ったが
流石にありえんと思ったが
50 : 2017-02-16 19:59:38
設計図は入ってないがコピー作ったり補修パーツ作るのに必要なデータは揃ってるってところだろうね
そのデータが閲覧/解析できる状態になってるかはまた別の問題として
そのデータが閲覧/解析できる状態になってるかはまた別の問題として
52 : 2017-02-16 20:36:58
ユニコーンはあのセキュリティもあるし、情報面での性能凄そう
フルアーマーユニコーンのあの武装量はユニコーンには普通では出来ない
それを扱いきれるだけの情報処理能力があったからこそ出来たものらしいし
フルアーマーユニコーンのあの武装量はユニコーンには普通では出来ない
それを扱いきれるだけの情報処理能力があったからこそ出来たものらしいし
53 : 2017-02-16 20:39:35
どの道重大な損傷は現実と同じくメーカーとか工廠送りだろうし、
そこまで設計図Lvの高度な図面とかは入ってないんでないの?
そこまで設計図Lvの高度な図面とかは入ってないんでないの?
54 : 2017-02-16 20:40:41
設計図とまではいかなくとも機体運用に際して必要なデータやマニュアルが入ってるぐらいの程度じゃないかな?
例えば超細かい構造やパーツ情報は操縦中使わないし、過去の運用データなんかも不必要でしょう
例えば超細かい構造やパーツ情報は操縦中使わないし、過去の運用データなんかも不必要でしょう
55 : 2017-02-16 20:57:53
そういえば、AGEシステムってAGEデバイスがメインコンピュータでいいのかな?
実際にAGE1の設計図が入っていたり、差し込まなきゃ起動しないし。
実際にAGE1の設計図が入っていたり、差し込まなきゃ起動しないし。
57 : 2017-02-16 23:01:19
制御以外の情報が入っていとして、万が一鹵獲されたときにどうするのよ…
58 : 2017-02-16 23:08:26
設計情報の流出が心配されてるが、実際はそれ以外の作戦情報だとか暗号化プロトコルだとかもっとヤバい情報満載だからな
流出対策は可能な限りやってるだろ
流出対策は可能な限りやってるだろ
61 : 2017-02-17 00:04:27
鹵獲されたら丸パクリなんで常識で考えればありえません
62 : 2017-02-17 00:30:28
SEEDの世界はASTRAYとかみるにかなり情報保持できそう(バクゥの頭にソードカラミティのデータ入ってたような)
宇宙世紀はそういうデータ保存できるような構造してない感じがする、そういう描写ないし。
鉄血はガランモッサがそういうデータをやり取りしてたとか言ってたからグレイズにはパソコンかスマホみたいな機能もついてるんじゃないかな
宇宙世紀はそういうデータ保存できるような構造してない感じがする、そういう描写ないし。
鉄血はガランモッサがそういうデータをやり取りしてたとか言ってたからグレイズにはパソコンかスマホみたいな機能もついてるんじゃないかな
63 : 2017-02-17 01:11:12
お題に添うなら、データは入れられると思うが滷獲などを考えて全部は入れないだろ
65 : 2017-02-17 03:54:11
そもそもデータが抜ける状態=機密情報の破棄すら出来てない状態で鹵獲されたなら設計図があろうとなかろうと基礎技術によほどの格差がなけりゃ隅々まで解析されるんだよなぁ
戦争中なら設計図なんかより運用してる際に絶対に扱うIFFとかの情報が漏れることの方がよほどヤバイ場合が多いし鹵獲されたら困るから設計図はいれませんなんてことは無いだろ
まあそもそも入れる必然性がないなら入れられるとしてもわざわざ入れてないだろうが
戦争中なら設計図なんかより運用してる際に絶対に扱うIFFとかの情報が漏れることの方がよほどヤバイ場合が多いし鹵獲されたら困るから設計図はいれませんなんてことは無いだろ
まあそもそも入れる必然性がないなら入れられるとしてもわざわざ入れてないだろうが
69 : 2017-02-17 14:42:14
入ってないだろうなぁ
ただデータ跡から推測で「こうなんじゃね?」ってできるのでは?
鉄血のガンダムはフレーム+機体データでひとつってイメージあるなぁ
ただデータ跡から推測で「こうなんじゃね?」ってできるのでは?
鉄血のガンダムはフレーム+機体データでひとつってイメージあるなぁ
こちらでブログ記事のテーマ(お題)を募集中です
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
コメント一覧 (75)
今ある飛行機とか戦車だとかの戦闘メカに、わざわざそんな
組み立て書みたいなのが入ってるとも思えないしな。
良くてボディの一部を組み立てられるぐらいかな。
と言うか万が一の鹵獲・接収の危険を考えれば機体内部のコンピュータに設計図やらなんやらを置くわけ無いと思うんだけどなぁ
バルバトスのコンピュータから得た情報ではないよ
あくまでバラして解析して再現、ただし再現に必要な技術や資材があるかは別
グシオンも歳星が"<厄祭戦>時代の機体データを新たに入手"したことでフルシティに反映されてる
って言うことで機体(この場合はフレーム)だけでは元の姿は造れない
設計図だけでも膨大なデータ量になるし、機体コンピューターの容量に制限がある以上わざわざ無駄なデータを入れたりしない
機体の形を記憶しておく必要があるのかもしれない
その形、機能をパイロットの脳に送り込んで自らの体のように認識させないといけないし
優秀な技術者なら十全に機能を発揮するくらいには復元出来るんじゃないかしら?
外装なんかはツノの有る無しで差異は発生するだろうけどね
ガンダムって特殊な仕様のはずなのにサイズさえ同じなら問題なく稼働するものなんけ?
脚本と設定考証は別じゃね
千代ちゃんネタやぞ(小声)
よって仮に解析したところで新たに得られる新理論なんてものは殆ど無い
とは言っても手に入れられれば一応解析するだろうけど
機体とオプション装備のデータがほぼ丸ごと入ってたはず
マニュアルとかトラブルシューティング的なのがデータなり紙媒体なりで入っててあとは応急処置なんかのための数値と簡易構造ぐらいじゃないかね。
車なんかでいうと整備関係のデータは別売りだし。
ただガンダムの世界なら数値と簡易構造さえわかれば後はでっち上げられそう。
もしかしたら魔法窯の方に全データが入っていて、機体の方は限定的かもしれないけど
ガンダムフレームならすぐ近くに使ってる機体があるから、その構造を元にパーツを作ることも可能だと思うよ?実際、テイワズの歳星のメカニックはガンダムフレームを少なくともあの段階で5回以上(バルバトスとグシオン、フラウロスだけだけど)扱っている。再現できる技術が使われている部分なら問題ないだろうし。
ツインリアクターの部分だけが特殊でフレームそのものはそこまでではないんじゃね
テイワズには元々自分らでフレームの開発が行えるくらいの技術あるんだし過去のバルバトスのデータもあるから直すのは別に難しくないと思う
失われているのはリアクターの製造法及び二個同調させる方法で、フレーム自体はレアアロイ製ながらも作れなくないんじゃない?
ルプスの時点で手首に延長パーツ噛ませてたりしたんだし。
確実に入っているのは、電装系の配電図。駆動・稼働部の動作図。燃料や消費材の残量計。
動力部周辺など箇所によっては温度を測ったり、何か漏れてないか気密度を測る機器もあるか。
そして、武器選択画面などで、どんな兵装ができるかを確認できるだろう。
これらの数値から、だいたいのスペックや部材の型番程度は、推測できるとは思う。
人間などの生体部品だと、違うものを付けた時に、拒絶反応などがあるかもしれない。
だが機械の場合、極端に規格や仕様の違うモノでなければ、いちおう動くのではなかろうか?
クシャトリアの後半やバルバトスもそうだが、大幅に外見が違っていてもフツーに使ってるし。
そういや、Zにザクの頭をくっつけた事があったな…
ローグワンのデススターもそうだが、超兵器の設計図が無線通信で短時間で
送信できると複雑な気分w
自分で集めたデータがあったんじゃね?
それはともかく設計図丸々入れとく意味はないな
マニュアルは入ってるかもだけど
ヒゲくらいになると、
「本体が自己修復機能を管理して破損箇所にナノマシンを投入」とかじゃなくて、
各ユニット,装甲,パーツの構成部品レベルで既に自己修復機能を有してるから、
ヒゲ本体はそれらの情報を持つ必要がないんじゃね?
材質以外の内部構造は粗方把握できちゃう
現代兵器においては、火器管制プログラムが内部構造解析の要
なので、本国仕様と輸出用では結構差し替えられたり、ブラックボックス化されてたりする
実質コンピュータ抑えちゃえば、現代でもある程度のコピーは作れちゃう
多分ナノマシン自体に設計図が載ってるんだろうけどそれってヒゲ本体が情報持ってるのと同義じゃない?
サンドロックのは設計図の一部だけだったはず
あとは現地改修出来るように外付け装備の要求仕様みたいなのは入ってるじゃね
笑えるやん
紙かタブレットかは知らんが別枠で用意するはず
いちいち機体を起動させて操縦席で閲覧するのは面倒だし、何らかの理由で起動出来ない時どうするの?と疑問
どんなパーツが付いている前提でソフトが組まれているか、というのが見えてきて
そこから逆算して「どうも本来こんな感じだったようだ」と再現したのがあの肩アーマーだったり
というわけで細かい意匠はかなり違ってたりして
現実の兵器も重要な部分はブラックボックス化されてたり、自立破壊装置が組み込まれている事もあるらしい
MSも内部構造やソフトは開けられないようになってたり、無理に開けても解析できないようになってるんじゃないかなあ
まあ、そんな厳重に守られてたらザクを鹵獲してどうやってザニーを作ったのかってなるんだけどさ。意外とザルなのか・・・?
製造するわけじゃないんだから
流石にありえんと思ったが
そのデータが閲覧/解析できる状態になってるかはまた別の問題として
いざというときのためある程度のデータは入ってそうだけども
フルアーマーユニコーンのあの武装量はユニコーンには普通では出来ない
それを扱いきれるだけの情報処理能力があったからこそ出来たものらしいし
そこまで設計図Lvの高度な図面とかは入ってないんでないの?
例えば超細かい構造やパーツ情報は操縦中使わないし、過去の運用データなんかも不必要でしょう
実際にAGE1の設計図が入っていたり、差し込まなきゃ起動しないし。
流出対策は可能な限りやってるだろ
エアーウルフは、子孫を残すためのデータがあったっけ
そうすると、ハシユマルも、データ持ってそつだ。
ヴェイガンギア・シド(小説版)とか、その場で自己進化するし。
宇宙世紀はそういうデータ保存できるような構造してない感じがする、そういう描写ないし。
鉄血はガランモッサがそういうデータをやり取りしてたとか言ってたからグレイズにはパソコンかスマホみたいな機能もついてるんじゃないかな
ただそういった設計図などの画像データを入れるなら容量を喰う.pngじゃなくて.jpegか.gifで入ってるよ
戦争中なら設計図なんかより運用してる際に絶対に扱うIFFとかの情報が漏れることの方がよほどヤバイ場合が多いし鹵獲されたら困るから設計図はいれませんなんてことは無いだろ
まあそもそも入れる必然性がないなら入れられるとしてもわざわざ入れてないだろうが
データ収集と進化の一環に関わる以上機体の方にもAGE-1の設計図入ってるかもしれんな
登録されていたオプションデータを元に自作したのが初期ブルーフレームのオプション装備。
ブルーフレームは実験機だったからあらかじめデータを入れていたというのもあるんだと思う。
ただデータ跡から推測で「こうなんじゃね?」ってできるのでは?
鉄血のガンダムはフレーム+機体データでひとつってイメージあるなぁ
ブルーフレームにオプションパーツのデータが入力されていたのはクルーゼ隊のヘリオポリス襲撃を受けて脱出する時に急遽アストレイに開発データを入れて持ち出そうとした為(結局脱出に失敗してロウ達が手に入れるが)
あくまでも緊急時の措置であって元々は入っていなかった
ちなみにレッドフレームにはナチュラル用OSのデータが入力されている(当初は全てのデータをゴールドフレームに入れようとしたがデータ量が大きくて入りきらなかった為、各機に分割して入力された)
生物の場合は遺伝子(の情報)が「本体」で、
身体はあくまでも遺伝子を運ぶ手段でしかない、という見方もあるからなぁ
データが入ってたのか、反対の腕解析して作ったのかは分からないけど
装備の履歴が残ってるのかも
現実の軍隊でもそうなりつつあるし
あとパイロット用にマニュアルと基本スペック情報とかは入ってるだろうな
場合によっては整備工用の注意事項や取扱いデータも入ってるか?
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「ガンダムシリーズ全般」カテゴリの最新記事