0: 2017年02月21日 02:13
なんで同じ軍の開発、所属なのにビームライフルのデザインを作りわけたりしてるんだろう?インパルス、カオス、ガイア、セイバー辺り。
中距離型、長距離型ぐらいの作りわけで良くない? プラモ作ってリゼル、デルタプラス、ゼータプラス(UC版)のビームライフルが共通だったので。
中距離型、長距離型ぐらいの作りわけで良くない? プラモ作ってリゼル、デルタプラス、ゼータプラス(UC版)のビームライフルが共通だったので。
スポンサードリンク
1.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:14
確かに規格合わせた方が効率は良いだろうな。
でも機体の出力の問題とかもあって、同一には出来ない...とかかな。
でも機体の出力の問題とかもあって、同一には出来ない...とかかな。
2.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:15
量産機はだいたい同じ奴持ってるし
3.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:17
確かに機体とセットで新規開発する風潮があるな
特にワンオフ機
特にワンオフ機
5.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:17
設計開発した部署が違うとか、次世代用の試験も兼ねてるから色々バリエーションが出てるとか
6.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:18
どの環境でってーか陸と宇宙で作り分けるのには意味あるとは思うがな
可変機もガウォークみたいに手が使えない限りどっかにくくりつけなきゃあかん以上専用ないし可変機対応型が作られるのはしかたねーべし
可変機もガウォークみたいに手が使えない限りどっかにくくりつけなきゃあかん以上専用ないし可変機対応型が作られるのはしかたねーべし
7.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:18
同じ企業でも作ってる所が違うんだろう
開発からして違えば、統一される前の試作品が出回っているのかな?
何はともあれ、採用された量産機でないなら、規格通りの物にする必要は無いって事じゃないかな
開発からして違えば、統一される前の試作品が出回っているのかな?
何はともあれ、採用された量産機でないなら、規格通りの物にする必要は無いって事じゃないかな
9.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:19
ガイアとセイバーは変形したときに手で持てないから専用のじゃないとダメとか?
インパルスとカオスは知らん
インパルスとカオスは知らん
10.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:21
セカンドステージ機に限って言えば得意とする環境や戦法が違うから
最適化は特に不自然じゃない
最適化は特に不自然じゃない
11.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:24
規格さえ合っていれば複数のメーカーで競合させているんじゃないか
MSを作れるメーカーは限られているだろうけど、ライフルやミサイルとかならもう少しハードルが下がるだろう
MSを作れるメーカーは限られているだろうけど、ライフルやミサイルとかならもう少しハードルが下がるだろう
13.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:35
機体のジェネレータから供給するタイプとエネルギーパックのカートリッジ式タイプがあるけど明確なメリット、デメリットはっきりしないよなぁ
連射しすぎると砲身熔けるっていう設定をちゃんと描写したのはUCのザクスナくらいか
連射しすぎると砲身熔けるっていう設定をちゃんと描写したのはUCのザクスナくらいか
15.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:37
ガンダムのような試作機やワンオフ機は、だいたいその時の技術駆使して資金も惜しげもなく使ってるようなもんだし、ビームライフルもそれぞれの試作機に合ったものを造ってるって感じになるからそれぞれデザインや形状が異なるんじゃないの。
16.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:38
17.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:39
ワンオフ機であるならいろんな試作型を持たせて
同時にライフルの性能試験も行ってるのではないかな
同時にライフルの性能試験も行ってるのではないかな
20.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:40
ワンオフ機は試行錯誤だから全く違う物になる・・・
明らかに設計者の趣味だがな
明らかに設計者の趣味だがな
21.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:40
もちろんデザイン的な面があるのは当然だけど
SEEDはこの辺の設定わりと凝ってて、勢力内では基本的に同じ系列の武器を使ってるんだよな
ゲイツの銃(MA-M21G)は自由正義のもの(MA-M20)の量産発展型、とか
カオスなら「インパルスの銃をより高速戦闘向きにカスタム」といった感じで。
バッテリー駆動だからエネルギー効率の最適化とか、他作品よりシビアに調整されてたんじゃないかな
SEEDはこの辺の設定わりと凝ってて、勢力内では基本的に同じ系列の武器を使ってるんだよな
ゲイツの銃(MA-M21G)は自由正義のもの(MA-M20)の量産発展型、とか
カオスなら「インパルスの銃をより高速戦闘向きにカスタム」といった感じで。
バッテリー駆動だからエネルギー効率の最適化とか、他作品よりシビアに調整されてたんじゃないかな
23.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:44
27.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:50
量産化を前提にしてないワンオフ機がそれぞれ持つ分にはあまり問題にならないんじゃない?
量産機が持つ分には整備などの面から、やはり多くて2種類くらいで統一した方が良いと思う。
量産機が持つ分には整備などの面から、やはり多くて2種類くらいで統一した方が良いと思う。
30.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:53
効率を考えたら同一の兵器を使う方が良いよね
理由として考えれるのは技術の進歩で既存のビームライフルより使い勝手や威力が向上したから
メタな理由はデザインの統一性を保つためかな
理由として考えれるのは技術の進歩で既存のビームライフルより使い勝手や威力が向上したから
メタな理由はデザインの統一性を保つためかな
32.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 10:56
量産機は大抵同じ奴を使っている=整備がしやすいから
グレードが上や奴使っているのもいるけどな
ワンオフは大抵専用の奴使っているけど、規格で見ると意外とその枠から外れない奴使っているのもいたりする
ZZやν、ユニコーンは専用の奴使っているけど・・・・・
グレードが上や奴使っているのもいるけどな
ワンオフは大抵専用の奴使っているけど、規格で見ると意外とその枠から外れない奴使っているのもいたりする
ZZやν、ユニコーンは専用の奴使っているけど・・・・・
33.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 11:00
ストライクのライフルをガイアが使えるので武器の差別化は意味無いように思えるけどストライクのライフルじゃ変形する時捨てなきゃいけないからね
試作機の携行武装は手持ち出来るキャノン砲程度に思っとけばいい
試作機の携行武装は手持ち出来るキャノン砲程度に思っとけばいい
38.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 11:05
CEとUCを比べてもしょうがないけど、CEは量子コンピュータの活用でMSや武装の設計が
わりと早いのと、配備数制限がある分ワンオフ機にかけられるコストが潤沢だったのではと
わりと早いのと、配備数制限がある分ワンオフ機にかけられるコストが潤沢だったのではと
42.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 11:12
その点、リガ・ミリティアはVガンダムやガンイージのような量産機の持つビームライフルの規格統一してるな。
まぁ民間組織っていう理由から整備性を重視してるってのもあるか。
まぁ民間組織っていう理由から整備性を重視してるってのもあるか。
43.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 11:14
量産機はグリプス戦役以降だと陣営である程度絞ってるよね。GM2~ネモ~GM3~スタークジェガンと使われ続けたボウワ社のBR-S-85系とか、ハイザックとマラサイ共通のBR-87Aとか。特にBR-S-85系はアップデートで出力もアップしてるし(1.9MW→2.8MW)
44.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 11:22
ある程度機能や得意分野が違うから、それに沿った改修が入るのはわかる
だが、グリップガードなんかの明らかに趣味だろそれ、って部分はちょっとモヤっとするな
だが、グリップガードなんかの明らかに趣味だろそれ、って部分はちょっとモヤっとするな
45.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 11:23
νガンダムがギラドーガのビームマシンガンを強奪して使ったり、ユニコーンがクシャトリヤのビームガトリングを奪ってから制御ソフトをインストールして使ってたって描写からすると基本別の機体のライフルも制御ソフトさえインストールすれば問題なく使えるみたいなんだよね
48.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 11:30
ZZのダブルビームライフルとかユニコーンのビームマグナムとかその機体に特殊な条件が求められてそれを達成するために専用のものが開発されるのはまだいいけど大抵は専用ライフル用意する必要あった?
って思えるものばかりだよな
って思えるものばかりだよな
51.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 11:36
ワンオフ機と言うのは膨大な戦果を挙げる可能性を秘めた特別な機体
そのため戦意高揚等のプロパガンダに活用する可能性を考慮し、手持ち武器も本体に似合った物を採用する事でデザイン性を高めているんだよ
だから、違うのはガワだけで内部は基本的に他のMSに使われているのと同じってのを考えた
そのため戦意高揚等のプロパガンダに活用する可能性を考慮し、手持ち武器も本体に似合った物を採用する事でデザイン性を高めているんだよ
だから、違うのはガワだけで内部は基本的に他のMSに使われているのと同じってのを考えた
52.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 11:42
可変機の場合は腰や背中にマウントしたりするし専用の機構は必要になるよ。
ユニコーンの場合はリゼルとZプラスとデルタプラスはライフルは同じの使っていたしZプラスは変形したあと腰にマウントできるようになってたな。
根本的な規格やソフトウェアさえ同じなら融通効くようにはしてると考えるのが普通だよ。
現実の戦闘機でもグリペンでもタイフーンは欧州の戦闘機だけどアメリカ製のAIM120使えるしな。
ジオンと連邦で兵器の運用しやすいように同じ規格を作ったってユニコーンで言ってたしジョニーライデンの帰還でもジムの特殊部隊仕様がフェダーインライフル使えていたしゲルググも二又サーベル使えていた。
ユニコーンの場合はリゼルとZプラスとデルタプラスはライフルは同じの使っていたしZプラスは変形したあと腰にマウントできるようになってたな。
根本的な規格やソフトウェアさえ同じなら融通効くようにはしてると考えるのが普通だよ。
現実の戦闘機でもグリペンでもタイフーンは欧州の戦闘機だけどアメリカ製のAIM120使えるしな。
ジオンと連邦で兵器の運用しやすいように同じ規格を作ったってユニコーンで言ってたしジョニーライデンの帰還でもジムの特殊部隊仕様がフェダーインライフル使えていたしゲルググも二又サーベル使えていた。
53.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 11:45
地球連合だと試作機のみならず量産機のビ-ムライフルも種類多いな。
ストライクダガーやゲルズゲーのグレネードランチャー付きビームライフル
ダガーLのビームカービン
ウィンダムの長身ビームライフル
スローターダガーの52mm機関砲ポッドと同形状のビームライフル
ストライクダガーやゲルズゲーのグレネードランチャー付きビームライフル
ダガーLのビームカービン
ウィンダムの長身ビームライフル
スローターダガーの52mm機関砲ポッドと同形状のビームライフル
55.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 11:48
まぁ、フリーダム以下ザフト製ガンダムは、武装と機体が別々で開発されてたから、武装に関しちゃ共通というか、在庫整理品に近いんだがなw
・フリーダム:核動力にテンション上がった兵器開発局が片っ端から倉庫に転がってた試作兵器を叩き込んだ
・プロヴィデンス:同じくテンションが上がったMS開発局が最高の機動性を目指した結果、バルカンとサーベル以外装備不能なほどカツカツの設計に
・ジャスティス:さすがに議長の息子用の機体なので無難に設計、ただしエールストライク+スカイグラスパーの戦術をザフトの技術で再現した止まり
・フリーダム:核動力にテンション上がった兵器開発局が片っ端から倉庫に転がってた試作兵器を叩き込んだ
・プロヴィデンス:同じくテンションが上がったMS開発局が最高の機動性を目指した結果、バルカンとサーベル以外装備不能なほどカツカツの設計に
・ジャスティス:さすがに議長の息子用の機体なので無難に設計、ただしエールストライク+スカイグラスパーの戦術をザフトの技術で再現した止まり
61.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 12:16
インパルスとデスティニーのライフルのデザインがほとんど同じだったのは悲しかった
63.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 12:18
現実の開発会社的に見ると部署というかライン毎に何案か作ってコンペ、試作使用試験、んで一定期間ごとに新作草案を作り上に予算請求、外部にスポンサーつける為の見せ掛け新作を作る場合もある。
戦時だと非常に効率悪いけど金儲け的な観点で行くと新開発は続けないと次につながらない。
戦時だと非常に効率悪いけど金儲け的な観点で行くと新開発は続けないと次につながらない。
67.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 12:35
MSは生身と違って骨格の制約が無いので、腕の長さ太さ関節の位置などてんでバラバラだから、機体ごとに取り回しがしやすいようガワだけ替えてるなんてこともあるかもしれない
70.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 12:40
フリーダムのプラモみたいに外装外せば普通のライフルみたいな感じじゃダメなのか?
外装とカスタムパーツで差別化の方がMG化した時に面白そうなんだけどな。
外装とカスタムパーツで差別化の方がMG化した時に面白そうなんだけどな。
72.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 12:57
試作機と量産機の差くらいしか思い付かんわな
ビームライフルも一緒に試作したとか
或いは、MSの防御力の向上に合わせて出力を上げると、砲身や縮退器も見直さないといけないから新型を作らないといけないとか
メガ粒子の出力を上げる事は銃弾を大きくしたり、初速を上げるのと同じようなもんだろうし
でも、νやF90/91のライフルを量産規格にしてジェガンやヘビガンにも使わせても良かったよな
ビームライフルも一緒に試作したとか
或いは、MSの防御力の向上に合わせて出力を上げると、砲身や縮退器も見直さないといけないから新型を作らないといけないとか
メガ粒子の出力を上げる事は銃弾を大きくしたり、初速を上げるのと同じようなもんだろうし
でも、νやF90/91のライフルを量産規格にしてジェガンやヘビガンにも使わせても良かったよな
73.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 12:59
コレはホント昔から思ってた
折角の人型兵器なのに、いちいち専用銃使ってて実に無駄!とw
人間の兵士みたいに、みんな同じライフル使い回した方が絶対合理的なのになぁ?
折角の人型兵器なのに、いちいち専用銃使ってて実に無駄!とw
人間の兵士みたいに、みんな同じライフル使い回した方が絶対合理的なのになぁ?
77.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 13:13
※73
その答えがユニバーサル規格(宇宙世紀)やSEEDの共通プラグ。
玩具的な格好良さと設定的な合理性の折衷案としては良いアイディアだと思う。
その答えがユニバーサル規格(宇宙世紀)やSEEDの共通プラグ。
玩具的な格好良さと設定的な合理性の折衷案としては良いアイディアだと思う。
80.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 14:14
宇宙世紀はアナハイム製だから両陣営で規格が同じでもおかしくない
CEは連合とザフトで規格が違ってたはず、レッドフレームの設定に両方の規格に対応させてあるってあったはず
CEは連合とザフトで規格が違ってたはず、レッドフレームの設定に両方の規格に対応させてあるってあったはず
81.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 14:26
同じ装備でも所属基地や所属部隊、任務内容で最適化してるから見た目が違うのかもね、コンポーネントは共通で強襲揚陸部隊なんかは強度と速射性能を重視したアサルトカービンタイプ、長距離支援部隊なんかはロングバレルでスコープ付きとか
82.
GUNDAMがお送りします :
2017年02月28日 14:29
むしろビームライフル他手持ち武器に合わせてマニュピレーター規格統一とかするべきだよな
ガンダム世界で整備性が問題になる事ないからいいんだろうけど
ガンダム世界で整備性が問題になる事ないからいいんだろうけど
こちらでブログ記事のテーマ(お題)を募集中です
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
http://gundamlog.com/archives/44472910.html
掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/
コメント一覧 (137)
わりと早いのと、配備数制限がある分ワンオフ機にかけられるコストが潤沢だったのではと
※31
ストライカーパックを回収していた可能性も有る。
外伝なんかだとストライカーパック装備の105ダガーも出てくる。
それらを鹵獲していた可能性は高い。
ビームライフルに関してもX100は同じ物だったはず。
デュエルとストライクのライフルの違いはグレネードの有無で内部機構はほぼ同じ。
デュエルの機構を解析、内部をコピー、改良しつつエアロカウル兼マウントカバーを追加という可能性も有る。
デザイナー的には多分そうなんだろうなぁ
後から設定が整理されただけでメタ的には第一期・第二期のGAT-Xが8機種でそれに続く9号機のジャスティスと10号機のフリーダムだし
先にデザインがあって後から設定を付けたんやろね
まぁ民間組織っていう理由から整備性を重視してるってのもあるか。
だが、グリップガードなんかの明らかに趣味だろそれ、って部分はちょっとモヤっとするな
ワンオフ機のはコンペみたいなもんか
「余ったパーツは携帯できるようにしました」←輝き棒レベルの何故
って思えるものばかりだよな
デザイン的には肩とか足周りとか腰回りはディン系統の流れが濃いんだよなぁ
そこにストライクのコクピットブロックっと顔をつくけたような作り
連合がザフトの技術を組み込んだとも、ザフトが連合の技術を取り入れたともどっちとも取れるようなガンダムになってる
先に設定してないとこういうデザインにはならないと思う
残党のガルスJがマラサイのライフル使ったりとか、割とあっさり軍の垣根も越えるんだよな…グリプス戦役以降は技術的な共通部分が増えてきたからかもしれないけど
そのため戦意高揚等のプロパガンダに活用する可能性を考慮し、手持ち武器も本体に似合った物を採用する事でデザイン性を高めているんだよ
だから、違うのはガワだけで内部は基本的に他のMSに使われているのと同じってのを考えた
ユニコーンの場合はリゼルとZプラスとデルタプラスはライフルは同じの使っていたしZプラスは変形したあと腰にマウントできるようになってたな。
根本的な規格やソフトウェアさえ同じなら融通効くようにはしてると考えるのが普通だよ。
現実の戦闘機でもグリペンでもタイフーンは欧州の戦闘機だけどアメリカ製のAIM120使えるしな。
ジオンと連邦で兵器の運用しやすいように同じ規格を作ったってユニコーンで言ってたしジョニーライデンの帰還でもジムの特殊部隊仕様がフェダーインライフル使えていたしゲルググも二又サーベル使えていた。
ストライクダガーやゲルズゲーのグレネードランチャー付きビームライフル
ダガーLのビームカービン
ウィンダムの長身ビームライフル
スローターダガーの52mm機関砲ポッドと同形状のビームライフル
まぁ試作機の潤沢な予算の使えるうちに色々作って試してしまおうって事かな?
・フリーダム:核動力にテンション上がった兵器開発局が片っ端から倉庫に転がってた試作兵器を叩き込んだ
・プロヴィデンス:同じくテンションが上がったMS開発局が最高の機動性を目指した結果、バルカンとサーベル以外装備不能なほどカツカツの設計に
・ジャスティス:さすがに議長の息子用の機体なので無難に設計、ただしエールストライク+スカイグラスパーの戦術をザフトの技術で再現した止まり
CEの世界は連合のMSが主力になっても日が浅いからな。
試行錯誤してるんだろう。任務によっては威力より取り回しや連射性が重視される場合もあれば威力が連射性より優先される場合もあるだろうしビームライフルでも任務によってオプションを選べた方が用兵側もいいだろうな。
00のGNーXのライフルにロングバレル外付けで長距離射撃用にできるのは斬新だったよね。
ジムⅡのライフル
ハイザックやマラサイのライフル
バーザムの専用ライフル
更にジムⅡのライフルはパーツ換装のバリエーションあり
って考えるとティターンズ内だけで同じくらいの数あるし大した問題じゃない
ダガーLのカービンは型番的にストライクダガーのライフルのバリエーションだし
むしろ実弾マシンガンとビームライフルの外装の共有目指すとか頑張ってるで
>ストライクのライフルをガイアが使えるので武器の差別化は意味無いように思える
正確にはオーブ産のストライクルージュのライフルを連合が強奪しクライン派が回収したガイアが使えたってだけ
ストライクのライフルやガイアの規格が変わってる可能性があるから、ガイアがストライクのライフルを使えるかはわからん
よくまぁライフルであんだけ毎回違うデザイン作れるよなって思う
オリジナルガンダムとかも考えた事あるけど
銃火器は知識無いから全然思いつかない
戦時だと非常に効率悪いけど金儲け的な観点で行くと新開発は続けないと次につながらない。
その辺まで含めての試作機なんだろうけど、だったらその貴重な実証実験データ満載な機体を常時最前線に投入するなもったいないって話になるしなぁ。
まぁ結局はファンタジーですよねw
データ採りたいからこそ常時最前線にいなきゃダメじゃん?ぶっちゃけ試作品なんてものはデータ採るための捨て駒だし、データは出撃度にフィードバックして後方に送れば済む話
リックディアスのビームピストルと百式のビームライフル
この二つはそれぞれEパック同じだけどライフル本体が違う事で性能に違いをだしてるから問題ないな
それな
量産機とワンオフ機の仕様の違いだろ
宇宙世紀の機体は、ビームライフル以外の武器も似たようなの使ってる奴が多い
ジムコマ、スナ2、ガンキャノンD型のマシンガンや、ケンプファーやリックドムⅡのバズやシュツルムファウストとか
同じセカンドステージのインパルスが連合のストライカーを使う構想があったくらいだし
一応規格上は使えても不思議ではない
実際には認証コードとか入るかもだが
外装とカスタムパーツで差別化の方がMG化した時に面白そうなんだけどな。
ビームライフルも一緒に試作したとか
或いは、MSの防御力の向上に合わせて出力を上げると、砲身や縮退器も見直さないといけないから新型を作らないといけないとか
メガ粒子の出力を上げる事は銃弾を大きくしたり、初速を上げるのと同じようなもんだろうし
でも、νやF90/91のライフルを量産規格にしてジェガンやヘビガンにも使わせても良かったよな
折角の人型兵器なのに、いちいち専用銃使ってて実に無駄!とw
人間の兵士みたいに、みんな同じライフル使い回した方が絶対合理的なのになぁ?
つっても
グレイズライフル
ロディサブマシンガン
ヘキサライフル
滑空砲
20ミリ機関砲
くらいしかない気がするが
滑空砲は艦砲を持たせたものらしいし
MSVとかガンダムエースに載ってる漫画だと○○からの流用ってのが多いな
でも立体化されると微妙に形状が違っているので流用させると違和感があるので同じ武器を複数持たせるには結局本体を複数買わなければいけないという財団Bの野望が炸裂する
その答えがユニバーサル規格(宇宙世紀)やSEEDの共通プラグ。
玩具的な格好良さと設定的な合理性の折衷案としては良いアイディアだと思う。
個々の機体で違うんだろうな
CEは連合とザフトで規格が違ってたはず、レッドフレームの設定に両方の規格に対応させてあるってあったはず
ガンダム世界で整備性が問題になる事ないからいいんだろうけど
金が連合とオーブの武器を使えて、赤と青はオーブ限定じゃなかった?
金は両方使えるはずだったが、テスト前にヘリオポリス襲撃が起こる。
ヘリオポリス秘密工場から金枠を持ち帰る際に工場の証拠隠滅等のためにデュエルのバズーカを使ったら右掌のプラグが逝ってしまったためパージして離脱。
だから金は最初右腕が無い状態。
トキタ版赤枠がやっているように、連合系掌部プラグはエネルギー伝達も行うため、そこから電力のみ放出する事も可能。
ただ威力は無く、通常では目くらまし。
出力を上げすぎるとショートして腕が逝く。
逆に各軍部隊の機体が多彩なライフルから選択して使用することがないって
人型である利点の一つを捨ててるよな
基本パーツは同じなのか
ただし、可変機では独特の形状をしているのが大半
でもUCでジェガンのライフル2丁持ちしたリゼルとリゼルのライフル持ったジェガンとかいたけどね
ちなみに同じC.E.世界だと105ダガーの実弾ライフルとビームライフルの外見が統一されてるって事例もある
特に量産機のバリエーションとかね
護衛戦闘機や迎撃機として見た場合過大威力小装弾数で
バランス取りで迷走してるイメージ
ビームサーベル機能付けたりしてるし
設定面では今後もやむなくスルーするしかない要素であり続けるんだろうな
ガンダム作ったらガンダムにあうライフルもとシールドも作りたくなるやろ
ファッションウォッチのムーブメントが大手メーカーの供給品なのと一緒で中身は一緒だよ
20年や30年ほどでは、まだまだ定番と言える“名器”が生まれなかったんじゃないか?
SEEDの世界も、MSがビーム兵器を搭載して間もないはず。
特にMSを運用するうえで、得意とする距離、戦場のスケールとか、相手の装甲とのバランスとか、
機体側の出力の発展は著しいし、途中に可変機や局地戦機体もでてくるし、必要な威力が時代とともに激しく移り変わってたから、その都度設計されてたと思う。
まぁ四足に変形するガイア、空間戦用のカオス、水中用のアビスとなれば、それぞれ変形の仕方も違うし、マウントの都合からも、違う仕様でも当然という気がする。
ガンダムってもメカデザインなんだから機体にあわせてライフルを設定するのは仕方ない。SEEDなんかは特にそう。
でもやっぱ共通してる部分見ると嬉しくなる。UCは既存ファンに優しかった...!!
量産機のビームライフルはある程度共通してた方がなんか燃えるよね
見慣れない機体でも武器は見たことある武器みたいな安心感も良い
実弾と違って中身は基本共通と考えると、外側の違いなんて肩アーマーの形状が違う位の差しかないので、
メイン武装を少しでも使いやすくするのはあり得ると思う。
逆に自由と正義とか、同じデザインでも得意な距離に差があってもおかしくない
作りが統一されてたほうが分かりやすいし使い回しも効くし
輸送時に並べるにも形状が均一な方が収めやすいし重量計算もしやすい
同じものを大量生産するほうがコストだって下がる
まぁパイロットにしたって操縦桿越しにどんだけ違いが分かんだって気もするが
むしろ百式さん、あんた何でワンオフにも程がある感じなのにジムⅡのビームライフル借りてんの
エース向けハイエンド機ならある程度まとまった数を製造してストックしてあるだろうし、
ワンオフ機だって製造が一丁限りってこともないだろう。
思ったけどこの話題ってライフルに限らずMS本体も同じことでは…
結局、本体共々、ライフルも補給や整備を考えて予備をそれなりに用意してんじゃないのかな?
あんまりにも壊しすぎる場合は数の出てないMSだと
再生産がかけられず他から流用したり代替品を使う羽目にはなりそうだけど。
試作機は開発者のお遊びも少なからず入っているので、形や性能が統一されないのは仕方ない。
自分が作った製品が量産化されるかも…と思えば力も入るんじゃね?
出来るよ。ライフルの銃身からサーベルも出せるよ。
シールド・ブーステッド・ライフルというゲテモノ。しかも、地球連邦はみんなこれ使う予定だった
という狂気の沙汰。
特にザフトはMSこそ連合に先んじてたけど、ビーム兵器に限っては完全に出遅れてるから、人的資源で圧倒的に連合に劣るザフトは一機あたりのキルレシオを底上げしないといけないし、その為には最も高性能なビーム兵器を模索する目的もあったのかもしれないね。
ジム何かの量産機は同じシリーズなら共通のを使用してるイメージが有るな。
なので、ガンダムタイプは、新技術の検証&実験として。
その他のワンオフ機は、ワンオフの為に専用のにしざる得なかった…。
ジム等の量産は、量産機に個別の物を持たせるよりも、ガンダムタイプでの結果を最適化した物を共通で持たせる。
種のストライクとデュエルは開発時期が違う為じゃ無いのか?
種ガンダムの5機の中で1番最初に造られたのがデュエル、一番最後に造られたのがストライクだったはずなので、デュエルのよりも改良されてデザインが変わった。
で、他の3機は上のワンオフ機と同じ理由でそれぞれ専用設計になった。
オーブには連合とオーブの二種類のプラグを備えた機体があった
オーブの技術者は一部がプラントに流れた
ザフトの小型ビーム兵器の開発には奪取した連合・オーブのG兵器が活かされている
ザフトのインパルスには連合のストライカーを使用するマルチパックの構想があった
ガイアは奪取され連合で運用されていた
この辺りから何パターンかは想像できるし大した問題じゃない
ざっくり簡単に言うと、宇宙世紀ワールドのビームライフルは、メガ粒子をIフィールドで加速&収束させて撃ち出すもので、砲身(の内側)はIフィールドを張るための土台みたいなものです
Iフィールド発生装置を筒状にすることで、メガ粒子を安定して撃ち出せる様になり、装置そのものも外から異物が入りにくくなることで、最終的な使いやすさの向上につながります
砲身がコの字型になってるのは、発生装置を極端にレイアウトして、外界に直接Iフィールドを形成させるという方式
筒型の発生器より多少のパワーロスが発生しますが、銃器全体を大胆に軽量化できるというメリットもあります
ビーム兵器を動かすためのエネルギーに余裕のある高級機用、あるいは多少のデメリットに目をつぶってでも軽量大火力が必要なケース向きといえますね
非適合なもの使うと、格闘戦にすら耐えうるMSのフレームが
1発撃っただけでおしゃかになるほど、宇宙世紀のビーム兵器って反動が強いんだからさ
あまり同じ武器を使い回しすぎると外見で性能が類推できるようになるし、せっかく新型つくっても武器が同じじゃ相手に与える脅威度が下がる
だからたとえ中身がほとんど同じでも、できる限り新型機にはガワを変えたのを持たせてるんだよ
根底の企画と実用に耐える威力さえ有ればバリエーションあって然るべきだな。
連邦だってマシンガンでもプルハップと100ミリマシンガンと寒冷地仕様マシンガンとかあるし
記憶違いだったらすまない
トリガー引かないでも手のコネクターから発射信号とかで撃てそうなんだけど
正規の装備なら信号での射撃制御はしてるだろうが、戦場で敵の武器だったり自機の火器管制システムが未対応の新型を拾ったりした時や、損傷等で管制システムだけがダウンした時に物理的な操作で使えるメリットは大きいだろう
敵に拾われて使用されるデメリットも有るが、いざというときでも使用出来る様になってるというのはデメリットを補って余り有る
制御用のソフトウェアとか違うから
その機体で一番安定して精度が出るよう武器も一緒にってのもまあ意味はあるけど
コストがあまりにも度外視しすぎだよな
ヘビガンはともかくジェガンはそもそも機体のサイズが違うだろうが
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「ガンダムシリーズ全般」カテゴリの最新記事