0:2017年06月30日 00:31

時々とんでもなく攻めた新解釈を出したり
既存設定と矛盾を起こしてしまったり
ガノタのアマチュア設定を載せてしまったり
バンダイのお墨付きを得てはいるけど、どこまで信用していいのかな?
自分は矛盾や違和感さえ起こさなければ基本肯定する


10046108k



2. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 08:26

担当のスタッフが好き勝手書いてるみたいだしあまり信用してないな


4. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 08:29

アニメ制作よるだな
最近の鉄血みたいにアニメ描写との描写の矛盾が激しすぎる場合は信用しない



7. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 08:36

ガンダムに限らず◯◯は史上最強!!みたいなのはあんまり信用してないな
それをいちいち真に受けたらきりがない



8. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 08:38

作品の描写や世界観との矛盾や乖離が酷ければ異説、珍設定扱いする
正直、この手のものはプラモの設定に限らない気がするが



11. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 08:48

既出の設定ばっかりでもつまんないしな
けど「SDは黒歴史に含まれないと思われる」とか
断言は避けてるとは言えわざわざ論争の種を仕込んでくるのは
書いた奴の目立ちたがりが見えて嫌い

SDは黒歴史に含まれないと思われる



12. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 08:51

インストはあくまで担当者個人の感想って感じ
ネットで適当に調べて書いてそうだし



14. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 09:01

なんでもかんでもメガバズーカランチャーと威力が同等過ぎてあてにするのがばからしくなった


15. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 09:04

ネット発祥の設定よりは信頼出来るかな


19. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 09:26

公式資料だからあやしかろうが正しい設定なんだよ


20. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 09:28

他の媒体に書かれた設定と矛盾が生じない限りは基本信用する


25. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 09:38

ストフリなんかになるとインストがどうこうって話じゃなくなる


26. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 09:38

V2バスターのメガビームキャノンをΖのハイパーメガランチャーと同じ威力にしたインストはさすがにひどい


28. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 09:46

最近の作品だと00とかはメカデザや設定考証が連携とっていたからそこら辺しっかりしている。
AGEも大きな矛盾とかもなくまとまっていた。
SEEDはストフリあたりがころころ変わるし、鉄血もチグハグ感が凄くて信用できない。



29. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 10:01

HGリバイヴガンダムのバズーカの弾数
勝手に4発に減らされちゃってて草



32. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 10:04

基本的に正式にサンライズの監修がある訳でもなく書き手によってコロコロ変わるものという認識なのであんまり鵜呑みにはしてない


33. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 10:04

俺たちがごちゃごちゃ言うよりはよっぽど信憑性が生まれるからな
信用するしないとか関係ない
矛盾が生まれたら設定が変わったと思っておけばいい



35. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 10:05

設定解説はふーん程度かな

それよりHGUCにある機体の活躍シーンが面白い
ネモ(ユニコーン)とジュアッグなんかだとお互いの目線から描かれてる



36. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 10:14

いつの間にか変わってたりする程度の代物なので型番以外はどうでもええわ。
型番なんて適当に決めても誰も文句言わんしな。



38. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 10:21

本編での活躍語るときには参考にしない位かな。
後はこれは今やってる新作外伝やリメイク版の設定なんだな、とか
物語の作品発表時期とプラモの発売時期を照らし合わせて見る。とりあえず
ここ数年出てる1stガンダムのプラモはORIGIN版で、ZのはA.O.Zのもので…。



43. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 10:30

インストは公式設定じゃないし適当なのも仕方ない


44. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 10:32

最近は適当過ぎて酷いから、読まない事にしている


47. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 10:37

説明書のインストだけでも怪しいのに最近ではネットで
このインストの超解釈や誤解釈した内容がさも事実であるように拡散されるから
余計に質が悪い



49. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 10:44

昔のは結構適当やってるからなぁ
この手のインストってMSVが初出?
同時代なら他にもイロプラやハイコンプリートモデルに
ファイリングできるような穴の開いた台紙が入ってた記憶あるな



52. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 10:46

その辺意識したのかHGUCバーザムの解説は妙にフワフワしてて何かワロタ
(よく言われるmk2との関連性は言及せず)



41. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 10:26

ハイパーメガランチャー=メガバズーカランチャー=ジオのライフル=ダブルビームライフル=ビームマグナム=メガビームキャノン

流石にね…


4dcbba6a



59. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:00

twilight axis第1話のガンダムトリスタンの肩のスラスターの数はプラモと違ったり、鉄血の未使用武器の数や幻のレクス最終決戦形態など、最近アニメ制作とプラモ開発部門上手く連携取れていないな


62. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:03

※59
報連相は大事よね



61. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:03

HGUCズゴックの解説には「無補給で地球を一周できる」とまで書いてあった。これほどのものを作っておきながらなぜ負けてしまうのか

ということで、ジオン系はいくらかジオニストの誇張が含まれてると思って読んでる



64. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:07

擁護してる人も結局は嘘は書いてないけど、捉え方次第だって話なっちゃってて、それって結局信用してるって事になるのだろうか?
まぁ、ガンダムの設定ってインストに限らず結局は無理やり納得できる方向に解釈していくのがガノダの基本になっちゃってるからいつも通りではあるが



67. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:10

00のインストは結構面白かったなぁ
ミスターブシドーの過去機体一覧でGNフラッグ出したり、ガッデスの「乗ってるのがアニューじゃなかったらもっと活躍できた(意訳)」みたいな自重のなさが酷かったw



69. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:12

デルタプラスのポエムほんとすこ(嫌い)


79. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:22

ストフリは設定変更のたびに強化されてる印象だけど、他のライバル機体はどうなんだ?
まだ4機は性能互角ですって設定のまま?



82. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:23

DXはGXジャミル機の改修機とかせめて本編に目を通してから作ってほしいなあと
まあ「改修」が「回収」の誤植の可能性もあるんだが、それならそれでチェック担当仕事しろと



84. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:30

本編で一切使われてない武器とかワクワクするな。ヒールバンカーとか。


87. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:42

※84
ジュリア戦でヒールバンカー使えよ!って言われてたのが懐かしい……
鉄華団セットの対艦ランスメイスはコンペ時の武装をモチーフにしたものらしい、という話にも面白味を感じた



86. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:40

追い風参考程度


88. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:43

こういうのは読み手側の読解力の問題もあると思うなぁ
例えばV2の「ミノドラは理論上は亜光速に到達出来る」って解説を「V2は亜光速で戦える」と読み取ってしまう人とかさ





89. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 11:45

デスティニーの光の翼はヴォワチュール・リュミエールにもはぁ!?ってなったよね
いやあれ帆船の帆でしかないのにあんな縦横無尽な機動ってどうなってんの?常に四方八方からエネルギーを照射でもしてんの?って



97. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 12:07

※89
ヴォアチュールリュミエールをレーザー推進の原理で能動的に用いている、ってのは理解できるし合理的でもある
核動力ならエネルギー的な心配もなく高出力ビームでガンガン加速できるだろうから、これももっともだ
だけど、結果として発生してる機動はちょっとよくわからない感じだよなw



96. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 12:00

そもそもインストて「可能性はある」とか「◯◯で運用された噂がある」とか割とフワフワした説明もあるしな
やっぱり読み手側が肩肘張らずに参考資料程度って認識するのが正解だと思う



101. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 12:31

HGエクシアのGN無双なインストは流石に盛りすぎだとは思った


102. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 12:40

とりあえずバンダイのプラモデルのインストは他の資料で上書きされるまでは、有効だと思っている。
そもそも軍事上のカタログスペックなんて上方向にも下方向にも盛るのが当たり前だから数値は参考値でしかない。
ただし、ムック本は双葉社やケイブンシャのいい加減な本が出回った時期に幼少期を過ごしているせいで微妙に信用してない。



103. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 12:43

信用したいものを信用して信用したくないものを信用しない
明らかに設定がおかしいインストもあるし、この程度の捉え方でいいわ



105. GUNDAMがお送りします : 2017年07月09日 12:58

公式設定のスペックですら矛盾や無茶があるんだから
そもそも完全に正しい設定なんてないよ。
多少矛盾や無茶があっても、全面否定や全面肯定すんでなしに、
バンダイ公式設定の一つとしての受け取っとけばいい。



こちらでブログ記事のテーマ(お題)を募集中です
http://gundamlog.com/archives/44472910.html

掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください

http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/