2 : 2017/08/13(日) 20:22:01.897

iフィールドってどういう原理?

c2c7af77



9 : 2017/08/13(日) 20:28:10.810 ID:UzR4mtL8d

>>2
そもそもMSの動力炉って核融合してる部分をミノフスキー粒子で作った檻で納めてるから小型化できてるのよ
この檻を外側に展開してビーム等のエネルギーを通さないようにしてるのがIフィールド

だった気がする
何も見ないで言ってるから間違えたらごめん



3 : 2017/08/13(日) 20:22:16.188

ラフレシアを超えるMAってあるの?

2605baa5



13 : 2017/08/13(日) 20:30:39.314 ID:UzR4mtL8d

>>3
ラフレシアはF91の時代に作られた
漫画も公式設定とするならVの時代より少し後まで技術が発展してるらしい
つまりF91~Vよりちょい後くらいまでに作られた決戦用MAならどれもラフレシアより強いと思う

そもそも∀ガンダムも宇宙世紀に含めたらみんな強いし
漫画も入れていいならギガンティスのほうが強そう



24 : 2017/08/13(日) 20:36:46.226

F91の制作中にラスボスとしてデザインしたMAがあまりにも凶暴すぎて
「こいつはヤバすぎる!もしTVシリーズが実現したらその時に使おう」ということでお蔵入りになって
映画用にスケールダウンしたのがラフレシア

結果的に日の目を見ることはなかったが検討段階ではそういうのもあったのよね
資料が外に出てないからどんなデザインかは不明だが名前だけは残ってる
その名も「メドザック」



31 : 2017/08/13(日) 20:39:45.367 ID:UzR4mtL8d

>>24
それマジ?ガンダム歴そこそこ長いけど聞いたことない
どこで読んだとか教えてほしい



7 : 2017/08/13(日) 20:27:34.688

ガンダムUCでビーム防いでる所をヲタ共がIフィールドだ、いいやサイコフィールドだって言い争ってるのを見たんだが
結局どっちやねん



17 : 2017/08/13(日) 20:33:02.062 ID:UzR4mtL8d

>>7
少なくともユニコーンの盾にはIフィールドが入ってる
盾以外で弾いてる奴は全部おかるとぱぅわー



19 : 2017/08/13(日) 20:34:27.699

>>17
シールドファンネルだからサイコパワーもあるんじゃないの?
バンシィノルンの盾にはIフィールドないの?



23 : 2017/08/13(日) 20:36:43.341 ID:UzR4mtL8d

>>19
シールドファンネルって名前は結論から言ってしまえば後付け
あれはシールドに搭載されてるサイコフレームの謎推進力で飛んでるだけだから機構はシールド=Iフィールドパワー

バンシィも同型だからIフィールド止められてない限り弾くと思う
ノルンのアームドアーマーの下にバンシィ用シールド内蔵されてるから弾くよ



12 : 2017/08/13(日) 20:30:36.904

サイコガンダムってなんでMA扱いなの?



27 : 2017/08/13(日) 20:37:57.954 ID:UzR4mtL8d

>>12
MA形態がメインな機体は可変MAとして扱う メッサーラとかそうじゃなかったっけ

…でもどう見てもMS形態がメインだよなぁ…
MA扱いされてるのは主にゲームのせいじゃないの



21 : 2017/08/13(日) 20:35:02.207

連邦のって考えてみたらモビルアーマー少ないな
何あっるっけ?



28 : 2017/08/13(日) 20:38:32.177 ID:UzR4mtL8d

>>21
ボールまつり
GP03
ティターンズ色々

けっこうあるよ



141 : 2017/08/13(日) 21:38:03.307

>>21
モビルアーマー作るより普通に戦艦の数揃えてメガ粒子砲ぶっ放した方が良いからじゃね? モビルスーツ運用母艦にもなるし。



22 : 2017/08/13(日) 20:36:06.061

アッシマー
ギャプラン
サイコガンダム



32 : 2017/08/13(日) 20:40:30.002

インコムって必要だったの?



37 : 2017/08/13(日) 20:43:51.273 ID:UzR4mtL8d

>>32
必要だったかどうかなんて横から見てる自分らにしかわからない
でも作ってた人は必要だと思って作ったんじゃないかな


個人的にはドーベンウルフが一番好きなMSなので必要だと声高に叫びたいです



36 : 2017/08/13(日) 20:43:29.000

一番可愛いMAを教えてください



38 : 2017/08/13(日) 20:43:56.806

>>36
ザクレロ



40 : 2017/08/13(日) 20:44:35.965

>>38
異議なし



42 : 2017/08/13(日) 20:45:16.542 ID:UzR4mtL8d

>>36
オッゴ かわいい

でかいほうでいくとα・アジール かわいい
ちなみに隠れてるだけでα・アジールには腕もビームサーベルもあるよ



41 : 2017/08/13(日) 20:45:10.092

1/144シャンブロ作ろうと思うんだけど何をベースにしたらいいかな?



44 : 2017/08/13(日) 20:45:53.754 ID:UzR4mtL8d

>>41
パテとプラ版
フルスクラッチはやったことないけど大変さは伝わる
頑張って



43 : 2017/08/13(日) 20:45:38.947

いちばん格好いいモビルアーマーはメビウスゼロでいいんだよね?

20110722170740-57957



49 : 2017/08/13(日) 20:47:00.029 ID:UzR4mtL8d

>>43
ボールのかっこよさを声高に叫びたい
まぁ一番かっこいいとかそういうのは個人の主観だし貴方がそう思うのならきっとそう



55 : 2017/08/13(日) 20:49:32.037

>>49
っしゃああああ!!グルドリンはモビルスーツ扱いだし…



62 : 2017/08/13(日) 20:51:06.587

>>55
本当にカッコいいのはノイエジールだけどね



65 : 2017/08/13(日) 20:52:31.033

>>62
???「ヴァルヴァロだぞぉーっ!!」



56 : 2017/08/13(日) 20:49:35.833

ビグラングとオッゴがおしっこチビるくらい好きなんだけどビグロってどれくらい量産されたの?



92 : 2017/08/13(日) 21:08:38.503 ID:UzR4mtL8d

>>56
確か16機とかそのくらいだった気がする
でも後付けで増殖中



58 : 2017/08/13(日) 20:50:19.921

テンダービームってどういう原理?

692de312-s



94 : 2017/08/13(日) 21:10:11.747 ID:UzR4mtL8d

>>58
Iフィールドとかで曲げてる云々 でも追尾に関しては全くわからないよね サイコミュ使ってそうでもないし
シドみたいな感じでAIがめちゃくちゃ頑張ってるんじゃないかな



61 : 2017/08/13(日) 20:51:02.989

TMAとTMSの区別になるとさらにややこしい



87 : 2017/08/13(日) 21:06:06.633

ハシュマル以外はどこにあるの?



93 : 2017/08/13(日) 21:10:10.081

>>87
ハシュマルのケースが特殊だっただけで他に残ってるかすら不明
同じようなハーフメタル採掘場か、またはデブリの密集宙域とか隈無く探したらもしかするとあるかも



112 : 2017/08/13(日) 21:21:01.852 ID:UzR4mtL8d

>>87
わかんない
ハシュマルが偶然見つかっただけでそもそも残りのモビルアーマーが残ってるかすらわからない



119 : 2017/08/13(日) 21:26:39.364

ビルケナウって実際戦場に出たらどれぐらいの強さ?



131 : 2017/08/13(日) 21:33:18.518 ID:UzR4mtL8d

>>119
ビルケナウの勇姿をみたいならクロスボーンガンダムゴースト読もう
乗ってる人補正もあるけど強いよ



127 : 2017/08/13(日) 21:31:16.588

造った人がMSでナンバー付けたらMS
MAでナンバー付けたらMA
そんなもんじゃない?



149 : 2017/08/13(日) 21:43:46.089 ID:UzR4mtL8d

>>127
そんなもんだと思う



130 : 2017/08/13(日) 21:32:56.475

メッサーラのMA形態って腕の爪や足の爪を使えうつもりやったやろうな



154 : 2017/08/13(日) 21:45:45.263

>>130
そのつもりで搭載してると思うよ



132 : 2017/08/13(日) 21:33:18.587

後継機無しのグラブロと後継機ありのビグロ、どこで差がついたのか



157 : 2017/08/13(日) 21:48:10.124

>>132
宇宙用と水用
宇宙は色々あるけど海は海しか無い
ちなみにジオンが水陸両用作りまくったのは「地球の7割が海って海めちゃくちゃ重要じゃね?」って宇宙で考えた結果
実際は残り三割に人が住んでました

そもそも差がついたっていうよりあれわりと部品共用しててグラブロはビグロの水中戦仕様または逆みたいな感じ



139 : 2017/08/13(日) 21:37:03.541

ザクレロ認める?それとも黒歴史?



165 : 2017/08/13(日) 21:53:36.084 ID:UzR4mtL8d

>>139
認めるの概念がわからないけど存在してるなら存在してるってことでいいんじゃないかな



143 : 2017/08/13(日) 21:40:38.511

デビルガンダムはモビルアーマーに該当しますか



147 : 2017/08/13(日) 21:42:45.695

>>143
モビルファイターになるのかな?



144 : 2017/08/13(日) 21:41:44.026

宇宙用アッザムってあったな
無かったことにされてる?



146 : 2017/08/13(日) 21:42:32.851

>>144
ルナタンクやRFじゃなくて?



152 : 2017/08/13(日) 21:45:20.762

>>146
そういえばRFアッザムって名前になったんだっけかな



163 : 2017/08/13(日) 21:52:18.947 ID:UzR4mtL8d

>>146が言ってるように知ってる限りではルナタンクとRFだね



4 : 2017/08/13(日) 20:23:10.956

モビルアーマーって何?



15 : 2017/08/13(日) 20:32:00.798 ID:UzR4mtL8d

>>4
分類が曖昧だからなんとも言えん
個人的解釈では戦闘機や戦車といった既存の枠に入らず人型じゃない機動兵器=MA
ボールとかあれもモビルアーマー



45 : 2017/08/13(日) 20:46:11.759

ビグザム → 手が無い → モビルアーマー
ザクレロ → 足が無い → モビルアーマー
ジオング → 足が無い → モビルスーツ

???



54 : 2017/08/13(日) 20:48:44.105 ID:UzR4mtL8d

>>45
ゲームとかで格付けされちゃったしそうなってるのはわかるんだけど
そのへんに関しては正直どっちでもいい感



69 : 2017/08/13(日) 20:56:41.372

>>45
ジオングは足有りとして設計されてて、間に合わなかっただけだろ
他の最初からヒトガタじゃない。



72 : 2017/08/13(日) 20:58:09.672

>>69
最初から足のあるプランとないプランがあって後者が採用された
未完成なのは足の話じゃない



75 : 2017/08/13(日) 21:00:56.886

>>69
けどジオングってそもそも脚必要ないよな
脚無しでの運用に切り替えた現場の判断は正しいと思う



80 : 2017/08/13(日) 21:02:44.202

>>75
ほんとはターンXみたいに胴体も足も分離する予定だったんだよ



84 : 2017/08/13(日) 21:04:35.245

>>75
手足を振り回して方向制御するアンバックとかいうのは後付けだしなぁ



88 : 2017/08/13(日) 21:07:11.019

>>84
AMBACだとしてもジオングの場合機体自体が大きすぎてあまり有効じゃなさそう



52 : 2017/08/13(日) 20:48:04.347

Zでヘンケンがジオングの事MAって言ってたけどあれはどっちなの?



89 : 2017/08/13(日) 21:07:28.351 ID:UzR4mtL8d

>>52
ヘンケンさんの勘違い説



53 : 2017/08/13(日) 20:48:38.839

MAとMSの差は運用の仕方とかも絡んでくるから難しいくない?
明確な差はないよね


39b4e021-s



59 : 2017/08/13(日) 20:50:21.699

>>53
可変とかパーツくっつけてMA形態があるから明確な定義はないんじゃないかな



90 : 2017/08/13(日) 21:08:00.510 ID:UzR4mtL8d

>>53
ぶっちゃけて言ってしまえばそう



113 : 2017/08/13(日) 21:21:35.962

モビルスーツってのはもともとコロニー建設用に開発された
建設現場における人力作業を宇宙空間での巨大構造物建築で可能としたもの
それをそのまま兵器に転用したのが初期のモビルスーツ兵器ってわけ

一方モビルアーマーにはそうしたルーツはなく、単純に
「宇宙空間での戦闘なら別に人型じゃなくて良くね?」
という発想により開発されたもの

モビルスーツに比べて大幅に強化された推進システムにより宇宙空間での高機動を可能としているが、
いわゆるオールドタイプのパイロットには乗りこなすことができず実戦投入が遅れていた
ニュータイプの出現によって始めて運用可能になったってわけ

その意味で訓練しだいで誰でも操縦可能なボールは機動性能を大幅に犠牲にしているし純粋なモビルアーマーとは言いがたい面がある



122 : 2017/08/13(日) 21:28:42.288 ID:UzR4mtL8d

>>113
半分合ってて半分違うと思う
すぐに考えられたもので言うとビグロやグラブロ、ビグザムとかはNT用ではないし必ずしも機動性に特化してないものもあるよね






71 : 2017/08/13(日) 20:57:51.961

あくまで一説ってレベルだけど
MAの定義は「統一規格が存在しない局地戦用ハイエンド機動兵器」
つまり共通の特徴を持たないものこそがMAだからMSとの区別が曖昧なのは当然というか仕様



99 : 2017/08/13(日) 21:14:41.487

>>71
しっくり来るな



102 : 2017/08/13(日) 21:16:09.969 ID:UzR4mtL8d

>>71
その理屈だとビグロとか量産されてるしビグザムは本来地球進行用だし合わないと思う
公式設定でも見たことない(これは間違ってたら申し訳ないけど)から推測とか創作とかじゃないかな



123 : 2017/08/13(日) 21:28:49.402

>>102
統一規格がない=ワンオフじゃないで
MSはザクでもグフでもドムもゲルググも細かく造りは変わっても概ねは似たような構成で派生や発展してるやん?
だから一年戦争中に色々造っても根っこの基本的な部分が同じだから何だかんだ現場は対応できたし母艦や基地の運用設備も使い回せてた
でもそれだけだと対応できない局地的な運用・任務も当然あって、MAはそれ用に新規で一から規格レベルで構築された機体
MAが大体大型・大火力なのはそれがMSで対応できない用途の代表格だったから
専用規格のMAならMSには載せられないような大型な大出力ジェネレータでもMSじゃ空中分解するような大推力エンジンでも当たり前に専用なんだから搭載することが出来る
そうして開発したら特に有用で量産までされたのがビグロというだけ
あのタイプのMAが後年に減ったのはその用途もメガランチャーとかのオプションでMSが行えるようになったから

あくまで一説ってレベルな



145 : 2017/08/13(日) 21:41:46.404 ID:UzR4mtL8d

>>123
こちらもあくまで一説ってくらいのスタンスで聞いてほしい
根っこの所は同じって言ってるけど全然違う
ハード面からいうとザクグフとドムは作ってる会社が違う 手を取り合って作ったのがゲルググ
操縦系も全く違うからア・バオア・クー戦までに多くの歴戦のパイロット(そもそもその時は減ってたけど)がゲルググに対応できずザクとか乗り慣れたやつに乗ってた
学徒出陣がみんなゲルググだったのもこれが理由な
母艦とか使いまわせてたのはサイズがあってたから
これのせいで統合整備計画が提案されたけど時すでにお寿司

ここまで書いて改めて貴方の文章読んだけど後半は確かに自分の言いたいことだわ
なんか突っかかったみたいで申し訳ない
でもモビルアーマーはジオンが作りすぎただけで後世でもちゃんと生きてるということは主張したい…!
ネオジオンとか木星帝国とか



166 : 2017/08/13(日) 21:54:09.755

>>145
いやジオニックやツィマッドとか会社が違っててもサイズが合ってたってのが正に根っこの部分が同じってこと
より厳密に言えば合ってたんじゃなく合わせてた
その合わせてた部分が根っこの基本的な部分
インターフェース面はその先の話
MSはMSという枠の中で発展していったのに対し、目的達成が優先で"こうあるべき"という枠や決まった定義が存在しないのがMA

変に香ばしくならない限り議論は楽しいものだから構わんで



170 : 2017/08/13(日) 21:58:53.770 ID:UzR4mtL8d

>>166
確かに18m前後で人型っていう部分は全部共通ですね
自分が会社とか色々設定に拘っていたのが恥ずかしく思えるような解釈素晴らしいと思います
点数をつけるならまさに100点を付けたい
全面的に同意です
ありがとうございました 楽しかったです



77 : 2017/08/13(日) 21:02:03.679

アッシマーとかって可変MAなんでしょ?



105 : 2017/08/13(日) 21:17:14.226 ID:UzR4mtL8d

>>77
そういう奴もいる
モビルアーマー形態がメインの機体だった気がする



167 : 2017/08/13(日) 21:54:48.159

Zの時代だと変形MSがMAとか難しい