0:2017年08月24日 18:08
スポンサードリンク
1.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 09:31
3.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 09:40
MSは宇宙でも戦ってるし地上でもホバーにスラスター、そもそも飛べる奴が多いから仕方ない。
だからこそバイク乗り達が強烈だったんかな
だからこそバイク乗り達が強烈だったんかな
5.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 09:42
MSってのはもともと宇宙用だからな
6.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 09:42
ホバーあるからそんな下位互換いらんし
7.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 09:47
路面の状況かなぁ。
ローラーは舗装地以外では使えそうにないから、汎用性がないんだよねぇ。
基地防衛に特化したMSならサブ装備として持っててもおかしくないかも。
ローラーは舗装地以外では使えそうにないから、汎用性がないんだよねぇ。
基地防衛に特化したMSならサブ装備として持っててもおかしくないかも。
11.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 09:55
むちゃくちゃ頑丈なタイヤつけなきゃならんし足にモーターつけなきゃならんし整備に手間かかるしな。
そもそも18mの鉄の塊を支えられるだけのローラーダッシュのための必要なものの強度を確保できるのかってことがあるしそれをやるとヒルドルブみたいな戦車の足回りになるからホバーで浮かせた方がまだ足回りに負担軽そうだしな。
ATはあのサイズだからこそローラーダッシュ可能な足回りにできたわけでMSに当てはめるのが無理があるわ。
そもそも18mの鉄の塊を支えられるだけのローラーダッシュのための必要なものの強度を確保できるのかってことがあるしそれをやるとヒルドルブみたいな戦車の足回りになるからホバーで浮かせた方がまだ足回りに負担軽そうだしな。
ATはあのサイズだからこそローラーダッシュ可能な足回りにできたわけでMSに当てはめるのが無理があるわ。
12.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:00
都市内戦闘をあまり想定してないから。
MSのサイズなら砂漠とか何十キロも何もない荒野でのホバーは有用だが
都市空間とか滑走による高速移動が可能なスペースがそもそもないでしょ。
走り出した途端ビルが邪魔すること請け合いだよ。
MSのサイズなら砂漠とか何十キロも何もない荒野でのホバーは有用だが
都市空間とか滑走による高速移動が可能なスペースがそもそもないでしょ。
走り出した途端ビルが邪魔すること請け合いだよ。
14.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:02
ローラー活かせる状況が相当限定的なのがね……。
既に書かれてるけど、陸上ならホバー移動で事足りるし、そもそも飛行可能ならそっちのが有用だし。
既に書かれてるけど、陸上ならホバー移動で事足りるし、そもそも飛行可能ならそっちのが有用だし。
15.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:04
まぁ、頭身もある程度は関係があるかな
ローラー映えさせるなら、手足をでかくするか、逆にずんぐり体型にする必要がある
ガンダムという顔を売りにしているロボット物では、やりにくいのはあると思うね
ローラー映えさせるなら、手足をでかくするか、逆にずんぐり体型にする必要がある
ガンダムという顔を売りにしているロボット物では、やりにくいのはあると思うね
17.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:06
不整地でローラーダッシュとかパイロット中でぐしゃぐしゃでは…
18.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:08
宇宙での戦闘が多いからつけても演出的に使う場面が限られるからとか
21.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:10
ATやKMFとは重量が10倍以上違うのを考慮した方がいい
超技術で大型戦車よりは軽いと言っても足先のちっこい車輪で高速移動は無理があるという考えなのだろう
あとモビルスーツの基本はスラスター使った滑走と三次元機動だしね
超技術で大型戦車よりは軽いと言っても足先のちっこい車輪で高速移動は無理があるという考えなのだろう
あとモビルスーツの基本はスラスター使った滑走と三次元機動だしね
23.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:13
ドムですら基本的に主力系譜にならなかったんだから
(地球で戦う連邦なら、それこそホバージムとか採用したら最高に強いはずなんだが)
不便なんやろか…熱核ジェットホバーはヅダと違って世紀の大発明なのに…
(地球で戦う連邦なら、それこそホバージムとか採用したら最高に強いはずなんだが)
不便なんやろか…熱核ジェットホバーはヅダと違って世紀の大発明なのに…
24.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:16
単純にバランス取りにくい機体の足に急に止まらない推進力持たせるのが危険なだけでは?バックパックのブースター兼用するならそれこそホバーでいいし。
29.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:22
割と細かく描写してるのだと
MSの一歩一歩でアスファルトが陥没してたりするからなー
重量的にローラーダッシュは無理だべさ
MSの一歩一歩でアスファルトが陥没してたりするからなー
重量的にローラーダッシュは無理だべさ
32.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:25
ホイール移動でタチコマ思い出したけど、重さも大きさも形も全然違うな
というか、2脚でホイールはすごく不安定じゃないか?
逆に4脚とかもっと設置面のおおきいMS・MA(シャンブロとか)とかならタイヤをアタッチでつけてても不自然じゃない
というか、2脚でホイールはすごく不安定じゃないか?
逆に4脚とかもっと設置面のおおきいMS・MA(シャンブロとか)とかならタイヤをアタッチでつけてても不自然じゃない
40.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:39
※32
タチコマですら、タイヤでの長距離走行は(劣化するから)推奨してないしなぁ
MSのサイズを支えるタイヤとか、長距離移動以外では致命的なデッドウェイトになるレベル
グリプス時点で量産機がスラスターホバーしてるしね
タチコマですら、タイヤでの長距離走行は(劣化するから)推奨してないしなぁ
MSのサイズを支えるタイヤとか、長距離移動以外では致命的なデッドウェイトになるレベル
グリプス時点で量産機がスラスターホバーしてるしね
41.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:44
ギアス観ればわかる、カッコいい…それで理由は十分さ
42.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:44
履帯付だけど、バクゥあたりがローラーダッシュ系と言えばローラダッシュの範疇か。
43.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:44
やっぱ想定している戦場の問題かなぁ。
20m前後というサイズの関係上、整地された都市内での戦闘ってあまり考慮されていないんじゃないかな。
20m前後というサイズの関係上、整地された都市内での戦闘ってあまり考慮されていないんじゃないかな。
45.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:50
そもそもガンダムで市街地戦等で舗装された広い道路での戦闘てある?(しかも障害物の転がっていない)
MSのサイズ考えたら空港ぐらいの広さがないと活かしきれないと思うんだけど・・・
5m前後で車の感覚で移動できる兵器なら高速移動も可能かもしれないけど、MSサイズになれば不整地でも運用できるホバーかキャタピラに絞られるんじゃない?
MSのサイズ考えたら空港ぐらいの広さがないと活かしきれないと思うんだけど・・・
5m前後で車の感覚で移動できる兵器なら高速移動も可能かもしれないけど、MSサイズになれば不整地でも運用できるホバーかキャタピラに絞られるんじゃない?
46.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:52
ガンダムで市街地というとコロニー内なイメージ
大体飛んでるけど
大体飛んでるけど
48.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 10:56
車って案外スタートダッシュ遅いから、とっさの場合タイヤで走るより
1歩踏み出した方が速いのかも。
1歩踏み出した方が速いのかも。
53.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 11:08
ホイール走行できる絶対的な利点って何があるじゃろ?
浮いたり飛んだりできる機体に比べてこれだけは負けないっていうやつ
浮いたり飛んだりできる機体に比べてこれだけは負けないっていうやつ
59.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 11:18
※53
せいぜい、精密移動できるってことぐらいだろ
1センチだけ前進とか
せいぜい、精密移動できるってことぐらいだろ
1センチだけ前進とか
63.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 11:31
ガンダムは宇宙で戦うロボ(宇宙に出るのが当たり前の世界観)っていう
初代ガンダムからのアイデンティティというか
暗黙の基本設定みたいなのがあるからでしょ
宇宙空間じゃローラーダッシュの意味ないし
初代ガンダムからのアイデンティティというか
暗黙の基本設定みたいなのがあるからでしょ
宇宙空間じゃローラーダッシュの意味ないし
68.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 11:42
そもそもホイールやキャタピラだと軸が持たないのかも知れない
ガンタンクは頻繁にシャフト折ってたし
ロトが小型化されたのはその辺の事情もあんのかもね
ガンタンクは頻繁にシャフト折ってたし
ロトが小型化されたのはその辺の事情もあんのかもね
69.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 11:44
他の小型ロボットだって怪しいものだけど、足二本でローラーダッシュとか、余程重心低くなきゃ。ダッシュしたとたんにコケる。四輪の自動車すら、早く安定して俊敏に動く為には、少しでも重心が低いほうが良い。
ローラーダッシュしているロボットは、きっと足に超重量金属とか仕込んでいるんだろう。そしてタイヤは、地面のちょっとしたギャップ拾ってすぐ使い物にならなくなるだろう。
ローラーダッシュしているロボットは、きっと足に超重量金属とか仕込んでいるんだろう。そしてタイヤは、地面のちょっとしたギャップ拾ってすぐ使い物にならなくなるだろう。
72.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 11:52
やるとしたらホイールやローラーでなく無限軌道になるだろうな…
ガンタンク?
ガンタンク?
76.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 11:54
MSのサイズと重量の所為もあると思う。無限軌道じゃなくてローラーダッシュで動かすとなると、相当なトルクを持ったモーターが必要になるし、整備頻度も上がりそう。それなら燃料消費が激しいけど、ホバー走行のほうがマシかもしれない。レオパルド?あいつは重量軽いから何とかなったんじゃないか?
79.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 11:57
大人数でローラーダッシュしたら、他の機体の溝でガガッってなって転倒しそう
84.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 12:08
AMBACや重力下でのジャンプ能力を犠牲にしないと組み込める機能ではないだろうね。
少なくとも、脚部のバーニヤを軽視してまで搭載するほどの有効性はないと思う。
少なくとも、脚部のバーニヤを軽視してまで搭載するほどの有効性はないと思う。
88.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 12:18
ホバーなら緊急時に360度動けるけど
ローラーだと前進しか出来ないからな
真横はまず無理、あとは普段使わない物を
装備してる意味がない
ローラーだと前進しか出来ないからな
真横はまず無理、あとは普段使わない物を
装備してる意味がない
92.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 12:37
ローラーダッシュの見せ場になる地上戦は背景の角度に合わせて地に足つけた作画しなきゃいけないから手描きでもCGでも鬼門なんだよ だからギアスも途中から空中戦に移行したし全編地上戦の亡国のアキトとかUCの地球編はめちゃくちゃ豪華 ありがたく拝もう
95.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 12:54
「アニメロボットが人型なのはリアリティが無い」って言う意見への反論のために、「不整地では車輪なんて使えないから」って理由付けしてる作品が多いからなあ。
巨大ロボットがローラーダッシュ出来る環境だと二足歩行型が否定されてしまうよ。
巨大ロボットがローラーダッシュ出来る環境だと二足歩行型が否定されてしまうよ。
97.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 13:09
宇宙空間での運用も考えると足裏にはスパイク等がないといけないからキャパの問題で見送られてるのかと
98.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 13:14
ホバー走行で事足りる、
不整地で戦うときにはローラーは役に立たない、
宇宙や水中で戦うときにはローラーは役に立たない、
飛行も可能な機体にはローラーは役に立たない。
不整地で戦うときにはローラーは役に立たない、
宇宙や水中で戦うときにはローラーは役に立たない、
飛行も可能な機体にはローラーは役に立たない。
99.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 13:28
不整地で使うならキャタピラーかホバー。小さなタイヤでは厳しいので
成立させるならギガンのようにタイヤを巨大化させないと少し傾いただけで靴底が干渉する
(二足歩行なら足首を巨大化させ踵に搭載。爪先はブレーキやストッパー...って何処かで見たような)
そして宇宙では無意味。スラスター搭載が無難
成立させるならギガンのようにタイヤを巨大化させないと少し傾いただけで靴底が干渉する
(二足歩行なら足首を巨大化させ踵に搭載。爪先はブレーキやストッパー...って何処かで見たような)
そして宇宙では無意味。スラスター搭載が無難
100.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 13:29
不整地ではローラーは扱い難いからでは?
地上戦は、市街地を巻き込まない様にするのが普通だろうし。
想定される作戦範囲内での活動において、スラスター噴かせば事足りるならローラー付ける価値がなぁ。
地上戦は、市街地を巻き込まない様にするのが普通だろうし。
想定される作戦範囲内での活動において、スラスター噴かせば事足りるならローラー付ける価値がなぁ。
101.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 13:38
ホバーやスラスターでの低空飛行が出来るのにわざわざローラー付ける意味がない
不整地に弱いし整備の負担も増える技術的に下位のもの
そもそも小型サイズ+ローラーダッシュ自体ガンダムへの対抗心から生まれた側面があるからな
結局弟子の方はそれを貫ききれずに空飛ばすことになったけど
不整地に弱いし整備の負担も増える技術的に下位のもの
そもそも小型サイズ+ローラーダッシュ自体ガンダムへの対抗心から生まれた側面があるからな
結局弟子の方はそれを貫ききれずに空飛ばすことになったけど
109.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 14:30
そもそも他作品の主要なローラー搭載機と比べてMSって1.5~3倍くらい大きいからなあ
主戦場や運用方法も違うから必要な機動力も異なる
主戦場や運用方法も違うから必要な機動力も異なる
110.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 14:34
悪路走行はどうするの?車輪が壊れたら?
舗装された道路走るならともかく全く理にかなってない
舗装された道路走るならともかく全く理にかなってない
114.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 15:03
ドムに限って言えば、開発経緯からして逆やしな…
グフ飛ばそうとして無理やったからホバーにして、重力下での機動力不足と歩行による関節の損耗解決しようとしてたから、はなから地べた走る事考えてなかったやろ
グフ飛ばそうとして無理やったからホバーにして、重力下での機動力不足と歩行による関節の損耗解決しようとしてたから、はなから地べた走る事考えてなかったやろ
115.
GUNDAMがお送りします :
2017年09月02日 15:17
ローラーダッシュが有効なら足がそもそもいらなくなるから多少はね?
コメント一覧 (206)
地球産SPTではまんま走行ユニットを展開して方向転換もしてたな。
主戦場や運用方法も違うから必要な機動力も異なる
舗装された道路走るならともかく全く理にかなってない
グフ飛ばそうとして無理やったからホバーにして、重力下での機動力不足と歩行による関節の損耗解決しようとしてたから、はなから地べた走る事考えてなかったやろ
ローラーダッシュをテスト、実装する前にホバーに決めちゃったって感じじゃない?
いっそ仰向けでホイール走行すれば良いんじゃ無いかな
アレでローラーダッシュできたら十分機動性あるんじゃないかな?
そもそもローラーって市街地でしか使えんし・・・
よくよく考えたら推進剤の無駄じゃね?
「足動かすと作画が大変になるから」ってのが真相
レオパルドやアデルMk-Ⅱのようなカラーリング含めて
軍属機感溢れるMSにローラーダッシュは馴染む実に馴染む
ただの車だと旋回が弱い
脚だからこそ小回りが利くんだよ
どうなってんだアレ?
インラインスケートをダートとか田舎の舗装がボロボロの道でやれば解るけど怖いよアレ。
その結果が踏み台にされて三次元戦闘をされて三連星は敗北したんだよ
ホバーの利点も歩行より速くて若干の悪路でも移動できるという点だけであって
それ自体ローラーでも一応可能っちゃ可能
だが逆にローラーにすると
同じ機動性の利点を得られる代わりに脚をサスペンションにしなければならず
ホバーとは逆に重量化が難しくなる。
つまりはスポンサーや製作陣としては貧弱でしょぼい装備のガンダムなんて見たくないし
わざわざガンダム作品で扱う分野じゃないという事になる。 たぶん
いくらなんでも磨耗しないタイヤっていうかローラーなんて作るの不可能だし、戦地限定されてる部隊ならいざ知らず、転戦してる主人公部隊なんて市街荒地湿地砂漠各種揃えてたら、艦が予備タイヤであふれかえるぞ
せめてオデッサの激闘を見てから書き込むんやで
ゲームでの無限ホバー最高でした
熱核ホバーとか熱核ジェットだと融合炉の熱使うから、融合炉動いてればあとは空気あれば推進出来る
ガンダムとかザクのジャンプでバーニヤふかしてるやつは、ロケットみたいに噴射剤使うタイプで噴射剤切れると使えない
宇宙で戦ったり、地上で飛び上がったりするMSにとってはデットウェイトでしかないから不要じゃね
それでも前進する際はスラスター使うだけに若干激しいから後期のドムはタンク増設してるんですよ
山岳地帯とか荒れ地でタイヤ付いたMS送られたら整備と戦闘面で発狂しそう
まだLFOの「ボードで空を飛ぶ」方が未来がある
宇宙世紀でも時代が進むにつれ、短時間ならスラスターでホバーみたいな動きができる機体も多いみたいだし。
アナザーでもグレイズとかホバーできる機体は多かったと思う。
どちらが正しいの
G3セイバーはローラーしてなかったっけ?
あとアニメ化されてないけどFAスティレットも踵にタイヤついてて出来そう
どちらにせよ小さい機体が多いな
スコタコがローラーダッシュするよりジムが走ったほうが遥かに速いはず
スモーは斥力を発生させて云々の超科学兵器だぞ
歩行より悪路にある程度は強いだろうけど、やはりある程度でしかないし、悪路を走ればまた整備。
ホバーだと水上いけるわ悪路関係ないわ、整備はホバー周りを取り変えるだけだわ、それもバーニアと規格か同じだわ。
英語でVernierって補助装置とかノギスの意味で、バーニアスラスターでよく言うアポジモーターと同義なんだよな
車軸やフレーム基部と整備員の悲鳴が聞こえてくるな
※148
ブルーの小説描写だとジムの戦闘速度(=全力疾走)で100㎞/h位だそうで、ただし関節の負荷がすごいらしい
実在の戦車の、あくまで公表されてる最高速度が速いのでも70~80位なので戦闘速度はおそらくジムも戦車もたいして変わらないレベルかと
そう考えると、MSといえども航空兵器等が少なくとも陸戦においてはある程度脅威になるレベルと思えるので、
本来はもっと上の戦闘速度を想定してた→関節痛めずにもっと速くしたい→ホバー
って流れじゃないかな
ちなみにスコタコで巡航40最高80ぐらい
主動力に対する微動装置でバーニアだから間違ってないよ
教科書的に言うと「ノズル」みたいだが、日本人が聞くと動感に欠ける
船業界だと方向に関わらずスラスターを使う(外国語含め)
アポジモーターは衛星用語で主エンジン(モーター)に対する言葉で軌道投入用
G3セイバー強行戦闘モードのことだな。ローラーダッシュ機構じゃなくて、動力を積んでない唯のローラーブレードで、推進力はスラスターを吹かすことで得てる。そこ、ホバーでいいとか言わない。
ミノフスキー炉が強力過ぎて、ホバーの燃費が問題にならない
その為、不安定なローラーダッシュの出る幕がない
メインの推進装置までバーニアって呼んでる人結構多い気がする
どちらかと言えばスキーでしょう
足の裏に動力があるので、自動車の屋根に仁王立ちしてるのが近い
ホバーはスケート履いて、背中を押してもらってる感じ
Zガンダム以降だと、バーニアを集中させて主エンジンなんて構造になってくる
アナハイムあたりが営業しやすい新語を普及させそう
時速100キロ・・・空気抵抗が凄そうだな。転けたら死にそう。
でも、それより早くホイール走行出来ないなら 意味が無いってことか。
ドムの巡行速度は200キロ 戦闘時は300キロくらいだっけ
旋回性能や小回りを考えれば 70~80キロ出せれば充分=走れば良いってなるのかな
飛行するエアマスターと併走していたレオバルドは何気に凄かったんだな
1年戦争ですでにケンプファーの機動性が有るのだからホイール走行は生まれなかったのかね
HIGH-MACSみたいに最低でも爪先と踵にホイールつけて、ホイール部以外の足の裏を浮かせておかないと・・・
踵だけで爪先を浮かせて、ローラーだけ接地させてダッシュだと思う
それでも模型とか劇中の描写を見てもほとんどホイールを露出させないで走ってるから
それこそ踏切でスタックしてるDQ N仕様の車高ベタベタにした車以下の走破性しかないと思う
大した性能じゃないのは同意
戦闘に使うのは曲芸の類だろう
キリコは降着機構もドッグファイトで活用する
トランスフォーマー「んだんだ」
サーカスの玉乗り機体なのでライドボールの上を滑る用だけど
ホバーは起伏のない平地や波のない水上など限定された場所でしか役に立たない(だから現実の軍隊では船から砂浜までの輸送用途くらいにしか使われていない)
荒地だろうが高低差があろうが自由に走り回れるってのはアニメの嘘
まぁアニメだから嘘をついても良いとは思うが、ローラーダッシュを現実的に考えて駄目とするならば同様にホバーも現実的に考えて駄目だとしなければ筋が通らない
ムーバブルフレームが採用されるとそれが一般化したし
態々ローラー付けて走る必要が無いのが大きいんじゃないだろうか
ローラーダッシュはATの様な小型機で推進機関を内蔵していないのが
高速移動する為にある物だと思ってる
しかもボトムズによるとATですら整備も面倒らしいし
他に理由があったら教えてくれ
未来の技術だし現実のホバークラフトより大出力でそれなりに高く浮かせてるんじゃね
それは寧ろその低速で安定して飛行のできるエアマスターも凄くない・・・?
ドムってジェットの馬力で浮いてるからホバークラフトと関係無いからね
知らんかったわ…
エアマスターが揚力を得ようとすると それなりに速度を上げる必要が有るから、レオパルドがドム並のスピードを出している事になる
ガンダム世界のホバーはスラスターの推力でホバリングしてるだけであって、エアクッション型のホバークラフトとは原理が違うから…。
ドムはエアクッション型ホバークラフトと一緒じゃないか?
足裏のディティールとか見る限りそんな感じだぞ
ベトナム戦争の時に不整地でのゲリラ戦に手を焼いた米軍はホバー戦車を導入した
機能的には特に不具合はなかったが、作動音が大きく、ゲリラがみんな逃げちゃうのでボツになった
燃費はミノフスキー粒子利用の核融合炉と熱核ジェットで解決
騒音はロボット同士の戦闘じゃ気にする人もいない
飛行機式に徐々に減速して止まるか、スケートやスキーみたいに止まる必要がある
これはむしろ足腰があるモビルスーツに向いてるかな
それ空挺戦車のシェリダンか、河川舟艇隊のSK-5の間違いじゃねえの?
ホバタンなんて今でも実用化されてねぇw
歩兵を駆逐するには充分、装甲車両が使えない戦場に装甲車両の火力を持ち込むのが目的なんだから
一方、ジェット機はF104が戦闘機の究極型、最後の有人戦闘機を自称してた
だから、ホバーが戦術的に通用するのは、1年戦争まで。
Vのザンスカールのローラー系戦艦やMSは、地上をローラーで一掃する事で恐怖を与えるという目的だから、ローラーの戦闘の有効性とは関係ない。
ドムとローペンとかザメルはかかと側に思い切りエアクッションぽい構造があるな
まあでも、ジェットにせよファンにせよ噴流を閉じ込めるだけなら似たような構造になるだろうし、
浮く力は間違いなくホバークラフトなんかよりMSの方が強力だろうな
雪原や水上とか走破するバギーとかあるから(リアリティやメンテナンス性に目を瞑れば)ホイール大きくしたらガンダムでもいけそうだけど
トゥドガやザムドラーグにダンプのようなゴツイタイヤくっつけた感じになりそう
プラモ待ってんだぞ
あれは10mも満たないナイトメアフレームみたいなロボがやるから映える絵だと思う
みんなホバーに夢見すぎだ
推進器の性能あげた方が楽だったんじゃないかな
だからといって戦車よりはるかにデカくて重い機体が市街地でローラーダッシュとかそれこそ非現実的もいいところだろ
まあ、それをいったらMS自体が(ry
カッコイイからOKOK
というのは聞いたことがある。
あの時代連邦MSにホバーは似合わない
ないわかっこ悪いじゃん
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「ガンダムシリーズ全般」カテゴリの最新記事