0: 2017年08月31日 03:38

計画したけど作ってないです→実は試しに作ってたんです

e457b093a13327be380931eaef69decc--msv-gundam



1. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:17

後付け故の後発なので先発の同年代・後年代の機体に比べてビジュアルがカッコ良過ぎたり綺麗過ぎたりする


2. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:19

ドム・グロウスバイルはペーパープランだけで実機は作られてないやで
 ↓
でも対艦大型ヒートサーベルだけは作ったからマルコシアス隊に送ったやで

そのうちグロムリンとか出てきても不思議じゃねえ昨今の後付け設定祭り(白目)



3. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:19

実験中に暴走して封印
不祥事で記録抹消
極秘の部隊の機体だったetc…



6. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:22

予算の関係で作ってない→バカスカ新型増殖


7. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:26

当初は一機だけだったのにいつのまにか複数存在していた。


5. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:22

本編登場機よりも強いけど完成前に戦争が終結した

fc11fce9



9. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:29

実機の存在は確認できていない。


12. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:35

フルーアーマープランや重装備プランなど


14. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:37

秘密裏に敵側へと納品される


15. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:40

レプリカと言い張ればどうにでも出せる


16. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:41

エポックメイキングな新機能を搭載したMSの前にねじ込まれて「〇〇で本格的に採用される機能を試験的に搭載」とか書くことで、本来新時代を切り開いた筈の旧機体の価値を台無しにする


20. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:42

後付じゃないのに後付扱いされることもある


21. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:44

設定上の文面はミッシングリンクのつもりが派手な描写のせいで後の時代の技術がしょっぱく見える

maxresdefault



23. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:47

明らかにオーパーツな機体だけど戦況には一切影響しない
建造されたのは3機だけど予備パーツでもう1機作れた
この時期には存在しない機体だけど大人の事情で存在する



24. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:51

コンペで負けて採用されなかった方
もし勝って採用されてた場合のペーパープラン

ミノ粉の通すもの通さないもの



25. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:51

少数生産された機体はカスタム機になる宿命。


27. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:52

ジェガンのユウとかバイカスのパイロットとかちょっと目立つモブ機体に乗ってたのがこういう奴もしくは実は○○でしたっていうアレ


29. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:55

空いてる番号を埋めるのに、何故か後の番号MSより高性能。


31. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:58

試作機の前にプロトタイプが存在する

Rx-78-1



32. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 08:59

主力量産機の試作機なのにコストが高すぎてプラン自体白紙になるとかいうガバガバ設計


35. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 09:01

開発順がおかしなことになる
お前のことだジムスナイパーII



41. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 09:12

アニメでは名前があるだけのちょい役なのに、漫画では以前大活躍していたキャラになる


53. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 09:40

ΖⅡやフルアーマーガンダムとか当初は実機が作られたかも曖昧だったけど今はもう実機が存在してる感じだしな


54. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 09:42

開発・改良プランが本編登場分以外にもありました

でも本編登場分の方が良さげだったので実機は作られませんでした


強い試作機を量産してみたくなりました

コストが高いので量産しませんでした



59. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 09:48

一年戦争時代の機体なのに明らかにオーバーテクノロジー。


61. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 09:54

キャラ同士過去に会ってたけど覚えてない
本人ではなく知り合いとなら出会ってたけど知らない
実は○○と△△は血縁関係、クローン
10歳で士官候補生、10代前半で飛び級して正式な軍人
なんてのもありました



62. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 10:00

映像の描写と設定の説明文が矛盾
→パイロットの技能(エースパイロットだったからできた、未熟なためできなかったなど)、整備ミス、プログラミングのバグなど人的要因にされる



64. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 10:03

MSの製造の始まった時期と投入された作戦の時期、生産数を照らし合わせると明らかに整合性がとれない
一日に数十~数百機完成して、さらに各部隊に配備されていないと間に合わないとかザラだったりする



65. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 10:03

一年戦争MSVデザインにおける世界観の不一致
F90やってた時期とか顕著






73. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 10:26

試作機や試験機のさらに試作機や試験機が存在し、試作機や試験機のバリエーションも豊富。
をビックリするくらいの短期間で開発。



84. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 10:58

※79
おかげで開発系譜がエラいことになってるよな。あれデザイン時期違いの同機体をまとめるだけで相当スッキリするのに。商品化の
時も 「~ver」みたいに表記するだけで良いのにな。

C69J_lTVoAAiuie



80. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 10:50

ペーパープランだった設計図を元に今の技術に合わせ違う機体作りました
が最近のトレンド



82. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 10:56

〇〇機生産されました!

・実は予備パーツで1もう機作ってました。
・その生産台数は前期版で、後期版はもっと作ってました。
・それは前期ロットで後期ロットはもっと作ってました。



89. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 11:11

コストが高くなり量産は見送られたが、小数がエース用として配備された


93. GUNDAMがお送りします : 2017年09月14日 11:16

「また増えた」
と、ため息が出る