0: 2017年09月11日 16:55
カテゴリーの分類に迷ってしまう機体を挙げていこう。
TVゼータガンダムの機体だと、どちらの形態を主とするかで可変MS、可変MAと分類がややこしい機体とか。
設定上は四足獣型MSだけど、人型してない、マニピュレーター持ってない、MSって呼ぶのに違和感のあるバクゥ系とか。
TVゼータガンダムの機体だと、どちらの形態を主とするかで可変MS、可変MAと分類がややこしい機体とか。
設定上は四足獣型MSだけど、人型してない、マニピュレーター持ってない、MSって呼ぶのに違和感のあるバクゥ系とか。
スポンサードリンク
1.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 08:24
ボール定期
2.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 08:37
恐竜型のダナジン
3.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 08:39
アブルホール
4.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 08:41
アッザム
5.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 08:42
インパルスはMSではありません
戦闘機です
戦闘機です
9.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 08:55
マゼラ・トップ
マゼラアタックならまだ戦車で通るけど、あれは戦車なのか攻撃機なのか移動砲台なのか
マゼラアタックならまだ戦車で通るけど、あれは戦車なのか攻撃機なのか移動砲台なのか
10.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 08:59
ジャムル・フィン
12.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:02
これはジオングやガンタンクですわ。
13.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:07
バクゥからダナジンまで、明らかに動物モチーフの機体は全部MA(モビルアニマル)とかにすればいいよもう
16.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:13
ヒルドルブとかいうモビルタンク
なおモビルタンクはヒルドルブひとつっきりな模様
なおモビルタンクはヒルドルブひとつっきりな模様
17.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:13
イグルーのガンタンクに対するコメントが一番しっくりくる気がする
あれはMSなのかね?→そんな事知るか。
あれはMSなのかね?→そんな事知るか。
19.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:14
GガンのMF全般、マンモスとかノーベルとかマンダラ、もう何でもありすぎて分別不能
22.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:18
※19
でも結局全部MFなんだから逆にわかりやすいような気がする
でも結局全部MFなんだから逆にわかりやすいような気がする
23.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:21
グルドリンだな
「MAのカテゴリーがないからMS」のデンドロみたいにAGE世界にMAがないからMSらしいけど
「MAのカテゴリーがないからMS」のデンドロみたいにAGE世界にMAがないからMSらしいけど
27.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:30
ゲゼ
ジャンク屋のゲモンのお手製MS…作業用MSらしいけど…
ジャンク屋のゲモンのお手製MS…作業用MSらしいけど…
28.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:32
作業ポッドとモビルアーマーの区分は武装の有無で良いのかね?
30.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:37
コアスプレンダーが戦闘機扱いはわかる。
けどフライヤー2種は各シルエット同様武装パーツ扱いじゃだめだったんかね
けどフライヤー2種は各シルエット同様武装パーツ扱いじゃだめだったんかね
32.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:41
サイコガンダムは偶にどっちか分かんなくなる
34.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:42
ラファエルの付いてるセラヴィーⅡ
パイロット乗ってないけどセラヴィーⅡもMSって呼んでいいのか?と思ったけど無人MSってジャンルもあるんだな
パイロット乗ってないけどセラヴィーⅡもMSって呼んでいいのか?と思ったけど無人MSってジャンルもあるんだな
40.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 09:49
アッシマー。
空飛ぶ円盤状態が主なので、人型に変形出来るがモビルアーマー。
試作機のキハール、後継機のアンクシャもモビルアーマーで良かったかな?
空飛ぶ円盤状態が主なので、人型に変形出来るがモビルアーマー。
試作機のキハール、後継機のアンクシャもモビルアーマーで良かったかな?
45.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 10:35
「重MS」の定義って曖昧だよなー。
ドムとかゼクツヴァイとかZZとかナイチンゲールとか、見た目がもっさりしてるって以外に何か基準があるのか?
ドムとかゼクツヴァイとかZZとかナイチンゲールとか、見た目がもっさりしてるって以外に何か基準があるのか?
50.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 10:53
>米45
役人が「これは重MS」って言ったら重MSなんやで。所詮予算割り振るときの項目名でしかないんやし。戦車だって役人が「これは水槽です」「トラクターです」って言えば、それは戦車とちゃうんやで
役人が「これは重MS」って言ったら重MSなんやで。所詮予算割り振るときの項目名でしかないんやし。戦車だって役人が「これは水槽です」「トラクターです」って言えば、それは戦車とちゃうんやで
52.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 11:15
サンダーボルト盤のSFS(ゲタ?)
SFS側にもパイロットいるのにSFS扱いでよいの?航空機扱いじゃないの?
SFS側にもパイロットいるのにSFS扱いでよいの?航空機扱いじゃないの?
54.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 11:26
※52
一応正史側のSFSにもパイロット乗ってる場合もあるから。
一応正史側のSFSにもパイロット乗ってる場合もあるから。
57.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 11:38
バクゥみたいな四足がなんとなく禁じ手みたいな感じがあるのは
機構レイアウト的に「あれ?ぶっちゃけ多脚でいいんじゃね」ってのがあるからだろうな
機構レイアウト的に「あれ?ぶっちゃけ多脚でいいんじゃね」ってのがあるからだろうな
58.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 11:43
ゾックは型式番号的にも普通にMSなんだろうけどたまにガンダム関連の本で
「まるでMA」とか「もはやMA」とか言われててもやもやする
あまりゾックキット化したくないであろうバン◯イさんにとってはMAだった場合のほうが都合いいんだろうけど
「まるでMA」とか「もはやMA」とか言われててもやもやする
あまりゾックキット化したくないであろうバン◯イさんにとってはMAだった場合のほうが都合いいんだろうけど
60.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 12:00
※58
PS2の戦記で更にワケ分からなくなってるな
4足ゾック、メチャクチャかっこいいけど
PS2の戦記で更にワケ分からなくなってるな
4足ゾック、メチャクチャかっこいいけど
62.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 12:06
サンダーボルトのゾックはモビルフォートレスとかいうMSを搭載できるキャリアーみたいになってたけどな
63.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 12:12
ゲルズゲーって半スーツ半アーマーだよな
アーマー分類だけど
アーマー分類だけど
65.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 12:32
「領域支配(エリアドミナンス)モビルアーマー」
大層なカテゴリー名の割にショボい戦績ですよねフライルーさん?
大層なカテゴリー名の割にショボい戦績ですよねフライルーさん?
73.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 14:58
ファンファンたなんに分類されるの?戦闘機?戦車?
75.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 15:14
※73
ホバークラフト
ホバークラフト
76.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 15:37
モノアイもなく腕どころか脚もないけどMAって言い張るブラウブロとエルメス
戦闘艇っぽくても1人で操縦できるならMAなのか?
戦闘艇っぽくても1人で操縦できるならMAなのか?
78.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 15:52
Z~ウェイブライダー
ZZ~Gフォートレス
Ex-S~Gクルーザー
W~バードモード
W0~ネオバードモード
エアマスター~ファイターモード
セイバー~戦闘機型モビルアーマー形態
単体飛行形態(分離、合体含まず)でも呼び方多すぎ。他にもあったとは思うけど。
エピオンはバードモードもしくはモビルアーマー形態って呼ばれてたかな?
ZZとEx-S以外は全部戦闘機形態(ファイターモード)でいい気がする。
ZZ~Gフォートレス
Ex-S~Gクルーザー
W~バードモード
W0~ネオバードモード
エアマスター~ファイターモード
セイバー~戦闘機型モビルアーマー形態
単体飛行形態(分離、合体含まず)でも呼び方多すぎ。他にもあったとは思うけど。
エピオンはバードモードもしくはモビルアーマー形態って呼ばれてたかな?
ZZとEx-S以外は全部戦闘機形態(ファイターモード)でいい気がする。
80.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 16:10
※78
Zのウェイブライダーは衝撃波に乗ることで揚力を得る形態だからその名前に意味はある。
ZZとEx-Sはあの形態での火力が大きいことからその要塞、巡洋艦を意味する単語になったんだと思う。
Wは鳥の意匠があるのでバードモード。
エアマスターはまんま戦闘機形態。
セイバーはいうほど飛行機型に変形していないので戦闘機型モビルアーマー形態。
むしろZをリスペクトしたムラサメの方がよっぽど戦闘機らしい起動と武装をしている(こいつはMA形態だが)。
名前が特徴を表しているのにそれを変えるなんてとんでもない。
Zのウェイブライダーは衝撃波に乗ることで揚力を得る形態だからその名前に意味はある。
ZZとEx-Sはあの形態での火力が大きいことからその要塞、巡洋艦を意味する単語になったんだと思う。
Wは鳥の意匠があるのでバードモード。
エアマスターはまんま戦闘機形態。
セイバーはいうほど飛行機型に変形していないので戦闘機型モビルアーマー形態。
むしろZをリスペクトしたムラサメの方がよっぽど戦闘機らしい起動と武装をしている(こいつはMA形態だが)。
名前が特徴を表しているのにそれを変えるなんてとんでもない。
83.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 16:29
※80
あ、やっぱり…(笑)
本編なり設定なり見てれば必然な名称なんだよね。
あ、やっぱり…(笑)
本編なり設定なり見てれば必然な名称なんだよね。
86.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 16:41
ガンタンクⅡ以外にMV(モビルビークル)ってないん?
98.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 18:04
MAもMSもヒト型を条件に入れていないから猶更わけわからんになるんだよな(連邦内部ではボールやガンタンクもMS扱いだった)。
多分設計や開発の段階で
「これはMS」
「これはMA」
「これは戦闘艇」
などと言った者勝ちな面はあると思う。
一応宇宙世紀では『MOBILE All Range Maneuverability Offence Utility Reinforcement』、全領域汎用支援火器を略して『MOBILE ARMOUR』『MA』としている。
汎用型のMSでは限定条件において従前の性能を発揮することが難しい。
そこで特定の目的に特化型の兵器開発が開始された。
その際にヒト型であることはあえて無視された。
という状況だったはず。
多分設計や開発の段階で
「これはMS」
「これはMA」
「これは戦闘艇」
などと言った者勝ちな面はあると思う。
一応宇宙世紀では『MOBILE All Range Maneuverability Offence Utility Reinforcement』、全領域汎用支援火器を略して『MOBILE ARMOUR』『MA』としている。
汎用型のMSでは限定条件において従前の性能を発揮することが難しい。
そこで特定の目的に特化型の兵器開発が開始された。
その際にヒト型であることはあえて無視された。
という状況だったはず。
103.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 19:43
ジオングはSDのガンダムゲーとかで巨大ボス扱いで出てきたから最初MAだと思ってた
105.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 20:47
Wでのトーラス、ビルゴ、ヴァイエイト
友人だとMS 無人だとMD
それだけが条件と言うのはオカシイ
じゃあ、GビットはMSじゃないのかと
友人だとMS 無人だとMD
それだけが条件と言うのはオカシイ
じゃあ、GビットはMSじゃないのかと
106.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 20:49
プルーマ
あれはMS.MAの部類なのか
ミサイルのような物なのか
あれはMS.MAの部類なのか
ミサイルのような物なのか
110.
GUNDAMがお送りします :
2017年10月04日 21:13
ガイアインパルスや ゲルズゲーの様に多脚型のMSも有って良いと思う
あるいは ジオングの様に脚部が無くとも
陸戦や宇宙での戦闘で合理的な形で有って 運用はMSとしているなら
MAはMSとは運用の仕方が違うモノを言うのだと思う
あるいは ジオングの様に脚部が無くとも
陸戦や宇宙での戦闘で合理的な形で有って 運用はMSとしているなら
MAはMSとは運用の仕方が違うモノを言うのだと思う
コメント一覧 (134)
ゾック「な、なんやて?!」
アッガイ「怖い・・・!」
ズゴック「なんでそんなヤツが!」
ゴック「そんなヤツは俺がとっつかまえてやる!」
水ザク「お、俺じゃない!」
カプル「(ガクガクブルブル)」
ハンブラビ「まったくひどい話ですよ」
『お前やーーーーー!!』
ハウンドドック「ふぅ、やれやれ」
『お前もやーーーー!エイやカニでも水陸両用ちゃうやろーー!
てか、二人おったんかーい!』
モビルトレースシステム使ってたらMFって扱いでいいんだろうね。Gガンの世界でも国防軍(でいいのか?)のMSは普通に操縦幹だろうし
そうだったんだな。ギレンの野望でMA扱いだからMAとばかり思ってたわ。
ヅダはジオニック社の卑劣な政治工作により陥れられただけだ!
ヅダはザクより優れているはずなのだ!欠陥機などではない!
空飛ぶ円盤状態が主なので、人型に変形出来るがモビルアーマー。
試作機のキハール、後継機のアンクシャもモビルアーマーで良かったかな?
条約すり抜けたうえで戦力を維持するために仕方なかったんだ。
日本も昔軽空母『龍驤』建造の際に条約すり抜けをやろうとしてたし。
その時は条約改正が入っちゃってすり抜け自体は失敗したけど。
個人的には可変型MSと可変型MAがごっちゃになる時がある。
設計・開発時の基本がMA運用か、MS運用化で決まるという設定もあったがこれパイロットの適性でどちらをメインで使うかとかかわるだろうしあってないような括りな気がする。
サイコガンダムはMF(モビルフォートレス)になる。
分類上は可変MSだけどアレ完全にバトロイドないバルキリーだし…
ドムとかゼクツヴァイとかZZとかナイチンゲールとか、見た目がもっさりしてるって以外に何か基準があるのか?
最上型も最初は軽巡ってことでつくってたよね。条約切れたら主砲交換して重巡にしたけど
現実の区分としては、射出方向と逆に弾体と同じ質量を射出して反動を相殺する機構を持つのがバズーカ(無反動砲)。単に炸薬の詰まった弾を飛ばすだけなのがグレネードランチャー。ガンダム世界でどうかはシラネ
MFはガンダムファイト用のMSのことで、モビルトレースシステム搭載してるだけじゃだめだよ。
役人が「これは重MS」って言ったら重MSなんやで。所詮予算割り振るときの項目名でしかないんやし。戦車だって役人が「これは水槽です」「トラクターです」って言えば、それは戦車とちゃうんやで
デスペラードもMSなんだけど?
(モビルスーツとは言ってない)
SFS側にもパイロットいるのにSFS扱いでよいの?航空機扱いじゃないの?
一応正史側のSFSにもパイロット乗ってる場合もあるから。
Age世界にはMAっていう兵器はなくて全部MS。
機構レイアウト的に「あれ?ぶっちゃけ多脚でいいんじゃね」ってのがあるからだろうな
「まるでMA」とか「もはやMA」とか言われててもやもやする
あまりゾックキット化したくないであろうバン◯イさんにとってはMAだった場合のほうが都合いいんだろうけど
SFSの先駆けであるジオン公国のドダイからして元々有人航空機だったし、多少はね? Zのフライングアーマーとか以外は、「MS運搬もできる航空/宙機」なんじゃないかしら(じゃないと貴重な艦船ペイロードが勿体ない)
PS2の戦記で更にワケ分からなくなってるな
4足ゾック、メチャクチャかっこいいけど
あの時期の連邦軍の書類分類上モビルアーマーというカテゴリーが存在しないので、モビルスーツになる
というか連邦軍としての認識ではボールですらモビルスーツ扱いされてた
基本的にフルアーマーガンダムの延長上にある機体だし
ちょっとアーマーの方が強くなっちゃっただけで(てへ)
アーマー分類だけど
とはいえ、ガンダムセンチュリー発のMS-01よりキャトルの方が圧倒的に公式な存在なので雑にも扱えないが今更U.C.0030頃にMSの概念が存在したともならので連載開始したMOONガンダム辺りで設定を補完して欲しいな
大層なカテゴリー名の割にショボい戦績ですよねフライルーさん?
MAって事になってるけど、他のガンダム作品と照らし合わせると
別のカテゴリーを用意したほうが良いかも???
何故そんな必要が?その世界観ごとのMAの扱いや定義があるならそれに沿えば良いだけでは?
デスペラードもMS(モビルスタンダード)よ
あぁ、なるほど。あくまでMSであるステイメンにオプション武装をてんこ盛りしただけだと
人型MAの定義って変形形態が基本でそこから人型になるって言うのが一応あるから、変形出来ないサイコMkⅢはクィンマンサと同じく大型MSに分類されると思う
BFTに出てきたとき、00のMSVを知らないであろう人たちが
「マクロスから機体を盗んできた」
とか言っている人もいたくらいだったね。
※69
そういうこと。
ディープストライカーも同じ系統。
というか1stに出てきたガンダムMAモードもあくまでMSのMAモードであってMAじゃないんだよな。
上半身はコクピットもないセンサー兼ライフル要員だからね
※26
「モビルビースト」は大河原先生がバクゥに対してそういう新たな区分もありなんじゃないかって言ってたね
ホバークラフト
戦闘艇っぽくても1人で操縦できるならMAなのか?
ZZ~Gフォートレス
Ex-S~Gクルーザー
W~バードモード
W0~ネオバードモード
エアマスター~ファイターモード
セイバー~戦闘機型モビルアーマー形態
単体飛行形態(分離、合体含まず)でも呼び方多すぎ。他にもあったとは思うけど。
エピオンはバードモードもしくはモビルアーマー形態って呼ばれてたかな?
ZZとEx-S以外は全部戦闘機形態(ファイターモード)でいい気がする。
飛行型なので人型でなし、あるいは人型に変形できる訳でもないが、分類はモビルスーツ
MSVか何かで可変MSになったりしないものか
Zのウェイブライダーは衝撃波に乗ることで揚力を得る形態だからその名前に意味はある。
ZZとEx-Sはあの形態での火力が大きいことからその要塞、巡洋艦を意味する単語になったんだと思う。
Wは鳥の意匠があるのでバードモード。
エアマスターはまんま戦闘機形態。
セイバーはいうほど飛行機型に変形していないので戦闘機型モビルアーマー形態。
むしろZをリスペクトしたムラサメの方がよっぽど戦闘機らしい起動と武装をしている(こいつはMA形態だが)。
名前が特徴を表しているのにそれを変えるなんてとんでもない。
敵「ガンダムタイプじゃない、ヴィクトリータイプだ!」
あれMSなんか?
wikiにも渋百科にもガンダムチャンネルにも、MAって書かれてるけど
あ、やっぱり…(笑)
本編なり設定なり見てれば必然な名称なんだよね。
MAの要件には人型で無いことなんて無いぞ
特定の局面や環境に設計段階から特化したものをMAと呼ぶのだ
だから人型でもMAと呼ばれるものはあってもおかしくはない
ガンダムMkー2とGディフェンサーが合体収納したGフライヤー
Zガンダムのウェイブシューター
ズサのブースター装着した宇宙突撃艇
Sガンダムの各形態
リガジィのB・W・S装着形態
ガンダムDXのGファルコン合体での飛行形態
フリーダムやジャスティスのミーティア合体
これらのカテゴリは何になるのか
ZZのGフォートレスは紛らわしい
どちらも 独自のカテゴリーなのか
Vガンダムは各パーツと合体、変形出来るが こちらはどうなるのか
アッグなんて土木作業用にしか使えないだろうに
ペーネロペーの飛行形態もmsとは言いがたいが
ガイアインパルスは人馬状に変形してもMSですよね
そうなんだけど、MS、MAっていうと人が操る兵器って
イメージなんす。
対してハシュマルは制御すら出来ない純粋な脅威な訳で、
もっと禍々しい呼び名でも良かったんじゃないかなって。
あくまで個人的な意見なんすけど。
訂正ステイメンとデンドロビウムのような合体形態
どこが紛らわしいんだよ?モビルフォートレスはMSやMAのカテゴリー(種類)のひとつでZZのGフォートレスは変形形態の名称でZZのMAモードだよ。ZZ自体は至極真っ当な可変機だよ。
Vガンダムの分離合体はダメコンのためのシステムだし一応はハンガーとブーツつけたままでも変形はできるからそれは高速移動のためのMA形態といっていいかもしれんけどな。
あれ唯の武器だし
アッグの戦闘形態しりたいならMSV-Rにいるぞ。対歩兵用MSだそうな。
MAの要件に人型で無いことなんてそもそも書いて無い
対歩兵と言えば、08のトップの旧ザクが対人兵器使ってたけど、あんなシャワーみたいに銃弾落とす武器なんて実際に有るん?
多分設計や開発の段階で
「これはMS」
「これはMA」
「これは戦闘艇」
などと言った者勝ちな面はあると思う。
一応宇宙世紀では『MOBILE All Range Maneuverability Offence Utility Reinforcement』、全領域汎用支援火器を略して『MOBILE ARMOUR』『MA』としている。
汎用型のMSでは限定条件において従前の性能を発揮することが難しい。
そこで特定の目的に特化型の兵器開発が開始された。
その際にヒト型であることはあえて無視された。
という状況だったはず。
S-マインという名前から、『跳躍地雷』が元ネタだと思う。
それ以外にも正面から鉛玉をぶちまける『只』こと『クレイモア』はいかがだろうか。
跳躍地雷は『ガンスリンガーガール』という漫画でフランカ・フランコの爆弾コンビがブービートラップに使っていて、トラップのえげつなさと破壊力と脅威差がよくわかるよ。
だからバクゥだろうがリジェネレイトの変形形態だろうがZAFT製ならモビルアーマーではない
S-マインで調べてみたら、まんま同じ名前でトップ機と似たように飛んでから鉛玉ぶちまける兵器が出てきた
クレイモアは、確かヘルシングでベルナドットがゾーリン・ブリッツの部下達を蹴散らすのに使ってたような
トップの回はアスのアホが要らんことしなきゃ、トップ達は飯を貰い、村の子供は空薬莢もらってwin-winだったのにな
あれは流石に新たなカテゴリが必要だろうと
グルドリン型が結果を出して、量産されて、モビルスーツとは異なった運用補法が確立されてから初めてカテゴリが新しくできると思う。
それがまだできていないからとりあえずモビルスーツというカテゴリなんじゃないかな。
友人だとMS 無人だとMD
それだけが条件と言うのはオカシイ
じゃあ、GビットはMSじゃないのかと
あれはMS.MAの部類なのか
ミサイルのような物なのか
第二次大戦後期のドイツ戦車には、全く同じような装備があったりするんやで。ソ連の歩兵が群がってくるもんやから、散弾地雷を車内から打ち出す防御兵器が搭載されたんやけど、それがジオンのMSにも搭載されてるあたり、地球に降りてからどんな目に遭ってきたのか想像がつくのう、ヤス。
モビルアーマーでいいのかなそれともモビルポッド?もはやあれは移動砲台と言えるが
あるいは ジオングの様に脚部が無くとも
陸戦や宇宙での戦闘で合理的な形で有って 運用はMSとしているなら
MAはMSとは運用の仕方が違うモノを言うのだと思う
別におかしくないんじゃないかな。有人機と無人機って文字通りパイロットの必要・不要はもちろん、それを前提として運用方法や戦術、人員配置だって変わって来るはずだから、そこで区分するのがむしろ当たり前だと思うんだが。
そして同じAC(W)世界ならいざ知らず、なぜ世界観が全く繋がっていない他作品のGビットを持ち出したのか。Gビットは「ビット」モビルスーツで言えば宇宙世紀のビットやファンネルをMSサイズにしたもので、これまたMDとは根本的に一緒くたにする理由が見当たらない。
のような、SFSやそれに準ずる機体とは別の機構有りきの機体、あるいは一体化している機体は別のカテゴライズが有っても良いと思う。
ゼクス、ドロシーがゼロシステムを使って無人のMDを指揮して戦闘していたから
ビットMSも その延長と考えられるのでは そうでないとMSの形態をしている意味が無い
問題は、ゼロシステムによるMDへの指揮が どの程度なのか、Gビットへのサイコミュコントロールがどの程度なのか だと思う。
ゼロシステムで完全にMDを支配しているならビットMSと変わらないし、サイコミュで複数の機体を完全にコントロールするのは困難で ある程度のコントロールで機体が半自動で動いているのかも
サイコガンダムをサイコミュで外部からコントロールする事が困難だった事を考えれば 機体のコントロール全てをサイコミュで行うのは困難っぽいと思う
訂正バクゥ→ラゴゥ
→連邦の分類はオプション付き「MS」、ジオンから見たら「MA」
ガンタンク
→連邦の分類はキャタピラを使った「MS」、ジオンから見たら「モビルタンク」
ボール
→連邦の分類は簡易「MS」、ジオンから見たら「モビルポッド」
何でもMS扱いでゴリ押す連邦に対して
ジオンは違いに応じて別々のカテゴリで分類する傾向ある気がする
連邦の担当官が大雑把でジオンの担当官が几帳面なのかな
どっちやねん!
プルーマはMSとかMAと言うより武装とかそういうものじゃない?
あくまで本体はハシュマルだろうし
Gビットみたいなもんだ
あれはMD個々に個別に指示を出してるんじゃなくて、ゼロシステムで出た答えをMDを統括する戦術コンピュータに入力してるだけだぞ。
ゼロシステムは人間の脳が必須なシステムだからダイレクトにMDのコンピュータとつなげない。だからオペレーターを媒介している。
根本的にビットMSとはシステムが違う。
ジャンル?モビル風車。
ジオンの場合は数では劣るし見かけ倒しでも微妙なのでも新しいカテゴリーの兵器作ったから連邦は恐怖しろって宣伝かねていたんじゃない?
ジオンとて連邦のスパイが近くにいないなんて思っていないだろ
ゼーゴックはモビルダイバー「システム」っていう、一連の降下強襲作戦の為に用意された機材の一部でしかなくて、呼称もあくまで便宜上のものなんじゃないかな。あれ1個しかないし、そもそも実験的意味合いが強かったし、制式兵器としては登録されてなさそう
あれニュータイプがワンマンオペレーションで動かす戦艦だろ
そもそもゼクス、ドロシーのようにゼロシステムによってMDの戦術プログラムを集中制御していたのは例外で、MDは本来外部からの有人機や有人艦艇がターゲットのデータや戦術を入力して後は自動で動くもの(※119も書いているが、ゼクスやドロシーも自由にMDをコントロールしていたのではなくゼロシステムでMDを集中的に制御し、局面に応じてMDに走らせるプログラムを変えることでMDに個ではなく組織としての戦術を与えている)。
MDは基本はプログラムがあって、それに沿って動くだけでボタン一つで誰でも使えるもの。ビットMSはNTという生体ユニットがないと動かないが、NTの意思によってプログラムではなくその意思で動くものだから根本的に違う。
MSの形をしているから判りづらいけど、MDは熱門や自動制御の追尾ミサイル、ビットMSはまんまファンネルって感じじゃないかな。
あと、戦艦もMSの運用が主な目的なら空母じゃないのか
ムラサメとか変形後適当な呼び名やカテゴリは無いかね
アドラスティアなんか もうバイク戦艦と言うカテゴリで良いだろ
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「ガンダムシリーズ全般」カテゴリの最新記事