名無し : 17/08/15(火)11:03:58 No.503383672

フォースインパルスより強いの?




名無し : 17/08/15(火)11:11:01 No.503384585

燃費が悪いけど単純なスペックはこっちのが上


名無し : 17/08/15(火)11:13:16 No.503384880

でかい剣とでかい銃が2個ずつ付いてるけどすごい無駄なのでは…


名無し : 17/08/15(火)11:21:19 No.503386074

インパルスの完成形と見るかデスティニーのなり損ないと見るか

a1fa990c


名無し : 17/08/15(火)11:30:26 No.503387406

>インパルスの完成形と見るかデスティニーのなり損ないと見るか
Dインパは火力と引き換えに、燃費最悪、操作性最悪、強度低下、当初のコンセプト無視、と「インパルスとして」欠陥機と公式で言ってる


名無し : 17/08/15(火)11:24:54 No.503386601

これ見るとデスティニーの方が弱そうに見える


名無し : 17/08/15(火)10:37:20 No.503379976



パチモンでお茶を濁されていつまで経ってもプラモ出ないよね君


名無し : 17/08/15(火)10:52:28 No.503382138

>パチモンでお茶を濁されていつまで経ってもプラモ出ないよね君
よりによって対艦刀なくすとかわかってなさすぎる


名無し : 17/08/15(火)12:00:57 No.503392090

>よりによって対艦刀なくすとかわかってなさすぎる
背中の砲がでかいサーベルにもなるんですよ


名無し : 17/08/15(火)10:40:54 No.503380513

作品世界が違うけど
色の所為でハマーン専用に思える


名無し : 17/08/15(火)10:41:12 No.503380564



Rが出てからは正直もう立体化なんてありえないかと思ってましたよ…


名無し : 17/08/15(火)10:55:35 No.503382533

背中の大砲ない方がカッコイイんじゃ


名無し : 17/08/15(火)10:56:27 No.503382660

カタガザCハマーン機


名無し : 17/08/15(火)10:58:46 No.503382966

本家のコンセプトガン無視機体じゃないか


名無し : 17/08/15(火)11:10:03 No.503384463

シン=赤というわけじゃないのね


名無し : 17/08/15(火)11:13:19 No.503384890

スレ画がMG出てたら嬉しいし買うだろうけど、それ以上にブラストが欲しい
2年後の運命15周年で出てくれるのを期待してる


名無し : 17/08/15(火)11:14:22 No.503385041

剣はともかく大砲2門は良いだろ
剣は存在自体いらないけど


名無し : 17/08/15(火)11:16:39 No.503385382

Rはインパルス大量生産設定にしたのはアレだけど本家よりデスティニーと共通点多いから好き


名無し : 17/08/15(火)11:19:32 No.503385797

シンの、デスインが3、エルザのR
Rって何機いるんだっけ?


名無し : 17/08/15(火)11:19:43 No.503385820

見た目のハッタリに剣は必要


名無し : 17/08/15(火)11:20:27 No.503385948

Rとかモノアイになってるやつとか見てると全部同じじゃないですか!って思う


名無し : 17/08/15(火)11:25:36 No.503386711

撃ち合いだと大型MAの火力と陽電子リフレクターで
連合相手に優位性示せないので肉薄するのは織り込み済み
剣は必須


名無し : 17/08/15(火)11:28:08 No.503387069

デカい羽は的になるだけだから要らない


名無し : 17/08/15(火)11:31:21 No.503387537

こいつ自体は良いんだけど
IWSPとかマルチプルとかと違って
デスティニーと並ぶと被っちゃう見た目で後付でルナマリア用にするのもはばかられるとか
ほんと何から何まで報われないなインパルス


名無し : 17/08/15(火)11:34:30 No.503388007

量産できるくらい簡易的なシルエットでいいのに
実際連合はそうしてるんだし


名無し : 17/08/15(火)11:41:43 No.503389015

>量産できるくらい簡易的なシルエットでいいのに
インパルス自体半分失敗作扱い
専用艦必要だし分離機構はもう意味ないし


名無し : 17/08/15(火)11:46:21 No.503389716



最終的に母艦も含めて全地形対応システム「インパルス」を構築します


名無し : 17/08/15(火)11:50:31 No.503390372

そもそも外で合体する意味が無いよね
戦闘中に敵に視認されるまで戦闘機でいるのか?


名無し : 17/08/15(火)11:57:13 No.503391461

>そもそも外で合体する意味が無いよね
セイバーは戦闘機扱いにならないのかな


名無し : 17/08/15(火)12:07:24 No.503393073

>セイバーは戦闘機扱いにならないのかな
正直カオスも戦闘機でアビスは潜水艇で行けそう
ガイアは無理


名無し : 17/08/15(火)12:10:14 No.503393539

レッグフライヤーがあの形状で飛ぶのには納得いかんぞ


名無し : 17/08/15(火)12:10:48 No.503393627

チェストフライヤーだって納得いかねえよ!


名無し : 17/08/15(火)12:15:23 No.503394323

燃費どうこうっていうけど
インパルスってなんちゃらビームで母艦から遠隔補給受けられるんじゃないの?


名無し : 17/08/15(火)12:21:07 No.503395236

>燃費どうこうっていうけど
>インパルスってなんちゃらビームで母艦から遠隔補給受けられるんじゃないの?
一度の戦闘で3回くらいビームを受ける必要がある
いちいち母艦の近くまで戻らなければならない


名無し : 17/08/15(火)12:22:50 No.503395505

>燃費どうこうっていうけど
>インパルスってなんちゃらビームで母艦から遠隔補給受けられるんじゃないの?
デュートリオンビームでの補給って言うほど一瞬でもないし
ミネルバと自機の距離は離れ過ぎてもいけない上に、ビームの射線上に遮蔽物があっても補給できない
しかも補給無しだとかなり短時間でガス欠するらしいし、何度も戦線で補給してたら撃墜率が上がるのは間違いないわ


名無し : 17/08/15(火)14:23:25 No.503415675

現実の戦闘機とかも電気はエンジンに交流発電機つけたりバックアップがあるからむしろ燃料のが問題らしいね
まあMSは足があるから飛べなくなったらえっちらほっちら歩いて帰るんじゃないかと


名無し : 17/08/15(火)14:25:26 No.503416009

元々ビーム兵器使用見越しての送電システムなんで





名無し : 17/08/15(火)14:27:22 No.503416316

種だと超伝導で電熱?させて燃料使わず空気だけ暖めてジェット噴射するネタがあったけど後続の作品だと使われないんだよなこれ


名無し : 17/08/15(火)14:40:27 No.503418236

核積めない機体武装山盛りにして燃費最悪とかいうならPS装甲辞めればいいのにと15年前から思ってる