コメント一覧 (70)

1. • 1. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2017年12月30日 19:36
   • ティターンズ編やるとほんとにバスク余計な事しかしねえなってなる
     敗因大半こいつじゃねえの
2. • 2. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2017年12月30日 19:39
   • とりあえずゼーゴックの量産体制さえ整えば後はもう全ての時代の全ての勢力を一方的に蹂躙出来る
3. • 3. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2017年12月30日 19:45
   • コーエーか、マイクロソフトが新しい概念でシュミュ作って欲しい。
     
     ・キャラ要素
     ・戦闘映像使い回し
     ・史実ストーリー縛り（数ターン）
     
     この制約がゲーム性をつまらなくしている。
     
4. • 4. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2017年12月30日 19:48
   • 戦力が貧弱でもやり方次第で割と何とかなるって場面は多いしね
     正直、慣れてくると連邦よりも人材が不足してる陣営のがよっぽど難しい
5. • 5. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2017年12月30日 20:05
   • seedで野望やると連合側の人材大丈夫なんだろうか…
6. • 6. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2017年12月30日 20:12
   • サターン版のティターンズなんか、ジャミトフ、バスク、ジャマイカン、
     シーマ、ゼロの5人しかいなかったし、
     アクシズも系譜では、ハマーン、マシュマー、キャラ、ロンメル、ラカン、ハスラー、グレミー、
     イベント加入のシャア含めても10人もいない弱小勢力だった
     
     人材難の勢力もそれはそれで楽しいけどね
7. • 7. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2017年12月30日 20:17
   • ※5
     外伝含めるそこそこ増えるが少ないな
     
8. • 8. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2017年12月30日 20:20
   • ※７
     連合はエース小でそのエースも最強クラスでイザーク、ディアッカ辺りってのはらしいっちゃらしんだけどな
9. • 9. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2017年12月30日 20:20
   • 通常兵器が強いというか、アニメでのMSが強く描かれ過ぎなだけやろ
     フライマンタとかがカスみたいな武装してるわけじゃあるまいし、物量で押せば航空機の方が圧倒的に有利やろ
     現実で大艦巨砲主義が廃れたのと同じで
10. • 10. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 20:25
    • ドダイは対潜爆撃機として使え
      マゼラン、バーミンガムはMAとして使え
      キュベレイは大量のボールで囲んで兵糧攻めにせよ
      
      ギレンの野望から学んだこと
11. • 11. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 20:42
    • 種のギレンの野望とか言う奴がいるけどさ、
      数分でエースを数十機撃墜しちゃう一騎当千が成立するパワーバランスの作品だから、絶望的にマッチしないと思うんだが
12. • 12. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 20:47
    • ※11
      補給を絶っても機体のエネルギーほぼ無限とかいう設定にしちゃってるしね
      ハマーンキュベレイのエネルギーを0にして量産機でいたぶる、みたいなことも不可能なわけだ
      
      量産機にエース（赤服）乗せて100機で攻めてもキラアスランシンの3機に3ターンほどで全滅させられちゃう
      ク、ソゲーもいいところだよね
13. • 13. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 20:53
    • 何にでも使える万能戦闘爆撃機フライマンタ量産するよりも、
      対空はＳフィッシュやＴＩＮコッド、耐水はドンエスカルゴ、火力はガンタンク辺りで
      役割分担すると飛躍的に損耗が減ったり、
      ＭＳしかいないジオンでコムサイが1機あるだけで侵攻速度が速くなったりと、
      1年戦争時代は通常兵器はかなり活躍するよね
      逆シャアの時代になっても囮としてトリアーエズは酷使するけど
14. • 14. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 21:02
    • ※12
      そこまで忠実に設定を反映するゲームってあるか？
      普通はゲームとして成立する範囲だろ
      流石に考え過ぎじゃね？
15. • 15. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 21:11
    • 疲労のシステム知らないエアプが種憎しで騒いでて草
16. • 16. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 21:18
    • 独戦の
      グフぐらいまでなら割となんとかなる戦車道ご存じない？
17. • 17. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 21:19
    • 旧式通常兵器はミノフスキー戦法の設定を反映して命中率を下げるか高価な精密機器が無駄になったって事でコストを上げればいいんじゃないか
      どうでもいいけどスレ内で一年戦争オンリーやグリプス戦役オンリーをやりたいって言ってる連中は一年戦争とCCAオンリーになった新ギレンがボリューム不足で叩かれた事を知らないのか？
      もしアクシズの脅威Vのボリュームを維持したままならあそこまで叩かれず続編もあり得たかもしれないけど
      新ギレンはGジェネジェネシス同様ユニットのグラやバランスを刷新するためにボリュームを削ってしまったのが致命的だった
18. • 18. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 21:22
    • せめてゲームの事調べてから種叩きすればいいのに恥晒しちゃったよｗ
      まあ仮定で勝手にこうなるからク/ソゲーとか言っちゃう頭の人はそんなこと思いつきもしないかｗ
19. • 19. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 21:26
    • まぁ、高度1万mから絨毯爆撃されたらザクマシンガンやバズーカじゃどうにもならんわなw
20. • 20. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 21:28
    • 資金・資源の概念に加えて兵力プールの概念があれば丁度いいかな
      MS1機で1人、61式で2人、デプロッグで4~5人、戦艦で150人くらい生産時に消費
      現地徴兵や学徒動員イベントでアライメントと引き換えに増加
      人口30倍な連邦は質より量でいつでもУраааааааа!!可能
      兵無しジオンはMSやMA頼りで損耗率高い兵器には頼りにくい
      そしてパン戦術は多用しすぎると連邦ですら兵無しになってしまう
21. • 21. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 21:32
    • 連合でやると、序盤に砂漠の虎＆バクゥに蹂躙される未来しか見えない･･･
      ザフトはジオンと同じく地球降下前からだろうけど
22. • 22. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 21:38
    • 新ギレンの逆シャア時代は一部ファンネル機の「もうあいつひとりでいいんじゃないかな」状態が酷過ぎる。
      移動後使用可の着弾点指定型の高威力MAP兵器なんて実装すればどうなるか分かるだろうに。
23. • 23. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 21:47
    • Vガン時代までって・・・
      そうなるとジオン系はオールズモビルの機体が開発可能になるのか？
24. • 24. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 21:50
    • ※18
      いや、種はギレンにマッチしないよねって意見で議論が出ただけじゃん
      横からだけど、それを叩かれたとか恥じさらしたとか過剰反応するから嫌われるんだよ？
25. • 25. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 22:04
    • ※24
      頭がどーのとか個人を攻撃する奴は荒らし
      関わってはいけない
26. • 26. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 22:09
    • ※3
      宇宙戦国時代が舞台だと勢力いくらでも作れる
      開墾と町投資は新しくコロニー作るとかになるし治水は灌漑工事とかじゃなくて水の確保って方向になるだろう
27. • 27. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 22:09
    • ※２０
      兵士数や兵質ってのはいいかもね
      消耗押さえれば兵質上がって無名でもステータスに上方修正入ったり、
      トリアーエズ囮戦術みたいなのを多用すれば、消耗補充するために全体の兵質下がったり、資金減ったり、士気やアライメント低下のデメリットあったりとか
28. • 28. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 22:40
    • ※27
      シミュレーション系のマイナスの要素追加は結構な確率でゲームつまらなくなるで
      独立戦記の生産に対する抗議が典型例や、むしろプラス方向に伸ばす方が楽しくなる
      だから、上方修正のみ加えるのがええと思う。
      
29. • 29. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 22:44
    • ※27
      信長の野望シリーズでも最近のは人口数で国力とかだいぶ変わってくるからな
30. • 30. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 22:47
    • AUEGなのかAEUGなのか。
      Anti Earth United Governmentなのか、Anti Earth Union Groupなのか。
      説がコロコロ変わるからわからない。
      反地球連邦「政府」と反地球連邦「組織」だと、批判している対象が変わってしまう。反地球連邦政府だとしたら、地球連邦軍に所属していることに矛盾はないんだけどね。
31. • 31. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 22:48
    • あ。誤爆した
32. • 32. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 22:51
    • 新作でないかなぁ。新作には前みたいにIF機体を追加してほしい。
      プラント議長の野望でもいい。
33. • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 23:05
    • 信長の野望で楽しいのは勢力ごとの初期人材や物資とかをどう運用するかって部分(つまり序盤)に比重が大きいよね
      宇宙世紀以外で野望出来そうなくらい各陣営に人材いそうな作品って強いて言えば種くらいなもんじゃない？
      例えば鉄華団とか、人材はそこそこだけど物資が乏しすぎてどこかの勢力と同盟しないと(本編でテイワズと組んだように)とか、アークエンジェル隊を厚遇して連合からの離反を防ぐみたいな展開が思い浮かぶ
34. • 34. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 23:16
    • いっその事、CIV4のMODで全ガンダム作品投入すればいい
35. • 35. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 23:17
    • ※28
      独占が駄目だったのはパイロット減らしてイベント減らしたこととオリジナル編のifレベルとかいうくっそ面倒なシステムが主な理由だぞ
      確かに他とかなり毛色違うがなかなか面白いし
      
      新ギレンが一騎当千上等ジオン偏重の粗悪品だったからなあ
      デプロッグばっか言われるが格闘火力素で320のギャンクリーガーと射撃210のザクスナイバー指揮官機もなかなか酷い
      対して連邦はズルしてエースにガンダムを配ってからザッコいMSをシコシコつくって質と物量を無駄遣いするcpuを押し込むしかないという酷い有り様
      終わるべくして終わったシリーズですわ
36. • 36. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 23:19
    • ※33
      それなら思い切ってSDガンダムXやGXみたく敵味方の勢力だけ選択してストーリーは無い、みたいなオマケモードの実装とかいいかも。これならDLCでガンダム以外の作品勢力追加とかも出来そうだし。
37. • 37. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 23:22
    • ※33
      AGEも行けそう、だけと出来そうなのが少ないな
      WやOOとか敵は大きな組織だけどそれに対して主人公陣営は少数精鋭
      Gは外すとしてXも本編なら無理だし
      残るのが種AGEくらいだけだと思うわ
38. • 38. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 23:26
    • ※28
      そもそも人口パラの増設をマイナス要素としてる時点で君無意識のうちにジオンでプレイしてるつもりになっとるやろ
      連邦にとってはむしろプラス要素だし、量産機にも大きなスポットがあたり易くなるから良い案だと思うぞ
      そもそも独戦の抗議も多少無視したとしても、あとから休暇寄越すなり提案採用するなりすれば回復するし、案外どうにかなる
39. • 39. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 23:27
    • 連邦を中心にした地球勢力と各種宇宙勢力とかでやりたいな
40. • 40. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 23:37
    • 個人的に思うのはモブを増やせば良いと思うんだよな
      難しく考えず連邦士官とかジオンエースとか完全没個性にして
      ゲーム開始毎に作り直されるのでも良し、ある程度固定でも良しで
      そいで一部から二部での勢力図変化のときにキャラによって大きく所属が変わったりする
      例えば連邦なら一部で大活躍とはいかないまでも活躍して愛着わいた有能士官が二部でティターンズ行ってガッカリとか
      一部でジオンエースとして出てきたパイロットが二部でエゥーゴに来てくれるとか
      そしてモブを増やして弱小勢力にも回してやれば勢力毎の不公平感も緩和されるしゲームバランスも取りやすい
      そういう要素が欲しい、いや欲しがった
41. • 41. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 23:46
    • ※38、27
      まあ、独戦の失敗の大半は内容減少だけど、その一因に新パラメータ『忠誠』なんかの導入で
      無駄な作業を増やすと失敗が増えるんやよ、それよりは新要素加えるならば
      その戦力変化を-100～+100ようなマイナス分入れるより、プレイヤーの受けをねらうなら
      0～+100の上方修正で気持ちよくプレイしてもらう方がええと思ったんや
      
      ＣＩＶ開発話にあった暗黒期（国力半減）を黄金期（国力2倍）に変えたら面白くなったみたいに
      
42. • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 23:49
    • ※37
      MSVみたいにオリキャラ作って人気キャラになったらそいつ主役にした外伝作るとかの後に繋がる形にしたい
43. • 43. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 23:49
    • ∀でやるのはどうだろ？MSは開発じゃなくて発掘で入手するって感じで。時にはかなりヤバイ機体が発掘されるとか…どうでしょう？
44. • 44. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月30日 23:52
    • すまん※41　書きミス
      ×　　※38、27　　、　〇　※38
      ×　それよりは新要素加えるならば　　　、　〇　それでも新要素加えるならば
45. • 45. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 00:04
    • ※41
      うーんむ、俺面白いからそれなりに裏切らせてた派閥だからあんまわからんな
      合ってるかわからんがその理屈でいけば例えば兵力パラ作ってそれが高ければ高いほど精鋭揃いってことで命中、回避、第二武器使用率が増えるとかは？
      
      正直俺ジオンで大群組んで攻め込んでくの気にくわないのよ、そりゃそれが一番やりやすいがいやそうじゃないだろと
      同時に連邦でガンダム沢山作るのも嫌、なんで試作実証機をたくさん追加生産しなくちゃいけないんですか（正論）
46. • 46. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 00:20
    • ※45
      ワイが考えてるのは正にそれやで、命中、回避、第二武器使用率のプラス補正のみ
      
      まあ、ガンダム量産プレイとかは雰囲気こわれるから賛否両論あるけど
      シミュは原作無視の最善手打ちまくりも醍醐味やしな
      制作側が縛るとプレイの幅が減るんで、プレイヤーが縛るしかないのが哀しいとこやね
47. • 47. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 00:49
    • ※46
      そういう原作再現度とかでトロフィーとか隠しイベントとかあれば縛りプレイやろうって気にもなる
48. • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 00:59
    • 大量の爆撃機で爆撃すればザク倒せるってのは正論なんだけど
      逆にアニメ正史の世界で絨毯爆撃で地上戦線を押し返せなかった理由って何よ？になるんだよな
      フライマンタやデブロッグの数が少なかったとかドップに制空権取られてたとかの理由付けは欲しいわ
49. • 49. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 01:00
    • ※46
      せやな。まあ凡パイロットの存在意義揺るがさない程度にしなくちゃならないのは手間になっちゃうが
      
      まあワイもそれは一切否定はせん、ガンダム作りたければ作ればいいしガンダムを縛ってたのも自分のエゴだとわかってはいる
      ただ、これがギレンの野望でワイが一番許せなかったことなんやけど連邦はエースにガンダム配布が基本線となってることなんや
      より正確にいえばジム系全般にいえる限界性能の低さやな
      一年戦争期にエース乗せて活躍したはずのジムスナイパー系統でさえ限界160程度で、おまけに実質エース専用なのにずっと複数機編成のままだったからな
      全機単機編成の新ギレンになってやっと報われると思ったらザクスナイバー以下の性能
      やってられんかったわ
      
      結局あのシリーズは最後までジオンのことしか考えていなかった、連邦はガンダムの付属品としてしか見られてなかったんや
      そんなこと続けりゃ、ジオンも連邦も、プレイがつまらなくなっていくのは当然なのにな
50. • 50. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 01:23
    • これからも現状の兵器量MAX２００とかだと、もしGジェネ並に外伝も導入したりすると
      ほぼ全ての兵器にパイロットが搭乗することになりかねないかも。
      オリジナルのモブキャラ育成あったら楽しそうだけど、男女問わず目が影にするのは
      感情移入できないのでやめてほしい。お前は登場前の聖闘士か？と。
51. • 51. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 01:33
    • ※50
      Gジェネオリキャラの内UC世界に似合いそうな何人かをグラの軍服だけ変えて参戦させよう（提案）
      
      Gジェネとギレンって、売上で圧倒的な大差ではあるけど比較的似たジャンルだから
      開発同士で対抗心あるいは相互交流みたいなのは無いのかな？
      そもそもギレン開発チームはシリーズ打ち切りで消滅している可能性が高いけど……
52. • 52. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 01:40
    • 雑誌のインタビューでVか新だったか忘れたけど
      メインの開発チームは実質３人だった、なんて答えてたのを覚えている。
      
      
53. • 53. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 01:41
    • ＞ホバー移動のビームキャノン搭載戦車
      ちょｗｗｗ78式浮行戦車ｗｗｗ
      ゲームブックでは、エース機以外ではこれが最強という、MSの存在そのものへの嫌がらせみたいな機体だったｗ
54. • 54. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 01:52
    • エリアマップがなくて全てシームレスなマップだったサターン版の初代が一番だと個人的に思ってる
      プレステのメモリが少ないばっかりにエリアで区切られてしまったのがイマイチだった
55. • 55. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 01:55
    • ※37
      WやOOはこれよりガンダム無双向けだわね。尚無双したからと言って大局は変わらない模様。
      アナザー系列とか全部の敵勢力押し込んで架空の地球圏を作って各々に地球宇宙の拠点を与えたら面白そう
      だけどその場合各作品の性能差で批判が出そうだ。
      
      ちょっと違うけど、昔ゲームギャザ辺りでやってた読者投稿のTRPGみたいな一兵士として一年戦争に参入とか面白いかも。
      自分で最初に出来るのはその兵士の所属、容姿と性格、与えられたパラメータ振り分け等で、その後に戦果をあげたりしたらポイントみたいなのを貰ってそれで機体を貰ったりチューニングしたり階級上げたり出来るみたいな。
      まぁ、こんなのソシャゲレベルだろうけども。
      
      
56. • 56. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 02:13
    • 懐かしい・・・
      ビグザム量産　トリアエーズで包囲　砲撃で殲滅
      敵方物資枯渇させた後にアムロキュベレイ単騎特攻
      これやったら残りのシナリオクリアする気が失せた
57. • 57. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 02:28
    • デラーズといいハマーンといいグレミーといい何でジオンの人達はあんなにアフリカが好きなんだ
58. • 58. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 03:41
    • 確かエースキャラ乗せるとほとんど被弾しないで無双できたセガサターンのやつ
      Zガンダムとかもうお前ひとりでいいんじゃないのかってくらい
59. • 59. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 05:00
    • ※40
      ※55
      つまり求められてるのは登録武将機能だな！
60. • 60. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 06:00
    • SS版はΖ量産するよね普通。ファ姉さんとか、育成大変なのよなw
61. • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 09:17
    • 通常のシミュレーションの相性をそのまま持ってきてるので、爆撃と砲兵支援が決定的なんだよね
      そこがギャップで面白いとも言えるけど
62. • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 11:46
    • このゲームでモブを増やせと言って、問題なのが、キャラ一人に声優のギャラが加算されるって事で、製作費がとんでもない事になるって事だよ
63. • 63. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 13:27
    • ※62
      完全に声なし
      は流石に寂しいから連邦ジオンそれぞれ三種類くらい用意してそんなかから割り当てる感じとか
      あとはGジェネのモブ声拝借しても良いし
64. • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 13:42
    • 早解きならフライマンタとデプロック開発勝ち確だもんな
      ジオンが制空権取れないのが悪いんだけど
      逆だとドップとドダイ初期型グフ位造らないといけないのでカツカツでつらい
65. • 65. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 15:23
    • フライマンタのコストとシステム的な移動制限が相性良すぎるんだよ･･･
66. • 66. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2017年12月31日 16:17
    • 多分脇役の中の脇役が１番輝くシリーズだと思う
67. • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年01月01日 03:01
    • 作り手の苦労を知らないから平気で叩く訳だ、っで手遅れになってから慌て出す。DLCだー完全版だー とか言うけど 売れなきゃ続編が遠退く 何故解らない？
      偉いさんにとって儲けを産まないコンテンツなんてゴみでしかない 我が儘言うファンはガイでしかない 先々を見ろよ
      
68. • 68. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年01月01日 03:27
    • 苦労を評価してくれるのは高校生まで
      作ったものをとりあえず褒めてもらえるのも高校生まで
      消費者が一端の経営陣ぶった考え振りかざすのは生産側に回ったばかりの新卒まで
      そうしておかないと恥をかくのは自分よ
69. • 69. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年01月01日 11:13
    • なんかいきなり上から諭すような感じで
      ※68こそ見てて恥ずかしくなる文章だなｗ
70. • 70. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年01月01日 12:46
    • ※67
      ※68
      どっちも恥ずかしいぞ
      ただ新ギレンのようなバランス崩壊ゲーをシリーズ存続のためフルプライスで買えってのは賛成しかねるぞ