名無し : 17/10/10(火)22:42:46 No.515568156

カタパルト14基って盛り過ぎじゃね?




名無し : 17/10/10(火)22:47:43 No.515569001

大型戦艦だし


名無し : 17/10/10(火)22:50:05 No.515569426

0から14に増やす連邦のセンス


名無し : 17/10/10(火)22:59:19 No.515571119

>0から14に増やす連邦のセンス
何がだ
参考にしたバーミンガムだってMS用じゃないけどあるぞ


名無し : 17/10/10(火)22:55:31 No.515570375

搭載数30もないのにね


名無し : 17/10/10(火)22:57:39 No.515570798

>搭載数30もないのにね
瞬時には出せるな


名無し : 17/10/10(火)23:03:58 No.515572091

>搭載数30もないのにね
そんなに少ないの?


名無し : 17/10/10(火)23:07:31 No.515572739



>そんなに少ないの?
20機以上48機未満
劇中ではもっと少ない


名無し : 17/10/10(火)22:57:07 No.515570700

14機一斉に飛び出したとこを見た記憶が無い


名無し : 17/10/10(火)22:58:16 No.515570904

後ろに飛び出してもあんま意味が無い


名無し : 17/10/10(火)23:00:17 No.515571338



>後ろに飛び出してもあんま意味が無い
まず戦艦が突入して攻撃してから離脱してMSが発進して攻撃ってパターンもあった
だからムサイは後ろ向きにカタパルトが付いてる





名無し : 17/10/10(火)23:02:08 No.515571682

>まず戦艦が突入して攻撃してから離脱してMSが発進して攻撃ってパターンもあった
ムサイで敵艦隊に突入とか無謀すぎる


名無し : 17/10/10(火)23:05:22 No.515572359



>ムサイで敵艦隊に突入とか無謀すぎる
ムサイの武装配置を見れば分かるけど前方に火力を集中していて突撃用だぞ


名無し : 17/10/10(火)22:58:48 No.515571017

いきなり敵が攻撃してくるから一度になるべく沢山出さないと艦が沈むからとか


名無し : 17/10/10(火)23:00:47 No.515571436

>いきなり敵が攻撃してくるから一度になるべく沢山出さないと艦が沈むからとか
護衛艦もなしに行くわけじゃあるまいし


名無し : 17/10/10(火)23:02:14 No.515571705



天井から吊るなどしてこういう姿勢で放出するほうがまだカタパルトとして説得力がある


名無し : 17/10/10(火)23:13:02 No.515573910

>天井から吊るなどしてこういう姿勢で放出するほうがまだカタパルトとして説得力がある
宇宙人のジオンが造るカタパルトは宇宙的な合理性があるが地球人が造るカタパルトは旧来の習慣に引きずられた構造になってる
思想の差


名無し : 17/10/10(火)23:05:23 No.515572361

このドデカい主砲の威力でエウーゴやアクシズが恐れおののくシーンが見たかったのに・・・


名無し : 17/10/10(火)23:11:20 No.515573523



>このドデカい主砲の威力でエウーゴやアクシズが恐れおののくシーンが見たかったのに・・・
ハイパーメガ粒子砲が無い時点でアーガマ未満やぞ


名無し : 17/10/10(火)23:08:33 No.515572972



前線に展開した数十機のMSの補給や修理を単艦で行うためかと思ったけど
そこまで大規模な戦闘は想定してないような気がする





名無し : 17/10/10(火)23:09:00 No.515573060

でもバーミンガムって火力に関してはマゼランとさほど変わらなくね
ドゴスみたいに分かりやすい巨砲なんて積んでないし


名無し : 17/10/10(火)23:10:55 No.515573457



やっつけカタパルト好き


名無し : 17/10/10(火)23:11:35 No.515573586

種だと連合の量産戦艦が四つん這い発射だったような


名無し : 17/10/10(火)23:11:45 No.515573623

連邦軍旗艦で同型艦のゼネラル・レビルはどういう経緯で作られたのか気になる
ティターンズが使ってた艦とか縁起悪かろうに


名無し : 17/10/10(火)23:12:51 No.515573859




名無し : 17/10/10(火)23:13:16 No.515573963

ドゴス・ギアってこんなもん作って仮想敵と運用方法が全く分からん代物過ぎる


名無し : 17/10/10(火)23:14:11 No.515574147

>ドゴス・ギアってこんなもん作って仮想敵と運用方法が全く分からん代物過ぎる
仮想的は宇宙人エゥーゴ
運用は威圧と移動要塞だろう


名無し : 17/10/10(火)23:18:06 No.515575117

>ドゴス・ギアってこんなもん作って仮想敵と運用方法が全く分からん代物過ぎる
局所的な反乱とかが起こったときに
急行して前線基地になるみたいな?


名無し : 17/10/10(火)23:15:16 No.515574431

ドゴスギア級二番艦のゼネラルレビルは大型化してたけど搭載量も増えたのかな


名無し : 17/10/10(火)23:23:04 No.515576252



ドゴス・ギアは過剰過ぎる
アレキサンドリア級がベスト


名無し : 17/10/10(火)23:27:07 No.515577269

そもそもドゴスギアって旗艦運用して護衛艦とか随伴艦とか付けるんじゃないのこれ


名無し : 17/10/10(火)23:28:09 No.515577508

>そもそもドゴスギアって旗艦運用して護衛艦とか随伴艦とか付けるんじゃないのこれ
まともならつけるけど普通に単艦で活動してるから…


名無し : 17/10/10(火)23:27:47 No.515577440



変な長大カタパルト削ればペガサス級と編成はそんなにかわらない


名無し : 17/10/10(火)23:29:47 No.515577915



カタパルトといえばネェルの伸びるバリケードはどういう構造してんだ
丁度いい画像がなかったので見切れてるやつ貼る





名無し : 17/10/10(火)23:37:55 No.515579922

宇宙でこんな長さのカタパルトって必要なのか
アームみたいなのでぶん投げた方が良さそうだが


名無し : 17/10/10(火)23:38:43 No.515580115

>宇宙でこんな長さのカタパルトって必要なのか
>アームみたいなのでぶん投げた方が良さそうだが
ある程度ゆっくり加速させないとパイロットがGで死ぬ


名無し : 17/10/10(火)23:38:45 No.515580124

>アームみたいなのでぶん投げた方が良さそうだが
変なモーメントが付くからあんまりよろしくない


名無し : 17/10/10(火)23:39:20 No.515580263

>宇宙でこんな長さのカタパルトって必要なのか
>アームみたいなのでぶん投げた方が良さそうだが
マクロスシリーズにそんな感じで射出する艦あったような


名無し : 17/10/10(火)23:39:44 No.515580358

カタパルトたくさんつけるけど長いカタパルトは頑なにつけないよな
推進力プラスしたいのかしたくないのかどっちやねん


名無し : 17/10/10(火)23:42:10 No.515581011

甲板上にニューっと出してからカタパルト射出でいいよな
MS用の長大なハッチ用意するとか絶対効率よくないもん