0: 2017年11月03日 13:51

ジンクス30機ではなく、擬似太陽炉30基とエクシア・デュナメス・キュリオス・ヴァーチェ(ナドレは無し)の設計データが提供されていたら
その後の戦いや連邦のMSの発展はどうなっていただろうか?

608907609



1. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:15

ユニオンとAEUがキュリオスを好んで使って
人革がデュナメスにGNソード付けて使ってそう
エクシアはどこにでも配属されてそう
ヴァーチェは,すぐ電池切れ起こすから研究用しか作らないんじゃないかな



2. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:16

その設計図通りガンダムを30機製造していたらCBガンダムに勝っていた可能性は高いね
単純に同じ性能の機体を数多く揃えパイロットは選ばれたエース達ってのは番狂わせが起こりにくい
CB側の切り札のトランザムもリスクが大きく何度も使えない



3. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:17

擬似太陽炉の現物を作る時間分だけ大使の寿命が伸びるだけだろうな。
違いが生まれるとしてもせいぜい2期開始時点でのアヘッドのバリエーションが豊富になるとかその程度。



5. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:21

あの頃は世間だとガンダム=悪みたいな風潮だったし、外見は所謂ガンダムとかけ離れたものになるんじゃないか


6. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:22

あの時点でのトランザムの優位性はかなりのものだから例え同型機相手でもそう結末に変化は起きないと思うが設計図から作れたら作戦に投入できる機体は29機どころじゃすまんかもしれん。


10. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:28

設計図があってもCBと三大国家で持っている技術力が段違いだからねえ。
本編のジンクス一種だけだったからなんとかなったんだと思う。
4機の設計図を渡されても再現できるかが不明だし、4機とも特化型の機体でオーソドックスなタイプがいない。
それらの点から考えて、ジンクスと太陽炉をセットで公開というのは正しい判断だと思う。

設計図から技術解析を通して技術獲得、生産ラインの確保と管理体制の維持。
組み立て工程とパーツの保全管理などなど。
実際の工業はプラモのようにパーツを組めばいいだけじゃないからな。



11. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:30

量産までの時間を考えるとCB側もGNアーマー全機分ロールアウトさせたり二期でいうGNHW的な追加装備を作る時間は出来そうだな


13. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:31

エースパイロットの戦闘スタイルに合わせた専用機が作られると思う

720bee5b



14. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:32

技術情報渡されても、即、造れるわけ無い。
リボンズが時間稼ぎの隠れ蓑にするために完成品渡したと思われるし。



15. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:33

アストレアみたいな素体が量産されそれに各ガンダムの武装を持たせるようになる
ようはジンクス2みたいなバリエ機になる



17. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:34

武装が複雑でバラバラ、機体も特化型のせいで一本化出来ないから数を30機分揃えられないor揃えるのに時間がかかるのでは
あと、運用方がそれぞれ違う為ジンクス以上に全体の連携が必須で運用難易度が上がるから三国合同の作戦行動どころか一国内での運用すら直ぐには難しいのでは



18. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:35

全世界がデュナメスに怯える日々が始まる。
超長距離射撃による大気圏上の軌道エレベーターを狙撃できる兵器が各国配備されるという事実だけで牽制が止まらなくなる。
他のガンダムも脅威だけど、自国領土内から他国領土を攻撃圏内にすることができる存在は現実の核兵器並みに脅威となる。
極論すれば各国が核兵器を一気に何個も渡されたような状況だと思う。
たった1機ならともかく、全世界で何機もあるというのがとても怖い話。
CBの武力制圧をどうこうする話をすっ飛ばして世界崩壊すらも始まりかねない。



19. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:36

トリニティ排除に時間かかるから被害拡大してんじゃねーか


20. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:37

その後の量産機は特化型装備を排除して特徴のないガンダムって感じになっていたかな
顔はアルヴァアロンからデザインを引き継ぐかも
名前はGM-X(ジムクス)なんてどうだろう



21. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:38

サーペントみたいなそれっぽい部分だけ残した量産機になるんじゃない?
所謂互換性で変わる仕様の



22. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:39

アヘッド作るのにもそれなりに時間かかったしCB壊滅までの期間が延びるんじゃないか


24. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:43

結局量産されるのは特化型のガンダムではなく、ジンクスみたいな汎用機になるのかな。
一般兵が乗るなら特化型より汎用機のが都合が良いからな。
それとアヘッドの例のように市民感情や兵の士気の関係上、ガンダム顔のまま量産は流石にないな。



25. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:45

一列に並んでGNバズーカで一掃する戦術の量産機なら多少簡素でも主力になりえる
先行量産機の20機ぐらいは作られてもおかしくないと思う



29. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:52

その後の可変機の主流がキュリオス系かフラッグ系かで争われる
コンペの模擬戦とかあったらグラハムがフラッグ系のパイロットを買って出そう

1521d31f



30. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:52

CBのガンダムって設計思想バラバラの特化機集団だから軍じゃ使いにくいだろう。結局は素体がシンプルなエクシアとデュナメスをベースにジンクスもどきが作られたり、キュリオスをベースにGNフラッグもどきが作られて本編通りに進むだけ
大きく変わるとしたら人革連辺りでヴァーチェを元にGNティエレンが作られてアヘッドが生まれないかもってくらい。フィジカルをベースにしてGNフィールド強化したり実体弾を粒子コーティングしてフィールド貫通させるGNティエレンタオツーとか見てみたい



31. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 17:53

ユニオン:米国と日本とオーストラリアの三国で全体的に技術レベルが高い。後年、連邦のジンクス製造を一手に引き受ける。

人革:MSの戦闘や稼働など基礎データを豊富に持ってる。工業力もあるのでティエレンの様々なバリエーション作って生産力もある。

AEU:造船技術は三国の中でも高い。アグリッサみたいなMA開発やMSとの合体技術もある。MS用ビーム兵器開発が進められてイナクトにも将来的に搭載予定。アグリッサでプラズマ(ビーム)キャノン実用化済み。後年、外付けバッテリーでイナクト用のレーザーライフルが製造されてジンクスも撃破可能。



32. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 18:03

設計図だけ渡されてはいじゃあ作ってくださいって言われても一期中盤の三大国家群の技術力じゃ作るの無理でしょ。GN-Xは現物があったからリバースエンジニアリングも出来てどうにか量産化出来たわけで。太陽炉は渡されるみたいだからGNフラッグみたいなのが最終決戦で出てくるんじゃないか?


33. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 18:06

設計図があったとしても、GNドライブを作れるかな? 従来のMSと技術体系が違いすぎて、技術者が理解できない気がする。


38. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 18:18

グラハムがフラッグに疑似太陽炉+GNソードを搭載
ただでさえ重量バランスが悪いのに、実体剣でさらに悪化…それでも乗りこなしそうなのがグラハム

GN-Xの売りは、CBのガンダムよりも低コスト&整備のしやすさ(ドライヴ本体に頭部、四肢を直付け&粒子供給コードが無いため)と、
操縦補助システムと大型粒子制御アンテナでGN粒子の特性になれていないパイロットでも、短時間で乗りこなせるように措置を取っていること
CBガンダムの量産だと、コスト増大と整備の関係、汎用性・操縦補助システムが無いためパイロットの選別・慣熟訓練、粒子特性の把握に時間がかかりすぎて、原作よりCB壊滅が遅れそう
後々、一般パイロットに向けて汎用性に重視した結果、1ガンダムもどきにたどり着くイメージ



39. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 18:29

CB側がキツイのは揺るがないと思うけどマイスターみたいに機体に特化した戦い方ができるパイロットが揃うのかどうかが疑問
ジンクスは何気に凄く使いやすくできてるから3国家のエース達はすぐ適応できたけど、マイスター機のような特化型はほんとに一握りのエースしか使いこなせず持て余してしまうんでは
特にエクシアなんて対GNフィールド用として使う以外は一番使い勝手悪いと思われちゃうんじゃないかな

9deb4797



41. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 18:32

GNソードは開発も製造も時間かかるからどれだけ時間かかるか……
オリジナルのドライブに至っては図面あっても木星までいかないと造れないんだからそもそも機体だけ作れても動かせない



45. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 18:43

癖の少ない、でも時間と精度的に劣化したデュナメスの量産が主体になりそうだけど

CB側のヴァーチェにまとめて吹き飛ばされるかキュリオスに負けそう
あの4機はそれぞれの短所補う・突ける形になってるんだし。



47. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 18:50

まぁ4機の対策として使われるだろうな
ガンダム顔には絶対しないだろう。フラッグ、イナクト、ティエレンの擬似ドライブ機体が生まれると思う



48. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 18:55

劣化版が出てきてCBと相討ちになるまでは変わらないと思うけど、その後の技術発展のスピードが恐ろしいことになるはず
正味、ダブルオー以外の2期ガンダムが型落ちになりかねないから、2期はえらい不利になると思う
いわゆるガ系列みたいなのが量産されて、ブレイブみたいなのも出てくるだろうし、アヘッドもブラッシュアップされるだろうな



53. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 19:08

ジンクス無い分1期の最終決戦が不利になるし
疑似炉乗せた機体がまともに動くかどうかの不安すらある
後の派生考えるならアヘッド系列の武装に変化あるくらいじゃないかな
ジンクス無くなる分アヘッドⅣとか出てくるんだろうか?



55. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 19:12

他はクセが強すぎるしキュリオスばっかり作られそう
でも変形機構生かせる戦闘できるパイロットも少なそうだし訓練に時間かかりそうだな
となるとCBが体制立て直すの時間もできるし・・・
やっぱジンクスみたいな汎用機の方がいいんじゃないか?

82090aae



57. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 19:17

ヴァーチェのトライアルシステム解析出来たら話が終わりそうな気が…


58. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 19:20

※57
そんなに変わらんやろ
1期後半から2期の終盤までCBガンダムはヴェーダとのリンク切ってたし



61. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 19:31

旧型機にドライブ積むのは試験たくさんやって空中分解しまくって結果的にティエレンが候補に残ったという話だから試験だけで時間もかかるし、GNティエレン作るにもさらに時間がかかる
フラッグとイナクトはムリ。GNフラッグみたいに全身フルチューンして移動と戦闘でドライブの動作切り替えれば動けるけど空中分解とか負荷で爆発とか可能性がないわけじゃない

マスラオ系列はジンクスのX字クラビカルアンテナ(強化版)ありきなのでジンクスが存在しないと製造不可
アヘッドはキュリオスの技術もあるなら作れるだろうけど作るにも時間かかってる(二期開始時期に量産配備始まってるレベル)



67. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 19:50

各陣営にそれぞれ違う設計図なら面白いかも…
人革連量産型デュナメス(近接仕様)vsAEU量産型キュリオス(砲戦仕様)とか
っていうか
ある一か所から各陣営に超技術がもたらされたと知れば戦争やめるかもな
少なくとも前線のドンパチ一回やめて冷戦でもいいからいったん休戦したかも…ってのは楽観すぎか
GNドライヴばらまかれたらエネルギー問題抱えてる小国はとりあえず戦争棚上げできそうだけど



68. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 19:51

キュリオスの高速変形は超兵のアレルヤ用で
エクシアセブンソードは近接特化でピーキー過ぎるし一般兵には使いづらそう



70. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 20:04

1期最後の対グラハム戦がGNフラッグじゃなくて黒いエクシアなんて安直な図が思い浮かんだ


71. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 20:11

建造に時間がかかるとCBの戦力は

・GNアーマー装備のエクシアとデュナメス投入
・キュリオスはテールブースター装備
・ヴァーチェはダブルバズーカ主体になるか、片手にナドレ用のライフル装備?
・ロックオン負傷無し
・トレミーのコンテナはオール強襲コンテナでGNキャノンとGNミサイルの弾幕張れる
・時間があればあるほどおやっさんが追加装備など製造



72. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 20:24

ぶっちゃけ、それぞれの性能に特化させ過ぎてて、どれも使い勝手が悪いんだよなぁ
一番良いのは汎用装備に変えたエクシアなんだが、刹那ならガンダムじゃないって言うだろうしねぇ
使うなら、キュリオスとヴァーチェの二体運用かな
攻撃をキュリオスに、迎撃をヴァーチェに当てれば、とりあえず形にはなると思う

とは言え、マイスターが扱う事前提のガンダム等に、適性を合わせてもいないパイロットを乗せるのは、やっぱり無理があるよなぁ
これならGNフラッグみたいに、ティエレンやイナクトに疑似大陽炉を積んだ方が、まだマシな気がする



73. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 20:26

4機をそのまま再現したのを量産はしないだろうとして、設計図が明らかになれば弱点を研究されるな。
あとは非GN機体でも対抗できるようにコンデンサ増設でビームライフルのみ運用可で物量で攻めるとか。
別に偽ガンダムをイチから全部作る必要はないし。



74. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 20:27

数で押すんならヴァーチェを数列横並びにして連続して一斉射撃する戦法になりそう。


77. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 20:36

デュナメスはハロがなければたいしたことはなさそう。
キュリオスはピーリスかフラッグファイター達が使いこなせそう。
ヴァーチェが適当に砲撃とシールド展開してるだけでも何とかなるから一番多くなりそう。
エクシアはグラハムがくるくる回ってそう。



78. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 20:43

ぶっちゃけ旧来機にGNフルシールドとか真似しやすそうな装備を着込まれるだけでもCB側から見るとすげー面倒くせー事になるよね
ヴァーチェのデータがあるならGNフィールドが使われる可能性もあるし

…キュリオスのGNマイクロミサイルで飽和攻撃されるのが最もヤベーイな



79. GUNDAMがお送りします : 2018年02月01日 20:55

※78
GN粒子使うものは基本クラビカルアンテナっていう制御アンテナないと使えないのよ
ビームサーベルとライフルとGNミサイルは使えるけど、装甲や剣にGN粒子定着させるのはアンテナがないとできない
ライフルもコンデンサーに蓄えた分だけなら撃てるだけでマニュアル射撃になるって二期時点で設定出てるから少なからず影響ある
GNフィールドに至っては高い粒子の制御能力とコンデンサーに粒子の大量ストックが必須

まあ一番手っ取り早いのはGNミサイルの大量生産大量発射かな。デュナメスのマイクロサイズでもジンクスの腕を小型フィールドと盾ごと吹き飛ぶ火力だし