名無し : 17/11/08(水)23:57:56 No.521473077
スポンサードリンク
スポンサードリンク
名無し : 17/11/09(木)00:03:59 No.521474518
名無し : 17/11/09(木)00:02:24 No.521474182
プロポーションはいいよね
やり過ぎ感の強い分離線とコクピット周り以外にもサイコフレーム使ってるみたいなよくわからない設定が足を引っ張らなきゃもっと評価されてたと思う
名無し : 17/11/09(木)00:11:22 No.521476044
>コクピット周り以外にもサイコフレーム使ってるみたいなよくわからない設定が足を引っ張らなきゃもっと評価されてたと思う
コックピット周り以外のサイコフレームは模型オリジナルギミックで設定とは何の関係もないよ
名無し : 17/11/09(木)00:12:02 No.521476180
設定にないもんがなんで模型に採用されてるんだよって話だよね
名無し : 17/11/09(木)00:13:27 No.521476471
ver.kaだし
アニメに忠実なのが欲しければ旧キットとか旧MGとかで充分でしょ?
名無し : 17/11/09(木)00:06:06 No.521474955
これ言ったら荒れるのかもしれんが旧νの出来がイマイチだったのもあると思う
名無し : 17/11/09(木)00:06:29 No.521475050
>これ言ったら荒れるのかもしれんが旧νの出来がイマイチだったのもあると思う
頭部あんなにでかいなんて思わなかったよ…
名無し : 17/11/09(木)00:08:52 No.521475550
>これ言ったら荒れるのかもしれんが旧νの出来がイマイチだったのもあると思う
こっちはこっちで繊細さが仇になってなあ
名無し : 17/11/09(木)00:09:20 No.521475636
>これ言ったら荒れるのかもしれんが旧νの出来がイマイチだったのもあると思う
それは勿論十二分にあると思う
そもそもver.kaだって2.0的な物を出す為の方便て当時から言われてたし
名無し : 17/11/09(木)00:16:28 No.521477077
>これ言ったら荒れるのかもしれんが旧νの出来がイマイチだったのもあると思う
サザビー、リ・ガズィとこの時期のCCAのMGはちょっとねえ・・・
名無し : 17/11/09(木)00:07:49 No.521475339
旧MGは1/100の旧キットとほとんど変わらないと聞いた
名無し : 17/11/09(木)00:10:01 No.521475776
>旧MGは1/100の旧キットとほとんど変わらないと聞いた
肝心のプロポーションが変わらない
全く変わらないわけではないが
なんと言うか
名無し : 17/11/09(木)00:10:44 No.521475916
そうして無印MGは店頭販売終了に追い込まれましたとさ
名無し : 17/11/09(木)00:11:22 No.521476045
>そうして無印MGは店頭販売終了に追い込まれましたとさ
まじかもう再販無しなのか
名無し : 17/11/09(木)00:23:10 No.521478303
>まじかもう再販無しなのか
キュベMk-IIかなんかみたくプレバンで出すかも知れないし(ないだろうけど)
あとガンダムベース
名無し : 17/11/09(木)00:09:40 No.521475702
フルサイコフレームにする必要あったのって今でも思う
あとお台場限定の赤サイコフレームのνはコレジャナイすぎる
名無し : 17/11/09(木)00:15:26 No.521476882
旧キットは関節部にダイキャスト入ってたなと思ったら旧MGもそのまんまで吹いた思い出
名無し : 17/11/09(木)00:11:49 No.521476128
細かい部分は違うけどシルエット的な部分は旧だよね
名無し : 17/11/09(木)00:11:54 No.521476143
>やり過ぎ感の強い分離線
名無し : 17/11/09(木)00:19:33 No.521477637
ファンネル外れやすいのが嫌だがスタイルも申し分ないと思う
名無し : 17/11/09(木)00:26:01 No.521478850
νもあれだがHi-νも最初の方のMGは割とアレだったよな
まあ元設定画から比べると頑張ってる方なのかもしれないが
名無し : 17/11/09(木)00:27:15 No.521479094
2.0出せ
名無し : 17/11/09(木)00:45:44 No.521482544
よし設定画重視のν出そう
名無し : 17/11/09(木)00:45:51 No.521482561
Ver.kaは正面顔が寄り目気味なのが正直好きじゃない
けどそれ以外はよく出来てるし好きだ
名無し : 17/11/09(木)00:49:36 No.521483258
寄り目がちだよねえ…
旧MGの細目よりはマシとは思うけど
名無し : 17/11/09(木)02:21:12 No.521494784
カトキνじゃないちゃんとしたνのVER2が欲しかったんだよなあ
旧MGはデカ顔だし
なぜνだけカトキアレンジで出したのか・・・・・・・・
名無し : 17/11/09(木)02:38:04 No.521496106
MGνはカトキがしつこいくらいに頭小さくって書いてたのに
大きくされたんだよな
名無し : 17/11/09(木)03:27:14 No.521499012
設定画だと好き
キットはあんまり好きじゃない
名無し : 17/11/09(木)03:58:42 No.521500539
最近なんかのアンケートでこれが1位になってたじゃん
名無し : 17/11/09(木)04:07:41 No.521500940
ランキング1位の記事あった
名無し : 17/11/09(木)05:15:24 No.521502972
>νガンダムVer.kaってもっと評価されていいと思う 仕方ないかもしれんがファンネル背負うと自立できんのがね
プロポーションとかは確かに良いんだが
名無し : 17/11/09(木)05:20:04 No.521503083
旧MGも執拗に叩くほど悪い出来じゃない
さすがに出た年代が古すぎるだけで
名無し : 17/11/09(木)05:54:07 No.521503970
頭でかいけどね
名無し : 17/11/09(木)09:40:09 No.521516835
ファンネルがポロッポロ落ちる
重さを支えられねぇー
まぁスタンドのアーム使えばいんだけど
名無し : 17/11/09(木)09:40:42 No.521516893
スレ画が発売されてもう五年もたっていたのか
名無し : 17/11/09(木)00:02:24 No.521474182
プロポーションはいいよね
やり過ぎ感の強い分離線とコクピット周り以外にもサイコフレーム使ってるみたいなよくわからない設定が足を引っ張らなきゃもっと評価されてたと思う
>コクピット周り以外にもサイコフレーム使ってるみたいなよくわからない設定が足を引っ張らなきゃもっと評価されてたと思う
コックピット周り以外のサイコフレームは模型オリジナルギミックで設定とは何の関係もないよ
設定にないもんがなんで模型に採用されてるんだよって話だよね
ver.kaだし
アニメに忠実なのが欲しければ旧キットとか旧MGとかで充分でしょ?
これ言ったら荒れるのかもしれんが旧νの出来がイマイチだったのもあると思う
>これ言ったら荒れるのかもしれんが旧νの出来がイマイチだったのもあると思う
頭部あんなにでかいなんて思わなかったよ…
>これ言ったら荒れるのかもしれんが旧νの出来がイマイチだったのもあると思う
こっちはこっちで繊細さが仇になってなあ
>これ言ったら荒れるのかもしれんが旧νの出来がイマイチだったのもあると思う
それは勿論十二分にあると思う
そもそもver.kaだって2.0的な物を出す為の方便て当時から言われてたし
>これ言ったら荒れるのかもしれんが旧νの出来がイマイチだったのもあると思う
サザビー、リ・ガズィとこの時期のCCAのMGはちょっとねえ・・・
旧MGは1/100の旧キットとほとんど変わらないと聞いた
>旧MGは1/100の旧キットとほとんど変わらないと聞いた
肝心のプロポーションが変わらない
全く変わらないわけではないが
なんと言うか
そうして無印MGは店頭販売終了に追い込まれましたとさ
>そうして無印MGは店頭販売終了に追い込まれましたとさ
まじかもう再販無しなのか
>まじかもう再販無しなのか
キュベMk-IIかなんかみたくプレバンで出すかも知れないし(ないだろうけど)
あとガンダムベース
フルサイコフレームにする必要あったのって今でも思う
あとお台場限定の赤サイコフレームのνはコレジャナイすぎる
旧キットは関節部にダイキャスト入ってたなと思ったら旧MGもそのまんまで吹いた思い出
細かい部分は違うけどシルエット的な部分は旧だよね
>やり過ぎ感の強い分離線
ファンネル外れやすいのが嫌だがスタイルも申し分ないと思う
νもあれだがHi-νも最初の方のMGは割とアレだったよな
まあ元設定画から比べると頑張ってる方なのかもしれないが
2.0出せ
よし設定画重視のν出そう
Ver.kaは正面顔が寄り目気味なのが正直好きじゃない
けどそれ以外はよく出来てるし好きだ
寄り目がちだよねえ…
旧MGの細目よりはマシとは思うけど
カトキνじゃないちゃんとしたνのVER2が欲しかったんだよなあ
旧MGはデカ顔だし
なぜνだけカトキアレンジで出したのか・・・・・・・・
MGνはカトキがしつこいくらいに頭小さくって書いてたのに
大きくされたんだよな
設定画だと好き
キットはあんまり好きじゃない
最近なんかのアンケートでこれが1位になってたじゃん
ランキング1位の記事あった
「ガンダム」「ユニコーンガンダム」を抑え、1位に輝いたガンプラとは!?「あなたのベストMG(マスターグレード)」アンケート結果発表!
http://hobby.dengeki.com/news/431714/
http://hobby.dengeki.com/news/431714/
>νガンダムVer.kaってもっと評価されていいと思う 仕方ないかもしれんがファンネル背負うと自立できんのがね
プロポーションとかは確かに良いんだが
旧MGも執拗に叩くほど悪い出来じゃない
さすがに出た年代が古すぎるだけで
頭でかいけどね
ファンネルがポロッポロ落ちる
重さを支えられねぇー
まぁスタンドのアーム使えばいんだけど
スレ画が発売されてもう五年もたっていたのか
コメント一覧 (179)
ウイングゼロのTV版とEW版みたいなもん
今回のνガンダムと昔のνガンダムはWガンダムに例えるとそういうことってことかな
ニューのサイコフレームが「コクピットまわりとかの一部」ではなく、全身に分散配置されているらしい・・・というのが常識なのかそうでないのか
分散配置が真実でそれを知らずに昂ってる人らがいるのなら、矛を収める人が多いのではないかと思っている
ガンダムエースが公式なら間違いなくこの機体は公式だよ、
でも映像化はされてないから今のところ何とも言えないけどね
結局、後発のユニコーンに寄せたくて装甲展開のギミックを組み込んだんだろう。
※85はニューのサイコフレームが全身に分散配置されてることを知っていた?
そういう設定があるのか疑うことさえ無かった?
分散配置を知っていたなら、そのソースを教えてくれないか。知りたいんだ
ディティールモリモリアレンジと考えればコイツの欠点はフィンファンネルが落ちることしかない
そのせいで全身に過剰で無意味な分割線がちりばめられてるのが問題
むしろカトキ癖が強すぎてプロポーションはいまいちだなぁと思ったけどね
ガンプラ世界一になった人の改修は非常に参考になる
聞いてどうするのか判らんが、設定上そういう記述の書籍がある事は知ってる。
但し劇中でも書籍でも装甲が展開するギミックは無いはずだ。
このスレタイになるはずがない。2レス目が示すようにカトキの横暴を非難する声が大きいのが実情
しかし全身分散配置設定が真実なら、発動モードの量刑はかなり減免されると思うんだ。
上に挙がった最新映像作品群にイボルブ5≒ニューver.K.a.が使われてるから公式、というのは時期尚早すぎて同意できないが、もしCCAリメイクでこのモデル準拠で設定がおこされるなら
ユニコーンはその為にわざわざフレームを伸長させるギミックまで付いている。
ユニコーンのギミックはNTDの為にあるんであって、νには全く関係のないものだ。
いつそんな試験をする時間があったんだ?
歴史の後付けにせよ装甲展開するユニコーンが公式映像作品化された事は、逆算して再設定される可能性はあると思う。その時はユニコーンの世界線の基にあるニューガンダムにもっとも近いこのモデルが考慮されるのは間違いない。
それがいいか悪いかは別だ。だけどアニメUCもこのキットも売れてる以上リメイクが持ち上がった時、採用の流れが止まるかは怪しいと言わざるを得ない
言うなればカトキによる作例が製品化されただけ
プラモコンテストじゃ設定ガン無視のオリガンだって見てくれだけでホイホイ受け入れるくせに
だからそれは結局「本来なくても良い後付けの為にνをユニコーンに寄せる行為」だろう?
そう思うなら※86の質問の意図がまったく判らんね。俺はお前と同じことを※85で言ってるだけなんだが。
あれは結局「カトキがνをユニコーンに寄せたいが為のギミック」なんだろ?
ついでに誤解されたくないから宣言しとくけど、自分はこれはただのプラモだと思っている。※96と同意。そのうえで結構なカトキファンであることも自覚してる。けどユニコーンは嫌いよりのどうでもいい。͡こ゚のニューはかなり好き。発動モードのお遊びもユニコファンへむけたサービスだろうから問題ない。
実際その程度なんだろう。しかしあまりにも拒否反応を真面目に起こしている人も大勢いる。その根底にあるのはカトキと横暴と後付け公式化されることへの憤りもあるのではないかと感じている。そしてそうなる可能性はゼロではないのかも・・・とか考えてる。そうならないでほしいと思っている、がイボルブニューは好きだなぁという複雑な感情
そのコメはあなたが闘ってるのとは別人ですよ
まて、※96は自分じゃないぞ。最近の自分のレス番はコテに挙げたものだ
公式に設定されたんだから「本来無くても良い」なんて言葉は全く無意味
86の質問の意図は、この模型アレンジが
「元設定にまるで存在しない分散配置をねつ造してユニコーンよりにでっち上げたもの」と認識してるのか、
「元設定にある分散配置を利用して模型の遊びとしてでっちあげたもの」と捉えているのか知りたかった。
どっちもねつ造には違いないけどVer.K.a.の範疇なら↓のは許されてもいいと思うんだよね
こっちの方がおかしいだろ!!
一応、どうとでもとってください!的にサザビーver.K.a.にも装甲展開モードはあるよ
君が100%正しいよ。それに同意したうえであえて考えるけど
発動モードていうのは偶然の状態を再現した便宜上のものかもしれないという説を挙げる
スライドする装甲はメンテ用の機構が解放されただけで、いくつかの装甲は実際にはじけ飛んでいる(パージ)
CCA戦場において
プラモ見てみ?装甲展開の為、太腿下部の一部装甲を取り外さなきゃならない仕様になってるから。
スライド機能が先にあって、後付けで理由を考えてるとこんなおかしな構造になる。
黙ってブラッシュアップするだけでカッコいい物を、余計な真似して反菅買ってる節はあると思う。
↑はあくまで模型から妄想したきわめて個人的な遊び。突っ込まれなくてもこんな恥ずかしい世迷言は金輪際発言しない。でも妄想するのは自由、ガンプラなんだからな
だからさ、太腿の装甲をスライドさせる為の機能がメンテの為なら、その為にわざわざ装甲の一部を外す構造はおかしいだろ?そんな事をするなら最初から太腿中央部分の装甲を取り外せばいいだけなんだから。νのあのスライド機構はどうやったって無理があるよ。後付けなんだから。
いやいや、だからさ。妄想に過ぎない遊びなんだから精密にあるべき機構の再現せよ!とかじゃないよ?
繰り返すけど「後付けの遊び」とカトキ自身も断ってるわけで、
今まで少なくない人がねつ造100%だと思っていたものが実は50%ぐらいだったかもしれないよ、という話でさ
そこまで怒ることでもないと思うけど、やっぱりカトキ自身がきらわれてるのかなこれは
おかしいものはおかしいと言ってるのに、なんで「人」そのものが嫌われてると思うんだろう?相手がカトキだからと理由なく嫌われてるんだとでも思ってる?
まあ確かに素人じゃないし表に出る事が多いからそういう対象になりやすいのは確かだが、カトキ自身しばしばヤラカしてるのもまた事実だろ。
言うなれば「これはおかしいものですよ」とデザイナーが説明してるものをおかしいおかしいと非難し続けるのはどうなのかな、と思う。
自分はそちらの指摘には同意してるし、お遊びと割り切ってる人のほとんども多分同意すると思うよ。だけどそれとは別に一部でいきすぎな罵倒があるのは確かでは?と感じている。
そういった人たちが分散配置の設定を知ったうえでかというと、どうなんだろう?と。根拠もない個人的な印象だけどね。
しかし堂々巡りだねこれは
「どうなのかな?」とは何がどうなのかな?
内容が解らないから回答のしようがない。そもそもそのおかしさに無理くり説明を付けようとして失敗してるのはお前だよ。
それでは失礼する
>これ言ったら荒れるのかもしれんが旧νの出来がイマイチだったのもあると思う
νガンダム旧キット~MGだと、胴体の白ブロックが出渕画稿のままの構成だったんですよね
胴体全体が縦に詰まっているというか、胴短脚長が特徴的な出渕メカ的プロポーションでした
MGなどかつてのカトキ画稿だと、胴体のバランスに近づける腕の小型化で出渕バランスに寄せています
(肩アーマーも画稿時点で縮小してるので、造形時のデカ頭と相まって余計チグハグです)
ところが、HGUCキット化に際し、画稿上でこれをほぼ一段ぶん延長して(胸・腰側の白ブロックがそれぞれ縦に伸びた格好)、胸肩ブロックの形状修正と併せて長い脚に見合うプロポーションに改変しています
アニメ画稿からの大改変と言うなら、なかなかヂフォルメの効いた真似をやっているのですが、HGUCνガンダムが当時のネットでもおおむね好評価だったのは御存知の通り
Ver.KaがMG1.0からの進化形(あえて2.0とは言わない)なら、このプロポーションになるのは当然だったんでしょうね
装甲展開ギミックで、ここから更に若干縦に伸ばせる(ロック機構付き)あたりが、模型でのギリギリアレンジを盛り込みたがるカトキらしいというか
でもいつまでもグチグチ非難するあなたたちは僕の目からはガンダムに例えると古い体制に縛られ続ける連邦政府の高官共のように写る。
視野が狭すぎる。もう少し広い気持ちで受け入れてもいいんじゃないかな?
なぜこういう発想もあるって歩み寄ろうとしないんだ
当時から、ずっと思ってる事だな→スレタイ。
で、キットのギミックが出る→オリジナル軽視とか言ってるのは、正直理論的な考え方が出来るのかどうかも怪しいレベルだと思うし、 もっと言っちゃえば、当時散々顔が小さいだ、プロポーションがどうたらと言ってる奴の大半が脳内補完ありすぎて、なんでそれらを否定、批判にするのかホントわからない。
いわゆる絵である設定画なんて、二次元の嘘が多分にあるのに、そういうのは考慮せず、脳内補完ばっかで否定するのはなんなんだよと。
ぶっちゃけ、今回のZZもそうだよね。
作って文句言ってまだ収まらないならバンダイなり静岡ホビーセンターにどうぞ!
これもいいと言う人は、もっと語りたい(笑)
※51を読め
言っているし描写もされている
このフレーム(コックピット周辺)にそれ(サイコフレーム)を使っています
本編エア視聴はあかん
しかしその根拠が結局金額て
アクスズ押し返してる時に装甲が剥がれた物として見てる
強化型ZZみたいに本当はこうだけどアニメでは描かれなかった的な
なぜ頭部には展開・露出機構を入れなかったのか?
他がパカパカ開いているのに頭部はそのままで違和感がある。デザインが崩れるからか?
元々ガンダム顔だからじゃね
ユニコーンの頭部展開ギミックってガンダム顔になるだけでフレーム露出あんま無いじゃん
メタルビルドは元々スタイリッシュな機体をアレンジしてるからじゃね
だからあの時点では、と言っている
ロンドベルに持ってってからってことが考えられるって何度言えばいい?
そっちこそちゃんと読んでから物言えよ
そしてお前より絶対逆襲のシャア見てるから
「オクトバーは言ってない」というデマカセについてのレスなんだが
頭に血を上らせる前にデマカセを訂正しようぜ、オクトバーはちゃんと言ってる
>>そっちこそちゃんと読んでから物言えよ
人に言う前にちゃんと読めよ、誰がその後の改修の話してるんだ?
へぇ、オクトバーの発言捏造してるのに見ているんだ、苦しいねぇ
その気色悪い自己顕示欲引っ込めて、ちゃんと人の発言を読めよ
証明もできないこと言い放ってドヤるのは流石に恥ずかしいぞ
ただそういう説があるってたげだ
コクピット周辺に配置とは確かに言ったがもしかしたらそこだけじゃないかもしれないだったり、ロンドベルで組み込まれたかもという情報を元に作られたのがこのνガンダムver.kaだって話だ
それを公式だと言ってるように勘違いしたのはお前の理解力不足だ
自己顕示欲丸出しはきみだよ?
そういう設定だって何回言わせんの?
字、読めない??
あれは単なるバイト気分の描き直しかと思ったけど
確かに実際冒頭でオクトーバーはチェーンに何故機体重量が3kg減ったのか聞かれて「コクピット周辺のフレームの材質を変えた」と言っている。
それが事実かとかその後改造されたかとかは別として、オクトーバーが「コクピット周りのみとは言ってない」というのは確かに嘘だろう。
それにガンダムエースとかホビーJapanとか見る限りサンライズも噛んでるっぽいし、サンライズの許可でたから商品化したんならそれでいいじゃん
逆シャア見直したけどフルサイコフレームって記述はないし、νガンダムがコクピット周
辺にサイコフレーム採用してるっていうのも見たけど、同時に2013年2月号に誰かが言ってたカトキさんの話も載ってた
確かにカトキさんは色々なifとか設定考えて作ってる
確かにそこが誤解を招いていたみたいなのでこれを見て勘違いしてしまった一部の人には謝罪します。
でもこれをオレは公式だとは言ってないし、それを公式だと勝手に考えたのはあちらでしょ?
確かにオレも売り言葉に買い言葉で熱くなったのは認めますが、曲解した上に挑発してきたヤローには頭を下げる気はありません。
それは見苦しい言い訳だろう。勘違いしていたのは確かなのだからそこは認めとけ。話が先に進まん。
あれは設定を言い合う場だったからこそ出た話でそう考えても楽しいって話です。
あの時の発言をそこだけ持ってきて「勘違いしてんだろ、認めろ」っていうのは揚げ足取りじゃないですか?
公式だと勘違いしたのはそっちで、それをあれこれ言われても困ります。
もういいじゃん、それぞれのνガンダムがあるってことでさ(;´д`)
それどうしてもこんな誰かを叩くようなマネしてまでやんなきゃいけないこと??
夜の話題だったら確かに153の人も勘違いさせる節はあったけど公式だとは言ってないし、それを勝手に公式だと思って叩いてくる人の勘違いと言われればそれまでだとは思うよ
全体が間違っていたらそもそも話が噛み合わないんだから間違いは間違いで認めとけ。揚げ足取りも何もそれが事実だしな。
あんなクズ野郎に汚されるのが嫌なんだよ分からのか?
お前関係ねーだろ、
子供とか言われる筋合いないわ
叩くなら壁をどーぞ
139. 以下、GUNDAMがお送りします 2017年11月10日 18:52
※130
だからあの時点では、と言っている
ロンドベルに持ってってからってことが考えられるって何度言えばいい?
そっちこそちゃんと読んでから物言えよ
挑発してんのはどう考えてもお前だろ
つべこべつべこべとなんで素直にごめんなさいと言えんのだ
なんで自分の考え言って謝るんだよ、
誤解させた人には謝ってるだろ
何度もいうが公式じゃねえんだっつーの
その程度のことでマウントポジション取ろうとしてるお前らのがわかんねーっつってんだよ
ドヤっていると言っているのは「俺のほうが絶対に逆襲のシャア見てる(ドタァ」の方なんだが
証明できるの?
「オクトバーは言ってない」は公式に間違ってんだろ、映像媒体と矛盾してんぞ?
オクトバーは言ってるって他の人もしっかり指摘してんだろぉ、どんだけ頭残念なんだよ
誤解じゃねーよ、間違ってんだよお前が
頭残念とか言われる筋合いねえ
その程度のことでピーヒャラピーヒャラいつまでもやってるてめーらのが残念だわ
認めるとこは認めたろうが、それ以外言うことなんてねーわ残念野郎共
誰もそこについて返事しないであーだこーだ言ってるのな。
HWSはシャアの反乱が長期化した場合の装備であって、実際は未完成のまま反乱終結した
いわばIFの機体であって、それをνガンダムの設定のように語るのは良くない
それはあくまでFA-93 νガンダムHWSの設定
RX-78とFA-78の同一視は出来ないだろ?
誰がどう言っただ、言ってないだの話より、確かなソースはあるわけで、キットオリジナルだって言われてることにも納得出来ないなら、そういったソースも参考にすりゃ良くない?って話なだけ。
まあ妄想は壁に向かって話せという言いつけだけは守れたようで何より。
設定が~はあくまでカトキさんのニュー対する解釈(遊び心)であって公式でニューはフルサイコフレームだ!、なんて言ってる訳ではないでしょ?
論破しよう、装甲開閉はロマンだからだ!以上!!
それにニューに何かver.kaらしさを付けるときにそれ以上のアレンジができないくらいニューガンダムが完成された機体だったんだろう。
実際ガンダムとかアレックスとか個性が無い機体に自分らしいアレンジしつつ原型も残せって注文すごく難しいよ?、個人的にだけど漫画版ブルーディスティニーなんかナニコレ別の機体?だったし。
言うなりゃ村上天皇のこじらせたバージョンだよ。
あれ凄いぞ、非の打ち所が無い
そんな陳腐な考えで作ったんだったらバンダイもカトキも終わってるな
kaじゃない普通のver.2とか出してくれないかな
サイコフレームがどこの使われているか?←個人の想像で完結しろ 自分がこう思ってるからと他人を攻撃するな
全てのガンダムの顔が頭部に対しフェイス部が大きいと個人的には思っている
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「立体物・グッズ関連」カテゴリの最新記事