0:2017年11月09日 03:33

やられメカ、雑魚、引き立て役など散々に言われる量産機でも、試作機と同等なフルスペックの性能を持つ機体ある。たとえば…
ガンダム→RX-81
ガンダムマーク2→ジム3
番外)νガンダム→ジェスタ(9割程度) などなど
だったらZやダブルZのフルスペック量産機は??
ストライクのフルスペック量産機ウインダムなども含めてシリーズの垣根を超えて、試作機に対してこれがフルスペック量産機ってのを探し出してみよう

Rgm-86r_2



1. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:08

ゲルググ
先行量産型と量産型とではそんなに性能で違いは無かった気が。



2. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:11

フリント
クロボンは木星圏での運用を想定してスラスターが強化されていたり放射線処置が多めに施されているけど
フリントは地球圏で使う限りクロスボーンガンダムと性能は変わらないとまで言われてる
つーか木星戦役が地球に飛び火しなければフリントがF97として制式採用されてた

3bdcd6e0



3. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:14

キュベレイは量産型の方が性能同じで武装が充実してるよね


4. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:15

アデルもAGEシステム搭載していない以外はだいたいAGE1と性能は似たような物だったか。


5. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:16

ageはアデルだろうな、ageシステムがないだけで性能は匹敵して換装システムも健在


8. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:24

GN-X
パイロットの腕や武装はともかく、基本性能だとスローネとそんなに差はない印象



10. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:28

ΖやZZは性能以前に複雑な変形機構があるから、それらも再現したフルスペック量産機を作るのは難しそう。単に性能だけならΖやZZのフルスペック量産機である必要はないし


11. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:30

F91はシーブックが乗ったのが試作型
量産型も試作型とほとんど同じ性能を持っているが、試作型の最大稼動モードだけは省かれている



13. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:30

フォビドゥンヴォーテクス
試作機のフォビドゥンブルーと見た目に違いがあまり無いし、潜行深度の向上と潜水時間の延長が図られて性能はむしろ上がってたりするね。

B7xHA4QCYAEEhEm


15. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:36

バウも量産型とは色の違いくらいでそんなに差は無いな。ただ量産型には分離機構があるのかないのかが不明だな。
一応ユニコーンで出て来た袖付きバウは下半身にもコックピットをつけて分離してたな。



16. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:42

ガンダム世界では普通なのだが良く考えると前提がおかしい気がする
普通試作機をブラッシュアップしてスペックアップしたのが量産型機の筈だ
まぁ量産型F91みたいにほぼ同性能でMEPEオミットして
不安定要素を排して安定性を高めたから、能力が低下したと言える量産型もある事はあるけど



25. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:56

105ダガーと本家ストライクならどうだろう。105の方が強いかな?


29. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 09:02

※25
機体のスペックは劣ると思うがストライクと違い
一部にラミネート装甲や肩にスラスター増設したから総合的には互角と思う



26. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:57

ぱっと思いついたのはアストレイ3種(赤・青・金)とシビリアンアストレイの関係かな
M1は構造の簡略化が見られたが(ロウ曰く「発泡金属はいいものになってる」らしいけど)
後発のシビリアンは外見を初期のアストレイそっくりにできるチューンナップパーツも用意されてるらしいし
…まあ赤も青も金も、それぞれの持ち主の手で別物に魔改造されてんですけどね…



28. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 08:58

ジンとプロトタイプジンみたいな最初から量産機を作るつもりのコンセプトの機体は試作機を上回る。
ガンダムみたいに予算度外視で技術の粋を集めると、作るなら「簡易量産機」にせざるを得なくなる。つまり見直しが必要になる。あるいはΖプラスみたいに用途を限定したり、バイオセンサーなんかを外したりして限定的に性能を保つ。



30. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 09:08

ジャベリンもプロトタイプジャベリンとの違いは、デュアルセンサーがむき出しかそうでないか、ジャベリンユニットの有無とかそんな感じだったか。

951ec7ca



35. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 09:27

技術試験機やフラッグシップ機、試作機と、先行量産機は分けなきゃいけないと思う。
先行量産機OKになったらドムとか黒い三連星の乗ってたやつになるぞ。



37. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 09:29

タオツーと全領域型だろう
と思ったけど、そんなに量産されてなかった
ゼータとゼータプラスはそういうスペック互換が可能な関係だとは思うが、こいつもそんなに量産はされてないな……



38. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 09:32

試作機と量産機で性能に差が無いので有名なのってF91ぐらいか。
違いは問題になってた最大稼働時の廃熱が改善されて実用性増していることぐらいだし。



40. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 09:35

オーバーフラッグがある
これはリミッターを除けばハムのカスフラと全く同じスペックのはず



41. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 09:46

※40
オーバーフラッグはグラハムカスタムから得たデータを元に、対ガンダム戦に集められたエースのために、フラッグをカスタムしただけだから量産したって言えるかね?



42. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 09:48

ジオンのMSって大概量産型の方が完成されてる
だから試作機の話なんかほとんどないけど設定とかはあるよね



44. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 09:58

宇宙世紀のガンダム系MS場合Z計画の産物がほとんどだしZ計画自体がフラグシップ機の
開発が目的で量産性とか二の次だよね
MSVで出てる量産機は機能が大分削られてるから元の機体は試作機というよりは原型機と言うべきだし
まあそもそも実証機も試験機も原型機もまとめて試作機と呼んでるのが悪いんだけど

第一次ネオジオン抗争のジオン側の指揮官機は量産見送った実証機や試作機を流用してワンオフの機体にした設定だっけ?
こっちは少しリアル



57. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 11:18

Vはもちろんのこと、V2も量産前提じゃないのか
何を取っ払うかっていえば、光の翼か、ノーマルとAとBとABが換装式じゃなくて固定になるとか



64. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 12:30

※57
光の翼取っ払うって意味不明
あれ余分なエネルギー捨ててるだけだよ?
出ないようにするならミノフスキードライヴも取らないといけないけど、それなら普通のVでいいんじゃない?



69. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 13:08

※64
Mドラ自体推進剤の代わりにジェネレーター出力を食う機構だから
V2の高出力をもってしてもABみたいな大出力を要求する装備とは相性が悪い(大きく機動性が低下する)
だからABパーツかMドラを選択するしかないって事じゃないのか
普通のVの出力じゃメガシールドのビーム1発撃っただけでダウンしちゃうぞ



60. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 11:52

ジムはジム2になってようやくガンダムと同等以上の性能になったんじゃなかったっけ


67. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 13:01

ZやZZは兵器としてみると強みと欠点が極端な仕様だったし
共にロールアウトの翌年にはMS開発のトレンドから外れてる様な状況だったからな
後年になってもフルスペック量産機が開発されないのも仕方ない
Zはバウやデルタプラスに遺伝子を受け継がせてるけど



70. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 13:11

ティエレンのタオツーと全領域はむしろ量産仕様の全領域が推力とか上なんだよね
単独で完全飛行可能(ライフルは標準装備か不明)
30機生産と1機製造の2設定あるけど30なら量産されたと言える?

_SX342_


71. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 13:14

ビルゴは量産のためにガンダニュウムが低質、出力も原型機よりやや落としてること以外素晴らしい……量産機としては正解なんだと思う

原型機がコスト度外視上等なチートジジイズ製だから……



77. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 14:26

既にあがってるけど
スローネとジンクス

よく最強量産機の候補に上がるような高性能量産機は原型機に追い付いてるケースが多いと思う
ビルゴとか

あとはグリムゲルデとグレイズとかも



100. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 20:07

本来正式機は試作機の性能あらゆる面で超えてなきゃいけないと思うんだが
なにはともあれアデルさんはかなり頑張った性能だと思う



114. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 21:31

G-SAVIOURのブグ系列はもっと評価されるべき。

資料が少ないから何とも言えないけどあの世界のMS今までの宇宙世紀みたいにビーム兵器に拘るだけじゃなく戦闘時間を引き延ばす目的も兼ねて実弾の性能を上げてるのも面白い。



117. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 21:43

一般兵視点からすれば試作機<量産機なんだよな
トールギス乗るくらいならリーオー乗った方が死なんで済む



122. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 21:57

プロトタイプザクやプロトタイプドムなんかは、テストだけで実戦投入すらされてなさそう
まぁ、試作機って本来そういう扱いだけど



123. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 22:07

age2を量産機にしたのがクランシェ
と、見せかけてゼダスのデータを基にした変形だったり光波推進だったりして面白い
フルスペックと言っていいかは難しいかな

319c3105


150. GUNDAMがお送りします : 2017年11月14日 23:38

リーオー(クライフ)

プロトタイプリーオー(トールギス)に先祖返りしたリーオー
それでもトールキズに比べれば性能は大幅に劣るが、エアリーズの推進器を装備し(飛行可能)で、トラゴスのカノン砲装備をしている高性能機

……性能的にはトーラスに少し劣るぐらいか?



154. GUNDAMがお送りします : 2017年11月15日 06:31

バウ
むしろ分離変形オミットして整備性や運用性が向上したかもとまで言われてしまった
ナッターェ・・・



168. GUNDAMがお送りします : 2017年11月15日 11:20

ビグザムの量産型が生産出来ていたら 20分しか稼働出来ない不具合が解消されて 強力になっているはずだよな
1年戦争では初期ロットと後期ロットみたいに 最初に出てきた機体が試作型で後に欠点を補ったり改良された機体が出てくるよね
ジムだけじゃ無くて ザクとザク改 リックドムとリックドムⅡ ゴッグとハイゴッグ ズゴックとズゴックE グフとグフカスタム 無いのはゲルググくらい
生産数は少ないけど 後期型はほぼ高性能になっているね



170. GUNDAMがお送りします : 2017年11月15日 16:00

デストロイは同型機と量産型どっちだったのだろう 


172. GUNDAMがお送りします : 2017年11月15日 18:40

ガンイージってVガンダムと同一のジェネレーター積んで装甲材もVガンと同じで、
分離合体とか複雑なシステムがないことを除けばほぼ同じくらいの性能なんだっけ?






173. GUNDAMがお送りします : 2017年11月15日 19:46

ジムだって後期型なら
カタログスペックでガンダム以上の機動力を発揮する機体なんだよな
攻撃喰らわないアムロが乗ればガンダム以上に活躍してたかもしれん



174. GUNDAMがお送りします : 2017年11月15日 22:30

※173
逆じゃ無いかな 一般兵ならジムの後期型とガンダムの戦果が変らない、だと思う

アムロの反応速度は化け物並だから それに付いていける機体じゃないと