名無し : 17/12/26(火)11:13:27 No.530566248
ガンダムってどうして毎回巨大ロボを弱くしたがるのだろう？
ガンダムってどうして毎回巨大ロボを弱くしたがるのだろう？
名無し : 17/12/26(火)11:13:49 No.530566278
お約束
名無し : 17/12/26(火)11:15:09 No.530566405
巨大メカに美少女乗せて不幸な目に遭わせておけばいいと思ってる
名無し : 17/12/26(火)11:18:57 No.530566740
ラフレシアとか強かったじゃん
名無し : 17/12/26(火)11:19:25 No.530566778
美少女を乗せて主人公とのドラマを描く「舞台」って感じかな！
名無し : 17/12/26(火)11:20:33 No.530566877
巨大ロボとかダッセーよなー！
みんなでF91見よーぜ！
名無し : 17/12/26(火)11:20:42 No.530566889
ガデラーザはクッソ強いが相手が悪かった
名無し : 17/12/26(火)11:21:28 No.530566949
でかいのが小さいの簡単に倒すとか当たり前すぎてつまらんでしょ
名無し : 17/12/26(火)11:21:53 No.530566985
ラフレシアは言うほど巨大ではないよね
名無し : 17/12/26(火)11:22:00 No.530566998
シューティングのボスみたいなモノだし
名無し : 17/12/26(火)11:22:13 No.530567014
鉄血のアインのやつはどう？
名無し : 17/12/26(火)11:23:01 No.530567078
>鉄血のアインのやつはどう？
強…そうだったよ
名無し : 17/12/26(火)11:23:42 No.530567146
ラフレシアは小型のF91と比べてもこの程度の対比
実はサイコガンダムよりちょっと小さい
F91の2.5倍ぐらい
名無し : 17/12/26(火)11:25:07 No.530567275
ビグザムめっちゃ強かったじゃない
名無し : 17/12/26(火)11:29:36 No.530567740
>ビグザムめっちゃ強かったじゃない
うろ覚えだけど対戦ゲーのやつでジャブローに降下してきた時は漏らしそうになった
マジでけぇ
名無し : 17/12/26(火)11:25:30 No.530567312
美少女より男乗せた方が強い
アルヴァトーレとかトライオン3とか
名無し : 17/12/26(火)11:26:42 No.530567425
ダブリンのサイコmk-ⅡとかZZがパワーダウンしてたとはいえプルがいなかったらヤバかったし
名無し : 17/12/26(火)11:31:31 No.530567913
>ダブリンのサイコmk-ⅡとかZZがパワーダウンしてたとはいえプルがいなかったらヤバかったし
サイコMk-Ⅱって性能的にサイコガンダムと大差ないはずなのに
そんなのに追い込まれるZZ弱すぎやろ
名無し : 17/12/26(火)11:28:42 No.530567644
木偶の坊が弱いのは当たり前だ
名無し : 17/12/26(火)11:28:44 No.530567647
BFの巨大ザクは手榴弾の迫力が凄かった
名無し : 17/12/26(火)11:35:55 No.530568349
>BFの巨大ザクは手榴弾の迫力が凄かった
BGMに合わせてクラッカー投げたのには吹いた
名無し : 17/12/26(火)11:30:49 No.530567847
デストロイの場合巨大ロボというか再生怪人の宿命に近いやられ方
名無し : 17/12/26(火)11:33:46 No.530568134
ビグザムは連邦の艦隊圧倒してたし
ラフレシアは月からの連邦の援軍艦隊を一瞬で撃滅してる
どちらも雑魚相手には無双してから主人公に負けてるな
一応強さは垣間見せたと言っていいだろう
名無し : 17/12/26(火)11:36:57 No.530568476
>ビグザムは連邦の艦隊圧倒してたし
戦艦の方が大きいんだからそれより小型のビグザムが強いのは当たり前じょん
名無し : 17/12/26(火)11:33:57 No.530568151
相手が赤服やスーパーコーディネイターばっかだったからしょうがないね
名無し : 17/12/26(火)11:36:25 No.530568413
ビグザムはビグロとかエルメスと対比するとちっちゃくねえ？ってなるけどね
名無し : 17/12/26(火)11:36:50 No.530568462
>ビグザムはビグロとかエルメスと対比するとちっちゃくねえ？ってなるけどね
普通にでかいやん
名無し : 17/12/26(火)11:37:14 No.530568506
パッと思い出せるのは相手がバケモノだったから活躍し損ねたα・アジールぐらいかな
名無し : 17/12/26(火)11:38:01 No.530568583
モビルアーマーとか出撃するとほぼ確実に撃墜されるからな
欠陥兵器だ
名無し : 17/12/26(火)11:59:46 No.530570899
>モビルアーマーとか出撃するとほぼ確実に撃墜されるからな
>欠陥兵器だ
実際こういう風に勘違いしてる子は沢山いそう
モビルアーマーが弱いんじゃなくて毎度決死の思いで倒してる主人公が凄いって感じだと思うんだがなぁ
名無し : 17/12/26(火)11:44:14 No.530569240
戦果ネロ１機
名無し : 17/12/26(火)11:46:36 No.530569506
大型兵器が弱いというか普通に危険な相手なのだが主人公らが奮戦するからどうにか倒せてるってだけだとは思うんだけどね…
ネットの風潮からフィクション作品の大型兵器＝弱いと勘違いされがちな部分も昨今はあると思う
スレ画のデストロイガンダムにしてもザフトの大艦隊を超火力砲撃で消し飛ばしたり大規模な降下MS部隊群を片っ端から殲滅したりと逆にシン達でなきゃとても倒せない恐ろしい相手として描かれてたしなぁ
名無し : 17/12/26(火)11:59:24 No.530570848
主役補正で簡単に墜とせてるように見えるだけで
一般兵士にしたら絶望でしかない
名無し : 17/12/26(火)12:07:35 No.530571806
巨大ロボが弱い ×
普通にめっちゃ強い巨大ロボを主人公がどうにか倒してる ○
名無し : 17/12/26(火)12:09:36 No.530572054
デストロイみたいに量産されてるパターンは珍しい
しかも一度に5機も出てきたし
名無し : 17/12/26(火)12:12:37 No.530572430
>デストロイみたいに量産されてるパターンは珍しい
>しかも一度に5機も出てきたし
それだけあってデスティニー参戦までの暴れっぷりは本当に凄いんだけどな
名無し : 17/12/26(火)12:12:06 No.530572382
つうかデストローイだって初回はほとんど無双状態で
説得で止めてからのうっかり暴走絡みで撃破できtだけだもんな
量産した連中はしらん
名無し : 17/12/26(火)12:17:26 No.530573028
デストロイは実弾もビームも効かないからね
接近してサーベルで切るしかない
名無し : 17/12/26(火)12:36:06 No.530575771
デストロイの場合倒し方が分かった点が大きいだろね
名無し : 17/12/26(火)14:15:43 No.530587479
デストロイでディスティニーとかと接近戦したらそりゃああなる
連合の使い方のミス
デストロイは砲撃に徹して格闘専向きの護衛機も一緒に開発するべきだった
お約束
巨大メカに美少女乗せて不幸な目に遭わせておけばいいと思ってる
ラフレシアとか強かったじゃん
美少女を乗せて主人公とのドラマを描く「舞台」って感じかな！
巨大ロボとかダッセーよなー！
みんなでF91見よーぜ！
ガデラーザはクッソ強いが相手が悪かった
でかいのが小さいの簡単に倒すとか当たり前すぎてつまらんでしょ
ラフレシアは言うほど巨大ではないよね
シューティングのボスみたいなモノだし
鉄血のアインのやつはどう？
>鉄血のアインのやつはどう？
強…そうだったよ
ラフレシアは小型のF91と比べてもこの程度の対比
実はサイコガンダムよりちょっと小さい
F91の2.5倍ぐらい
ビグザムめっちゃ強かったじゃない
>ビグザムめっちゃ強かったじゃない
うろ覚えだけど対戦ゲーのやつでジャブローに降下してきた時は漏らしそうになった
マジでけぇ
美少女より男乗せた方が強い
アルヴァトーレとかトライオン3とか
ダブリンのサイコmk-ⅡとかZZがパワーダウンしてたとはいえプルがいなかったらヤバかったし
>ダブリンのサイコmk-ⅡとかZZがパワーダウンしてたとはいえプルがいなかったらヤバかったし
サイコMk-Ⅱって性能的にサイコガンダムと大差ないはずなのに
そんなのに追い込まれるZZ弱すぎやろ
木偶の坊が弱いのは当たり前だ
BFの巨大ザクは手榴弾の迫力が凄かった
>BFの巨大ザクは手榴弾の迫力が凄かった
BGMに合わせてクラッカー投げたのには吹いた
デストロイの場合巨大ロボというか再生怪人の宿命に近いやられ方
ビグザムは連邦の艦隊圧倒してたし
ラフレシアは月からの連邦の援軍艦隊を一瞬で撃滅してる
どちらも雑魚相手には無双してから主人公に負けてるな
一応強さは垣間見せたと言っていいだろう
>ビグザムは連邦の艦隊圧倒してたし
戦艦の方が大きいんだからそれより小型のビグザムが強いのは当たり前じょん
相手が赤服やスーパーコーディネイターばっかだったからしょうがないね
ビグザムはビグロとかエルメスと対比するとちっちゃくねえ？ってなるけどね
>ビグザムはビグロとかエルメスと対比するとちっちゃくねえ？ってなるけどね
普通にでかいやん
パッと思い出せるのは相手がバケモノだったから活躍し損ねたα・アジールぐらいかな
モビルアーマーとか出撃するとほぼ確実に撃墜されるからな
欠陥兵器だ
>モビルアーマーとか出撃するとほぼ確実に撃墜されるからな
>欠陥兵器だ
実際こういう風に勘違いしてる子は沢山いそう
モビルアーマーが弱いんじゃなくて毎度決死の思いで倒してる主人公が凄いって感じだと思うんだがなぁ
戦果ネロ１機
大型兵器が弱いというか普通に危険な相手なのだが主人公らが奮戦するからどうにか倒せてるってだけだとは思うんだけどね…
ネットの風潮からフィクション作品の大型兵器＝弱いと勘違いされがちな部分も昨今はあると思う
スレ画のデストロイガンダムにしてもザフトの大艦隊を超火力砲撃で消し飛ばしたり大規模な降下MS部隊群を片っ端から殲滅したりと逆にシン達でなきゃとても倒せない恐ろしい相手として描かれてたしなぁ
主役補正で簡単に墜とせてるように見えるだけで
一般兵士にしたら絶望でしかない
巨大ロボが弱い ×
普通にめっちゃ強い巨大ロボを主人公がどうにか倒してる ○
デストロイみたいに量産されてるパターンは珍しい
しかも一度に5機も出てきたし
>デストロイみたいに量産されてるパターンは珍しい
>しかも一度に5機も出てきたし
それだけあってデスティニー参戦までの暴れっぷりは本当に凄いんだけどな
つうかデストローイだって初回はほとんど無双状態で
説得で止めてからのうっかり暴走絡みで撃破できtだけだもんな
量産した連中はしらん
デストロイは実弾もビームも効かないからね
接近してサーベルで切るしかない
デストロイの場合倒し方が分かった点が大きいだろね
デストロイでディスティニーとかと接近戦したらそりゃああなる
連合の使い方のミス
デストロイは砲撃に徹して格闘専向きの護衛機も一緒に開発するべきだった
コメント一覧 (170)
未だにこの勘違いしてる奴いるのか
ゴーストで金色のがかなりの戦果あげたからなあ…
実際、Ｖガンの時代に徐々に大型サイズのエース機体が出てきてるように同じ技術で作れば大型の方が強くできる（大きさの限度もあるし、量産効率やら操縦難易度といった問題は棚上げするから半ば暴論ではあるが）
薬局のカリウスさん「ティーガー乗り回して重戦車には慣れてたつもりだけど、
流石にヤークトティーガーは重過ぎッス・・・」
だから普通は護衛にエース級のＭＳを何機か付けるべきなんだけど・・
問題は目立つから真っ先に敵エースの攻撃目標にされてしまう事 それにＭＡ側も戦力を過信して護衛のＭＳを下がらせてしまう事も多いしね
壮絶な死闘の見せ場が有った機体と言うとプルツーのサイコガンダムマークⅡが印象的
あと、ドッゴーラってＶ２に乗る前の宇宙に初めて上がった頃のウッソに負けて無かったっけ ３７０ｍの規格外のサイズ(長さ)だと言うのに
Ｉフィールドは期待の周囲に張ってる幕なんでその内側にもぐりこんでビーム発射すればダメージは普通に通る。
残念だけどテンプレ勘違いしてるのは君の方だね
小型化、軽量化することによって飛躍的に運動性が上昇している点を見落としている
推力比が4を超えているのが当たり前になり、旧来のMSとは比較にならない性能を獲得している
>>実際、Ｖガンの時代に徐々に大型サイズのエース機体が出てきてるよう
ザンネックだけだよね？
宇宙世紀最強とされるV2ガンダムは15.5mしか無い
ゴトラタン(カテジナ)は15.9m、リグ・コンティオ(クロノクル)は16.3m
ゲンガオゾ（(ファラ)は17.3m、ブルッケング(ルペ)は14.1m
大型大型と言われるザンネックでさえ19.4mでΖガンダムくらいの大きさしか無い
これら全て初代ガンダムより小さいわけなんですが？
サイコミュ積んでいるザンネックとゲンガオゾが多少大きいくらいで
殆どの機体が15m~16m付近であるという小型MSの水準なんですがね？
それに同じ部材で設計するなら小型化したほうがスケール効果で頑丈になるわけなんですが
ほんとしょうもないしょっちゅうある勘違いしてるよな、本当にしょうもない
普通にアビゴル無視すなやｗ
一応MAにも学習能力あるし、データリンク能力もあるんで、
ダインスレイヴの初撃が有効でもそれがいつまで通用するかは疑問
それ言ったら戦闘経験がある筈のバルバトスに単機で潰された理由は？
と聞かれると、中身が味方を当てにしないという未経験の存在だったからとしか
アグニカですら味方のサポートありきの無双だったとされてるから・・・
量産型デストロイの扱いは、再生怪人の宿命
アビゴルは試作MSで乗ってたゴッドワルドからも碌な性能も出なかったと言われてるんで
アレは単純にゴッドワルドの技量だろうと除外したんだが？
ドッゴーラの初登場がV2登場後なのにどうやって先に負けられるんだ
アビゴルベースのガルグイユはちっちゃくなっとるってのもある
ガルグイユもガルグイユでイマイチな機体なんだが
アビゴルがデカイのは性能追求の結果ではなく
可変試作機だからだと考えたほうが無難ではないか
基本的にはそうなんだが、宇宙世紀の小型MSは軽くなりすぎだわな
あれだけ本体が軽くなったら運用回りから操作面まで普通なら別の兵器になってるけどそこら辺は適当だし、
本隊があれだけ軽くなったのに無駄に出力や推力は残してるからねぇ
火砲の大きさもなぜかそのまま
頭部バルカンなんて本体が8tしかないのに60mmのままとか重すぎる
弾だけで数トンあってもおかしくないのに
ハシュマルとフラウロスが発掘された時、周りにダインスレイブの槍がたくさん突き刺さってたが命中してるのは1つも無かったしな
似たような機構の武装はハシュマルにも装備されてたし、ダインスレイブ装備のMAやそれに対抗できるMAも当たり前のように当時は存在したと思われる
そもそもハシュマルって天使の階級で言うなら中堅どころだしね
もっとやばいのはうじゃうじゃ居たと思われ
あれは調整不足に対するセリフであって機体性能そのものに対するセリフじゃないぞ。
むしろ18m→15m程度にしか小さくなれてないのに重量は5分の1程度にまで落ち込んでるんだから同じ材質なら装甲は薄く弱くなってると思う
5mくらいまで小型化出来てればその通りだと思うんだが
あとなぜか1人乗りのが多いのも
アビゴルのテスト結果が良好なら大型の後継機が出てきてるはずじゃないですか
ところが直系のガルグイユでさえ小型化しているんだから
満足行くような性能もテスト結果も出せなかったとするのが自明でしょ
※91
小型MSの小型化要因って
ジェネレータが小型化したことと電装系のコンパクト化によるものだから
別に装甲材質を悪くしたり、薄くしたりで小型化しているわけじゃないよ
そりゃ、弱小組織には高性能機をずらっと並べる資金力もなければ
それを扱う人材も少ないからな
どうしても一人の人間にあれこれいろんなことをさせようとして機能を盛り込んで
結果デカくなる
一人乗りなのも同様の理由
Mk-Iはサイコミュやミノクラの試験機であって、実戦仕様なのはMk-IIって事なんだろうけど。
小型化の仕方が極端なんだよね
そもそも15mの人型の兵器で本体が8tしかないって物理的に有り得なそうだしなぁ
全長8mの装甲人員輸送車ですら余裕で10t越えてるよ
発泡スチロールより軽い素材でできてるはずだしそれなら水中に潜れない
常に下向きに推進力つけとかないと嫌でも浮いてきてしまう
それこそ弱小組織だからじゃね？
大体敵対してるのが連邦みたいなデカい組織で、量では勝てないから質で対抗しなきゃならんって考えたんやろ。
で、1人乗りなのは人員も相手に比べて少ないし、もし撃破されても1人の損失で済むからだろ。
規格外の大型兵器維持する方が遥かに大変でしょ
現実のゲリラ組織が戦艦とか重戦車なんて持ってないのと一緒
大型兵器ってのは基本的には金持ってるところが運用するわけで・・・
世界最強の米軍だからこそ原子力空母やらB2スピリットやらM1戦車やらを運用出来ている
そもそもサイコは性能あげようとして大型化したわけでなく、むしろコンパクトにまとめられずに肥大化しただけだからなあ
小型化の仕方が極端なのは疑う余地ないね、認めるｗ
本体の重量より搭載してるプロペラントの方が重いから
戦ってる間に挙動がガンガン変わりそうだしねｗ
どういう構造材なんだ一体
ゲリラ組織の考えじゃないわなそれ
まあそんなこと言い始めたらMS出番無いじゃんと言われたらそれまでだが
せいぜいZZのロンメルあたりまでが限度でないのと個人的には思う
00とか鉄血くらいの技術力があれば解決しそうだけど宇宙世紀の技術力だとね
弱小組織は維持することなんて考えなくていいからな
例えば現代の主力戦車だと小さく軽くなれば運用面では確実に楽になるんだが、宇宙世紀のMSってそこら辺適当なのがね
本体が軽くなったのになぜか無駄に推力も出力も高いし、軽くなった機体に合わせて運用環境をいじる様子もない
何のために軽くしたのかと
本体が軽くなったのだから推力や出力や
まぁ、実際は小型化の際に構造材も更新されているんで
用いられているセラミック複合材が異常に軽量かつ耐熱性、耐衝撃性に優れていると思おう
現代のMBTも単一の構造材換算だと500mm相当とかいうとんでもない装甲持ってるし
例えば現代の主力戦車だと小さく軽くなれば運用面では確実に楽になるんだが、宇宙世紀のMSってそこら辺適当なのがね
本体が軽くなったのになぜか無駄に推力も出力も高いし、軽くなった機体に合わせて運用環境をいじる様子もない
何のために軽くしたのかと
本体が軽くなったのだから推力や出力も抑えて省エネに
母艦もMSの軽量化に合わせて整備システムや運用システムを入れ換える
こういうのが何故か無いと言う
ん？
推力は下がってるぞ？
F91の推力はΖガンダムの8割位しか無い
弱小組織こそ組織の維持を重視しないといけないんじゃないのか？
巨大組織ならある程度はほっといても組織は維持運営できるけど、弱小組織はちょっとでもミスったらすぐに破たんするだぞ。
でっかいスポンサーでもいない限り一発花火を上げられるんなら後しらねじゃ済まんだろうに…
ものによるけどもっと強かったりもするな
戦車だと日本の10式なんかは居住性とか捨てて無理矢理小さくして、日本の地形に合わせて軽くしつつも、
70t近い重量のメルカバやM1やレオパルドシリーズに負けない強固な装甲と強力な戦車砲を装備してる
MSの小型化もそういうのがあれば面白かったかもね
最近連載してるdustはそういう小型化の弊害について書いてあって中々面白かった
明日のご飯の心配をするのは明日が必ず来る人間だけだぞ
なるほど
もっと落として良いとは思うがそれは知らんかった、ありがとう
メルカバ「エンジンも装甲に含めます」
代表的なとこでF91を挙げたけど
ジェムズガンやジャベリンは水準としては一年戦争くらいの推力だよ
重量が1/4くらいになってるだけでｗ
米軍「保守作業の手を減らしたくないから、NBTの自動装填は採用せんよ」
（流石に最近になって採用を決めたそうだが」
陸自「90式の乗員三人とか少人数化はいいけど、野戦時には猫の手も借りたいよ～！！」
サイコガンダム系列は重力下での運用が基本だと思うぞ
なんてったってミノフスキークラフト内蔵だからね、宇宙では無用の長物
アイツはプカプカお空に浮きつつ敵の攻撃をIフィールドで遮断しながら一身で受け止め
味方の進軍を助けるというモビルフォートレス構想の機体だから
だから小型ＭＳが強いのは様々な新技術により推力＆ジェネレーター出力、火力そのままに小型軽量化できたから強いのであって、同じ技術でものを小型化（たとえばジェガンの技術使ってミドルモビ作ったり）しても強くならないってことを言いたかったんだよ。
ＶガンダムだってＶ2になった時に少し大きくなってるでしょ。
戦車もそうだけど何でもかんでも小型化自動化するといざという時のマンパワーが足りなくなるよね
MSは元々1人乗りだからあんまり関係ないかもしれんが
そもそも技術の進歩なしに小型化なんて出来ないから前提が間違ってる
君の言ってるのは小型化ではなく小さいだけの劣化モデルの話だし
>>同じ技術で作れば大型の方が強くできる
というのも誤り
なぜなら大きさも強さというパラメタの指標の１つだから
現代の技術で大和みたいな超弩級戦艦つくっても弱いのと同じ
気化弾頭などのインフレ火力で吹っ飛ばされることは有りえても強さを発揮することはない
ただの的
自分で言ってることから論点ずらしをしているし、それも間違っている
まああれただひたすらゴリ押しして相手に攻撃させないってだけだけど…
現代技術を元に大和型戦艦を作れば強いは強いよ
問題はそんな強さは今の世の中には必要無いってだけで
大和型とは言わずとも新しい軍艦は空母から護衛艦まで大型化しつつあるのが昨今
日本の戦車が小さくなったのは日本の国情他に合わせたってだけで、同じ技術ででかく作ればその分強くなるところも多い
なるほど、さんくす
過剰性能とか被弾面席とか応力とかその辺勉強するとまた違うと思うぞ
大きいと機能は詰め込めるが、それが即ち強いってことじゃないんだわ
大きければ強いなら列車砲やティーガーⅡはもっと活躍していただろうし
現代戦闘機がサイズを小さくするかに腐心せずとも済む
歩兵はみんな対物ライフルを持ち歩けば幸せになれるね
強いか？
対艦ミサイルの集中砲火で沈むだろう
船足遅すぎて艦隊組むのもままならんし、空母みたいに艦載機持ってるわけでもない
航空機からの対艦ミサイル、潜水艦からの魚雷、敷設された機雷の事で頭いっぱいにして
足手まといになる未来しか見えんが？
そこら辺は色々あるね
自動装填の話が出てるけどこれも色々事情がある
M1戦車は自動装填にしなかったのも、日本戦車は90式以降自動装填で、そろそろ制式採用・部隊配備される16式機動戦闘車は自動装填装置の無い4人乗りなのもそれぞれ理由がある
でかけりゃ迎撃システムもその分積めるからね
アイオワ級戦艦とかつい15年程前まで近代化しつつ実戦投入されてた
なんで使わなくなったのというと戦艦の破壊力なんて今の世の中じゃ必要無いからいらんってのが大きい
都市や下手すりゃ国1つ焼け野原にするような戦闘なんてもう起きない見込みの方が大なわけで
ただ手当たり次第にぶち壊すなら戦艦の主砲ってのは航空攻撃やミサイル攻撃より安上がりだけど、ピンポイントを爆撃するなら航空機や巡航ミサイルでいい
その例えだとティーガーⅡも列車砲もそれぞれ専用の対策が軍令で出されてるくらい活躍っつか連合軍を苦しめたのでなんとも・・・・
戦車に関しては今世界最強と呼ばれるような連中はティーガーⅡと概ねサイズも重量も同じのが多いしね
むしろ10式戦車みたいなのは独特なポジの方
要らん物を強いと強弁するのは言うのはナンセンス極まりないだろう
強い弱い以前の問題
そのコストでミサイル巡洋艦何隻造れるんですか？
ティーガーⅡの重さ考えたら良いんじゃない？
前線で擱座して足手まといになるティーガーⅡ、橋を渡れないかわいそうなティーガーⅡ
列車砲は言わずともがな
強いのと必要かどうかは必ずしも一致せんよ
核ミサイルは破壊力で言うなら現代で最強の兵器だけど、それが必要かどうかはまた別の話なのと一緒
とりあえず外の空気吸ってきて落ち着いた方がいいぞ
熱くなってるなっちゃてるのと話してても俺がつまらん
つまらんと言うなら最初からつまらんのでなんとも
自分の話が面白いとでも思っていたのか？
俺の話っつかここであーだこーだ議論するのが楽しい
そういうの忘れて反対のための反対やってるようなのは見ててつまらん
※135
はいはいそこまで。お互い冷静になって一旦レスバトルストップ。
個人攻撃でなく、議題にあった話でバトってね。
実際の運用や用途を無視したデカけりゃ強い論振りかざされても
議論以前の問題だろう
ただでさえ砲撃が強力な機体なのに、破壊すると動力炉が吹っ飛んで周囲を巻き込むという極めて迷惑な仕様だった
ガンダム作品では珍しい1000tオーバーの超重量級でもある
あれを抱えて安全な高度まで飛び上がれるAGE-3は推力お化け
膜みたいなのはGNフィールド
Iフィールドはミノ粉を磁界で分厚く纏う技術であって膜ではい
イメージ的にはミノ粉を濃霧状に纏って周囲に留めてる感じ
まあフィールドの内側に入るほどビームを弾く粒子の厚さは減る訳だからビームが通りやすくはなるけど
シド合体前はヒョロっとしたシルエットだからスケール感ないけど
兵器ってのは連携をとってこそやろ
逆を言えば、技術革新が無い場合性能を削らなければ小型化できないってことでもあるしな。
又、性能を落とさずに小型化できればそっちの方が強いのも当然だと考えてる。
大きさが適正値を超えれば無用の長物だろうけど、許容範囲内であれば大きい方が強いのはある程度当てはまるんじゃね。
ちな、俺※120でその後これ初コメな。
身長20mくらいで最適化されてるはずのMSをいきなり身長40mにしても十分強いって描写を見ると
MSのサイズの許容範囲とはいったい……ｳｺﾞｺﾞｺﾞ
ってなるな
現実の重戦車や戦闘機なんて既存の1.5倍くらいに再設計しただけで無用の長物になるのに
それもあるけど大量の武器を備えた大型兵器がなぜか1人乗りのが謎
そこら辺は実在しないMSだと謎だな
MSはともかくとして実際に存在する戦車でも結構幅広い
10式戦車なんか全備重量でも45tかそこらだがレオパルド2A6あたりのやつは70t近い
重量でもサイズでもえらい開きがある
青天井に予算があるなら100m超の特大サイズにするのが技術的に可能な範囲での最適解、という可能性だって一応ある訳だし。
ちょこちょこ動き回る20mサイズのMSを平手でぺしぺし叩き落とす200m級の超大型MSとか絵のインパクトは凄そうなのでちょっとみたいぞ
技術革新もあるけどやっぱ運用面でどうするかってのが土台にあると思う
でかいのはでかいのなりの、ちっこいのはちっこいのなりのメリット・デメリットがあって、
あとは運用する上での要求でどのサイズが適正かって話かと
MSは実在しないから運用面でどうこうってのが語りにくい
せいぜいコストがどうこうって大雑把な話くらい
どの程度だろうと思って検索したら、「31.0m」とか「不明」とか
「通常のMSの5～6倍」とか、かえって訳分からなくなってしまった
他作品の大型機が軒並み砲撃力に自身ニキなのに対し、コイツは射撃武器が一個も付いてない。
もしGジェネに出たら移動8で射程1〜3の特殊格闘を振ってきそうなヤツ。
40mクラスでまともな戦果残したMSってクィン・マンサ位だろ？
それで十分強いか？
最終決戦にはELSガデラーザなんかも出てきたらしいが、そんなん相手すんのジンクスIVでも不十分だろうに、太陽炉なしの機体でそれと遭遇した人もいたんだろうと思うと震えが止まらない
クインマンサもマシュマーのザクⅢに押されていたから
ＭＳで有る限り巨大化しても 戦い方が変らない以上巨体が有利に働く訳では無いみたいだね
もちろん、詰め込める武装やジェネレーターの出力は大きくなるけど
特にＮＴ相手では、被弾面積が増えたり、接近戦で懐に飛び込まれるなど巨体がデメリットになるしね
ザムザザーみたいに多人数で操作しようとする大型兵器の少ないこと
コックピットを狙われてあっさり墜ちるよね
コックピットだけでも重装甲にしてビームサーベルでは貫通出来ない位の位置に配置出来ないモノか
その後ネオ・ジオンが何やったかって言えば性能を落とさずにダウンサイジングだからね
クシャトリヤでもサイズ的にはバインダーでかなり大きいけど
偽装貨物船クラスで運用可能な点は大きいよね
ラフレシアのバグの様に小型の無人兵器を多量にばらまくのは上手いやり方だと思う
これなら、随伴の護衛機も必要無い
ラフレシアの場合は更に、接近しても多量のテンタクラーロッドで射撃、斬撃を絶えず仕掛けられる
なのに何でコックピットをむき出しにしたのか
ラフレシアのバグ？
ラフレシアにはバグを展開する機能なんかないよ？
バグはザムス・ガルから展開されたもの
Gジェネ勢なのはいいけどアニメは見よっか
防御力や機動力はむしろ結構高いと思う
ガンダム世界の大型兵器は、射撃武器は基本的にほとんど効果が無いし、大体そこらの量産型よりも機動力も高い、その気になれば格闘戦でも強いのが大半
一番問題なのはインターフェース
装備は多いは変形するのも多いわで複雑な操作が必要なのになぜか一人乗り
で、問題点を解決するのにパイロットを無理矢理強化する手法が大半で、大抵不安定になるからそこを突かれて本来のスペックを活かせないまま撃破されるのがお決まりのパターン
切り札のはずの大型兵器なのに特効兵器の如く使い捨てる運用の下手くそさが一番の問題
クィンマンサ→クシャトリアの小型化は話の流れの面でもうまくできてると思う
専用の母艦か拠点がなけりゃ運用不可能なクィンマンサと、一般的なMSの運用環境を流用できるクシャトリア
貧乏所帯の袖付き他でどっちを運用しますか？となりゃそりゃ当然クシャトリアになる
ネオジオングは見なかったということで
こういうのはやはり新しい作品ほどよく考えてあるなーと思う
ラフレシアの場合はテンタクラー・ロッドがサイコミュによるフルオートの近接火器だぞ。
125本のビーム砲とチェーンソーを兼ね備えた触手。
F91せんだとそのフルオート制御が災いしたが…
理性ぶっ飛んだパイロット乗せてわざわざMS形態になった上バラバラに暴れさせた結果…
◆コメントの返信について
>>○○（レスナンバー）で指定して行ってください。
[ 例 >>78 ]
スマートフォン版でツリー式に反映されます。
パソコン版での反映は準備中なのでしばらくお待ち下さい。
仕様変更により※、米、コメなどでは反映されなくなりましたのでお気をつけください。
◆NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断した発言は予告なく削除されることがあります。
（特定の単語は伏せ字でもNG判定になる場合もあります）
「ガンダムシリーズ全般」カテゴリの最新記事