0:2018年02月01日 20:57

お題の通りです。あっても良さそうなのに…

4e9e56f1



1. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:03

バッテリー駆動がメインの世界で拡散ビーム砲なんて電池食うもののせられないでしょ……


2. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:04

拡散している子弾にも十分な威力が必要になってくると考えるとかなりエネルギー食いそう。バッテリーが基本な種世界だと燃費食いで嫌われてるとか?


3. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:06

中途半端な威力だと落ちない奴が多すぎてなあ(PS装甲もち、ラミネート装甲持ち、コーティングシールド持ち、アルミューレ・リュミエール持ち、etcetc)


4. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:06

バスターのアレ(散弾砲?)…は違うか。
言われてみると拡散ビームは無いような…



7. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:17

一つの砲門からじゃないけどプロビデンスの大型ドラグーンとか
レジェンドの大型はプロビデンスみたいに撃たないけど



8. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:20

というか探してたらロートフォビドゥンって機体が拡散ビーム砲×2装備してるやん…


13. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:26

※8
金食い虫のアクタイオンプロジェクト機、それも防御担当機だから積めた防御向き特殊兵装な気がする…



9. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:24

拡散とかエネルギーをばらまいているだけじゃん
核動力機でもフリーダムや天帝みたいに狙えるなら多数の砲で狙った方がいい
種世界のエースならできるんだから



10. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:24

「拡散すると充分な威力を出せない」なぜか?「エネルギーの問題」
ここまでは良いとして、
『Nキャン』『ドュートリオン~』が出てきてもあれなのは、技術的蓄積がなかったんじゃない?



22. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:33

※10
PS装甲を抜くために必要となる最低火力が高すぎるんや
MSサイズのPS装甲機を落とすのに必要な火力は多分プロヴィデンスのドラグーンのビームが最低ライン



11. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:25

アニメに出てる拡散砲はバスターの実弾だけか


12. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:25

拡散ビーム砲って威力落ちすぎてPS装甲抜けないやろ
C.E.におけるビームはPS装甲に通用する数少ない攻撃手段って位置づけなのに、その利点を捨てるくらいなら普通に実弾でええやんってなる



16. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:27

レーザー誘導でミサイル使える世界だし
要らんやろ



17. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:27

デストロイとかのデカイ奴が撃ってくるイメージ

7dac17a6



19. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:28

※17
デストロイは全方位に高出力ビームを撃ってるだけで拡散させてるわけではない



20. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:30

デストロイって拡散してなかったっけ?と思ったらあれ違うのか


21. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:32

※20
デストロイはビーム砲積みまくってるだけ



24. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:36

拡散ビームは大出力機=大型機の近接防御がスタート地点だから、CEだとビームシールド(名前忘れた)が発展してるから開発意義が薄いんだろ。


25. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:37

バスターの連結砲は分離で実弾、合体ビームの謎技術を使っていたんだっけ?


28. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:38

※25
分離した状態で片方ビーム、片方実弾
連携もどちらを前にするかでビームか実弾か変わる



29. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:39

CEはPS装甲系やラミネート装甲、アンチビームシールドと割と防御過剰な世界だから、ビームでも拡散すると装甲を貫けないのかもしれない。


30. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:42

弾幕張るだけならスラッシュウィザードで事足りるしな


35. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:46

理由として一つ目はあの世界の盾は通常のライフルじゃ貫通出来ないくらい防御力が高い
二つ目はバッテリーの制限があるから拡散ビーム砲は撃墜には非効率
だから当てさえすれば落とせて盾に防がれたとしてもその盾は破壊できるゲロビが主流になったのでは



40. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:48

※35
「天空のキラ」でガナーザクのオルトロスでストライクのシールドごと腕吹き飛ばしたりしてたし、目指したところはそこなんやろな



39. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:47

実はビームライフルのビームが放てるギリギリの威力範囲なのではなかろうか
あれより細かい、つまり拡散された粒子状のビームは打つも何も、放つ前に消えてしまうのではなかろうか



42. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:51

※39
スラッシュザクのハイドラとかグフのドラウプニルとかあるし、それはないかな
その威力でPS装甲を抜けるかは知らんけど
この2つがPS装甲機に当たってるのを見たことない気がする



51. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:58

※42
デストレイ小説版でビームマシンガンをVPSのプロトセイバーに当ててたけど、多少の被弾なら表面に穴が空く程度みたいね
通常のビームライフルからの被弾みたいに一発で大破・爆発という事態にはならないようだ。



52. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 18:02

※51
そういやそんなのあったな
アストレイで思い出したけど、他にもタクティカルアームズのガトリングを食らったソードカラミティが撃墜されなかったり、イライジャザクにハイペリオンのビームサブマシンガンが効かなかった話があったような



43. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:52

カリドゥスなんかは差別化の為に拡散メガ粒子砲でも良かった気がするけど

695bec67



45. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:55

※43
でもアビスもストフリもビーム砲過剰に積んでるからなぁ



44. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:55

一般機ならバッテリーの都合で搭載するのに難があるからやるにしても実弾でいいし、高出力機ならプロヴィやストフリみたいに普通のビームを一斉射で大量にばらまけばいいしで要らない子すぎる


48. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 17:56

ラミネート装甲とゲシュマイディッヒパンツァーがある世界では弱ビームの連打に意味はないからなぁ


53. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 18:03

デストロイが使ってなかったっけ?あとプロヴィデンスやレジェンドのドラグーンは拡散ではない?


54. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 18:03

※53
全部独立した砲門



56. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 18:04

ていうか拡散ビームって仕様上必ず無駄撃ちが出るからなぁ
基本バッテリー駆動の種世界だと相性悪いよ



65. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 18:23

拡散ビームは結局散弾銃と一緒で近距離ならいいかもしれないけど、中長距離になると一発あたりの命中率が一気に悪くなるからなあ。
CEはエネルギー問題があるから使いにくいんじゃない。
「核エネルギーなら大丈夫」とかいう意見も、核動力機に載れるのはエースであり、拡散ビームで当たれば御の字な戦法よりも当てていくスタイルになっているから使わないってのもありそう。
あとは核動力機もエネルギーが無限にあるわけじゃないし、電力全てを武装に回せるわけじゃないからなあ。
CEは防御手段が豊富だから、拡散よりも一点集中で打ち抜くというコンセプトになっているとかもありそう。



67. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 18:31

※65
種の核エンジンは供給が消費を上回らなければエネルギーの問題はないはずだがね



75. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 19:08

※67
運命に出てきた核動力機はフレームにもPS素材を仕込んでいるから電力消費も段違い。
しかもオーブ侵攻時に調整不足から供給量より消費量が上回るという事故も起きているくらいにシビアな模様。
しかも外伝を含めて無印時代から核動力機は当てて避けるエースに配備されている。
広範囲への攻撃はフリーダムのマルチロックオン(40機を同時ロックオンしても攻撃)で充分と判断されたんじゃなかろうか。
これらの理由で一発で過剰に電力を食う恐れのある拡散ビームはお蔵入りになったんじゃね。

仮に拡散ビームを搭載したとして、防御手段が豊富なあの世界でどの程度の威力設定にしていくかの問題もある。
当てにくい対エースを想定してであれば少なくとも一発でPS装甲を抜ける威力にないと意味がないだろう。
そこに必要な電力がビームライフル一発と同じだったとしよう。
それで何本のビームに拡散させるか。
数本であればエース相手に充てられるのか。
UCばりに数十本と拡散させるのか。
となると一射で数十発分の電力消費となる。
ビームライフルと核動力の電力消費割合が公式で出ていないからあれだけど、エースが乗る核動力機でこれはコスパが悪すぎる。
バッテリー機でこれはバッテリーが持たないし、武装に追加バッテリーを載せたとしても打てる回数に制限が大きすぎて扱いづらい。



66. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 18:24

拡散ビームって自衛のために付けるならわかるけど相手を墜すために〜ってなると必要ないんじゃね?


71. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 18:56

スクリーミングニンバスとか普通にあるじゃん

1f750568



74. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 19:08

※71
あれはサーベルを面上にしたようなもんだから拡散ビームとは全く別物



72. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 19:02

単純に燃費の問題なんだろうなぁ
基本的にはバッテリー駆動だし、ばら撒くよりも確実に狙って当てる方が効率的に求められているのだろう
そう考えると拡散ビームはCIWS代わりに艦船に積むくらいしかないと思うが……微妙かもしれないな



78. GUNDAMがお送りします : 2018年02月06日 19:21

そもそも宇宙世紀にも拡散ビーム砲持ちはあんまりいないしなあ
MAなどの大型機に積んでるのがあるくらいで、それもこれと言って活躍したシーンがあるかというと…



102. GUNDAMがお送りします : 2018年02月07日 16:26

拡散ビームとは違うが、ランチャーストライクのアグニも、有効射程距離超えるとビームが拡散して、コロニーに大穴あけていたな。
技術的に不可能じゃなくて、種世界では有効ではないからやらなかっただけか。



103. GUNDAMがお送りします : 2018年02月07日 16:32

フリーダム系列やレジェンドを見るに、わざわざ単独のビーム砲を拡散させなくても、広範囲の目標をしかも正確に狙い打てるからねあの世界のハイスペMSは