0: 2018年03月02日 03:45

ビームは強力な代わりに対ビーム防御に極端に弱い、
実弾(貫通系実弾。炸裂系は除く)はビームに比べれば威力は劣るけど対ビーム防御を無視できる
というメリット、デメリットがあるのに、実弾よりも威力が弱くて対ビーム防御にも防がれるビーム兵器に何の意味があるというのか
UCのジェガン(コンロイ機)のビームガンとかリゼルの腕のビームキャノンとか頭部バルカンの方がマシだろというレベル

2018-03-10_16_14_38



1. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:06

・当てて撃破する事が目的ではなく、牽制や目眩まし程度の目的。

・威力が大きすぎて対象物を爆発させる程の物が使いにくい場所で、間接などの弱い部分をピンポイントに撃ち抜く目的。



2. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:10

ドムの胸のは目くらましの役には立ったな
数秒モニタを焼きつかせるだけでも効果はあるだろう
「ないよりまし」レベルだがw

2018-03-21_21_43_37



5. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:13

対人用って用途はありそうだな
リックディアスの拳のトリモチみたいに



6. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:13

人でなくても戦闘機とかな


7. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:16

低燃費なんだろ


8. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:19

ASTRAYでロウが金枠相手にやったようなフェイントとか?あの時はライフル撃てるだけのエネルギーが残ってなかったから接近戦で仕留めようとしてやった苦肉の策だったけど


9. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:21

・威力の小さいビーム兵器は小型化できる
→機体に内蔵もできるし、取り回しがしやすく接近戦では有利
(対ビーム防御のないセンサとか関節とかを狙えば有効打は与えられる)
・実弾兵器に比べて弾倉などが小型化でき、非励起状態なら爆発などの危険も少ない

言うほどだめではないよ



10. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:21

ビーム兵器が普及しているのにその対策を行わない道理などない
かつてはビームガンとかだって装甲を抜くのには十分な威力だったが耐ビームコーティング等がどんどん発達していき、強力なビーム兵器でないと装甲を撃ち抜くことがままならなくなったと見る方が自然



11. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:22

ランニングコストはよさそうだな


13. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:28

F91の時代になると高威力ビームが核融合エンジンと反応し大爆発を確実に起こすようになり
それでショットランサーが活躍したなんて経緯もある、その試行錯誤段階で小型ビーム兵器が存在してもおかしくない
後に廃れたとしてもね



14. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:30

例えば自転車乗ってる時に突如クモの巣ややぶ蚊の群れに顔を突っ込んだら、肉体的なダメージは無いしても大抵の人はそのまま運転を継続することが出来なくなる
同じ様に連射系の攻撃は例えダメージが通らなくても敵の自由行動時間を減らすために有用なのよ、ダメージが無いのと行動に支障が無いとは意味が違うからね
そしてビーム兵器は基本継戦性や弾速に優れる場合が多いからこの手の対処に向いてる



15. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:31

実弾ばっかりにすると実弾対策重視にされるんで、弱くてもいいからビーム兵器も持たせてるとか


16. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:34

コンロイ機の場合は戦場のド真ん中で戦うよりも、戦艦の防御や潜入や隠密行動等が任務に向いてるから低出力で良いと思う。

下手に貫通力が強いと外したときに位置がバレたり味方のダメージデカくなるし。



17. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:42

コロニー内戦闘には適してるんじゃないの。どの程度の出力ならコロニーに穴が開かないかは知らんけど。
状況は特殊とは言え、実弾ならコロニー内でもいいかと言えば、F91の薬莢の描写見てる限りは超危険だし。

C-KjpdaUQAE2ykC



18. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:42

コンロイ機の場合というか部隊の職種目的に
犯人の射殺のほかに人質保護の必要もあるし施設内戦闘/超近接戦闘もある
威力が低いといっても100m切った距離なら十分にMS装甲を撃ちぬくレベルの威力はあるんじゃない?



19. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:48

ビームライフルは撃った際に結構反動があるから、それを抑えるのが目的とかなのかな?


21. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 08:55

牽制兵器として残弾の余地が実弾兵器より大きいビーム兵器の採用やらエコーズの任務的に敵MSの撃破より行動不能を狙う場面が多そうだから関節部を撃ち抜いてなおかつ撃破を防ぐための低威力ビーム兵器とかそこらへんが理由じゃないかな


23. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 09:12

威力を調整できるのを絞ってあるだけじゃないの?


26. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 09:22

UC以外の世界観なら、ケルディムのピストル系統なんだろうなーライフル系より威力は無いが確実に狙ってダメージを蓄積させるのとかオートマトン等の小物の撃墜とか。


39. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 09:43

※26
00だとGNバルカンがある。
エクシアの腕部やオーライザーの補助火器、GN-Xの頭部とかに装備されているが、
疑似太陽炉使用機が増えて防御力が増大し、牽制などにしか使えなくなったという・・



27. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 09:23

コンロイさんのジェガンは所属するエコーズのコロニー内戦闘を想定した装備じゃないの?
HGUCエコーズジェガンに付いてなかったけど。
出力高すぎるビーム兵器だとコロニー内でおいそれと使えない、実弾兵器は弾倉で場所取られるで
出力下げて携帯性も狭所で取り回しも良いビームガンが標準装備されてるとか?



28. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 09:24

予備武装的なものだろ、アサルトライフル装備している軍人が拳銃を持っている様な感じて


29. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 09:25

カメラや関節といった弱点部分にダメージはいれば戦闘力を十分奪えるし、捕虜を取りたい場合なんかは低威力の武器でないと事故が起きやすい。
他にもソフトターゲット対策や、味方艦への誤射対策とかな。
実際、コンロイ機はネェルアーガマのカタパルト付近でやりあってたけど、長物や実弾だと誤射怖くてあそこまで戦えないと思うぞ。



30. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 09:25

コンロイ機のピストルは取り回し優先なんでしょ、閉所潜入もする部隊だし実弾よりビーム装備する方が弾の収納考えなくていいし


31. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 09:29

コンロイ機の場合は元々スナイパーとしてメガバズーカランチャー使ってたから、サブウエポンとして持っていただけじゃね?
メガバズーカランチャーって確か本体からエネルギー供給必要だし、ネオジオングとの遭遇戦では普通のライフル持っていたし



36. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 09:39

そもそも低出力だからって間接部やセンサー部を狙えば無視できないダメージ食らうし、サブウエポンとして装備するのは全然アリじゃね?
高出力の武器と違って連射がきくからプレッシャーにもなるだろうし



45. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 09:58

威力高いのばっか持ってても用途が限られるからじゃない?
破壊だけが目的ならいいだろうけど、なるべく被害抑えたいときとか、牽制やめくらましに使いたいときもあるだろうからそういうときは威力弱いやつじゃないと
スプレーよりエアブラシのほうが使い勝手良いのと似たような理由だと思う



46. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 10:00

弾丸は一度にばら撒けないけど、ビームだったら一度に広範囲に打てるんじゃないか?


47. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 10:06

コンロイ機を出してるんだったら直前の場面でジェガンとズールがライフル捨てたのも見たろ?艦を傷つけるから捨てた2機と艦には傷つかないくらいの威力ながらきちんと弱いところに当てれば撃破できるピストルという感じ。 どちらかと言えば防衛戦向きの武器かな。あとは他の人も出しているサブ兵装。


49. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 10:12

『センチネル』にSガンダムがダミーバルーンをビームカノンの低出力射撃で薙ぎ払って排除するシーンがあるけど、そういう用途もあるんじゃない?出力が必要ないビームの出番ってのはあるわけで


50. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 10:13

ライフルに低出力モード付けるのではダメなのか?
わざわざ別武装として用意するより効率的と思うが



51. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 10:14

・サブウエポンとして(メインを使うまでもない時や緊急時などに)
・閉所や防衛など、周りに被害を与えないようにしなければならない状況の時
・そういった用途の武器(牽制・目くらまし用、関節やセンサーを潰す等)
・対人や対物などに用いる武器として
・特殊部隊や警備部隊など上記のような使用機会がある機体に必要

簡単に、使いそうなタイミングや用途とかをまとめてみるとこんな感じか
低威力のビーム兵器の存在意義は十分にあるように見えるな

319d2ff4



53. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 10:29

ビームを撃つ以上、薬きょうが落ちないからF91で見かけた薬きょうが頭上に落ちてきてなんていう悲惨なことにはならない筈。
そして威力が高くないということは周囲への被害が広がらない。
ということは、本来は都市部やコロニー防衛として使用すべき装備だったのかもしれない。

でも、F91の時にはビームシールドという存在の所為できっと採用されなかったんだろうなぁ。



56. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 10:35

低出力モード切り替え式のメリット
・かさばらない、兼用できる
・切り替えだけで使い分けできる、用途幅が広がる
デメリット
・切り替えないと使えない
・同じ武器のエネルギーを使う
・ライフルなど銃身が長い武器は低出力モードで使っても取り回しが悪い

専用の低出力武器(ピストル、ガン)のメリット
・引き金を引けば固定低出力で撃てる
・個別化してるのでライフルやキャノンのエネルギーを消費せず済む
・低出力に特化してる分取り回しが良い
デメリット
・装備がかさばる
・高威力の攻撃が必要なときに持ち替える必要がある



57. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 10:39

予備だと思う
ビームライフルが弾切れや故障、破壊される事だって有るだろうし、パイロットとしては保険は欲しいと思う
後、格闘戦になったときに腕にマウントしてあれば一種のナイフみたいに使うことも出来ると思う
対人用としても使えると思うけど、わざわざ腕にマウントしたり持たせたりってのはちょっと無駄な気もするし、MSに打撃を与えるほどの火力は対人用には過剰な気もする
それだったら、対人用散弾(08小隊でトップが使ったやつ)や股間部分に機銃や擲弾銃を付けてた方が良いかもしれない
威力調整が出来て、スプレーみたいにメガ粒子を散布して火焔放射器みたいな使い方出来たら便利かも



58. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 10:43

味方が接近戦を仕掛けるための援護火気
集団による面制圧



60. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 10:52

接近戦ならばライフルよか取り回しはいいんじゃない?


62. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 10:56

というか、ロックオン(弟)の活躍を思い返したら、接近戦に持ち込まれた時はライフルではむしろダメなのでは?


64. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 11:02

※62
ライフルは銃身長いから接近されると取り回しの悪さが仇になるな



66. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 11:06

コロニー内戦闘とか、地上でも市街戦とかで使うと思うよ、周りになるべく被害を与えずに敵を無力化するための武装なんじゃないの?


67. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 11:13

デュナメスのビームピストルは旧世代機のフラッグの対ビームコーティングで防がれてたな
やっぱ威力的には頼りない



69. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 11:20

初期のビーム兵器は威力低くて目眩ましや牽制程度にしかつかえなかったのはあるだろうがグリプス戦役以降はビーム兵器は強力にはなったが対策もされるからね。要は実弾とビームの使い分けと適材適所の問題になるよね。


82. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 12:08

弾薬が不要でローコスト
積載する重量も少ないからMSの負担も少ない
ビームコート付けてる機体が少ないなら足軽の兵装としては効率的



83. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 12:21

動く目標追尾するのに軽いデバイスは有効よ?
重量もだが慣性が段違い
「大きくて重いデバイスは動かしにくくて止めにくい。おまけに構造強度が脆くなる」
理想は「小型化しつつ威力増」なんだが、途轍もない技術向上が必要なので、「大きさや重量を維持しつつ威力増」に留まるのが次点の目標となる
よくアフォが「ならその技術で大型化すればスゴい威力出せるよね。フフン」とかマヌケな話をするが、「取り回しが悪化する」ってのは字面以上に致命的に使えないGOMI が爆誕することを意味するんよ…



84. GUNDAMがお送りします : 2018年03月13日 12:22

ジェネレーターの出力さえ余裕あればサブアームには最適だからな。

それば内蔵火器か手持ち火器かはおいといて小型火器はなにかと使えるしね