コメント一覧

1. 1.
   • 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年09月29日 11:09
   • サイコガンダムのTMA分類は人型形態であってもMSのような汎用性がない故のものに思えるけど(要はどちらの形態もMA扱い)
2. 2.
   • 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年09月29日 11:17
   • 変形による量産性の低さをなくすため、最初からガウォークでそれ以外の変形がないのを設計する、というのは無理かな？
3. 3.
   • 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年09月29日 11:23
   • >>48
     的なことを思った誰かが可変MAを作ろうと思い立ったんだろうなあ
4. 4.
   • 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年09月29日 11:28
   • サイコガンダムは四肢を畳まないと全身をミノフスキークラフトの有効範囲内に収め切れないとかそんなんだったと思う
5. 5.
   • 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年09月29日 11:28
   • ※2
     それって単なるMAなのでは？
6. 6.
   • 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年09月29日 11:30
   • ※2
     ガディールかな？
7. 7.
   • 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年09月29日 11:30
   • サイコガンダムのMA形態は最初は頭の方が前で横倒しで飛ぶ設定だったって、ここで読んだ覚えがある
     
     でも、あれで高速で飛び回ったら無敵すぎないか？
8. 8.
   • 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年09月29日 11:31
   • MAの用途上、変形する必要が無いんだよなぁ…
9. 9.
   • 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年09月29日 11:36
   • 変形して武装が使えなくなるやつ嫌い
10. 10.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 11:36
    • ※7
      そんな設定（妄想？）の到達点がフルバーストサイコガンダム
11. 11.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 11:40
    • ※８
      その限定される運用用途を拡大させるための可変なんだけど
      何言ってんの？
12. 12.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 11:41
    • ※7
      元々はZガンダムの没デザインだからな。
13. 13.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 11:43
    • 可変式なんて、耐久性が下がるわ、整備が面倒だわ、メリットがあるとは思えない。
14. 14.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 11:48
    • アッシマーの変形は別に複雑でもなんでもなく
      ただ単に上半身は腕と肩と頭で円形作って、下半身は正座してるだけだからな
15. 15.
    • 2018年09月29日 11:48
    • このコメントは削除されました。
16. 16.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 11:49
    • 最近流行りのジオン残党は、アッザムの事も思い出してほしいわ
17. 17.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 11:51
    • 戦場へ向かう為の高速移動能力と戦場で戦う為の近接攻撃力を両立したいコンセプトの機体は解かる
      ジャムル・フィンは良く解らない･･･が、デザインは好き
18. 18.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 11:55
    • ギャプラン・フライルーはかっこいいと思いました(小並感)
19. 19.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 11:58
    • ギャプラン、アッシマー、メッサーラ、バウンド・ドックでお釣りくるレベル
      本当好き
      ギャプランのエース感特に堪らん…
20. 20.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:17
    • MA形態って言うけどギャプランやメッサーラやアッシマーはMAと言うより戦闘機だよね
      バウンドドッグなんかはMAらしい形してる
21. 21.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:18
    • 可変MSは「MSの展開速度、行動半径の拡大」って明確な目的があるから分かるんだが
      可変MAが人型に変形する意味がようわからんからな。大体はでかかったり中途半端だったりで小回り効くわけでも格闘戦に強いわけでもないし
22. 22.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:20
    • ※4
      俺もそうだったと思った。スラスターじゃなくて、ミノフスキークラフトの関係なんだよね。
      モビルフォートレスと呼ばれるのってサイコ系列だけだよね。流れをくむゲミヌスはサイコシップというこれまたよくわからない分類。
23. 23.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:21
    • コアファイター、コアトップ、コアベースが合体してＭＳになるＺＺは厳密には可変ＭＡに分類されると思うけど　可変機と言うジャンルでは無く最早別系統じゃないかな
24. 24.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:22
    • ※21
      それでも普通のMAよりも接近戦に対応できるから意味はあるよ
25. 25.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:26
    • バウンドドッグは逆さまになる事で大気圏突入ができる仕様という脳内設定にしてる
26. 26.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:30
    • 可変モビルスーツ、可変モビルアーマー……
      結局の所どちらも同じでは？
27. 27.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:35
    • 可変によってスラスターの方向を揃えるって言うけど
      言うほど揃ってるか？っていう
28. 28.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:37
    • ※26
      それを言っちゃあおしめぇよ
29. 29.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:38
    • ※27
      一応ほとんどの機体は揃っているよ
      ただ、わざわざ変形しなくても揃うだろとは思う
30. 30.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:41
    • ハンブラビも思い出してあげて(泣)
31. 31.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:43
    • サイコガンダムはミノフスキークラフトだけでなく、iフィールドの効果エリア内に手脚を収めるために四角く折り畳んでいたのでは。フォートレス形態だとコクピットのある頭部が肩アーマーとかで覆われて、中のニュータイプを鉄壁で保護するし。
32. 32.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:43
    • 移動形態と戦闘形態があって、かつ戦闘形態が
      完全な人型じゃなかったりすると良いの
33. 33.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:51
    • ブラウ・ブロは？
      ヒト型にならないけど、「分離」という変形を行うモビルアーマーだったんだが。
34. 34.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:52
    • MSも戦闘機も操縦できないと乗れないとか頭おかしなるで・・・
      戦車と戦闘機の両方に乗れるみたいな？
35. 35.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 12:54
    • 名前が挙がらないガブスレイ君かわいそ
      
      ガンｖｓＺガンではよく使ってたのに
36. 36.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:11
    • ※35
      ガブスレイは可変"モビルスーツ"の方だからね
      細かい話だけどスレタイ的には重要よ
37. 37.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:14
    • 確かハンブラビも可変モビルスーツだよね
      サイズで決まるんだっけ？
38. 38.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:15
    • ハンブラビとかエピオンは、変形によって機動特性が変わる為、行動予測が難しくなる、らしい。
      
39. 39.
    • 以下、ＧＵＮＤＡＭがお送りします
    • 2018年09月29日 13:16
    • 使いこなせないなら、耐久性を落とす機能なだけ、ハングラビみたいに、MS状態で羽が空気抵抗で速度が落ちる機体は問題、畳むか、稼働させて邪魔にならない様にするか一部見直しする部品が意外と多い
40. 40.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:18
    • ※37
      基本的には「どちらの形態を主として開発されたか」で決定される
      サイズが大きいものが多いのも確かだけどこれはMAが基本的に大型であることに起因するんじゃないかと思われる
41. 41.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:19
    • Zガンダムは可変MSのバブルやな
42. 42.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:20
    • *22
      ゾック「パラレル時空なら私もモビルフォートレスだ」
43. 43.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:20
    • デストロイガンダム
      レグナント
      宇宙世紀だと比較的多いけどアナザーは１機かないのもあるんだよな
      
44. 44.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:26
    • ※39
      ハンブラビって宇宙用の機体じゃなかったのか……
45. 45.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:31
    • バウンドドック、マニュピレーターがーとかあの変形はーとか言われるけども、破壊されたMSとかが生み出す細かいデブリなんかが多い空間を高い運動性で突っ切るにはあのMA形態は向いてる、理に適ってると思うんだけどなぁ。なお、モノアイ部分はー
46. 46.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:35
    • ※21
      可変MAで近接に強い機体ってそういえばあんまイメージ沸かないな。木星のペズバタラみたいに
      艦首にビームサーベルとかを装備して一撃離脱戦法とかやるやついても良かったのに。
47. 47.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:40
    • エレゴレラ、エルコプテ、カオスレル…
      好きなクロスボーンからはこんなもんか、可変MA
48. 48.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:40
    • アーマーも鎧のアーマーと武装のアーマーがあるからな
      モビルアーマーは火力が強大な場合に用いられる。武装って意味の方
49. 49.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:48
    • ※48
      アーマー(armor)には鎧や防護服のような意味しかないよ
      武装はアームズ(arms)
50. 50.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:48
    • ※21
      思想的にはTMAの方が先だからな
      MAの機動性にMSの汎用性を持たせたのがTMA
      TMSはTMAの登場で一気に広がった戦闘範囲に対応するために生まれた設計思想
51. 51.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 13:56
    • ※46
      大型のＭＡが可変しても近接にはならずに近距離止まり
      どちらかと言うと高速形態から高機動形態への移行が目的なんじゃないかと
52. 52.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 14:19
    • プラモが複雑になるから組むのも処理も大変
53. 53.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 14:28
    • よくわからんがアランカルとヴァイザードみたいな関係よね？
54. 54.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 14:29
    • 人型が少しいびつな姿になってたりするとカッコイイ
      ギャプランのHGUCは完全変形できて遊ぶのがすげー楽しかった
55. 55.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 14:34
    • ※53
      割としっくりきた
56. 56.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 14:42
    • 中々ね　マクロス戦艦の様には成れんのですよ
57. 57.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 14:52
    • MSは立ったまま整列して格納されてるハンガーにMAが床に寝そべってると無駄に場所を取るし
      MAでもMS形態が有る方が格納や整備の面でメリットは有りそう。
      
58. 58.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 15:22
    • ビルドダイバーじゃあまり可変機を見なかったな。AGE2・セラヴィー・モモカプル・ガイアくらいしか目立って見てない気がするしすぐにMSかすでにMS形態でMA形態での活躍はあまり見かけてない気がする。やっぱ可変機はマニアックで扱いが難しく子供にウケが悪いのかな…
59. 59.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 15:45
    • ※57
      重力に縛られてる奴の考え方だな
60. 60.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 16:46
    • ※59
      艦艇や格納庫自体が立体的じゃなく重力に魂を縛られた設計なんだから仕方ない。
      サンダーボルトとか床も天井も関係なく並べてたりするからその辺は流石と思ったけど。
      
61. 61.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 17:20
    • ※25
      AOZのダンディライアンでそれやってる。
      
      あとバウンドドックに理屈つけようとした例は長谷川さんのアモンドックとかかな。
62. 62.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 18:17
    • ガデラーザは可変MAと呼べるのだろうか？
63. 63.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 18:44
    • デストロイは？
64. 64.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月29日 22:39
    • ※62
      可変と呼べる程ではないな、形態ほとんど変わってないし
65. 65.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月30日 02:51
    • 中にはＭＳに変形しない方が強そうな機体もいるよね
      メッサーラ、バウンドドック何かは特に
      まあ、両方パイロットのせいかもだけど　明らかにメッサーラはＭＡでの高機動の方が特性を生かせるし、バウンドドックはジェリドが瞬殺されたせいだけど
66. 66.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月30日 11:02
    • バウンドドックがＭＳに変形した時はアッシマーがＭＳに変形した時の様なデジャブと衝撃が有った
      一見してＭＳに変形する事が予測出来ないのは面白いね
67. 67.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月30日 12:25
    • 一年戦争ではＭＡと言うカテゴリすら無かった連邦側が可変ＭＡを開発するようになり
      戦線の打開を目指して象徴たるＭＳを捨てたＭＡを開発したジオン側はＭＡには消極的になった
      ＭＡに対する評価が分かれたのか　ＭＳへの拘りが方向性を違えたのか
      連邦側はＭＳの機動性と火力に着目したけど　戦闘力はＭＳが優位と考え
      アクシズはむしろＭＡの特性を併せ持つ運動性能も火力も有する多機能ＭＳに至ったのかな
      それともサイコガンダムマークⅡとサイコミュの小型化の技術によりＭＡは不要と考えたのか
68. 68.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年09月30日 17:16
    • サイコガンダムはＺガンダムの原案の１つ。
      あまりにもデザインがひどかったんで不採用なったんだが変形案が面白かったんで敵ＭＡとして採用された。
      変形時の頭の部分を機首として飛ぶ予定だったらしい。
69. 69.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年10月01日 06:11
    • 陸戦強襲ガンタンクはこのカテゴリーで良いかな？
70. 70.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年10月02日 13:32
    • MGZ1.0とHGUCアッシマーの変形は弄っててときめいたわ
      HGUCギャプランはMS形態が安定しなくてイマイチ…今の技術ならもっと堅牢な物が出来るか？
71. 71.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年10月02日 21:10
    • つ大鉄人17
72. 72.
    • 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年10月06日 21:05
    • メタスの事も思い出してあげて下さい・・・