1 : 2018/10/12(金) 19:07:02.51

GP02の設計思想
ミノフスキー粒子により、核弾頭をミサイル等で撃ち込めないため
敵地に深く侵入して、弾頭を撃ち込む
敵地に高速で侵入し、弾頭発射後に高速で離脱する目的の為に大推力スラスターを装備し、核爆発に耐えうる重装甲、冷却機構を擁する

超高速戦闘機でも良いんじゃね?
そもそも、ジオンという大きな敵が居なくなった後に核が必要なのかも謎

CTalHC2U8AAMp1p


3 : 2018/10/12(金) 19:29:11.62

高速戦闘機じゃあソロモン近海の暗礁中域を縫って奇襲をかけることが出来ないんだな
GP-02の正しい使い方(単独かそれに近い小編成での作戦行動)ではミノフスキー粒子や遮蔽物の多い戦域を移動する事が求められるのでMSで良い



5 : 2018/10/12(金) 19:41:04.01

>>3
その事は、速度性能だけでなく運動性能も高いミサイルキャリアで有れば良いというだけで、MSである必要性には言及してないと思うのだけど



7 : 2018/10/12(金) 19:46:43.16

>>5
AMBACってのは推進剤を最小にして機動運動するシステムだから推進剤のみで方向変換する純戦闘機より効率がいい



9 : 2018/10/12(金) 19:51:10.76

>>7
AMBACの理論自体はMSでなくても再現可能と思われるし、変な話AMBACに拘る必要も無い気がするが



17 : 2018/10/12(金) 20:31:38.29

試作3号機なんて軍としてはビグザムみたいな巨大MAをうちでも作って評価したいが本音だろうに多分試作MA建造計画では連邦政府から予算が下りなかったんだろね
苦肉の策で作るのはガンダムの新型ですって事にして巨大MAを作るという涙ぐましさ



18 : 2018/10/12(金) 20:36:00.21

試作2号機なんてのも最強の機動兵器と最強の武装で最強の兵器が出来る!くらいの製作動機でしかないと思うよ
実際に戦略核の爆心地近くで耐えうるMS作ったら盾が弱点という結果になってしまってああこりゃ使えないよねってなったってだけ
もし強奪されなかったら重力下テストして宇宙で核試射してデータ取ったらスミソニアン博物館行きのシロモノ



34 : 2018/10/13(土) 10:08:53.47

コロニーレーザーとかに比べて核兵器はどれ程の価値なんだろう



48 : 2018/10/13(土) 17:50:22.28

Mk82は戦術核のラベルを貼った戦略核だしな。



49 : 2018/10/13(土) 18:08:53.88

書類上mk-82は戦術核とされてるけれども実質は戦略核だからね
単にMSに核兵器扱わせるだけだったらザクでもやってた事だし
その辺はモビルスーツの研究開発と言いながらモビルアーマー(デンドロビウム)を開発してた連邦政府だか連邦軍の体質なのかもしれない
新カテゴリー兵器である戦車をタンク(給水車)と呼んで機密にしたりしたような対外的な理由とどちらが大きいかは謎



50 : 2018/10/13(土) 19:45:30.26

サイサリスは武装のバランス悪いよね。
核を撃っちゃうとあとはバルカンとサーベルのみって、きついわ。 
せめてライフルが欲しい。



51 : 2018/10/13(土) 20:12:44.04

両肩スラスターのアホ推進力でとにかく目標に突貫して核ブッパする機体だし
最低限正面塞がれた際の白兵能力があればいい
ガトーは気質と技量の自信からかアレだったが本来極力敵機との交戦は避けるのは機体特性からみても分かるだろう



57 : 2018/10/13(土) 23:55:53.04

>>51
格闘戦は本当に最後の手段だよね



52 : 2018/10/13(土) 20:47:06.90

サーベル投げて気をそらして攻撃とか、戦う気満々すぎるからなぁ...

肩スラスターの一方を捨てて軽量化&誘爆で死んだふり→片肺離脱なら利にかなってたかも



60 : 2018/10/14(日) 00:01:25.86

>>52
それはガトーのせいだろ



78 : 2018/10/14(日) 15:11:31.47

色んな可能性を模索する為の試作だから
それにサイサリス人気あるじゃん。それだけで充分よ



81 : 2018/10/14(日) 21:09:17.63

兵器として歪なのは皆わかっている
実際そういった物は史実をみてもアホみたいにあるだろうよ…あえて挙げないが
しかしGP02は結果を出した…皮肉にも敵の手によって…それ以上に何があろう



104 : 2018/10/15(月) 16:45:47.40

GP02にも核バズーカ以外の装備案もあったはず



105 : 2018/10/15(月) 16:49:00.10

>>104
別にサブマシンガンを機体のどっかに懸架しとけば良いだけだもんね
核さえ発射しちゃえばバズーカも冷却用シールドもバラスト扱いでパージしちゃえるのでは?
重装甲なんだし手持ちの火器を工夫すれば色々と使いではあろう



108 : 2018/10/15(月) 17:26:09.25

>>104
MLRS装備とか確かにサイサリスは中距離支援型向きかもな



109 : 2018/10/15(月) 17:34:04.87

GP01もガンダム部分いらないよね



120 : 2018/10/16(火) 12:19:07.14

サイサリスは強襲用だろ
ミノ粉で誘導射が出来ない戦場に降臨し、戦闘機より柔軟かつ堅固に敵MSと艦隊を突破し最接近後、目標地点に必殺の一撃を叩き込む
MK82の弾頭は1秒間に数千万度の灼熱を数億回撒き散らす、さながら小規模なビッグバン
自身は専用の冷却システムで防御し最小限にダメージを抑えて目標一帯を青い光の渦で焼き尽くすのだ
その威力と威容は敵地を震え上がらせ、宇宙から逆らう勢力はいなくなる
まさに最強のガンダムなのである
皆、崇め奉るように



124 : 2018/10/17(水) 07:39:48.69

>>120
戦闘機が柔軟かつ堅固に敵MSと艦隊を突破できないという根拠は何もなく、推進の方式が同じである以上、移動に関する内容で言えば、MSであることは何もアドバンテージは無いと思うよ



126 : 2018/10/17(水) 09:39:21.36

>>124
宇宙空間であればAMBACによる推進剤によらない姿勢制御
大推力
重装甲
手持ち火器を使いこなすマニュピレータ

これらを実現した宇宙戦闘機など無いし、もしあるとしたらそれはモビルアーマーにカテゴライズされるはず
すなわち宇宙戦闘機では無い
大気圏内ではMSじゃなくても良いわ



127 : 2018/10/17(水) 09:56:22.02

>>126
戦闘機だと大気圏内は止まれないって欠点があるだろ
常に一定速度以上で前に進まなきゃ墜落するんだから
予測攻撃の的だろ



128 : 2018/10/17(水) 10:44:54.93

>>127
予測攻撃っていうのがどんな場面で発生するのかわからん
飛行機が常に失速しないように一定のスピードで動いてるのが弱点ならホヴァリングが前提で空中にいるMSもそう大きく違わないんでは?
SFS装備で飛んでるなら飛行機と同じ弱点を持つよね



135 : 2018/10/17(水) 12:16:01.78

>>128
SFSに乗ったMSなら、重量増と空気抵抗により、通常の航空機より運動性能は落ちると考えられる



134 : 2018/10/17(水) 12:14:29.39

>>127
核弾頭を撃ち込むのに止まる必要は無い
一定速度"以上"なので変速は可能
大気圏内という状況に関して言えば、MSの方が移動能力が落ちるので的になるのはMSの方かと



137 : 2018/10/17(水) 13:08:27.99

延々書いてるけどモビルスーツのコンセプト別の試作計画なのにMS作らなくてどうすんだって疑問に対する答えじゃないよね
連邦軍は別に戦略核兵器構想を戦略の核にする必要はないしそのための核兵器専用新兵器なんてそれこそ不要
あと2号機は重力下テストのために地球に降りてきた本編忘れてるし
地上で2号機の核を使う事や事情なんてそれこそありえないんだからこそのモビルスーツという兵器そのものの実験、試験こそが目的だった事がずーっと理解できてないよね



141 : 2018/10/17(水) 18:22:18.38

哺乳類があれもしたいこれもしたいで進化したら人になっちゃったんだから
機械もあれがしたいこれもしたいで改造していったら人型になるんじゃね?



147 : 2018/10/17(水) 19:02:20.31

>>141
ならないよ
機械は使用目的に合わせて、それに対して効率の良い形が作られるから
上で挙がっていた奇想天外兵器達も、そういう流れの中で机上ではわからない部分が有るから作られた側面がある



157 : 2018/10/18(木) 07:42:50.85

もうデンドロビウムってステイメン要らないよねって感じの話になってるな
MSを否定するなら他所でやれ

主力オールラウンド兵器に核積んでみましたって実験機なんだからあれでいいだろ
もう積む(運ぶ)必要ないよな自律ミサイルでいいじゃんってなるぞ



161 : 2018/10/18(木) 19:34:12.10

>>157
MSを否定しているわけではないよ
GP02みたいな使い方なら、MSである必要ないって話であってね



163 : 2018/10/19(金) 08:09:13.89

一応
あの世界では戦闘機ではMSの相手にならないってなってるんだから
MSに運ばせるのが正解だろ
見つかったら作戦中止ってわけには行かないんだから

世界観をぶち壊すGアーマー(コアブースター)なる物もあるが
爆撃機と攻撃機のカテゴリーもよくわからんし



164 : 2018/10/19(金) 08:51:26.48

>>163
>戦闘機ではMSの相手にならない
そうとは限らない無いと思うよ
コアブースターや、可変MSの存在を見るに、必ずしも全てのシチュエーションにおいてMSが強いということは無いと思うよ

更に言うと、爆弾を運ぶ機が交戦した時点でその作戦は失敗だと思うよ



166 : 2018/10/19(金) 09:57:34.98

>>164
おまえ的には可変MSってどんなメリットがあって成立してると思ってる?



173 : 2018/10/19(金) 16:52:50.15

>>166
可変MSは状況に合わせて適切な形態に変形することで、MSの汎用性を拡張することにメリットがある



169 : 2018/10/19(金) 13:44:16.50

1発運び出すのにあの大騒ぎなんだから
実際(戦闘で)に使うつもりは無く
MSに核兵器積んでみたらどうなる?って試験的要素の方が大きいだろ

しかし実弾積むって事はどこかで使う予定だったんだろうけど
何所で使うつもりだったんだ?
宇宙で使うつもりなら地上運用試験が終わってから積めば良い気もするが
やっぱり提督の陰謀論が・・・



175 : 2018/10/19(金) 16:55:19.03

>>169
>MSに核兵器積んでみたらどうなる?

それで何をしたいのかが一番の問題でしょ



171 : 2018/10/19(金) 14:50:56.18

現代兵器は全て専用(専門)兵器だから
  戦闘機が制空権を確保して
  爆撃機が地上の危険物を排除し
  戦車が地上部隊を援護し
  歩兵が拠点を占拠する
技術が発達してあらゆる用途を1台で可能にする兵器を作るとしたら
人型もあながち否定出来ない
スコップ持ちゃ土木工事だって出来るんだし