コメント一覧 (110)

1. • 8. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年11月03日 08:56
   • 1stだとあまり連携が機能してなかったな
     アムロが突出し過ぎてたのか？
   • 
     0
2. • 9. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年11月03日 09:04
   • 分かる。ジムコマ・スナll置いて後衛に量キャとか完璧な布陣だよな。どのような場面にも対応可能だわ
   • 
     0
3. • 10. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年11月03日 09:04
   • ※4
     あれは輸送機だろ
   • 
     0
4. • 11. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年11月03日 09:14
   • ダナジンとレガンナーという凸凸コンビ。歩く火薬庫こと支援機レガンナーと大型で馬力と機動力のある汎用機ダナジンの組み合わせは最高やで。
   • 
     0
5. • • 26. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2018年11月03日 10:03
     • >>11
       凸凹じゃなくて凸凸か...
       まあどっちも容姿性能ともに尖ってるか
     • 
       0
6. • 12. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年11月03日 09:14
   • 一個小隊にいろんな機体が混ざってるのはあんま好きじゃない
     主人公たちは単独行動してる特殊部隊だったりするししょうがないけど
   • 
     0
7. • • 13. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2018年11月03日 09:19
     • >>12
       なんでや、ドラグナー良かっただろうが。ドラグナーチーム以外にも完全分業のゲルポック隊とか！
     • 
       0
   • • 21. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2018年11月03日 09:35
     • >>12
       戦車的にMSの運用を考えればそうだが、歩兵を18mまで拡大した兵器と考えればむしろ正解だったりする
       現実のライフル小隊も前に出るライフルマンや支援役の機関銃射手、火力要員のロケットランチャー射手がいたり、部隊によっては迫撃砲を持ち歩くわけで
     • 
       0
   • • 24. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2018年11月03日 09:54
     • >>21
       作品違っちゃうけど、フルメタはその辺の描写が上手かったと思う
       得意分野を活かしてはいるけど、基本的にはどう配置されても良いよう
       他の能力もちゃんと一流という（宗助が狙撃、クルツが格闘しても問題ない）
       ゲーム的表現で言うと、全ての能力がA、得意分野はSSといったところか
     • 
       0
   • • 25. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2018年11月03日 10:02
     • >>21
       
       それに経済的合理性を持たせると、結局は同型汎用機（例えばGM）にそれぞれ近・中・遠のベストエリアの火器を持たせる方向に行っちゃうけどな
       部品共用による補給部品の統合・減量、いざとなったら共食い再生も可能な程の整備性アップも見込めるし
       【例】
       近接GM（軽量高機動）：スプレーガン（マシンガン）＋ジャベリン＋標準品（サーベル＆シールド）
       近接支援機GM：スプレーガン（マシンガン）＋標準品＋予備弾倉
       中距離GM：バズーカ（ロケラン）＋標準品＋可能なら近距離機への弾丸等の補給物資
       長距離GM：180ｍｍロマン砲（MLRS）＋標準品＋可能なら強化通信機や長距離観測機器
     • 
       0
   • • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2018年11月03日 11:11
     • >>25
       汎用機だと器用貧乏感あるしなんかの役割を専門的に任せたいときに使いづらいよ。単一機種のマルチタスク化は便利だけど限界が低い
       スレイヴレイス隊は最初貴方の言ってる感じの編制だったけど、結局リッパーは白兵重視のピクシー、ボマーは中距離用のガンキャノン重装型Dに乗り換え、汎用機はオールラウンダーのフィクサーのみ(まぁそれぞれ非担当レンジ対策してるけど)
       経済的合理性とはいうが、ジムとジムキャノンのパーツ共有率は6割、量産型ガンキャノンはジムコマンドがベース、ジムキャノンⅡもカスタムとパーツ共有だから問題なし
       共食い修理は出来りゃ理想的だけど、そもそも61式が現役な中では完全対応は夢のまた夢だからある程度無視しなきゃ
     • 
       0
   • • 47. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2018年11月03日 12:07
     • >>25　>>42
       まあどちらも言い分に理があるから、結局は懐事情で左右されるのが軍隊かもなｗ
       
       比較的補給が容易で重要防衛施設や基地がある所なら42案、
       僻地への長期派兵とか消耗や人員入れ替えが激しい最前線近くでの戦線維持とかは25案とか
     • 
       0
   • • 73. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2018年11月03日 14:23
     • >>21
       そのためにMSは人型なんやとは思うけど
       現実、10倍ものサイズ差があると、できる事できない事がかなり多くなるから
       単純に歩兵で照らし合わせるのはムズいやろ
       
       戦車、戦闘機と歩兵との中間くらいで考えんと
     • 
       0
8. • 14. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2018年11月03日 09:22
   • ダイバーエース＆ビームマスターは相棒感があって好きだった
     フォース戦以降、そういうシーンがほとんど無かったのが残念
   • 
     0
9. • • 16. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2018年11月03日 09:25
     • >>14
       ロータスチャレンジでダイバースカイが突っ込んでビームマスターが援護するの良かったな
     • 
       0
10. • 15. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 09:22
    • 機体は全員同じなんだけど武器の違いで汎用機と支援機の分担してるの好き
      1機だけ180㎜キャノンで他はマシンガンの08小隊みたいに
    • 
      0
11. • 17. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 09:28
    • ダブルオーはあんまそういうの無かったかな
    • 
      0
12. • • 22. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 09:39
      • >>17
        まあ００は敵の数が圧倒的に多い状況ばかりだからな…
        前衛後衛に分かれてもすぐに混戦と化すという状況が
      • 
        0
    • • 32. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 10:38
      • >>17
        
        メメント・モリ攻略戦でセラヴィーとケルディムがやってるのも連携では？
        アリオスも頑張ったしな
      • 
        0
    • • 55. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 13:12
      • >>32
        電池さんの悪口はやめて差し上げろ
      • 
        0
    • • 45. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 11:18
      • >>17
        でも少ない分、連携してるシーンが輝いてたと思う。
        アレルヤ救出作戦の時とかは、アリオスが牽制してダブルオーが撃墜を交互にして撹乱、注意を引いた後にセラヴィーが一気に決めるとかしてたし。
        ダブルオーライザーになってからは少なかったけど、劇場版でサバーニャ、ハルート、ラファエルが密集陣形してたのもかっこよかった。
      • 
        0
    • • 51. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 12:48
      • >>17
        一期の頃はちょくちょく連携プレイしてたぞ
        キュリオスの上にデュナメスを載せて移動と回避をアレルヤ 迎撃と対象の破壊をロックオンとか19話で刹那とティエリアがスローネ相手に初の連携プレイ取ったりとか
      • 
        0
    • • 59. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 13:35
      • >>17
        1期の頃は性能差あり過ぎて連携するまでもなく余裕だったし、
        2期は00らいざー
      • 
        0
    • • 60. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 13:37
      • >>17
        1期の頃は性能差あり過ぎて連携するまでもなく余裕だったし、
        2期は00ライザーが強過ぎてあいつ一人でいいんじゃないかな状態だったからな
      • 
        0
13. • 18. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 09:30
    • 近距離（実際にはオールマイティだけど）のガンダム
      中距離支援のガンキャノン
      長距離支援のガンタンク
      
      なのかな
      いずれにしてもガンダムとガンキャノンはなかなかいいコンビネーションだったな
      ガンタンク・・・ああ・・・うん
    • 
      0
14. • 19. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 09:31
    • フミナパイセンは逆に支援に徹しようとしたのを
      反省する流れであれは面白かったな
    • 
      0
15. • 20. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 09:33
    • そういう役割分担がなくてただいろんなのがわちゃわちゃしてた
      ターンエーの世界も好きなんだ・・・。
    • 
      0
16. • 23. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 09:50
    • ＧＭスナイパー２、量産型ガンキャノンの小隊とか強そうなのに、スカーレット隊ェ…
    • 
      0
17. • 28. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 10:18
    • ジェスタはEWAC仕様もいるから、本来なら通常型とキャノンとEWACの三機種で部隊編成されるんだよね。
    • 
      0
18. • 29. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 10:19
    • 混合部隊も良いけどやっぱ揃えた部隊の方がいいかな
    • 
      0
19. • 30. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 10:26
    • 汎用機3に砲戦仕様1くらいの編成が好き
    • 
      0
20. • 31. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 10:38
    • ドラグナーの話がでてたが
      統一性0のグン・ジェム隊を見たらあれはあれで意外と前衛後衛のバランスがとれてる編成だと思ったな
    • 
      0
21. • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 10:46
    • 米23
      
      スカーレット隊は相手が悪すぎたのもあるが連携のとれにくい見通しの悪い市街地での戦闘だったし不運としか言いようがない
    • 
      0
22. • • 38. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 11:00
      • >>33
        それ以前にコロニー内に戦艦突っ込んでからの敵前背面自由落下（支援攻撃無し）という頭の悪すぎる展開方法が最大の敗因では。
        結局6機か8機出撃してそのうち過半の4機（ジムコマないし砂Ⅱ×2、ガンキャノン×2）が降下中バックアタックで撃破だろ。
      • 
        0
23. • 34. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 10:47
    • こうしてみるとフリーデンのガンダムチームはバランス良かったんだな
    • 
      0
24. • • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 13:43
      • >>34
        そりゃあ元々同じ陣営で一緒に運用された機体達だからな
      • 
        0
25. • 35. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 10:51
    • 米17
      
      00はなあ。多勢相手の戦いばかり基本的に前衛も支援役も無双しなきゃならんし最後は乱戦になること多いからな
    • 
      0
26. • 36. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 10:55
    • ハイザック ( ビームライフル ) &ハイザックカスタムはエウティタで良くやったな。
      マラサイ&ボールも中々の組み合わせだった。
      ゲームではボールはGMやネモよりマラサイの方が良い組み合わせになるかも。
      
    • 
      0
27. • 37. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 10:55
    • デュエルとバスターもこの組み合わせだね。
      00だとエクシアとデュナメスなんだけど、いまいち連携してる感が薄いんだよね。
    • 
      0
28. • 39. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 11:03
    • 支援機って、乱戦になったら出番無い気がする。
      
    • 
      0
29. • • 41. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 11:07
      • >>39
        乱戦になって味方の汎用機の為に牽制攻撃出来るから
      • 
        0
    • • 63. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 13:44
      • >>39
        そもそも支援機がちゃんと役立ってれば乱戦になる前に片付くと思う
      • 
        0
30. • 40. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 11:05
    • 案の定スカーレット隊の悪口出ててワロタ
    • 
      0
31. • 43. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 11:14
    • ネオジオンは、やたらと高性能なMSを単機運用みたいなイメージあっても
      ちゃんと、ガルスJ+ズサみたいな支援機と近接機の組み合わせ考えてるあたりさすが
    • 
      0
32. • • 56. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 13:18
      • >>43
        しかもビームキャノン持ちのガルスKと可変機のガザDにガ・ゾウムも添えて戦力バランスもいい
      • 
        0
33. • 44. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 11:17
    • V2も当初はV2アサルトとV2バスターの二機別々に使用する予定だったんだっけか
    • 
      0
34. • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 12:18
    • 異機種混成だと性能の劣る方に合わせないといけないのがつらいところ
    • 
      0
35. • 49. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 12:25
    • 役割分担が機能してるときはいいが、役割が機能しなくなると途端に脆くなるからなぁ…。
    • 
      0
36. • 50. GUNDAM
    • 2018年11月03日 12:44
    • パイロットやライターがパラピなら所詮その程度
    • 
      0
37. • 52. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 12:50
    • でも役割分担は同装備でもできなくはないね
      黒い三連星はまさにそれ
    • 
      0
38. • 53. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 13:02
    • ジムやザクが三機編成で2機スプレーガン(ザクマシ)、1機はバズーカ持ってたりするのが好き
    • 
      0
39. • 54. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 13:05
    • つまりドムとドムキャノンの組合わせが最高ツィマッドバンザイ
    • 
      0
40. • 57. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 13:22
    • ジムとジムキャノンが渋いコンビだな。
      ms同士の前衛&支援のコンビならこいつらが最古参では？
    • 
      0
41. • 58. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 13:28
    • 一見連携プレイに適してそうだが実は最後の方までどいつもこいつも勝手気ままに動いて連携どころではなかったW勢
      ブリュッセル戦もそれぞれが無双する形に
    • 
      0
42. • • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 13:45
      • >>58
        いやW勢は全く連携に向かないやろ、単機による電撃作戦がコンセプトの機体が3機と半分以上だし
      • 
        0
43. • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 13:39
    • いざという時に支援機役が汎用機的振る舞い取れる方が小隊としては良いわな…
    • 
      0
44. • 65. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 13:47
    • 汎用機で一人のパイロットが全ての局面を担当するよりも、チーム内・部隊内で役割分担をした方が効率もいいし錬度も上がるよね。
      ストライクやインパルスみたいに状況に応じた換装システムはロマンがあるけど、一人のみで戦うならともかく味方がいるなら近距離・遠距離分けた方が無難だろう。
      実際のところソードとランチャー装備だと戦い方がまるきり変わるわけだし、ガンダムパイロットみたいに遠近両方で無双するなんて無理無理。
    • 
      0
45. • • 68. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 13:50
      • >>65
        まあ換装機って本来は複数機を同時運用するのが一番効率的だし、つまり連合の換装機の使い方は正解
      • 
        0
    • • 70. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 13:53
      • >>65
        ストライクは他のガンダムが強奪されて結果的にキラ一人でなんでもしなきゃいけなくなっただけで本来なら役割分担が前提よ
        後の105ダガーやダガーLのように
        インパルスはエースが一人で様々な装備を使いこなすコンセプトだけど
      • 
        0
46. • 66. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 13:48
    • ドレット軍もモランとエルモランで頑張ったり
      エルモランすっげ地味だけど、もしも練度が高かったら戦果も違ってたのかな
    • 
      0
47. • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 13:49
    • ※52
      だがモデル化されたザクの三連星はみな別種装備だという・・
    • 
      0
48. • 69. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 13:53
    • まあ攻撃時には同一機種のほうが連携取りやすく足並みも合わせやすいし、戦場での武器弾薬の強要かもできるという利点がある。
      別種機体の部隊ってのは臨機応変性の必要な偵察とか索敵、少数での侵攻とかかねえ。
    • 
      0
49. • 71. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 14:10
    • まあそこらの一般部隊とかなら、同じ機種で武装変更して小隊組んでた方が、整備面やらでは理想だな。
      例：ザクⅡ（マシンガン持ち）×2　ザクⅡ（バズーカ、もしくはマゼラトップ砲持ち）×1
      
      ジムキャノンとかザクキャノンとかのような主力機とパーツ共有してる機体と組んでも悪くはないが、全部のパーツが共有って訳でも無いし、いざって時は同一機種のが整備面では有利かな。
      
    • 
      0
50. • 74. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 14:25
    • アセム編以降からはアデルとかクランシェとかのお供には支援機のアデルキャノン（MOEで出てきたアデルMK-IIキャノンも含む）もセットで出てくる機会が増えたね
      特にロストロウラン戦でアデルMK-IIとアデルキャノンで小隊組んでアデルキャノンと別のアデルMK-IIが支援攻撃してから残りのアデルMK-IIがウロッゾに向かって突撃して撃破するのは印象に残る
      アデルの場合はウェア交換機能があるからいざとなればアデルキャノンで揃えたりキャノンからノーマルのアデルに戻したりと臨機応変が利きやすいのもあるけど
    • 
      0
51. • 75. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 14:55
    • Wは汎用のリーオー各種装備と支援のトラゴス、空戦のエアリーズの組み合わせはバランス良かったと思う。
      トーラスでもライフル持ちとキャノン持ちはいた。
      ビルゴは完全統一になっちゃったけど。
    • 
      0
52. • 76. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 15:01
    • 一番機ヘイズル、二番機ジム改、三番機ジムスナイパーⅢのブラックオター小隊
      なおシナリオ進行と共にどんどん変遷していく模様
      最終的には一番機フライルー、二番機Aフライルー、三番機ヘイズルアウスラだった
      （TR-6は一番機及び二番機撃墜後の単独出撃なのでノーカン）
    • 
      0
53. • 77. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 15:38
    • 種中盤のアスラン隊では支援機のバスターが前に出まくってたな
    • 
      0
54. • 78. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 15:38
    • デュエルとバスターのコンビ大好き
    • 
      0
55. • 79. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 15:48
    • ※23
      ケンプに奇襲から想定外の機動力で迫られ、フォーメーション整える前に射程に収められたから、しゃーない
      
      というか、そういう戦い方するためのケンプやし
      
      
      
    • 
      0
56. • 80. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 16:31
    • 同型の装備違いなら足並みも揃いやすいのがよさげ
      ジムとジムキャとか
      ジェスタ、ジェスタキャノンとかね
      ザクウォーリア、ファントムもガナーとスラッシュだと推進力一緒だし
      
      ディアッカがザクFでブレイズに装備変えたのも
      イザークのグフイグに追従するためと解釈してる
    • 
      0
57. • 81. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 16:33
    • ※80
      ファントムはFじゃなくてPHだったね
    • 
      0
58. • 82. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 16:39
    • ※23
      ホワイトディンゴで大活躍だから、セーフ
      
      
    • 
      0
59. • 83. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 17:25
    • クロボンのデスゲイルズはうまく機能した例だな
      鋼鉄の7人だと敵にチートが2機もいたからうまくいかんかったが
    • 
      0
60. • • 84. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 17:40
      • >>83
        逆に、チートに食い下がり一泡吹かせるほどの活躍をしたって意味では最高の機能をしたとも言える
      • 
        0
61. • 85. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 19:08
    • 現実世界の軍隊でも、アサルトマン二人＋マークスマン＋分隊支援火器とかの班があったりするしね。
      
      陸ジム二機
      ジムスナイパー一機
      ジムキャノン一機またはガンタンクⅡ一輌
      指揮車両一輌
      
      とかで局地を転戦する作品があっても良い。
    • 
      0
62. • • 90. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 19:58
      • >>85
        「コロニーの落ちた地で」がそんな感じ
      • 
        0
63. • 86. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 19:10
    • 前衛が剣で切り合うガンダムで表現するのは難しいんだよな
      ビームライフルとキャノンならともかく、サーベルで切り合ってるところをキャノンタイプが支援するのは無理だし
    • 
      0
64. • • 88. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月03日 19:53
      • >>86
        支援機にハサミつけて敵の背中から羽交い締めにしてもらおうぜ
      • 
        0
    • • 97. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月04日 12:03
      • >>86
        中距離支援は仕留めるとか直撃させるが目的じゃなくて、障害物や遮蔽物が無く敵機の接近ルートが読めない時に「ここまで強力な攻撃が届くぞ」と威力を見せつける事で相手の進路を限定したり足を止めたり逆に有利な場所に誘い込んだりってのも重要なお仕事になってるからな。
        
        駒VS駒の将棋のような感覚ではなく、碁のようなエリア制圧と考えた方がよいかも。将棋でも遠くをにらむ駒を「飛び道具」と言うけどね。
      • 
        0
65. • 87. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 19:12
    • 85
      漫画やゲームで山ほどあるような
    • 
      0
66. • 89. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 19:55
    • ジャスティス、フリーダム　
      デスティニー、レジェンド
      この組み合わせも本来　汎用機と支援機だったのだろうね
      実際フリーダム、レジェンドの機体特性を生かした制圧射撃は　大部隊相手でも脅威だし
      陣形が乱れた隙にジャスティス、デスティニーが切り込めば大部隊相手でも殲滅させそう
      実際はこの組み合わせが対決する構図になったけどザフトからすれば少数相手に多大な犠牲を抑える正しい戦略だったんだな
      
    • 
      0
67. • 91. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 20:06
    • ゴトラタン、リグコンティオも支援と汎用機に見えて　ゴトラタンは近接戦闘でもシュラク隊のＶダッシュやオデロのガンブラスターを墜としているからな　支援機で有りながら反則的な強さ　でも、この二人　二機掛りで闘わないんだよな
    • 
      0
68. • 92. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 20:16
    • Ｚガンダムの支援にマークⅡディフェンサーが入る新旧ガンダムの組み合わせが見たかった
      それからＺＺガンダムにハイパーメガランチャー装備のＺガンダムの支援の組み合わせも
      敵方ならザクⅢとゲーマルクの組み合わせも凶悪　ましてクインマンサと量産型キュベレイ部隊とかもロマンだな
    • 
      0
69. • 93. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月03日 22:25
    • AOZ2でもジム改、ハイザック、ジムキャノン２の３機で１チームだったけど、こっちはジムキャノン２が前衛なんだよな
      この場合火力と装甲が高いジムキャノン２で進路を啓開して、残りの２機が側衛という運用形態だった（あとヴァンとダニカが新人なので、前衛を任せられないという事情もある）
    • 
      0
70. • 94. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月04日 01:49
    • マラサイ、ネモも汎用機と支援機だっけ　ネモも汎用機に見えるけれどどんな運用を想定していたのかな　ネモカノンがネモの本来の在り方だったけれどマラサイ、ネモが別の陣営に渡ったから仕様変更をしたのかね
    • 
      0
71. • 95. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月04日 01:55
    • ＧＤシリーズがそういうコンセプトの機体だったっけね。
    • 
      0
72. • 96. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月04日 02:52
    • ※94
      両方ともマルチロール機でネモが支援担当なのは武装オプションやらが豊富なせいではないかと
      （ネモはGM系だけじゃなくリックディアスや百式のライフルやクレイバズーカとかも扱えるし）
      基本性能ではマラサイ、装備による作戦行動オプションの切り替えがしやすいネモといった感じで。
    • 
      0
73. • 98. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月04日 13:38
    • トリニティのスローネが好きだった
      接近戦タイプと砲撃タイプだけでなく、ドライという戦闘面以外で支援するタイプがいるのが良かった
    • 
      0
74. • 99. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月05日 08:11
    • 砲撃支援なら艦船からの主砲がそれに当たるんじゃない？
      支援機って言うけど混戦になりやすいMS戦じゃ、動きが鈍くなりやすい支援砲撃用は生存率低くなるし…
    • 
      0
75. • • 100. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月05日 11:35
      • >>99
        ガンダム的MS戦闘が混戦になるのは映像作品としての絵面の問題だからｗ
        
        役割分担という意味での支援機は担当距離を守るのが鉄則じゃないかね
        アタッカー＋近接支援＋中長距離支援が理想かな
        もちろん弾切れや損傷度合いによってはアタッカーと近接支援機は入れ替わり可能な立ち位置で
      • 
        0
76. • 101. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月21日 03:30
    • ※94
      マラサイとネモは汎用機同士でのハイローミックスっていうヤツじゃね？
    • 
      0
77. • 102. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月21日 04:55
    • 何処からネモが支援機なんていう発想が出てくるんだ
    • 
      0
78. • 103. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月21日 07:40
    • ところで、何が出来れば支援機なんだろう
    • 
      0
79. • • 104. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月21日 07:49
      • >>103
        そら支援よ
      • 
        0
    • • 105. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月21日 08:16
      • >>104
        つまり後方支援として兵站業務が可能なザクタンク（建設）やロト（兵員輸送）、MSではないがミデア輸送機などの事か
      • 
        0
    • • 108. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月21日 13:41
      • >>103
        支援には火力支援と後方支援がある。
        
        後方支援は、物資の補給、人員の輸送、武器の整備、損傷が激しい兵器の回収、道路や軍事施設の建設、地形や気象の観測、情報の収集と分析など。
        
        火力支援は、味方が移動する際に弾幕を張って敵の行動を制限する「制圧射撃」、味方が突撃する際に敵の前線にいる防衛部隊を攻撃する「突撃支援射撃」、敵の突撃部隊を迎撃する「突撃破砕射撃」など。
      • 
        0
80. • 106. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月21日 10:32
    • 支援機って本来は後方に限った役割じゃないんだけどな
      前衛で邪魔者を排除したりするのも支援だし、ユニコーンに対するジェスタはそういう役割がある
      ネモとマラサイがそうだとするならおそらく主力予定機でデザイン的にも角がついてるマラサイが隊長機でネモがその露払いとかだった可能性はある
    • 
      0
81. • • 107. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2018年11月21日 10:58
      • >>106
        マラサイとネモのケースは、支援機ではなく「汎用機が火力支援を担当する」ってだけでは
        GMⅢはミサイルてんこ盛りで「火力支援を担当する前提のMS」だから支援機扱いでいいかも知れん
      • 
        0
82. • 109. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月22日 01:58
    • ジムキャノン(WD)と量産型ガンキャノン(WD)
    • 
      0
83. • 110. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2018年11月25日 15:39
    • ＞やはり一番美しい組合せは、ジムとボールという事ですね
      この変態の場合、多くはボ－ルを選ぶよね
      ジム（盾役＆中距離まで戦う）
      ボ－ル（移動固定砲台）
      ・・・うん、生き延びるならボ－ル一択だな
    • 
      0