ν（ニュー）ガンダムってバランスや操作性が悪いのをアムロの技量でカバーしてる機体だよね

名無しさん : 2018/12/25

νガンダムって背中の片方に重いものつけて機体バランスが悪いのをアムロの技量でカバーしてる結構操作性悪い機体なのにゲームとか他媒体だとフィンファンネルつけても全く機体バランスが悪くならない機体みたいな扱われ方してるよね

スポンサードリンク

名無しさん : 2018/12/25

無重力状態

名無しさん : 2018/12/25

無重力か重力あるかと重心の位置によるバランスの悪さは関係なくない？

名無しさん : 2018/12/25

ライフルの重さ≒シールド＋フィンファンネル合計の重さ説

名無しさん : 2018/12/25

もっとスマートにしないとバランス悪いね

名無しさん : 2018/12/25

この話題が嫌いな人に別の話題出されて早々にスレの方向性変えられそうだな

名無しさん : 2018/12/25

もともと上下で重量も推力バランスも異なるのに何も気にせず動かせるんだから左右のバランスの違いくらいどうとでもなるさ

名無しさん : 2018/12/25

左右に３枚３枚でいいのにね

名無しさん : 2018/12/25

両方にくっつけるとダサい

名無しさん : 2018/12/25

片っ方につけるから端から1基ずつしか切り離せないのも問題

名無しさん : 2018/12/25

左が重いなら右のスラスター出力下げておいて外した時は上げてバランス取ればいい
苦労するのは操作するアムロじゃなくバランス取るようにプログラムする開発陣

名無しさん : 2018/12/25

機能美より厨2的格好良さを優先したんやな

名無しさん : 2018/12/25

デザイン的にはマントの意匠で劇中的にはこんな未完成もいい所の状態で出撃しなきゃいけないアムロの切羽詰まった状況を表すものになるけど
これでアムロが軽々と乗りこなして無双するもんだからなんか問題がないただ強い機体という事になってる

名無しさん : 2018/12/25

アシンメトリーデザインいいよね…

名無しさん : 2018/12/25

どうしても右側にしかつけられないって理由がないからもやもやする

名無しさん : 2018/12/25

>どうしても右側にしかつけられないって理由がないからもやもやする
今は元々はνガンダムはHi-νガンダムみたいな接続機を両方つけた状態でフィンファンネルを装備するのが本来の設計だけど本当に時間ないから接続機の製造を待たずにああいう風につけた事になってる

名無しさん : 2018/12/25

フィンファンネル自体がスラスターと作動肢持ってるからデッドウェイトにはならんだろ
バランサーや動作パターンの最適化が為されてない状態での初出撃に関してはバランス悪く扱いにくかっただろうけど

名無しさん : 2018/12/25

機体のバランスは悪かった(未完成だったから仕方ない)けどアムロの技量でそれをカバーしてたって所だと俺も思う

名無しさん : 2018/12/25

機体の制御コンピューターが自動でバランス補正してくれてます

名無しさん : 2018/12/25

世界違うけどトロワがヘビーアームズのガトリング有無でバランスが変わるのを技量でカバーしてたんだから
天パの悪魔ならそれくらい素でやってのけるんじゃないの

名無しさん : 2018/12/25

技術的に対策しやすいからかこの後フィンファンネル搭載機体は出てこなかったな
デルタカイのはプロトタイプだし

名無しさん : 2018/12/25

>技術的に対策しやすいからかこの後フィンファンネル搭載機体は出てこなかったな
せやろか

名無しさん : 2018/12/25

小型MS相手には役立たずだしジャックされたりジャマーで動作不良起こしたり活躍期間が短いファンネル

名無しさん : 2018/12/25

コンピュータ制御でバランス取ってたら左側だけ推進剤がメリメリ減っていってすぐ無くなっちゃいそうだけどそうはならなかったのも結構気を使って操縦してたんだろうなと

名無しさん : 2018/12/25

ゲームの強さとかいうならνガンダムがガンイージより強いのはおかしいとかなるやろ

名無しさん : 2018/12/25

最初のMSVのダブルフィンファンネルは片側3つずつだったのだが
公式で拾われたこと一度も見たこと無いや

名無しさん : 2018/12/25

>最初のMSVのダブルフィンファンネルは片側3つずつだったのだが
>公式で拾われたこと一度も見たこと無いや
バンプレストの景品キーホルダーでフィギュア化してるのが唯一かな？
あっちはあっちでファンネル1枚だけ折りたたんでるんだよね

名無しさん : 2018/12/25

誰がなんと言おうがこの左右非対称は美しい

名無しさん : 2018/12/25

MSなんてほぼ自動制御でバランス取ってるんだから
左右の調整位普通にできるだろ

名無しさん : 2018/12/25

ジェネレーター内蔵型だから厳密にはファンネルじゃなくビットなんだよな

名無しさん : 2018/12/25

開いたり閉じたりしてるファンネルは
マントの意匠もそうだけどシルエットで見たときにファンネルの形がアムロの「A」をなぞらえてるって噂がある

名無しさん : 2018/12/25

ファンネルの残弾知られるのは一応デメリットだよな
天パには関係ないけど

名無しさん : 2018/12/25

というか武装含めたら左右の重さ均等なMSとかいなくね
片側にキャノンついてるやつらとかどうすんのさ

コメント一覧

コメント一覧 (147)

- 読み込み中

- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 14:48
  - >>66
    最初にそんな間違った説明をしたスタッフや雑誌側にも責任がある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 14:58
  - >>37
    ニューガンダムがいくら急造品だろうと１機だけで着工してたとかはないと思うが
    ガンダムでよくある3機作ってて、完成させたのは1機だけとかはありえるのでは
    ナラティブでは余った未完成品を使ってて感じでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 17:39
  - >>84
    なるほど、テストパーツを組み立てたから試作機だと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 11:57
- 拡張性のためとは言いながら装甲内に普段は活用してない空間があるわけだから無駄の多い構造だとはいえる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 12:00
  - >>38
    現状はバルカンの玉詰めて装弾数上げたり予備サーベル入れたりしてるので無駄にしてるわけでもない
    ていいたいけど普通は予備のサーベルまで使わないよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 12:02
  - >>40
    アムロはビームサーベルも投擲したりするから必要といえば必要
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 12:15
  - >>40
    2本くらいは普通に使うやろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 20:36
  - >>40
    玉は装填しない。
    弾違い。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 17:40
  - >>38
    洗濯すればいいだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:06
- 全然関係ないが、νとサザビーは完全にカトキデザインが基本になったんだな。売れたもんな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:13
- アムロがｖガンダムの設計に関わっていたアムロ専用試作MSな訳だし、アムロの使いやすい様にチューニングされとるので、多少バランス悪くても他のパイロットよりはアジャストしやすいんじゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:17
- 機体の操縦性は良くて割と操縦が簡単だって前に聞いた事あるんだけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:20
- この手の話題で「宇宙だから重量バランスは関係ない」っていうやつもうちょっと知識得たほうがいい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:28
- バランス悪いって見た目だけで言ってるじゃん
  装備の追加や換装したらその都度調整入るなんて常識だろ
  付けたら即使えるなんて緊急対応か玩具だけの話だぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 12:42
  - >>49
    よくよく見たら、左右対称になっていない機体も多いのにね。
    
    　ザクやマラサイみたいに、片側に盾、もう片方はドケになってるヤツとか。
    右手にライフル、左手に盾を持てば、どうしてもモーメントのバランスは悪くなる。
    そこは常時、姿勢制御してくれるようになっているだろう。
    
    　今の戦闘機は、静的不安定になるよう設計されてて、まっすぐ飛ばすのも難しい。
    運動性能を重視する為だが、そのままでは操縦が大変なので、毎秒何回というレベルで補正が入る。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:32
- 尻に付けてスカートにした方がバランスええんやない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 51. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:33
- ガンダムでこの手の重量バランスがーとか無駄にも程がある
  ましてやそんなものを理由にアムロの技量がーとかもうね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:33
- またアムロを褒め称えるための捏造か
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:35
- フィンファンネルは　もともと使用後は放棄する事前提の武装だったのかね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:38
- バランス、操作性の悪い機体でサザビーと渡り合い、尚且つガチの殴り合いなんて不可能でしょう
  他のパイロットに取っては、そう感じても　アムロに取っては最適な機体だったのでしょう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 56. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:44
- フィンファン付きだとちょっと風吹いたら確実に倒れるな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:47
- たかが左右の重心が違うだけでじゃん
  それが問題になる科学レベルっていう発想がなかったわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:49
- これはトリム(及びトリム調整)と言う単語を知らない≫0
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:50
- ベルチル版だけど歪んだスラスターで変態起動する天パからすれば左肩に重りついてるくらいじゃ何とも思わんだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:51
- この付き方が急造感あって良いんだよ
  本来はHiνみたいになる予定だったんだろ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:52
- バランス調整プログラムを導入してるほかにファンネル自体がAMBACとして働いて操作性は快適
  とかそんなんじゃなかったっけ
  30年たってるんだから適当な理屈はもうとっくにつけてあるでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 12:54
- 　たとえばレーシングカー。
  エンジンの回転も鋭く上下するし、ハンドリングもクイックだし、ブレーキもドッカンと利く。
  普通の人からしたら、すごく乗りにくい。走らせにくい。
  
  「ピーキーすぎてお前には無理だよ！」と金田に言われるのがオチだ。
  ちなみにＦ－１マシンは、普通の人は発進させることもできないと聞く。
  
  　しかし、コントロールできるヤツからしたら、普通の乗用車は反応がトロくてつまらない。
  それでも最近は、電子機器がアシストしてくれて、ヘタな人が運転しても、普通に走れる程度に乗りやすくなっているが、本当の性能は引き出せないものだ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 13:27
  - >>62
    それ、νじゃなくてジ・Oのパターンやな
    最初からシロッコしか乗らない前提で彼専用のインターフェースになってるから、他のパイロットじゃ扱えない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:01
- ビーチャはZZエンストさせてたな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 16:22
  - >>63
    してねえよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:03
- 本来フィンファンネル左右各６計１２＋場合によりHWSオプション予定→シャアが動いたのでとにかくフィンファンネル６で完成目指す→それでも調整不足で出撃せざるを得ない、という流れ。
  そもそもアムロはシンプルなんて目指してないし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 65. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:08
- というか、ほぼ全てのMSの主兵装(≒最大の反動を発生する)が「機体の中心軸線上ではなく」「右手装備」なので、ガンダム世界での機体の左右バランスは余程でなければ操縦性に影響しないように見える。
  むしろ、左右バランスの不均衡さによる変則的な機動を利用して回避運動とかしてるのでは。乱数加速的な。
  昔のレシプロ機も、プロペラの回転方向によって厳密には機体の左右の加速しやすさが違うとか、片方向だけ曲がりやすいとか、それを利用した戦法もあった。天パ悪魔も絶対やってる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:16
- Bv141を見ろ
  あれで、飛んで、性能が良いんだぜ
  見た目に左右非対称だからといってバランスが悪いとは限らんだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:18
- あれ、νガンダムって未完成品だろ、元はファンネル付けるラックが付くはずだったし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 15:28
  - >>68
    CCA-MSVのHi-νが完成版νって設定はもう半ば死んでるぞ
    公式的にはHi-ν＝小説版（別時間軸もしくは並行世界）でfaだ
    νガンダムはあれで完成って事になっとる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 15:32
  - >>85
    ダブル・フィン・ファンネル装備のことじゃ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 15:36
  - >>87
    あれはサーベルラックをファンネルラッチに換装した別装備案ってだけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:21
- ニュー本体はむしろバランスも操作性もいい機体なんじゃまかったっけ？
  アムロがそんな感じに設計しただとどうだの
  ファンネル自体は急造で取り付けたもんだからバランス悪いのは確かだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 13:40
  - >>69
    ちげーよ。νは最初からフィンファンネル運用特化のニュータイプ専用(しかもアムロ専用)機体。
    だから、見た目のシンプルさの割ににＺＺよりデカい。凝った変形無いのにデカいのは、ニュータイプ用MSだから。ジェガンと比べると大きささらに違うし、共有出来る部品そんなに有るとは思えない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 16:27
  - >>77
    フレームはともかくジェガンから共食い整備が出来る程度には内装部品の規格は合わせてるはずよ
    とはいえ同規格でも量産機よりも高品質なパーツを使っている部分も多いだろうから
    本当にジェガンのパーツそのものを持ってきたら場合によっては性能が落ちるかもしれんがね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:22
- νガンダム自体は宇宙世紀の他のNT用MSとかに比べれば、格段に操作性もバランスも整備性とかも優れてるだろう
  結局は急造かつ納期繰り上げのせいで調整不足とかフィンファンネルポン付けとか弊害が出てるだけだよ
  それも時間が経てば現場で対応して解決する話だし拡張性とかも後々で役立ってくるはずだった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 15:40
  - >>70
    調整不足は最後の出撃前に終わってる
    
    そもそもの話、劇中の仕様で充分対応できてんだから問題ない話なんだよ
    量産型やHWSなんかはあくまでシャアの反乱が長期化した場合に対する保険
    νガンダム未完成説派は単にアムロをageたいかシャアをあれ以上に虐めたいかのどっちか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:26
- 見た目のバランスはともかく、操縦性が悪いなんて設定はないぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:31
- フィンファンネル無しにするとアムロが全力でジオン殲滅に来そうな感じする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:32
- アームレイカーは操作性に難（保持性が悪く衝撃で手から外れる）があってすぐに廃止されたという
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 16:28
  - >>74
    νに限った話じゃないわな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:32
- 連邦の白いサイコシャードの写真で笑う。
  
  アムロはフィンファンネルがIフィールド張れるとは知らなかった、あれは規格外の異常機能……とはよく言われるが、ファンネル自体があんなくっそデカイことには疑問抱かなかったのかなぁ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 16:33
  - >>75
    つってもエルメスのビットだってガンダムくらいの大きさだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:35
- ギュネイ「ガンダムから降りろ」
  アムロ「バランス悪いからファンネル外すわ」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:54
- 基本的に切り離して運用する物だから問題ない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 13:57
- アムロすげーおじさんは本当にアムロは不利な状況を覆してるって妄想好きなのな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 14:15
- ＤＸ＋Ｇファルコンの様に　どう見ても直立出来そうに無い機体でも　ＤＸより強化されていると言うし
  種、種死の機体なんかは背負い物の所為で後方に重心掛かり、かつトップヘビーでも空中、宇宙で高機動戦闘を行えるのだから　重心くらいはＯＳで調整為てくれるのだろうけれど　通常の戦闘ならまだしも、高機動戦闘の場合は、それでもパイロットの技術を要すると思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 81. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 14:31
- 誰かフィンファンネル大車輪に触れてやれよw
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 16:37
  - >>81
    あれどっかのまとめサイトだとサイコシャードみたいにしたやつもあったぞｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 15:45
- 左右のバランスなんて言ったらシールド持っただけでズレる
  しかもそれを戦闘中に投げたり捨てたりしてる
  それで問題ないんだから勝手に補正されてるんだろうとしか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 91. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 15:46
- MSにバランスなんて関係なさそうだね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 16:10
- どの作品でもバランス悪くてもちゃんと動いてるから
  ＡＩが勝手に調整してくれるんだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 16:15
- あれで補正できないくらいの科学技術ならモビルスーツみたいなサイズの
  歩行可能な人形のロボット作れないだろ…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 101. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 16:54
- むしろνガンダムってZやZZの変形機構や大火力をオミットすることで
  最高クラスのバランスや操縦性に特化させたガンダムだろ
  フィンファンネルが暴発したのも調整を十分に行う時間がなかっただけですぐに修正できてるし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 102. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 17:08
- 船みたいにカウンターウェイトでバラスト積んでたりな
  ファンネル射出後バラストも廃棄
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 17:11
- ZやZZもコストと性能のバランスが悪いってだけで重量バランスが悪いとは書かれてない件
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 104. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 17:14
- 「バランサーが狂ったらさっさと逃げるべきだよね」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 105. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 17:20
- アムロageのために変にνディスる奴嫌い
  最高のパイロットが最高性能の機体に乗ってるのがそんなに気に入らないのか
  アムロの力量なんか見てればわかるのに
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 19:09
  - >>105
    武豊がメジロマックイーンやスペシャルウィークやディープインパクトに乗っていい馬を当てられてるから勝てるのは当たり前って叩くやつと同じだよね。
    いいジョッキーだからいい馬に乗れるわけだし
    
    今ならルメールさんがアーモンドアイやレイデオロに乗れてるし遡ればウオッカに乗れてたし力がある証拠だよね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 20:09
  - >>115
    実のとこスペシャルウィークとかディープインパクトとかって強いけどかなり癖の強い馬で
    武豊以外が乗ってもそこまで活躍できなかったんじゃなんて言われてるけどね。サイレンススズカとか武豊に乗り代わった事で覚醒して勝ちまくり始めたし
    
    強いけどピーキーな機体をアムロが乗りこなすことで安定して戦果を出せているでもいいんじゃないかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 20:44
  - >>118
    サイレンススズカは足の骨折で安楽死だったのは悔やまれるよね。
    武以外で走り続けたらツインターボ二世みたいになってたかもね。スマートファルコンもサイレンススズカ同様武豊だから覚醒した馬と思ってるわ。
    馬ならファインモーション大好きです
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 106. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 17:31
- オートでの機体の重心バランス補正を捨てて
  マニュアルで修正してると公式に名言されているのはトロワくらいだろ
  
  装備により片側との重心バランスが違うのは連邦系でもジムキャノンからあるし、左右のバランスとって重心とる機能は現代の貨物船だってついてるわ。アムロ讃えたすぎて気持ち悪いの自覚しろよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 111. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 17:52
- そもそも開発段階からアムロ専用機として作られた機体に対して、操作性の良し悪し考える事自体ナンセンス。アムロにとって一番使いやすい仕様であってそれ以上でもそれ以下でもない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 112. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 18:37
- そういやFSSでスカ閣下がいってたな
  「（軽装MHだと）装甲を補うためどうしても盾が長大化する。それを補正する為の左右のバランスモーメントにもどうしても限界がある」とかなんとか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 113. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 18:40
- 俺が基礎設計してチェーンが整備した機体だドヤァ
  フィンファンネルで勝てるさドヤァ
  とか言ってた機体をディスるとアムロまでディスることになるぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 114. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 19:02
- ニューガンダムはバランスのよさと信頼性と頑丈さが売りだよ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 19:57
  - >>114
    ???「戦闘用MSにとって本質的に必要なのは、複雑な変形機構でも過剰な火力でもなく、搭乗者の技量を確実に反映できる優秀なインターフェース並びにそれに堪えうる堅牢な機体である…ふふふ、やはり私は時代に先んじていたな」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 117. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 20:02
- 　アムロさん、シャア以上に“撃破されていない”んだよなぁ。
  Ｚでリジェに載ってた時だけじゃね？
  
  　なので、アロムが凄すぎてνガンダムの性能基準がわからない。
  誰か他のパイロットが乗って戦って、ようやく参考になるレベル。
  ただ、ジェガンやリガズィで不満を言ってたアムロが、伊達じゃないというだけの機体ではあるだろう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 20:21
  - >>117
    ちなみにアムロと二回以上戦って生きてたのは、シャアだけだっけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 20:50
  - >>117
    リジェとはなんぞ？
    載るも乗るだし。
    アロムって誰？
    変換違いに気付いているなら、せめて送信前に訂正しなよ。
    何をそんなに慌てているのか焦っているのか知らないが、自分の間違いを正すのも面倒臭いのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 21:17
  - >>123
    誰だって変換ミスやら打ち間違いはあるし言わんとしてることは伝わってるし本人が気づいて気を付けるだろうしいいじゃないか？
    俺だって送信した後でミスあったんだと気づくことあるしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 119. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 20:17
- 一回飛ばしたら元に戻せないからバランスの悪さはそんなに大きな問題じゃない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 125. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 22:12
- 車だって左右非対称な重量バランスで問題なく走れるんだから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 126. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 22:14
- 実際の飛行機の前進翼よろしく、あえてバランスを崩す事によって安定性は失うけど機敏に動けるってメリットが生まれたりもするんだし、それをコントロールしきれるパイロットが乗るんだから、問題ないんちゃうんかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 22:29
  - >>126
    F1やスーパーGTとかMOTOGPに通じるけどいいマシンを支給されるからにはそれを扱う腕が要求されるからな。
    これは戦闘機パイロットにもモータースポーツのドライバーにも共通してるよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 128. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 23:01
- いつまで放熱板の話してんだョ。
  俺が乗れば万事解決よ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 23:09
  - >>128
    よおギュネイ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月05日 23:42
  - >>128
    あんたちょっとセコイよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 131. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 23:50
- 重心バランスの偏りくらいコンピューターがオートで補正するやろ
  それくらいできる技術力がないと人型ロボット兵器なんて夢のまた夢や
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 132. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月05日 23:52
- 既に歩行ロボット工学では
  「左右がアンバランス（全く同一では無い）である方が歩行開始と方向転換が容易」
  が常識かつ動歩行の基礎
  これは生物の筋力に左右差（軸足・蹴り足）があるという当たり前の事を突き詰めた結果
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 134. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月06日 00:09
  - >>132
    ちょっと違うけど戦闘機もわざと静的不安定にしてそれを機械制御してるんだよね
    その方が戦闘マニューバー取りやすいとかの理由
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 135. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月06日 00:24
  - >>134
    たぶんそれとだいたい同じだと思うよ
    旋回時にはイヤでも減速（静的状態に近づく）するので瞬間重心がズレるだけで機動の切っ掛けができる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月09日 04:48
  - >>135
    想当酋长没人带？这10门课程让你从新手到大神-兴趣部落
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 133. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月06日 00:06
- 片手にバズーカ担いでたり、モーニングスター振り回してたり、盾持ってたり
  腕が一本吹き飛んだり、手足が稼働するだけでも全然変わるだろうし
  左右のバランスなんか一年戦争時からとれてる機体なんてないよな
  それどころか頻繁かつ大幅にバランスが変化し続けてるわけで
  今更背中に板付けるくらい大したことはないわな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 136. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月06日 02:24
- νガンダムなかったらクアンタはどんなにデザインになってただろうか？ダブルオーライザーみたいな左右対称な機体かな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 137. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月06日 10:29
- νガンってむしろZより操縦性良好なうえファンネルの重心も制御プログラムで解決してるんスけど
  まとめるなら最低限の設定は調べようぜ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 138. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月06日 16:29
- こういう考えの人って戦闘機が片方のミサイルだけ撃ったら、アムロクラスじゃないとバランス崩れて墜落するとか言っちゃうのかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 139. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月06日 21:07
- 地上戦なら確かにバランスの悪さが影響しそうだけど　地上戦なら最初からフィンファンネルを外すか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 140. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月08日 04:24
- もう言われてるけど、フィンファンネルの発射前と発射後でコンピューターの設定そのものを切り替える荒業でバランスの変化に対応してるっていう、そんな基本的な設定すら知らずに語るのはどうなのよ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 141. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月08日 11:21
- ＞技術的に対策しやすいからかこの後フィンファンネル搭載機体は出てこなかったな
  NT-D何て技術が出てきたからな
  あれの前ではファンネルは役立たず所か害悪にしかならん
  下手すると機体そのものも乗っ取られるし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 142. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月08日 11:23
- ※141の続き
  そう考えるとフェザ－ファンネルは数の暴力に頼った訳だよな
  まあ破格のデカさのMAだからこそ装備できた武器だけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年01月08日 14:31
  - >>142
    フェザーファンネルは単純な構造なのもでかいと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 144. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月08日 16:14
- やはりνガンダムの非対称の美しさもいいが、それとは別でHi-νガンダムの対称的なかっこよさはありなんだよな。一応腕マシンガンで非対称で完璧ではないが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 146. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年01月10日 09:45
- ダブルフィンファンネルを最初に見たのは武者νって人が多いと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 147. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年05月05日 01:50
- むりやりにでも合理性をこじ付けすぎてもはや屁理屈だろ
  どう考えたって非合理的な造りなのは明らかなのに
  格好良いから好き、それでいいじゃん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム