名無しさん : 2019/02/23

宇宙での機動性が劣悪で地上用として運用されたジェムズガンだけど
どの程度悪かったのか気になる…
ヘビーガンより悪化していたんだろうか…
それとも思ったよりダメであと出しのジャベリンがいるからだったんだろうか?




名無しさん : 2019/02/23

>宇宙での機動性が劣悪で地上用として運用されたジェムズガンだけど
そんな設定あったっけ?
ジェネレーターの出力が低くてモビルワーカー呼ばわりされたってのは憶えてるけど
そのジェネレーター出力も3860で、3980のジャベリンと大差ないじゃんって感じだけども


 
名無しさん : 2019/02/23

>ジェネレーターの出力が低くてモビルワーカー呼ばわりされたってのは憶えてるけど
>そのジェネレーター出力も3860で、3980のジャベリンと大差ないじゃんって感じだけども
月面の初陣だったかはカタログスペック通りに稼働してくれなかった調整不良の例なのかなって思う


 
名無しさん : 2019/02/23

>宇宙での機動性が劣悪で地上用として運用されたジェムズガンだけど
地上用ザクMS-06J並みに宇宙で溺れる位か?


名無しさん : 2019/02/23

>宇宙での機動性が劣悪で地上用として運用されたジェムズガンだけど
出典よろしく。


名無しさん : 2019/02/23

>宇宙での機動性が劣悪で地上用として運用されたジェムズガン
「バズーカ砲・威力はものすごいものがある」
ぐらいのノリで書いちゃったかなあ?


名無しさん : 2019/02/23



宇宙で頑張ってみまs


名無しさん : 2019/02/23

整備性 操縦性 耐砂耐水耐候性能だけは高いイメージが有る。
ダスト時代だと再評価されてるし。


名無しさん : 2019/02/23

そもそも推力重量比率はハーディガンやジャベリンと同レベルだしな。
劣悪という程ではない。


 
名無しさん : 2019/02/23

V-MSVハンドブックだとヘビーガン程度の性能でメンテ面の簡易化が目的だったようだ
開発途中で運用をジャベリンと使い分ける事になった(なので後発ジャベリンのが性能上
初の実戦は防衛戦だったので性能評価が定まらないとかなんとか
パイロットから出力不足を指摘されつつも故障しにくく30年運用され稼働率が高い~ようだ
だが地上でもジャベリン使う事になった


名無しさん : 2019/02/23



>V-MSVハンドブックだとヘビーガン程度の性能でメンテ面の簡易化が目的だったようだ
サラッと書いてるけど、SFPに先行して既に要求と採用が決まってるってことは、ジェムズガン及びジャベリンっておそらくATMSとは別ラインの採用計画だよね


 
名無しさん : 2019/02/23

ジャベリンの稼動率や耐砂性は高いのだろうか


 
名無しさん : 2019/02/23

ヘビーガン 9.5t 23.5t
推力82t級
ただし一方向に向けられるのは60t級
ハーディガン 9.8t 24.1t 推力100トン級
ただし一方向に向けられるのは60t級
ジェムズガン 7.1t 16.3t
相変わらず一方向に向けられる推力は60t級
ジャベリン 8.1t 16.5t
一方向に向けられる推力の最大値は70t級

ジェムズガンは軽いので推力重量比は悪くない気が。


名無しさん : 2019/02/23

最初は地上用のジェムズガン
宇宙用のジャベリンって言われてたような?
でも後半ジャベリンばっかで何か違和感だった

しかし何でサラミスはあそこまで気に入られてたんだろうか


名無しさん : 2019/02/23



>最初は地上用のジェムズガン
>宇宙用のジャベリンって言われてたような?
上のVガン放映後の新MSVハンドブック2から追加された後付け設定だしねジャベリンがジェムズガンの後継になった設定って


名無しさん : 2019/02/23

>>最初は地上用のジェムズガン
>>宇宙用のジャベリンって言われてたような?
>上のVガン放映後の新MSVハンドブック2から追加された後付け設定だしねジャベリンがジェムズガンの後継になった設定って
後継では無く最初は兄弟機みたい感じじゃないかな、30年後ジャベリンに一本化されたってだけで
劇中後半で地球でもジャベリンが運用されてたのは確かだし
ハンドブックではV1の腕やガンイージのリアアーマー形状差もフォローするような記述がある


名無しさん : 2019/02/23

ヘビーガン程度といいつつビームシールド装備してるので確実に性能上だよなぁ
どこら辺にパワー不足な要素があったのだろう
でも"宇宙での機動性が劣悪で地上用として運用"ってのは知らない、出自は何だ


 
名無しさん : 2019/02/23

>どこら辺にパワー不足な要素があったのだろう
ビームシールドが『パワー喰らい』過ぎて、シールド張りながらではビーム兵装運用出来なくなる程だった、とか?


 
名無しさん : 2019/02/23

へヴィーガンだと過激な絶対菜食主義者みたいだな


名無しさん : 2019/02/23

>へヴィーガンだと
超無敵設定の巨大ボールを兵士数人が超トンデモ屁理屈で破壊していく話になりそう


名無しさん : 2019/02/23

機動性が劣悪って具体的にどういう状態だろう?
いくら推力や運動性が高くても中の人の耐Gが追いつかないと無意味だし。
直進加速は高くても小回りが利かないとか?

 
名無しさん : 2019/02/23

そもそもそんな設定見たこと無いから出典教えろってスレ主言われてるんだよ


名無しさん : 2019/02/23



ジェムズガン=地上用で宇宙空間での機動性にはやや難がある
ジャベリン=宇宙空間も含めた全領域での運用を想定
って記述は公式か怪しい本で読んだ事があるけど…
ジャベリンと比べるとスラスターが少ないジェムズガンは姿勢制御がしづらいとか?


名無しさん : 2019/02/23

機動性云々は、完全に旧式化したジェムズガンではビームローターと高出力ビーム兵器で運動性も火力もダンチなザンスカールのMSの相手は無理ってのもあるんじゃねぇかな
設計当初から妥協の塊だし、そこまで高性能機相手にする想定してないでしょ、コイツの場合


 
名無しさん : 2019/02/23

バタラとか木星MSとの戦力比がどれくらいなのかも気になるな


 
名無しさん : 2019/02/23

というかジェムズガンですら
プチモビで武装した暴徒相手には超オーバーキル
オールズモビル相手でもオーバーキル

なんじゃね?


 
名無しさん : 2019/02/23

そらオールズモビルのRFシリーズってせいぜいジェガンJ型やM型と同じくらいだし、ヘビーガン相手でも負けるんじゃない?
50t前後のRFシリーズに対してヘビーガン20tだし……


 
名無しさん : 2019/02/23

ジェムズガンでも機能的にはジェガンの倍の性能だしな
60年も経過したら当たり前だろうけど