0:2019年03月31日 11:00

ヴェスバーは1/60の解説から最大出力は戦艦レベル級とのこと。劇中でどのモードでどれぐらいの出力で撃ってるかは不明だけど有効打にならず。
ランチャーは劇中でラフレシアに撃ちまくってるけど一発も有効打になった描写はない。
公式で明確になってなかったと思うけどどちらだと思う?

ad51d592-s



1 : 2019-04-15 16:07:28

マニピュレータの中を通ってる動力系を介するのとジェネレータ直結なら後者のほうが強い、というか強く出来るんじゃないかね



2 : 2019-04-15 16:13:53

>>1
ビームランチャーは明言はされてないけど形状的にはEパック方式っぽいんで
もしもEパック方式なら威力は機体の出力には依存しない
(システムを作動させるための電力は機体依存ではあるが)



3 : 2019-04-15 16:14:20

ヴェスバーっていう高火力の武器出しておきながらランチャーにあんだけこだわってたのは何故なんだろう
もっとヴェスバーに活躍して欲しかった



6 : 2019-04-15 16:21:44

>>3
F91は原点回帰を目指したのでZZのハイメガキャノンのようなスーパーロボットの必殺技じみた演出がしたくなくて
ヴェスバーもあえて単なる一武装という扱いにしたとか
だからヴェスバーは背中にマウントしたまま背面に撃って後方から襲い掛かるバグを撃墜するといったテクニカルかつメカニカルな演出を強調してるとのこと



4 : 2019-04-15 16:15:50

平均的な出力、威力だけならランチャーで小回りが利く分出力、威力は抑え目なのはヴェスバーではなかろうか



5 : 2019-04-15 16:21:42

ヴェスバーって要するに速度と出力を反比例して可変させられるビームライフルだから低速の最大出力だとヴェスバーのほうが、高速の低出力ならランチャーの方が出力が上になるんじゃ?



8 : 2019-04-15 16:24:08

>>5
違う
高速にすると貫通力が高まり、低速にすると破壊力が高まるという設定
速度と出力は反比例しない



10 : 2019-04-15 16:27:08

威力というか射角が固定されるヴェスバーより手持ちのランチャーのが使いやすかったんでは?
銃身がぶれて撃てねーみたいなシーンもあったし意外と使いにくいのでは、ヴェスバー



13 : 2019-04-15 16:30:42

>>10
そもそもビームランチャーを使ってたのはラフレシアにヴェスバーを吹き飛ばされたからだから
使い勝手の問題で使い分けたわけじゃない

ちなみにヴェスバーの片方は何もないところで突然外れてそのまま宇宙のどこかに吹っ飛んでいった



16 : 2019-04-15 16:31:21

威力はヴェスバーが上で、ランチャーは本体のエネルギーを使わずにそこそこの威力のあるビームを撃つ用のものじゃないだろうか。



17 : 2019-04-15 16:31:48

ビームランチャーには戦艦の主砲クラスという記述がなくヴェスバーにはあるんだし、最大出力なら間違いなくヴェスバー


18 : 2019-04-15 16:34:06

原作のアニメ以外では大体ヴェスバーの方が強力って扱いだよな



22 : 2019-04-15 16:36:03

VSBRは無段階で出力・速度・収束率を可変できる対応力の多彩さが本来の売りだしなぁ
お相手のラフレシアが化物すぎるから通用しないのはF91側の落ち度ではないし



25 : 2019-04-15 16:42:25

斜角がとりづらいしバカスカ撃てるもんでもないから
ランチャーメインにしとるんでないの?



30 : 2019-04-15 16:51:38

>>25
しかもラフレシア戦前にヴェスバーの片方脱落してるしな。



34 : 2019-04-15 16:56:05

>>30
あれシーブックが全くノーリアクションだったから意図的に捨てたのかと思ってた



46 : 2019-04-15 17:27:46

ビームランチャーは威力はヴェスバーに劣るけど連射が効く(実際バカスカ連射しまくってたよね
特に質量を持った残像を出す時とか)逆に連射は効かないけど一発ドカンと大きな一撃を与えられるのは
ヴェスバーと言う感じじゃないかな?



48 : 2019-04-15 17:42:58

VSBRが外れたのはラフレシアの攻撃を避ける時にビギナギナごと避けたからだよ
その時に左側のVSBRがビギナギナとF91の間にあった
つまりはVSBRの接続部分一つに小型とは言えMS一機を押し上げる時の負荷が掛かってる
となると元々そんな負荷が掛かることを想定していないだろう事に加えて脱着式と考えると
あそこで外れるのも仕方ないと思わなくもない



51 : 2019-04-15 17:53:29

VSBRって、収束率と弾速が売りであって、エネルギー量で破壊する兵器だっけ?



54 : 2019-04-15 17:57:38

>>51
ジェネレータ直結の強力なビーム砲だぞ



55 : 2019-04-15 18:02:54

>>51
最大の売りではないけど
ジェネレーター直結型(コンデンサ貯蓄可)の強力なビーム砲であることには違いない
F91は普通のBRでもMS2体抜き出来るほど強力だし



52 : 2019-04-15 17:56:02

キンケドゥが未だに最強クラスって言ってたからヴェスバーだろ



56 : 2019-04-15 18:03:46

「銃身がブレて!」ってセリフはヴェスバーのことだよな
母ちゃん「F91がまだ飛んでる…」整備員「(ビギナより)F91のガタツキのほうがよほど深刻」とか言ってたし
片方使えなくなったのは替えのパーツとかなくて満足に整備できなかったんじゃないか



60 : 2019-04-15 18:24:08

>>56
試作機だから実戦運用での初期不良かなと。高速でブンブン振り回されて疲労でも起こしたとかね



75 : 2019-04-15 20:26:55

>>56
F91自体が未完成のまま五年以上ほったらかされてた試作機だしな。
本編開始一年前には未完成のまま戦闘してるし結構ぼろぼろだったんじゃないか



58 : 2019-04-15 18:20:49

VSBR、ジェネレーターの調子次第。
ランチャー、ヘビーガンでも使える汎用武器。
単発はVSBRで、連射ならランチャーかな?


61 : 2019-04-15 18:29:57

本体のジェネレーターに直結するVSBRは 使いすぎれば
ZZのハイメガキャノン、サザビーの腹部メガ粒子砲の仕様でパワーダウンした様な事が起こりうる
だからVSBRを捨てたことで 最大可動モードを使用するラフレシア戦で使用可能になった
そうも考えられないかな
出力、威力よりもビームランチャーを使用した事で 最大可動モードの為のエネルギーロスを防げた

遠距離ではVSBRと言えどラフレシアの防御を突破出来ず 近距離で使用するには最大可動モードが必用なので ラフレシア戦では 目玉武装にも拘わらず 使用出来なかったのかな


66 : 2019-04-15 19:06:18

>>61
F91のVSBRには複数射分チャージできる大容量コンデンサが内蔵されてるので余程の無茶でもしない限りパワーダウンなんてありえないし劇中そこまで乱射してるわけでもない
最大稼働時に使えないなんて事もない



69 : 2019-04-15 19:13:21

>>61
最大稼働モードになった直後も右ヴェスバーは残ってて、ライフルとヴェスバー撃ちながらサーベルで斬り払い突進したのでヴェスバー撃ちながらでも問題ない

たださすがに三方同時に攻撃してたせいか、優先されて狙われたのかライフルとヴェスバーはすぐに壊された



67 : 2019-04-15 19:10:22

ランチャーを鉄球だとするとヴェスバーは槍
出力=威力じゃない



83 : 2019-04-15 21:06:16

>>67
低速の鉄球と高速の槍を撃ち分けるのがヴェスバーじゃない?



68 : 2019-04-15 19:10:25

何かの媒体で

ライフル(F91用)とランチャー(F91用)の性能を可変式にしたのがヴェスバー

あるいはその逆で
ヴェスバーの性能を極端にしたのがライフル(F91用)とランチャー(F91用)
と書かれてたことがある
ただ供給元がジェネレータだからヴェスバーの方が恐らく上かな。そのヴェスバーすら効かないラフレシアさん(下手するとIF非展開でも効かない?)



74 : 2019-04-15 20:25:29

よく分からんがVSBRの機能的にめっちゃ出力上げて撃てばVSBRが上になるんじゃね?



77 : 2019-04-15 20:30:19

ヴェスバーの低速モードって収束率甘めにして拡散させるモードだからコロニーで使えなかったのと使う相手もいなかっただけでは


78 : 2019-04-15 20:42:08

>>77
ビギナ戦での最初の真下同時斉射がやたらスローでビーム太いから、これが低速撃ち説ある

ビギナ(初見新型)が速すぎて避けられたとも



90 : 2019-04-15 21:53:25

>>77
速度と収束率関係ない
どっちも可変できるけど別の話だ



100 : 2019-04-15 22:55:06

>>90
いや関係あるでしょ、ヴェスバーがなんで可変速できるかってより高密度に圧縮できるようになって反発力ましたから速くなって結果的に収束率あがってんだから。


91 : 2019-04-15 22:02:25

Vの時代でも
リグコンティオのバリアブルビームランチャーがメガビームシールド破壊しているし、
V2アサルトのヴェスバーがアインラッドを貫通するぐらいだからヴェスバーの方が上でしょ
F90(クラスターガンダム・ジェムズガン、ガンイージ共用)のサナリィ製のメガビームバズーカってF91のビームランチャーよりも威力が上だったんじゃなかったけ?



95 : 2019-04-15 22:40:36

>>91
威力の優劣に関する資料は無いけど、クラスターのメガビームバズーカはF91のビームランチャーより前のモデルって資料はあるのよね…



94 : 2019-04-15 22:12:53

ビームランチャーは破壊力重視のかめはめ波やビッグバンアタック
ヴェスバーは貫通力重視の魔貫光殺砲やどどん波みたいなものだと思う



96 : 2019-04-15 22:42:39

最大の利点は本体のジェネレーター出力の余剰時はコンデンサ内にため込んでおいて
機動力に出力を全振りしながらバカスカ打てる所
アナハイムがパクれなかったのはこのコンデンサ部分でこれを解決する為に態々新型機を開発してる

コンデンサが作れないならジェネレーターを小型化して搭載しちゃえばいいんじゃね?
で出来たのがネオガンダム



97 : 2019-04-15 22:45:09

ヴェスバーがビームシールドに通用しているのは
高速でビームシールドを貫通 or 低速でビームシールドごとMSを破壊
どちらなのだろう?



98 : 2019-04-15 22:50:56

>>97
一応前者だろう
ただコロニー外での連邦軍とCVの遭遇戦で戦艦の主砲クラスはまだあの時代のビームシールドじゃ完璧には防げない所を見ると
VSBRでも全力は戦艦の主砲を超える威力があるから後者も可能ではある



99 : 2019-04-15 22:52:22

F91のオプション兵装中最も威力の高いのがビームランチャーって設定がある
ただしヴェスバーの分類は「半オプション兵装」で、オプション兵装にはカテゴライズされない
F91のヴェスバーは単なる武装ではなく「もう一対の腕」としての能力が与えられている
どのくらいのレベルかと言うと、射撃体勢を取った時に極端に機動性能が低下するので、準最大稼働モードに移行して低下した機動性能を補わなきゃならないくらいの重要なAMBACシステムとして機能しているレベル

…とゆーかヴェスバーの方がビームランチャーより威力高いって資料がいくつもあるんだけどね



106 : 2019-04-16 09:51:55

RXF-91のプラモの説明書だとヴェスバーのコンデンサーはアナハイムでも完全再現出来ないものなんでしょ?

劇中でもビームシールドごと撃破したあの描写以上の威力を披露していないけど、
手持ち+Eパックのビームランチャーでは越えられない壁があるんじゃないかな?