名無しさん : 2019/10/01

旧ザクなのにカッコいいぞこれ




名無しさん : 2019/10/01

数年で旧式とか言われてるのだろう?





名無しさん : 2019/10/01

ゲームでは格闘特化機体にされる


名無しさん : 2019/10/01

これってもうズダじゃん?!


名無しさん : 2019/10/01

昔三連星が乗ってたのか?


名無しさん : 2019/10/01

まぁ新米がいきなりドムには乗れまいな



名無しさん : 2019/10/01

教官機なのにパーソナルカラーに塗る三連星…
ちょっと自己主張強すぎないか?


名無しさん : 2019/10/01

黒い三連星専用旧ザクの配色問題があったとか無かったとか


名無しさん : 2019/10/01



>黒い三連星専用旧ザクの配色問題があったとか無かったとか
昔から慣れ親しんでたはずの三連星旧ザクは設定に矛盾があった!?
ルウム戦役のときに作られた部隊じゃすでに全軍ザクⅡに移行してる!?
うーん…
よし 新兵育成の教官機があった事にしよう!エースパイロット達が
短期間ゲスト講師だったことにして!そこで遭遇戦で連邦の戦艦を
撃沈したのが箱絵の有様さ!(たしかMGの説明書にはこんな感じに
説明されてた)


名無しさん : 2019/10/01

どうして右肩にもショルダーアーマーを付けなかったんですか?


名無しさん : 2019/10/01



>どうして右肩にもショルダーアーマーを付けなかったんですか?


名無しさん : 2019/10/01

年をとるとかっこよく見えるな
バルキリーのVF-1Aもそうだけど


名無しさん : 2019/10/01

ギレンの話でザク縛りやろうとか軽率にいうと
05か…って丁寧に読み取られて半端ない難易度のプレイになっちゃうやつすき


名無しさん : 2019/10/01

ひょっとこ顔がなんか情けない


名無しさん : 2019/10/01

ケーブルが内装されて洗練されたフォルムなのになぜ旧式なのか?


名無しさん : 2019/10/01

>ケーブルが内装されて洗練されたフォルムなのになぜ旧式なのか?
メタ的にはザクからパイプとったデザインにして弱そうにしたから
設定的には動力パイプ内装だと過熱や内部スペース圧迫で稼働時間や性能向上難しかったので
外装式にしたら性能上がったのがザク?
ザクは対艦船用兵器だからどうせ敵砲撃当たったら死ぬから対弾性能より機動力上げて避けろ思想


名無しさん : 2019/10/01

ザクⅢから見たらザクⅡが旧ザクになるんです?


名無しさん : 2019/10/01

>ザクⅢから見たらザクⅡが旧ザクになるんです?
ザクⅡ並にザクと言えばザクⅢというスタンダードな存在になれてればそうだったかもね
でもそうじゃないからザクと言えばザクⅡなんだ


名無しさん : 2019/10/01

ザクⅢはほら、正式採用された量産型じゃないから…


名無しさん : 2019/10/01

>ザクⅢはほら、正式採用された量産型じゃないから…
あんだけ強そうで、実際マシュマー機は言うに及ばず
ラカン機だって白兵戦ならZZにすらパワー負けしてなかったのになのに
落ちた理由が「非力だから」ってあの時期のインフレってホンマ・・・


名無しさん : 2019/10/01

>落ちた理由が「非力だから」ってあの時期のインフレってホンマ・・・
Ⅱ推しの上層部員の力がないという意味ではないのか


名無しさん : 2019/10/01

旧ザクとザクⅡってどのくらい違うの?
部品は何割くらい共通なの?



名無しさん : 2019/10/01

形式番号変えるぐらいには違うよ
機動力から戦闘可能時間とか諸々ひっくるめて1.3~1.5倍は優秀?


名無しさん : 2019/10/01

iPhone6と6sぐらい違うんかね
俺のは旧ザク…