※なぜパーフェクトストライクは一度しか使われなかったのか？

0：2019年11月09日 11:17

第8艦隊との合流時にスカイグラスパーと共にアークエンジェルに搬入されたという設定のパーフェクトストライク
にも関わらずオーブ防衛戦の一度しか使われなかったのは何故なのだろうか？

エールの機動力・ランチャーの火力・ソードの近接戦闘能力を併せ持ち、さらには追加バッテリーで継戦能力もアップした
まさにパーフェクトな万能機なのに

後ほど皆様からのコメントを記事に追記します
お気軽に書き込んでもらえると嬉しいです

※追記した記事には目印としてタイトル横に★をつけます
※時間帯によっては反映が遅くなる場合もあります

こちらでブログ記事のテーマ（お題）を募集中です
http://gundamlog.com/archives/44472910.html

掲示板の方からもまとめて記事にしています、ぜひご活用ください
http://jbbs.shitaraba.net/anime/10330/

コメント一覧

コメント一覧 (497)

- 読み込み中

- 131. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 18:14
- pストライクとかむしろ役立たずの典型だろ
  特化装備２つと汎用装備で得意な距離がケンカしてるし
  ランチャーエールストライクかソードエールストライクならともかくアグニと対艦刀同時に装備する意味がまるでない
  とくにソードパックの肩なんかPストだと長物ばっかなのにアンカーとかブーメランとか使ってる暇ない
- 0
- 132. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 18:15
- 全部載せ＝最強
  という風潮があるから仕方ない
- 0
- - 318. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 11:44
  - >>132
    ゲームとかだと全部のせが本当に最強になりがちなのも悪いと思う
  - 0
- 135. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 18:21
- まぁ燃費の悪いオプションだし防衛戦でしか使えないでしょ
- 0
- 137. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 18:25
- まぁ燃料代と言うより『弾代』負担が大きすぎたんだろうな
- 0
- 140. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 18:28
- ＭＳ戦はビームライフルとビームサーベルだけあれば良いんじゃね？
  重い装備は逆効果って最初のバクゥ戦でキラも思ったはず
- 0
- 141. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 18:31
- パーフェクトストライクの装備の欠点を指摘する度にデスティニーガンダムが悲しい目をすることになる
- 0
- - 186. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 20:44
  - >>141
    こいつの欠点はソードとランチャーを同時装備して全距離対応型にしたことじゃなくて、
    それによるエネルギー消費の激増と重量過多による機動力の大幅低下だよ。
    デスティニーは両方解決してるから関係ない。
  - 0
- - 206. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 22:02
  - >>141
    むしろデスティニーはPストにあった欠点を全て改善して更に大幅パワーアップさせて＋αまでやった大盤振る舞いの機体ないんですが...
  - 0
- - 221. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 23:21
  - >>141
    大型武装全部付けて汎用性とか言われてもなあ。
    デスティニーガンダム関係のスレで毎回大型武装がＭＳに使いにくいって散々指摘されてるせいかＰストライクの武装構成が正しいとはとても思えなくてな。
  - 0
- - 225. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 00:17
  - >>221
    まあ大型武装でMS相手に無双してたキラが悪い
    盾ごとぶった切れるのは普通に対艦刀の対MSとして見ての強みではあるがな
  - 0
- - 250. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 04:28
  - >>221
    運命スレでその指摘が的はずれだと毎回言われてるのに何故学習しないんだい？
  - 0
- 144. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 18:35
- 全部乗せのせいでエールの機動性損なわれてる気がするしいっそシュベルトゲベールとアグニ持たないでエールのサーベルとライフルメインにして肩バルとブーメラン使って戦った方がキラにはあってそう
- 0
- 148. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 18:50
- オーブのような機動力を使わない防衛戦でなんとか使えたけど
  その後の戦場でムウさん一人でなんでもかんでもやる必要がなかったから過剰に武装乗せる意味無かったんじゃないか
- 0
- 149. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 18:58
- 機動性損なわれてるっていうか増えた重量でエールの強みであった滑空できなくなってるよね。
  でてくるシーンもジャンプしかしてないし。
- 0
- - 153. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 19:04
  - >>149
    V2のMDU並みにバカげた推力出せるならまだしもなあ
  - 0
- 151. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 19:02
- 肩バルカンとブーメランだけつけたエールストライクなら重量過多にならず割とバランスよく強化出来てると思うんだけどダメだったのかな
- 0
- - 155. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 19:05
  - >>151
    どっちも本命のソード・ランチャーの補助武装でしかないもの
    手数は増えるけど純粋な強化には至らんでしょ
  - 0
- 154. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 19:05
- ここの意見を見るとランチャーとソード要素合わせたソードカラミティって絶妙なんだな
- 0
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 19:08
  - >>154
    カラミティは本体自体はスキュラ内蔵した汎用フレームでしかないのよ
    砲撃に振ったらオルガ機に、格闘に振ったらソードになるってだけ
  - 0
- - 163. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 19:26
  - >>159
    なるってだけだからソードカラミティは絶妙では無い、と言う事ですね
  - 0
- - 168. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 19:52
  - >>163
    Pストライクの場合対艦刀振りながらアグニは難しいが
    ソードカラミティの場合対艦刀振りながらスキュラ撃てるからバランスがいい
  - 0
- - 169. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 19:56
  - >>168
    バランス良いなと思って154コメしたら、そうでもない的な事言われたんで
  - 0
- - 263. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 08:53
  - >>169
    ただし近接に能力振っている分、一般パイロットじゃ扱いきれなくて試作止まりになったのがソードカラミティ
  - 0
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 19:35
  - >>154
    ソードカラミティのシュベルトゲベールは完成形だからグリップのビーム砲も機能するしね
    スキュラも合わせて遠近バランス取れてる
  - 0
- - 381. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 13:00
  - >>154
    エールカラミティ　あったら強そう
  - 0
- 156. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 19:06
- あの場面だとランチャー×２でバッテリー大量追加の、バスター的な運用が正しかったのかも知れん。
  とにかく敵の数を減らす。
- 0
- - 191. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 21:00
  - >>156
    アグニ自体は電源繋げば長時間照射のスーパーゲロビできるので1つでいい
    というかランチャー強化するにはスカイグラスパーにエールでもつけて護衛させるのが一番いいと思うわ
    話的に本末転倒だけどねｗ
  - 0
- 157.
- 2019年11月16日 19:06
- このコメントは削除されました。
- 0
- 158. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 19:08
- ぶっちゃけエールで追加バッテリーだけ装備すれば良くね
- 0
- - 160. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 19:11
  - >>158
    エールが機動性なら必然的に回避行動多め＝PS装甲発動回数減少って事だから、
    バッテリー積んだところであんま旨味無さそうな気はする
    パーストでバッテリー増やしたのは武器に回す電力稼ぐためだからな
  - 0
- - 196. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 21:11
  - >>158
    大体皆同じ事言うよね。俺もそう思う。
  - 0
- - 251. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 04:31
  - >>158
    火力不足
  - 0
- 162. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 19:22
- 全武装が使えるけど機体性能が著しく低下とか全く意味がないな
- 0
- 170. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 19:58
- やっぱ重いし、みんなが重い地上の乱戦の中に飛び込んだ時に、真価を発揮出来んじゃね。
  
  ランチャーも遠距離使用じゃなく、中〜近距離で使ってソードと一緒に押し当ててく使い方してんじゃね。
- 0
- 171. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 19:59
- キラですら嫌がってたのに…そんな全部盛りだなんてフリーダムみたいに核動力って訳じゃないんだからバッテリー消費の早い武器ガン積みはデメリットしかない
- 0
- - 179. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 20:25
  - >>171
    IWSPもそれ気にして実弾・実体剣にしたのにな
    それでも一回失敗してるが
    …そしてザフトも同じ事をする
  - 0
- - 187. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 20:47
  - >>179
    理論やガワ見ただけじゃわからんこと多いからな。
    体験しないとわからんことは多いんだよ。
  - 0
- - 255. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 05:07
  - >>171
    キラですらというか自分が最大戦力で同格のガンダム4機相手にAA守りながら戦わなければならないキラだからこそでないかな
    敵も味方もたくさんいて広範囲駆け回って全体のフォローしてくれるフリーダムがいるから、ムウはパーフェクトみたいな無茶な重武装形態をチョイスできた
  - 0
- 172. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 20:01
- ムウさんが興味示したってのもあるんだろうけど
  ストライクの各兵装を手っ取り早く一通り体験するってのもあったのかもね。
  
  状況にあわせてチョイスして使うにしても慣れる時間がない。
  差し迫った状況だったから賭けに出て初っぱなで全部、載せしてぶっつけ本番で慣れるみたいな手に出たのかもね。
- 0
- - 175. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 20:08
  - >>172
    小回りきかないしすっとろいから近づく機会ないしこのソードって装備はダメだな！ってなりそう
  - 0
- - 184. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 20:39
  - >>175
    ビームサーベルが優秀過ぎてソードを洗濯機する理由が無いからな
    せめてビームサーベルとの切り合いで一方的に押しきれるとかなら対MS装備で活躍出来たんだろうが
  - 0
- - 229. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 01:23
  - >>184
    盾ごとぶった切れるのと道中大型とかにぶつかってもサクっといける
  - 0
- - 256. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 05:07
  - >>184
    盾で簡単に防げるサーベルはそこまで優秀な装備でもない
  - 0
- - 285. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 10:24
  - >>256
    対艦刀系が対MSでも多用されるようになったのは盾ごと上から殴れるのが有用と評価されたからなんだろうな
  - 0
- - 392. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 13:10
  - >>175
    普通に突っ込んで切り倒してたよ？
  - 0
- 173. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 20:01
- 状況によってぽいーしてジャキーンって換装して身軽に動けるのが売りなのに？
- 0
- - 185. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 20:41
  - >>173
    インパルスと違ってストライクは前線での換装も空中換装も視野に入って無いからな
    オーブ解放戦の場合ランチャー要らなくなったからってソードにするために下がる隙もないだろうし
  - 0
- - 201. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 21:32
  - >>173
    売りじゃねーけどな、出撃の前に装備取捨選択するってだけ
    バッテリー切れになるまで戦場に居座る事自体想定されてねーだろ
    そんなん機体管理できないアホって事だから
  - 0
- 183. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 20:39
- そういえばジェットストライカーを付けた
  ストライクガンダムて見たことないな。
  設定的に連合が所有するストライクに装着
  すれば問題ないはずだし。
  地味だろうけどカッコいいと思うんだが…
- 0
- - 198. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 21:18
  - >>183
    再生機のストライクに使えなくもないが、のちにストライクEとか量産機ではウィンダムが出来たし、あとはストライクEもそうだが、素の自体だとビームサーベル装備してないからジェットストライカーつけると格闘戦が弱点になるし、それなら素の状態でもビームサーベル持ってるダガーLやウィンダムに優先してジェットストライカーつけた方が都合がいい。
  - 0
- 194. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 21:07
- 真面目に考えなくても分かりそうなことだよな
- 0
- 197. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 21:14
- 直ぐに1つ目のバッテリーをパージするぐらい燃費が悪いみたいだけどな
- 0
- 203. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 21:36
- ソード構えて移動して攻撃に移るシーンはすごく重そうに見えた
- 0
- 205. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 22:01
- メタ的に言うならパーストは重田さんが勘弁してくれって言う位作画泣かせだしオマケだから出しただけ。
  設定ならキラが使いにくいって使わなかったから。そもそも全乗せだとストライカーパックのコンセプトもぶち壊しだからな。
- 0
- - 252. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 04:36
  - >>205
    全部のせはストライカーパックのコンセプトのひとつなんだ
  - 0
- 207. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 22:07
- 重いから
- 0
- 208. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 22:12
- むしろアニメにも出とったんか
  プラモやゲーム用の設定かと思ってたわ
- 0
- 211. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 22:19
- 鈍重だからってのが主原因だけど　
  それでもキラなら無理に使わせれば何とか戦えてしまいそう　
- 0
- - 258. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 05:23
  - >>211
    ランチャーでバクゥ殴り倒して素手でイージス張り倒す化け物ですから…
  - 0
- 218. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月16日 22:51
- 違う用途の装備を全部乗せにするのが悪かった
  全部の機能を賄いたいならそれ専用のシルエットを開発するべきだった
- 0
- - 222. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 23:40
  - >>218
    ストライカーな
  - 0
- - 223. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月16日 23:58
  - >>218
    だからIWSPとかノワールとかオオトリとか全部載せは何度も挑戦されている
  - 0
- 226. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 00:18
- いまだにデスティニーの武装で取り回し悪いとか言っている人いたのか（困惑）
- 0
- - 253. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 04:38
  - >>226
    まあ悪いっちゃ悪いが
    それを補うシステムてんこ盛りでデメリット克服した機体だからね
  - 0
- - 278. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 10:08
  - >>253
    両方投げる必要のない簡易ドラグーン&サーベルにもなる超スペックのブーメランと近距離の隙をほぼ無しにできるパルマを活かせばいくらでも融通が利くはずなんだけれどな...
    中距離ってVLとミラコロに普通のライフルとブーメランがあるからどうとでも対処できるし遠距離戦も機動力と大型砲でいくらでも潰しが効くからなぁ
    デスティニーはパルマとブーメランをどこまで活かせるかによってその万能性を大きく変えると思うけれども如何せんシンが単調だった気がする
    まあモブ相手だとどれだけ数がいても対処のしようがない光の翼と対艦刀だけで大気圏内圏外関係なく速攻で通り魔的にやれちゃうから他をあんまり使う意味もないんだけれども
  - 0
- - 319. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 11:44
  - >>278
    サーベルモードは通用しなかったしパルマは至近距離まで潜り込めなかっただけなんだ…
    融通効かせたとこで防御崩せないから少しでも崩せるアロンダイトに頼らざるを得なかった
  - 0
- - 335. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 12:01
  - >>319
    アロンダイトの方がリーチはあるから機動力とリーチを存分に活かせたのならそれはそれで問題ないんだよ？
    リーチ差も活かせないサーベルモードは通用せず機動力で負けることはないのに潜り込むことも離れることも許されず中距離戦闘も至近距離戦もできないってのは
    もう相性とか機体性能とかじゃなくてパイロットの差だから諦めるしかないんだ...
  - 0
- 254. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 04:40
- 重い
  各武装パックの長所を互いに殺し合ってる
  やっぱり燃費が悪い
  使いにくい（普通のライフルとサーベルでいい）
  ムウでは使いこなせない
  
  どれだろう？
- 0
- - 288. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 10:30
  - >>254
    上3つ
  - 0
- 262. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 08:51
- ゴテゴテ装備の欠点は、パーフェクトご先祖さまの話が、プラモ狂四郎で提示されてるからなぁ
  
  機動力重視の戦闘が可能なキラには足枷だろうよ
- 0
- - 279. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 10:09
  - >>262
    そのプラモ狂四郎の回答が武装と装甲を脱着化、そしてレッドウォーリアの製作だからなあ
  - 0
- 271. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 09:48
- エールで上がった機動力がランチャー・ソード・Eパック積む分で
  総裁、下手したらマイナスいってるだろ
  無難にエール＋ソードorランチャーでいいのにな
- 0
- - 282. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 10:17
  - >>271
    バッテリーも多数積まないといけないのもあってマルチプルストライカーの重量がストライク約1機分とかいうギャグ仕様だからなぁ
  - 0
- - 395. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 13:13
  - >>271
    逆ぅ
    ランチャーソードバッテリーで下がった機動力をエールで補ってる
  - 0
- 289. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 10:40
- ソードとランチャー同時装備の重さを無理やりエールで飛ばしてるだけで使い勝手が悪いから
- 0
- 291. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 10:43
- ソードとランチャーは両肩のだけ着けたエールで良い
  というかIWSPで良い
- 0
- 301. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 11:26
- 相手がグゥルに乗って制限されてたとは言えキラがランチャーで空中戦してたからランチャーに機動力ないとは思わんな
- 0
- 317. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 11:41
- 運命の主目標はMSMA戦艦要塞全て
  他のサードステージも目標問わず全領域で戦う万能機
- 0
- - 339. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 12:08
  - >>317
    伝説が一発の火力と機動力の関係上同じ万能機系でも対MSそれも多数相手への戦いに寄っていて
    ストフリはドラグーンが大気圏内だと使用できないしかもそのせいでVLを全開できなくてデッドウェイトになってる分も考えたら機動力の低下しているとしか言いようがないので万能系ではあるが宇宙に重きを置かれてる
    本当の意味で全領域で変わらない能力を発揮できるのは隠者と運命の2機だけって感じだね
    その中でも隠者はMAを素早く倒そうとなるとファトゥム突貫になるからその間は大きな隙を生むのと足サーベルの奇襲力を考えたら若干対エースに寄ってるかも？
    装甲やOSによるカバーも含めてどの相手どんな場所でも常に変わらない力を発揮できるって意味では一番運命が向いているんじゃないかな
  - 0
- - 451. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 14:42
  - >>339
    毎回ストフリのドラグーンを地上じゃあデッドウェイト扱いする人居るけどストフリのはスーパードラグーン機動兵装ウイングと言うこと分かってるのかな
  - 0
- - 456. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 14:57
  - >>451
    「スーパードラグーン」と「スーパードラグーン機動兵装ウィング」はイコールではないぞ
    後者は前者を含めたストフリの背中の羽根全てを指すもの
    なのでスパドラがデッドウェイトとなっているというのは間違いではない
    ただ確か最近のメタルビルドだかでスパドラつけたままVL展開出来る様にしたのがあった気がするけど
  - 0
- - 470. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 16:23
  - >>456
    君の中ではストフリのドラグーンは本体に付いてるときはなにもしてない認識なのね
    ストフリ初出撃のシーン見直すことをお勧めする
  - 0
- - 475. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 17:53
  - >>470
    何もしてないっていうか
    どう考えてもVL発動している時の方が機動性は上なわけで
    いくらスパドラ自体もスラスター吹かせているとは言えVLの枷になっている状態をデッドウェイトにはなってないとは思えない
  - 0
- - 484. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 21:24
  - >>475
    マウント時もスラスターとして機能するとはいえ、単純にドラグーン八機を背中に集中的にマウントするのはめちゃくちゃ重いだろうというのも思う
    まあ空上戦や非使用時の機動力低下を差っ引いてもドラグーン装備のメリットが大きいって判断されたのはわかるけどね
  - 0
- - 477. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 18:42
  - >>470
    何もしてないっていうか、スラスター塞いじゃってるから何もできないのでは。
    リマスターは未見なのでどうなってるか知らないけど。
  - 0
- 378. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 12:56
- それでも俺はパーフェクトスカイグラスパーを見たかった
- 0
- - 396. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 13:15
  - >>378
    後のザムザザーである
  - 0
- - 472. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 17:08
  - >>378
    遠距離から高火力ビームを放ち高速で接近してすれ違い様に対艦刀で引き裂きに来る戦闘機かぁ
  - 0
- - 495. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月20日 09:44
  - >>472
    戦闘機？
  - 0
- 428. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 13:50
- フラッシュエッジをサーベルとして使って接近戦してる間はもう片方の手でライフルかパルマぐらいしか選択肢がない。
  
  ジャスティスは両手両足のサーベルとリフターの武装が幾つか使えるんだぞ。
  
  あのブーメランは条件によって使い道が変わるだけであって手数や攻撃手段が直接増える訳じゃない。
- 0
- 453. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 14:48
- デスティニーの議論してる奴ホントアホすぎて草
  
  Pストの使い方としてはキラもムウも判断間違ってないよね
  キラの状況じゃこんなもん使い物にならないし、オーブ防衛線なら下がって補給が出来る分Pストのデメリットを多少でも改善できるし
  
  何人も言ってるけどエールに一部装備持ち出しのが良かっただろうね
  ブルーレイのエール+シュゲルトゲーベル+バズーカみたいに
- 0
- 473. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 17:42
- 他のストライカーを装備させたスカイグラスパー二機に援護させて、状況やバッテリーに応じ何時でも換装、或いは武装だけ使用する方が使い勝手は良さそうだけど　スカイグラスパーからの換装も殆ど無かった所を見るとそもそも対艦刀もアグニも使い所が難しいのかな
  
  パーフェクトにして使い勝手が悪い武装を揃えるよりも、却ってエール主体で右肩にランチャーのコンボウェッポンポッドの対艦バルカンとガンランチャー、左側にソードのビームブーメランとロケットアンカーを装備させた方が使い勝手は上がるのかも
- 0
- - 474. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月17日 17:52
  - >>473
    そもそもインパルスと違って戦場での換装を想定していない
    スカイグラスパー側もストライカー落とすだけだし受けとるストライク側も落ちるルートに合わせて背中向けてキャッチしただけ
    ストライクがはずしたストライカー回収する方法もなくストライクがキャッチ失敗したらどうすんの？って問題
  - 0
- 480. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 20:56
- あんな背中にごちゃごちゃ着けて左右非対称じゃ、パンやフォローで誤魔化すつまんない画にしかならんしな。
  総作監クラスがたかが数カットの原画にとられるなんてバカげてる。
- 0
- 486. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月17日 22:35
- 　オーブ防衛の時点でＡＡ組はオーブ軍所属ではなく、指揮系統から外れたポジションだった。ちょっと基地に戻って補給！てのができないから、色々妥協して装備全部載せでいくのはおかしくないと思う
  
  　以降出番がないのは、３隻同盟内で部隊が再編されてランチャーで火力支援したりエールで前衛を張ったりと、かゆい所に手が届く本来の機体特性を活かしてたから
- 0
- 489. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月18日 10:40
- 技術陣はノリノリで作ったけど現場的には盛りすぎて使いづらかったんじゃないかな？選択肢が多くても迷うだけだし。
- 0
- - 493. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年11月19日 07:48
  - >>489
    モルゲンレーテに水増しで発注された疑惑って設定
  - 0
- 491. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月19日 01:55
- 火力大き目の武装がいっぱいあっても的確な判断力と味方の援護がないと宝の持ち腐れだし
- 0
- 492. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年11月19日 07:44
- エール20.30ｔ+ソード(9.30ｔ-バッテリー付きバックパック)+ランチャー(18.90ｔ-バックパック)+バッテリー連結部とバッテリー4つ＝マルチプルアサルト63.05ｔ
  連結部がバックパック2個より軽いとしてバックパックと連結部を無視すると48.50ｔ+バッテリー3つ＝63.05ｔ
  (63.05-48.50)/3=4.85ｔ
  流石のバッテリーさん、ありえなく軽く見てもめっちゃ重いな
  あとこの状態でバッテリー以外のソードストライカーと足してようやく4.45ｔのシュベルトゲベール君めっちゃ軽いな
- 0

●現在コメント欄リニューアル中です。

◆コメントの返信について

>>○○（レスナンバー）で指定して行ってください。
　[ 例　>>78 ]

スマートフォン版でツリー式に反映されます。
パソコン版での反映は準備中なのでしばらくお待ち下さい。
仕様変更により※、米、コメなどでは反映されなくなりましたのでお気をつけください。

◆NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断した発言は予告なく削除されることがあります。
（特定の単語は伏せ字でもNG判定になる場合もあります）

コメントフォーム