名無しさん : 20/01/07(火)

νガンダムスレ
シンプル・イズ・ベストって感じの主役機だ





名無しさん : 20/01/07(火)

放熱板が付くからシンプルではない


名無しさん : 20/01/07(火)

>放熱板が付くからシンプルではない
こ、コアファイター無い分差し引きで…


名無しさん : 20/01/07(火)

>こ、コアファイター無い分差し引きで…
アムロは「昔もあれで助かったしコア・ファイターつけようぜ!」とか思わなかったのか


名無しさん : 20/01/07(火)

>>こ、コアファイター無い分差し引きで…
>アムロは「昔もあれで助かったしコア・ファイターつけようぜ!」とか思わなかったのか

機動性最重視の時代に機体強度とか考えたら邪魔なだけだろ


名無しさん : 20/01/07(火)

>アムロは「昔もあれで助かったしコア・ファイターつけようぜ!」とか思わなかったのか
コアファイターありますよ




名無しさん : 20/01/07(火)

当時は「えっ、変形も合体もしないの?」って感じだった


名無しさん : 20/01/07(火)

むしろファンネルはサブ兵装の役割しかしてないし武装は多いが大半が牽制目的でしか本編では使われていない
決定打は常にライフルとサーベルという二大兵装を活かすためにサブ兵装があるって感じ


名無しさん : 20/01/07(火)

予告覚えてるわ
君はまだ本当のガンダムを知らない


名無しさん : 20/01/07(火)

パワータイプのサザビーと格闘しても勝つのは凄い


名無しさん : 20/01/07(火)

必要な時だけ伸ばす省エネビームサーベル好き


名無しさん : 20/01/07(火)

シンプル?


名無しさん : 20/01/07(火)

mk2のデザイン好きだからνは正統強化版て感じで好きだわ
フィンファンネルバリアはちょっとやりすぎ感あったけど


名無しさん : 20/01/07(火)

アムロはサザビー相手にしてて流石にパワー負けきっついとは思わなかったんかな
まあもちろんそんな事言って無いから思わなかったわけだろうけどもじゃあどう対応してたんだって


名無しさん : 20/01/07(火)

>アムロはサザビー相手にしてて流石にパワー負けきっついとは思わなかったんかな
>まあもちろんそんな事言って無いから思わなかったわけだろうけどもじゃあどう対応してたんだって

パワー負けってかお互い真っ先に武装潰しにかかってるからパワーとかあんま気にしてないと思うぞ
いざ格闘戦になった段階だと長期戦考慮したバランス設計のνよりサザビーの方が先に息切れしてるし


名無しさん : 20/01/07(火)

サザビーを砕くマニピュレーター


名無しさん : 20/01/07(火)

コレを見ると決定稿はやっぱり格好良いな

7e123c30.jpg



名無しさん : 20/01/07(火)

>コレを見ると決定稿はやっぱり格好良いな
まんま1stガンダムなデザイン案よこした庵野を死んじゃえ!と罵倒しつつ
バックパックデザインや原点回帰コンセプト自体は決定稿にも取り入れさせるツンデレ富野


名無しさん : 20/01/07(火)

>コレを見ると決定稿はやっぱり格好良いな
全体のデザインはラフ⑤
顔デザインはラフ②
原点回帰コンセプトとバックパックはラフ③
で決定稿に至った感じか?


名無しさん : 20/01/07(火)

ラフから感じる凄いドラグナー


名無しさん : 20/01/07(火)

皆が新しいアムロの専用ガンダムとしてのデザインに相手をあれやこれや必死で絞り出してる中
1stそのまんまお出ししてお禿に死んじゃえって言われる庵野はさすがすぎる…


名無しさん : 20/01/07(火)

>皆が新しいアムロの専用ガンダムとしてのデザインに相手をあれやこれや必死で絞り出してる中
>1stそのまんまお出ししてお禿に死んじゃえって言われる庵野はさすがすぎる…

それでいいなら俺らは苦労はしねぇんだよ!って感じだろうな


名無しさん : 20/01/07(火)

νガンダムの武装ってどれも後世に使われてないのかな?


名無しさん : 20/01/07(火)

>νガンダムの武装ってどれも後世に使われてないのかな?
ファンネル自体は廃れて行ってたし他の武装はそこまで目新しい構造のもんじゃないし
画期的なのって振る時に出るビームサーベルぐらいな気もする


名無しさん : 20/01/07(火)

この背中のは武器じゃありませーん!
ただの放熱板ですー!


名無しさん : 20/01/07(火)

放熱板と誤認したギュネイ
まあ仕方ない


名無しさん : 20/01/07(火)

こうやって見るとアームレイカーっていかにも手が滑るそうだな

11ca799c.jpg



名無しさん : 20/01/07(火)

>こうやって見るとアームレイカーっていかにも手が滑るそうだな
攻撃に当たって衝撃が来なければ問題ない


名無しさん : 20/01/07(火)

生みの親の本来のイメージ




名無しさん : 20/01/07(火)

νガンダムはカッコいい
RGも良い出来だった…


名無しさん : 20/01/07(火)

ジェネレータ複数積んでるZZの方がνガンダムよりカタログスペック高いと知った時の衝撃


名無しさん : 20/01/07(火)

>ジェネレータ複数積んでるZZの方がνガンダムよりカタログスペック高いと知った時の衝撃
ZZはアムロの好みじゃないんだろうなあνに反映されてないし


名無しさん : 20/01/07(火)

後発のガンダムのせいでシンプルに見えるだけでは?


名無しさん : 20/01/07(火)

>後発のガンダムのせいでシンプルに見えるだけでは?
てかそれ以前のガンダムたちが分離だの変形だの合体だのやってるからファンネル以外突出した特徴ないνはシンプルだよそりゃ 色もトリコロールじゃないし


名無しさん : 20/01/07(火)

ファンネルつけるから仕方ないとはいえ
片方しかビームサーベルが見えないのが残念だったな
デザイン的にはHi-νの方が好き


名無しさん : 20/01/07(火)

>ファンネルつけるから仕方ないとはいえ
>片方しかビームサーベルが見えないのが残念だったな
>デザイン的にはHi-νの方が好き

むしろ非対称なのが好きだからWフィンファンネルもそそらない


名無しさん : 20/01/07(火)

ガンダムと言えば両肩にサーベルというイメージだったから
初見のνガンダムはジムっぽいと思ったな